Тровање оловом: Да ли се историја понавља у Канчанабурију?

Становници Клитија са страхом и трепетом дочекали су изгледе да се врате експлоатацији олова у Канчанабурију. Последњих 20 година обележиле су необјашњиве смрти, урођене мане и болести. После дуге и тешке правне битке, добили су одштету за тровање оловом, али ће чишћење Клити Крика трајати још најмање три године.

Случај Клити није ставио тачку на златну грозницу у Тајланду. Процењује се да 7,68 милиона тона оловне руде лежи у тлу Канчанабурија. Та тонажа је довољна за снабдевање индустрије оловом током једног века. Иако је тржишна цена руде варирала од 2000. године, сада се процењује на 2.500 долара по тони.

Тајланд сада мора да увози 70 одсто свог олова из Кине, углавном за производњу акумулатора за аутомобиле. За задовољење тражње аутомобилске индустрије потребно је 150.000 тона годишње. Економисти страхују да ће Кина зауставити извоз олова јер је тој земљи очајнички потребна руда.

Стратешка процена утицаја на животну средину

Пре две године, Одељење за минералне ресурсе (ДМР) је наручило Универзитет Чулалонгкорн да изврши такозвану Стратешку процену животне средине (СЕА). Универзитетско одељење за рударство и нафту је затражено да спроведе истраживање управљања минералним ресурсима, посебно олова и цинка. Такав СЕА је релативно нов на Тајланду, који већ има процене утицаја на животну средину. Извештај ДМР-а се очекује ускоро.

Три од двадесет пет рудника у Канчанабурију изабрана су за СЕА: два, Бор Иаи en Сонг Тхор, који су затворени и трећи, Кернг Кравиа, који је недавно добио концесију. Изабрани су јер се не налазе у заштићеном подручју. „Исход СЕА ће дати назнаку да ли треба да сачувамо руднике [у Канчанабурију] или да их развијемо. Ако је рударење могуће, захваљујући СЕА знамо како“, рекао је Цхамлонг Пинтавонг, директор Одељења за очување и управљање Одељења за минералне ресурсе.

Према Тхитисак Боонпрамотеу, академику који води СЕА, сврха СЕА није да добије претходно одобрење за рударење олова у Канчанабурију. Циљ је да се сектору пружи тачан увид у последице и да се предложе опције које се могу што ефикасније смањити. „До сада смо дошли до закључка да је рударско олово могуће, али пре него што наставимо морамо да размотримо све могуће друштвене и еколошке аспекте да бисмо изабрали најбољу опцију.

Он додаје да ће СЕА морати да буде праћена проценом утицаја на животну средину и здравље јер СЕА утире пут за наставак експлоатације олова у Канчанабурију.

До сада су одржана четири форума на којима се разговарало о три опције: очување, конзервација en развој. Чување значи потпуно заустављање, чување чекати боља времена и развој зелено светло за рударство. Код ове друге опције већ су дати предлози за минимизирање негативних последица, као што је формирање еколошких тимова и фонда за становнике, који храни влада.

СЕА не поставља права питања

Све то звучи добро и добро, али они који су блиско укључени у успоне и падове покрајине имају мање поверења у СЕА. Арпа Вангкиат, помоћник декана Инжењерског колеџа Универзитета Рангсит, сматра сумњивим што су четири форума дала само позитивне одговоре. Избегавала су се важна питања, каже она, или су сама питања водила. „Ако се СЕА не спроведе темељно, слика неће бити потпуна.“

Она мисли да би било боље без СЕА. „СЕА не би требало да се заснива на једном сектору, већ да се фокусира на потребе заједнице у настајању и да узме у обзир све ресурсе.“

Пхонг Вицхапхаибоон, бивши поглавица села у близини рудника Бор Иаи, слаже се са Арпом. СЕА не поставља права питања. СЕА би требало да помогне сељанима, а не да даје скуп одговора за спољне инвеститоре. Пхонг зна за беду Бот Иаи проузроковао мој.

„Утицај који је мина имала на сељане то јасно показује развој није вредно ризика. Мештани села Клити још увек пате од контаминације оловом. Историја се не сме поновити.'

(Извор: Спецтрум, Бангкок Пост, 15. септембар 2013.)

Фото: Деца Карен из села Клити протестују против СЕА током конференције за штампу. Друге две фотографије приказују жртве тровања оловом.