Дечја права у Холандији лошија него на Тајланду
Назив овог чланка не долази од мене, нека се то каже, већ би могао бити закључак чињенице да Холандија има лошије резултате од Тајланда на веома сумњивом рангирању права детета. Листу сваке године саставља организација под називом Кидсригхтс. Холандија је ове године завршила са 15 годинаde месту, док је Тајланд на 8Сте место је стигло. Ви сте, као и ја, изненађени тиме, зар не?
Неколико медија обраћа пажњу на овај Кидсригхтс Индек 2017, а са насловом попут оног изнад, то није изненађујуће. Ако желите да читате те чланке, прогуглајте мало, јер нећу то да понављам овде. Како се саставља списак и по којим критеријумима је објашњено у дугој и досадној причи на сајту Кидсригхт. Покушао сам да га прочитам и разумем, али то је монотона теоријска прича, од које немате никакве користи.
Цитат из чланка у Де Волкскранту: „Према Кидсригхтс-у, велики број деце у Холандији живи у сиромаштву и деца у породицама са минималним приходима су погођена смањењем. Штавише, квалитет бриге о младима у многим општинама још увек није на нивоу као резултат децентрализације.”
То је можда тачно и можемо се сложити да треба (више) радити, али да ли то значи да је детету боље на Тајланду? Волео бих да чујем конкретне примере у којима се право детета поштује боље него у Холандији. Ти примери нису укључени у извештај, па само неколико питања за креаторе Кидсригхтс Индека:
Да ли имате идеју о:
- колико деце на Тајланду мора да живи у сиромаштву?
- Колико деце на Тајланду не може да оствари своје право на образовање?
- Колико је деце на Тајланду још увек жртве организованог дечијег рада?
- Колико је деце на Тајланду иначе експлоатисано и злостављано, на пример у проституцији?
- Колико деце заврши у сиротишту на Тајланду?
Мој упитник се лако може проширити. На ово смо већ обратили пажњу на овом блогу. Прочитајте пример овде: ввв.тхаиландблог.нл/бацкгроунд/абусе-уитбуитинг-киндерен-тхаиланд
Човек се у души пита зашто се и у које сврхе прави тако бесмислени индекс!
Свако ко погледа око себе без ружичастих наочара, у Холандији и на Тајланду, поделиће Грингово чуђење.
Не додајем ништа овоме.
Тако да ми то уопште не смета.
Одавно је престао да буде добар као некада у Холандији. Чак ни за децу.
Финансијски ствари у Холандији ИЗГЛЕДАЈУ ДОБРО јер су бруто плате прилично високе, али ниже од земаља у окружењу, али од те нето није много остало.
Након плаћања ужасно високих фиксних трошкова, за многе је остало мало или ништа. Све док модал није довољан да би многи могли да плате фиксне трошкове и прсте и пиће.
Затим прича о бризи о деци. Свако ко је икада имао посла са овим зна да то није забавно. Не за родитеље, али никако за децу.
Од када је то депоновано код општина, постало је још горе него што је већ било.
У школама није много боље. И то је отишло низбрдо.
Баш као и за одрасле, безбедност младих није баш побољшана. Ово је посебно драматично последњих година.
Сада не желим да кажем да је Тајланд идеалан, посебно за породице које морају да живе са минималним примањима, али ја бих лично радије живео на Тајланду са тајландском минималном платом него у Холандији са холандском минималном платом.
Није довољно за живот и превише за умирање, али на Тајланду имате много других могућности да добијете храну.
Банка хране постоји у Холандији, али опслужује мање од 5% људи којима је заиста потребна.
Оно где Холандија такође озбиљно заостаје је право на самоопредељење, посебно за децу млађу од 12 година. Немају апсолутно ништа да кажу о себи. Поготово када морају да се баве бригом о младима. Тада омладински радници заједно са родитељима одлучују о свему о тој деци. Они сами немају апсолутно ништа да допринесу.
Ово је очигледно из извештаја КидсРигхтс, али и из онога што сам видео изблиза.
Здравствена заштита такође више није у потпуности доступна, чак ни за много деце. Многи родитељи више не могу да приуште негу која није укључена у основни пакет, а понекад/често ни оно што је укључено у тај основни пакет, јер не могу да плате лични допринос.
Нажалост, некада лепа Холандија више није рај какав је била за већину људи, а будућност, нажалост, не изгледа много светлија. Да, економија је у порасту, али нажалост већина људи још увек веома мало тога примећује. Тамо где морате да делите економски раст од 2-3% са 1-1,5% више људи сваке године, ствари се не побољшавају по особи, већ се погоршавају.
Тамо где се брига смањује, али је све више људи користи, та брига по особи сигурно не постаје боља.
То се дешава у Холандији. Економија расте спорије од становништва. Деценијама.
Готово никоме не иде боље, осим елити. На тај начин зарађују више новца.
У Холандији, као иу многим другим земљама, има много ствари које би се евентуално могле побољшати, али оно што већина жалилаца заборавља, све ово има и цену. Ценовник за који већина људи воли да плати, а воле да се жале и забораве да погледају оне земље којима је очигледно горе. Не само на Тајланду, већ и у многим другим земљама, никада нису чули за социјалне услуге које су донекле упоредиве са онима у, на пример, Холандији. Једна старица на Тајланду, која нема породицу која би бринула о њој, прима мање од 1000 Батх месечно од своје владе. Док Холанђанин, чак и ако никада није радио, има право на АОВ бенефицију, субвенцију за изнајмљивање, помоћ у кући (ако је потребно), итд. итд. Чињеница је да ови људи нису добростојећи, иако увек има оних који себи могу приуштити путовање на Тајланд. Чак је и медицинска нега, за коју су заправо сви осигурани, вишеструко боља од онога што већина Тајланђана зна из своје земље. Док бих занемарио разлику у квалитету образовања, у поређењу са Холандијом, јер је о томе већ неколико пута било речи на Тхаиландблог.нл. Ове огромне разлике у животима и социјалним услугама, наравно, имају своју цену, коју мора да плати заједница. Моја жена је чак и Тајланђанка, и увек је задивљена овим жалитељима, јер чак и она види да већина њих не схвата колико им је то добро у поређењу са многим другим земљама.
Чувени цитат Џона Кенедија,
Не питајте стално шта ваша држава може учинити за вас, већ шта ви сами можете учинити за земљу.
И сигурно није на то мислио, на стално приговарање.
Каква негативна, ускогрудна прича о НЛ-у која није заснована на чињеницама већ на врло малом референтном оквиру.
Мислим да је ово тотална глупост.
Многа истраживања (прочитајте, између осталих, извештаје нашег „професора среће“ Руута Веенховена) показују
да смо ми у НЛ међу најбоље образованим, најиновативнијим, најздравијим и најсрећнијим људима на свету.
У НЛ има много могућности за учење и напредовање, такође за децу родитеља са минималном платом.
Пропаст на Тајланду са лошим образовањем, корумпираним наставницима и службеницима, непоштовањем сопствене иницијативе, дечијом проституцијом, сиромаштвом итд.
Тајланд је прелепа земља, али по мом мишљењу је много боље да деца одрастају у НЛ!!
Тај извештај о срећи не говори о срећи, већ о томе колико људи треба да се осећају срећни на основу прихода и здравља, на пример.
Не говори ништа о томе колико се људи осећају срећно.
Мишел: добро си урадио што си напустио Холандију ако више волиш да живиш на тајландском минимуму! Никад нисам читао такве глупости и глупости јер својим очима видим како то имају деца женине браће и сестара!!!
Живот детета у Холандији је и даље бескрајно бољи од живота детета на Тајланду. Иако мајке имају бенефиције социјалне помоћи. Заиста не знате о чему причате, ми у кругу познаника имамо људе са минималним тајландским примањима који се одушевљавају када испразнимо замрзивач, или када у посету повремено са собом понесемо кесу доброг пиринча.
Мајка Холанђанка са двоје деце на социјалној помоћи одлази кући са преко 2 евра сваког месеца. Морам да се потрудим за то!
Међутим, знам много деце на Тајланду која то имају много боље него у Белгији. Холандија наравно може бити другачија.
У праву си, дете оснивача Ред Булл-а, нпр. негативца! Још ХС примера? Тако знам више!
Ако претпоставите да на Тајланду постоје само 2 врсте деце. ХС финансијски срећна деца и други. Онда сте наравно у праву.
То је можда тачно, Рони, Белгија је такође на 11. месту испод Тајланда, али ипак боља од Холандије, ха ха ха!
Можете тестирати да су закључци за које људи мисле да се могу извући из извештаја у најмању руку сумњиви тако што ћете одговорити на следећа питања: претпоставимо да сте дете које расте у 'сиромаштву', у којој земљи имате најбоље изгледе да и даље будете добро ? Холандија или Тајланд? Претпоставимо да сте занемарени, млађи од 12 година, где вам је боље: под бригом бриге о младима у Холандији или на милост и немилост закона улице на Тајланду, где то дете може да оствари своја 'права'?
Треба напоменути да увек има простора за напредак, али то је другачија расправа од питања у којој земљи дете има највише права у релативном смислу и може да их оствари.
Чини се да многи од вас више не познају Холандију. Када су деца у питању свакако не. Скоро у свакој школи у Холандији деца се хране, перу и мењају сваког дана ујутру. Ова деца добијају још један оброк око 12 сати. Код куће нема новца за храну, туширање и облачење чисте одеће сваки дан; То је прескупо . И вероватно је понекад боље живети на улици него се бавити заштитом деце у Холандији. То је Холандија у овом тренутку. Да сте као дете били психички болесни, то би била потпуна катастрофа. Неке општине се тиме баве разумно, али многе лоше (судија је о томе пресудио пре неколико недеља). Смешно је да морате да идете на суд да бисте лечили дете. Ако имате новца, дете у Холандији има добар живот, али многа немају; иако обоје раде. И онда су деца жртве. Многи лекари опште праксе се стога суочавају са неухрањеном децом у Холандији.
Роја, не сумњам да ће многи делити твој драматични поглед на Холандију. Многи који су били/или још увек су годинама незадовољни влашћу, а између осталог и приливом странаца. Парадокс је, међутим, да су они сада и сами странци, дужни су да се јављају сваких 90 дана и не желе да чују ништа лоше од владајуће војне власти. Многи би сутра морали да напусте Тајланд да не добију АОВ од страшне Холандије. Већина оних који осуђују Холандију молили би се и молили да се врате у Холандију ако би, без сопственог сигурног новца, били распоређени да раде на исти начин на који већина Тајланђана мора да ради да би обезбедила своје породице. Посао за који се неретко, за дуг дан на сунцу, плаћа највише минималне плате од 300 Батх. Када оду у пензију, уместо познатог АОВ-а и даљих пензијских шема, имају право на тајландску државну подршку од приближно 600 бата и храну. Под овим околностима, рај који се од вас тако хвали поприма сасвим другачији квалитет, иако сам уверен да ће се против тога још неколицина борити.
Потпуно грешиш и за Тајланд. Само 5-6% исељеника је у пензији. Остали РАДЕ на Тајланду, и то не зато што су плате овде тако лоше.
Минимална плата на Тајланду је ниска, скоро као и минимална плата младих у Холандији. Плате за менаџере и руководеће позиције су, међутим, сасвим друга прича. Немају сви овде минималну плату. Као и у Холандији, овде су људи са више образовања и искуства боље плаћени од људи који ништа не умеју.
Драги Михаеле, већина људи који се одазивају на Тхаиблог нл чине највећим делом исељеници и туристе, који добро живе од новца који зарађују у Холандији/Европи, или се месечно пребацују на њихов рачун. Што се тиче минималне зараде, убеђен сам да је ова група вишеструко већа од мале мањине коју сте поменули, коју чине руководиоци и која заузима високо место. Ако сте дошли до закључка да они који примају минималац припадају мањини, онда бих вам саветовао да мало погледате у Тајланду. Такође сумњам у 5-6& од оних Холанђана који живе искључиво од своје пензије на Тајланду, јер је то далеко од реалности. Већина Европљана, укључујући већину Холанђана, живи од пензија, државних пензија или другог капитала, од којих већина долази из њихове матичне земље.
Драги Цорретје, за почетак ми заиста није потребна Тајланђанка да ми чита тајландске новине, јер још увек могу себи да пружим врло реалистичну слику тајландске стварности. Такође још увек могу да пратим тајландске вести због програма помоћи у вези са којим тајландска влада коначно жели да помогне овим најсиромашнијим људима. Оно што називате потпуним преокретом заиста више није као Кикирики који дели владу да би се избегли даљи социјални немири. Годишњи износ који ови људи могу очекивати највише годишње неће бити много већи од дневног буџета који је многим фарангима дневно потребан да пронађу мало празничне среће. Ако сте ви и ваша могућа деца распоређени да живите од овог новца, желео бих да прочитам од вас колико је овај тотални преокрет, ако сте га тако назвали, заиста био велики за вас.
Врло тачно Рои. Бар немаш очи у џепу као већина коментатора изнад. Они су или слепи или левичари или су предуго одсутни из Холандије и нису информисани.
Деца мог млађег брата су тренутно жртве сукоба развода, али много више система заштите деце, друге такозване помоћи, кривих људи који се усуђују да се називају судијама и много више агенција које им погоршавају ситуацију.
Холандија је одавно престала да буде Холандија, већ социјалистичка држава пакла. Потпуно за децу.
Мајкл, фрустриран? Не држи ми очи у џепу и нисам реактант! Као што рекох: доста се виђам са женином породицом, па не причам само! Зато сви траже фаранг јер се тако добро живи на Тајланду…..Зато толико Азијата из сиромашних земаља ради у иностранству, знате ли зашто тамо раде? Не могу да верујем са твојим ружичастим Тајланд наочарима
На крају је дакле на вашем брату и његовој бившој јер не могу да се договоре, сами цитирате: 'борба развода', реч говори више него довољно.
Служба заиста жели да да све од себе за децу, међутим, често се дешава да након развода родитељи једни другима не дају светлост у очи и због тога играју децу једно против другог не желећи да увиде важност свог сопственог меса и крви.
Први одговорни су заиста они а не Дечија заштита, то је врло лако!
Проблем је што се ове студије раде са бројкама које се уопште не могу поредити.
Линија сиромаштва, на пример, није апсолутни износ и за њу такође постоје различите дефиниције.
На пример, једна од дефиниција гледа на приход који већина људи зарађује.
Под таквом дефиницијом можете, да тако кажем, гладовати, а да притом не будете сиромашни.
Ако сви у тој земљи (осим неколицине супер богатих) зарађују јако мало.
Ја, моја девојка, наше задње комшије (она Тајланђанка) су такође биле изненађене овим извештајем.
Али да. Па, наравно, морамо узети у обзир да деца у Холандији пролазе веома тешко.
Читати. Морају да иду у школу и 24 сата (заиста није шала, ја сам из образовања) када је у питању средње и више образовање седе на каучу и понашају се како треба.
Наравно, а то је вероватно због наше велике групе са незападњачком позадином, испит из Холандије је био заиста тежак ове године. Неки ученици су чак и плакали.
(Стварно) Било је у новинама.
Наравно да те расплаче. Зато што код куће мало или нимало говори холандски или је то причало. Хмм, тешко ми је са овим.
Хајде да не причамо о граматици и рашчлањивању реченица и глупим коњугацијама речи попут гоогле или је то био гоогле? фејсбук или су то књиге лица?? Хмм, тако даље.
Такође ме тера да плачем.
Али да до тачке. Наравно, ствари иду лоше по омладину у Холандији. Нарочито ако немате паметни телефон или И-пад или сл.
Ако се већ каже да су деца у Белгији боље него она у Холандији која ми чупају кломпе. Нажалост, немам га. Сада живим у Холандији и радим у Белгији.
Поред тога, често сам у Џомтијену или у Утарадиту (село). Ако упоредим тамо са овде, онда мислим да су ружичасте наочаре или можда превише дима или је било димљено када је овај извештај састављен.
Здраво
Која деца имају право на Тајланду?
Да са једанаест година можете да возите мопед са вас четворо, или да имате право да сами одлучите у које време желите да идете у кревет, да добијете ударац у главу ако лоше учите у школи. и још увек то могу да наставим. Уопште не приписујем никакву вредност тој листи права деце.
адри
Деца за права користе потпуно нејасне податке да би донели потпуно погрешне закључке. Олуја унутра и чаша воде. Свако ко мисли да деца на минималном нивоу имају бољи живот на Тајланду него у Холандији је полудео.
Што, иначе, не говори ништа о квалитету живота. Склон сам да га оценим мало више на Тајланду него у Холандији. Али да заиста морам да бирам, ипак бих рекао: Европа, негде на југу. Ради за живот, а опет добро негован.
Као иу многим тачкама, сва права су детаљно описана – и то у множини у рукопису – на Тајланду; само то 'сви' игноришу (између наводника, јер мора постојати изузетак).
У Холандији би било добро када би људи у основној школи научили како да рукују новцем.
Усуђујем се да кажем да су многи људи финансијски неписмени са свим последицама које то повлачи.
Онда ме научи како још могу да живим са 1200 € нето прихода и 1200 € фиксним трошковима.
То се не може научити.
Да, ето колико су фиксни трошкови многима у Холандији лоши, а ауто и бензин нисам ни бројао.
Можда би требало да боље погледате своју потрошњу.
Ако дате 3 евра за 1200 особе, добићете 3 различита исхода на крају месеца.
Један је у минусу, други игра змаја а други је остао са тим.
Поседовање аутомобила је логично за многе људе, али да ли вам је потребан.
Где комшија иде колима у продавницу по намирнице, други иде пешице или бициклом.
На посао иде аутом док други улази у воз, а затим у аутобус
Читајте новине у библиотеци, бесплатно.
Ставите своју потрошњу на трговину и не гледајте превише у оно што неко други има.
Не желите да се ослањате на владу ако не можете купити све што вам очи виде
О новцу су ме учили моји родитељи и бака и деда.
Зашто опет школа?
Иначе, то образовање је почело још пре основношколског узраста.
Са 4 године сам већ добио касицу-прасицу, са објашњењем која је сврха касице.
Захваљујући том објашњењу, сада имам поглед на неколико палми и много корова у својој башти.
Али управо су млади људи ти који не могу да баратају новцем.
Штедња се више не учи.
Лепо трошити оно што долази, а за већину чак и више (дугови)
Не штеде више него позајмљују јер то желе сада.
Али ако не можете да уштедите, не можете ни исплатити.
А зашто опет школа, школа је ипак ту да учи
наравно друже, потпуно се слажем са тобом.
живи и пусти да живи, али онда немој да се жалиш да не можеш да саставиш крај с крајем и да се осећаш тужно.
У Холандији имамо довољно од владе: субвенције за станарину, здравствену негу, дечији додатак и несумњиво више додатака, а то никада није довољно.
Човек никада не гледа у себе да види да ли не троши превише.
Бриге су за сутра, добро подноси те бриге и не жали се
Не жали се него носи, говорили су
Толико је разлика између две земље да такво поређење није валидно. То је као да поредите јабуке и поморанџе.