Корупција на Тајланду: прво схватите
Наравно, није тема о томе да ли је корупција добра или лоша. Толико сам поверљив (или наиван) да мислим да се ово односи и на огромну већину становништва Тајланда. Па зашто је корупција толико распрострањена у овој земљи?
Када питам своје ученике 4. године да ли полицајцу који жели да их казни за невезивање појасева (500 бахта) дају 100 или 200 бахта 'новца за кафу' да извуче из карте, сви климају главом у знак сагласности. Или мисле да је то погрешно? Такође климајући главом у знак слагања. Зашто то уопште раде? Саосећајна лица. Када им кажем да увек уредно плаћам казне, људи ме гледају као да нисам мудар (и не).
Шта је право, одрживо решење?
У овом чланку покушаћу да боље разумем феномен корупције на Тајланду. Уосталом, без разумевања нема ефикасних мера за борбу против корупције (под условом да је то оно што људи заиста желе у овој земљи). Окорели несумњиво кажу: боља истрага, независна полиција и правосуђе и строже казне. Али да ли је то право, одрживо решење? Решење које се држи? Мекани кажу: промена менталитета међу тајландском популацијом је решење. Али: колико још треба да чекамо да се корупција у овој земљи значајно смањи?
Концепт конфузије
Пре него што уђем дубље у позадину, прво морам да дефинишем шта је корупција у ствари. Иначе не говоримо о истој ствари и мешамо је са нечим другим, као што је покровитељство или мито. Дозволите ми да покушам да дефинишем и илуструјем неколико концепата на примеру.
Патронажа
Партија А даје партији Б погодности које су друштвено и морално несразмерне ономе што странка Б мора да уради заузврат, а понекад странка Б не мора да уради ништа. У свом претходном чланку дао сам неколико примера за ово и назвао га психолошким ропством. Када су услуге 'нормалније', то се тако зове битцх јаи. Али да: мишљења (могу) се разликују о томе шта је 'нормално'.
Подмићивање
Партија А тера странку Б да уради нешто што је недозвољено или незаконито (што обе стране знају) и плаћа за то (директно или индиректно) на неки начин. Ово укључује 'куповање' гласова Тајланђана (углавном који живе у сиромашнијим подручјима) у циљу избора. То се може урадити на директан начин (давање 500 или 1000 бахта особи са изричитим захтевом да гласа за одређену странку. Може се урадити и на индиректан начин, као што је плаћање бензина за мопед (или плаћање пивске или телефонске картице и многе друге креативне начине) неколико недеља пре избора и заустављање плаћања после изборног дана.
Пошто има много сиромашних Тајланђана (од којих неки сматрају своју ситуацију прилично безнадежном), прилично је лако подмитити сиромашног Тајланђанина за новац. Чак и за кривична дела због којих ће Тајланђанин (ако буде ухваћен) ићи у затвор годинама, као што је трговина и/или транспорт дроге или убиство, не морате да платите екстремну суму новца.
Варање
Страна А плаћа странци Б да уради (или да се уздржи од тога) нешто, али странка Б ради нешто друго осим онога за шта је плаћено и изричито НЕ пријављује то страни А. Пример: извођач радова коме је поверено да изгради писту у Суварнабхумију аеродром ангажује подизвођача за снабдевање песком. Ова компанија испоручује песак лошијег квалитета (али наплаћује цену бољег квалитета) и ништа не говори извођачу. После четири године појављују се рупе на писти.
Уцена
Партија А тера странку Б да уради нешто што странка Б не жели. Међутим, странка Б се осећа мање или више присиљеном (директним или индиректним претњама). Пример: син богате тајландске породице изазива фаталну саобраћајну несрећу. Узроци незгоде су: прекорачење брзине и млади возач аутомобила био је под дејством алкохола и дроге. Дечаков отац, пријатељ министра правде (одговорног за полицију), позива надлежног комесара полиције са захтевом да се резултати истраге о алкохолу и дроги ставе у перспективу и да се што више испитају.
Корупција
Уз знање/сагласност/сарадњу странке А, странка Б (својом слободном вољом) ради ствари које су недозвољене или незаконите. Страна А и Страна Б су обе стране које имају користи, а оштећена страна је трећа страна (или правни систем или друштво у целини).
Дозволите ми да се вратим на пример писте на аеродрому Суварнабхуми. Извођач радова задужен за изградњу писте на аеродрому ангажује подизвођача за снабдевање песком. Ова компанија се консултује са извођачем радова. И једни и други одлучују да испод нове писте ставе песак лошијег квалитета.
Власник аеродрома плаћа цену квалитетнијег песка. Разлика у цени између инфериорнијег и квалитетнијег песка дели се 50-50 између извођача и добављача песка. Прича се да неки челници у компанији која је власник аеродрома знају за овај посао и да су 'плаћени' за своје ћутање. После четири године појављују се рупе на писти. Извођач радова је сада у стечају.
За корупцију су потребне три странке
За разлику од покровитељства, мита, уцене и обмане, за корупцију су потребне не две, већ три странке. Прва страна која жели нешто да постигне и даје или плаћа новац, робу или услуге (другој страни или највишим функционерима у оквиру друге странке); друга страна која свесно и СЛОБОДНО ради ствари на основу ових поклона и/или плаћања (акције, злато, кредитне картице, скупи сатови, куће, аутомобили, слатка путовања, итд.) које су друштвено, морално и/или правно неприкладне , и треће лице које је – како се касније испостави или не – на крају оштећено лице. Корупција је, по мом мишљењу, дослух двеју страна да би користиле ОБА на рачун ТРЕЋЕ стране.
За злочин мора постојати мотив и повод
Никада у животу нисам прочитао толико крими романа, али сам верно гледао серије попут Бантјер, Фликери en Дер Коммиссар. Оно чега сам увек запамтио јесте да за злочин – поред оружја – увек мора постојати мотив и повод. Имајући то на уму, хајде да ближе погледамо корупцију на Тајланду.
Ако је веровати студијама међу тајландском популацијом, корупција у државној служби (посебно полицији) и политици је највећа. У скоро свим случајевима, мотив коруптивног понашања је краткорочна или средњорочна новчана добит. Зашто? Помислили бисте да ови државни службеници зарађују више од просека. Да, али према Анкети о животним условима државних службеника из 2010. они такође имају огромне дугове.
84 одсто државних службеника је у дуговима
84 одсто државних службеника има дугове и овај проценат је само растао последњих година (укључујући и високе државне службенике). Са просечним месечним приходом од 43.650 бахта, људи имају у просеку 872.388 бахта дуга. Највећи терет дуга односи се на кућу и аутомобил. Није ни чудо што тај тајландски званичник има сталну глад за (готовим) новцем.
Поред месечне лутрије (легална и илегална верзија), коцкање у илегалним коцкарницама, дилање дроге, други посао (обично у радњи или таксисти), покушај да се уда за богатог тајландског партнера (и тако заврши у другој мрежи ) или богати странац (без значајне мреже на Тајланду) постоји још једна могућност да брже дође до готовинског новца: корупција. Али постоји ли прилика за то? Да, чак у неколико наврата.
Зашто је влада тако често у неповољном положају?
Трећа страна у корупцијским скандалима, оштећена страна, врло често је влада или правни систем, а НЕ тајландска пословна заједница. Ако је нека тајландска компанија у неповољном положају, она своје право и надокнаду претрпљене штете (нарочито ако је велика) често тражи на суду.
Зашто је влада тако често у неповољном положају? Један од разлога је тај – а ви као странац не желите да верујете у то, јер имате другачије искуство, на пример у имиграцији, мало правила, закона и трошкова контролишу тајландски званичници.
Шанса да ће корупција бити примећена је минимална. Да ли сте знали да 3,2 одсто радно активног становништва на Тајланду ради за владу (од чега се процењује да половина у војсци и полицији) у поређењу са 12 одсто у Холандији?
И друго: ако се већ врше провере и појаве неправилности: мислите ли да ће нижи функционер то покренути свом претпостављеном, ризикујући да је овај надређени умешан у корупционашку заверу (или и нањуши новац)?
Треће, да ли мислите да ће се овај млађи државни службеник позабавити овим са својим претпостављеним ако с времена на време добије неке додатке (неки додатни новац за отплату дугова; унапређење на бољи посао) од свог претпостављеног за које он/ она не мора ништа да ради (покровитељство)?
Четврто: они који су ниже у хијерархији треба да поштују своје претпостављене (хаи објављује) и надређени такође треба да усрећују своје подређене (Нам ја).
Држава је врло често оштећена
Закључак је да је покровитељство („психолошко ропство“) и корупција у владиним агенцијама системски АЛИ да је држава (или понекад општи правосудни систем) такође врло често оштећена страна у корупцији.
Плаћање новца за кафу од 200 бахта полицајцу чини полицајца бољим (наиме, 200 бахта богатијим, и то одмах), преступнику бољим (наиме, не плати 500 бахта већ само 200 бахта), али влада пропушта 500 бахта и не добија ништа. Али ко је овде власт: министар финансија? Помало смешан пример за западњаке је случај у коме је изградњу нових полицијских станица обуставио извођач радова јер извођачу до сада полиција није уплатила ни бата (аванса), супротно уобичајеним правилима у плаћању изградње. пројекте.за свој рад.
Зли језици тврде да је полиција рачунала на банкрот извођача како би накнадни извођач радова могао да заврши полицијске станице по нижој цени. Међутим, извођач иде на суд: мања грешка у прорачуну полиције која се бави зградама.
Корупција – умрежавање – покровитељство
Корупција мора укључивати слободну вољу, написао сам. У свом чланку о покровитељству покушао сам да објасним како такав систем врши притисак на психолошко функционисање тајландског становништва. И скоро сви Тајланђани имају везе са покровитељством у већој или мањој мери, приватно и у свом послу.
У свом чланку о умрежавању објаснио сам да су то двоје често повезани: људи на послу нису само колеге, већ и рођаци или познаници једни другима. Тајланђани често говоре о „мојем пријатељу у канцеларији“.
Холанђани веома ретко имају пријатеље у истој канцеларији. У многим случајевима – по мом мишљењу – не постоји права слободна воља. Изражавање критике вашег (психолошког) надређеног је чак непристојно у тајландској култури јер је против битцх јаи и хи киад улази.
Патронат се тада дегенерише у подмићивање (када је тражено понашање праћено директнијим обликом награде) или уцену (када је понашање принуђено претњом казном). А ако ви заједно са својим послодавцем или другом особом у вашој мрежи нанесете штету трећој страни, то се зове корупција.
Цһрис де Боер
Крис де Бур (59) живи и ради на Тајланду од 2006. године. Од 2008. године је повезан са Универзитетом Силпакорн као предавач маркетинга и менаџмента. Претходно је објавио „Тајланд је мрежно друштво пар екцелленце“ (5. априла 2013.) и „Чији хлеб једе, чија реч говори“ (21. априла 2013.). Тино Куис је био кочитач за горњи чланак и пружио ранија верзија коментара.
Опет научио нешто. То ми је много јасно. Као мотив за корупцију наводи се задуженост државних службеника. То је свакако тачно, али зашто су најбогатији највећи грабежљивци? Радије бих као мотив назвао обичну похлепу.
Цитат бившег премијера Абхисита из говора на 'Међународној конференцији о корупцији' у Бангкоку, новембра 2010:
„Борба против корупције је морални императив и не може се добити само законодавством. Можемо имати најбоље законе, али све док је становништво равнодушно и апатично, то је изгубљена битка. Сетимо се ових речи: 'саучесник у корупцији често је наша сопствена равнодушност.'
И о томе се ради. Борба против корупције не може доћи одозго, већ мора бити подржана од стране већине, и то одоздо.
Савршена расправа са само 1 промашајем. Трећа (оштећена) страна није влада, већ тајландско становништво у целини. Новац, који на годишњем нивоу прелази у милијарде бата и нестаје у џеповима мале групе профитера који су део такозване 'елите', потрошен је без тзв. разна министарства и користили су бољој инфраструктури, образовању, здравству, заштити животне средине, итд. Другим речима, Тајланђани.
„Улична корупција“ коју овде називате, потплаћени полицајац који на лицу места намирује казну са прекршиоцем, није облик корупције који је толико погубан за развој ове земље. скоро бих желео да кажем; напротив. Триста бата које влада недостаје требало би заправо да потроши иста влада на бољу плату за тог полицајца (или било ког званичника у том случају).
Лавовски део корупције јавља се у пословима између бизниса и владе. Када се покрену велики, такозвани 'мега-пројекти', од којих је један број у припреми, где се можете запитати којој сврси служе (мислим на планиране брзе линије). Ту се дешава стварна корупција која остаје невидљива за обичне смртнике.
Драги Цор,
Делимично се слажем, а делимично се не слажем. Мешате ствари јер оно што се дешава између предузећа и владе није увек корупција, већ често и мито (државни службеник добија новац да додели уговор) или уцена (ако ви, државни службеник, то не урадите уместо мене, рећи ћу вам да сте од мене добили ауто пре годину дана) или покровитељство (државни службеник прима аутомобиле и гледа са тобожњим будућим размишљањем да не види и не чује ствари) или просто противзаконито понашање. Многи службеници средње класе (само погледајте у мањим квартовима) возе аутомобиле и Харлијеве и живе у кућама које не могу имати само са својом платом и кредитима. Дакле, нису у питању само велики момци.
Корупција за мене није само у новцу, већ иу ставу. Оштро поричем да локални полицајац није толико битан. Моји студенти не знају зашто дају човеку новац, али знају. Касније, када су менаџери, такође не могу да разликују исправно и погрешно.
У следећем чланку ћу детаљније говорити о корупцији и власти.
Крис
Упс Цхрис, још једна госпођица. Према тајландском министарству економије, тренутна стопа незапослености у земљи је 0.83%. Вау, у таквом проценту многе европске земље лижу прсте. Нажалост, министарство изоставља да се свако ко „ради“ нешто на Тајланду, било да се ради о купцу за хитне случајеве или сакупљачу пластичних флаша – људи који раде у „неформалном сектору“, сматра да раде
Међутим, од ове огромне радне популације, само 2.2 милиона Тајланђана плаћа порез на доходак и више од 60 одсто њих ради у јавном сектору и стога су државни службеници.
Жао нам је, доступна је само тајландска веза:
http://www.ryt9.com/s/cabt/1579140
http://www.opdc.go.th/index.php
Државна служба на Тајланду је, због броја чиновника и руководства одозго надоле, изузетно незграпна и нејасна, што чини корупцију врло лако закоријењеном.
драги хор,
Нисам говорио о стопи незапослености. Знам да је то мало. Поред броја људи који једноставно раде нешто у неформалном сектору, а зарађују премало за плаћање пореза, РЕГИСТРОВАНА незапосленост је тако ниска јер се незапослени не пријављују или су сами пријављени. Што да не? Јер то не доноси никакву корист. Нема накнаде за незапослене, нема правог бироа за запошљавање, нема новчане преквалификације и срећом постоји мрежа која брине о вама. (погледајте мој први чланак о умрежавању на примеру брата моје бивше девојке). Прошлогодишња анкета међу незапосленим Тајланђанима од 20 до 35 година показује да њих 70 одсто не жели да ради.
Крис
Крис, вероватно није сасвим тачно то што пишеш. Крајем 2011. године током поплава био сам у канцеларији за државну пензију. Било је доста људи који су се пријављивали за бенефиције и добијали их јер нису могли да раде јер су предузећа била под водом. Мислим да је ово била нека врста накнаде за незапослене, само што постоји мала група која то може да тражи.
@ Рууд НК Колико ја знам, Фонд социјалног осигурања има ограничену накнаду за незапослене. Али онда запослени/донатори морају бити повезани са тим. Новине понекад пишу и о ад хоц бенефицијама након катастрофа. Могао си то да видиш.
Господине де Боер, пишете истину.
Коначни закључак холандског исељеника и наравно наших фламанских пријатеља је једноставан. Ова земља је трула. Као исељеници, бавимо се овим на дневној бази. 200 бахта за саобраћајни прекршај (који ниси починио) а данас на аутопуту Бангкок-Чонбури 1000 до 2000 бата за нешто што се није десило је нормално. Већ сам написао да је овај блог за исељенике и туристе који живе овде или иду на одмор на Тајланд. За већину нас сигурно нема повратка с обзиром на наше године.
Кор ван Кампен.
Поштовани господине ван Кампен,
Заиста, ова земља не испуњава западне стандарде транспарентне демократије и доброг управљања. Међутим, такође није фер примењивати ове западне стандарде. Ако би Тајланђани применили своје стандарде на Холандију или Белгију, вероватно би користили и речи као што је 'труо' када виде да одрасла деца не брину о родитељима већ их 'чувају' у старачким домовима, да ми људи који не раде раде новац, да дозвољавамо продају дроге у такозваним кафићима, да се шалимо на рачун краљевске породице или да вам за све што желите да радите потребна дозвола, дозволе и папири.
Тајланд је другачији. Ако упоредите добре ствари запада са Тајландом, данас можете купити авионску карту за своју домовину. Ако упоредите добре ствари Тајланда са лошим стварима запада, остаћете овде заувек. Свако мора да пронађе своју равнотежу.
Крис
У прошлости сам такође био крив за та поређења Тајланда са Холандијом. То нема никаквог смисла.
Оно што снажно подржавам је претпоставка универзалних вредности, а оне су или треба да буду исте за све земљане. Сви желимо транспарентну демократију и добро управљање. Брига о родитељима и деци је такође универзална вредност. Друга ствар је бити љубазан према ближњему. Нико и ниједна држава никада не постиже савршенство у трагању за тим вредностима, увек има шта да се критикује.
Сви Тајланђани желе транспарентну демократију и добро управљање. Многи Тајланђани су се борили за ово, а неки су платили животом. Важно је да сте свесни тих вредности и да им тежите у свакодневном животу. Некад ради, а некад не, и не треба да правимо галаму око тога.
Хајде да престанемо да увек поредимо Тајланд са Холандијом. Будите свесни својих вредности и урадите нешто са њима, овде и сада!
Читав зид текста који објашњава шта је корупција и да је распрострањена на Тајланду. Сигурно можемо претпоставити да је ово познато? Узгред, у првој реченици иде по злу, јер да ли је корупција добра или лоша недавно је била тема огромне дискусије на тајландском блогу. То не би требало да буде случај, али чини се да постоји део читалаца који је толико добро успостављен да се хвале феномену корупције.
Бојим се да већ могу да скицирам наставак о корупцији и влади:
– У великим пројектима, 30% или више остаје да виси на прамцу.
– Корупција у власти функционише као добро организован систем.
– Обични Тајланђанин је заиста погођен тиме јер се овај новац не користи у јавне сврхе.
– Међутим, обичан Тајланђанин то не види и стога се не противи корупцији.
– Корупција се наставља готово несметано и кочи развој земље.
Штета што питање „Шта је право, одрживо решење?“ није (још) одговорено. То је оно о чему се ради. Али можда сам превише прагматичар, а недовољно академик.
Тешка тема, прелепа. Али почиње од казне за коју се плаћа пуна цена. Мислим да је ово претерано. Хумор и обичај и пријатна друштвена интеракција потпуно се губе ако се на овај начин носите са 'свом' корупцијом. (У којој земљи наилазећи саобраћај пролази испред вас, окреће се испред вас и пушта вас да прођете, све док се придржавате? То захтева опрез.) Надам се да та акција неће бити тако строга на Тајланду. Ако не носите кацигу морате да платите и то се дешава.Нажалост, ово постаје све скупље са понављањем. Да је лоше, кациге би носили и сами службеници, поготово ако своју децу превозе мопедом. Нека остане овај тајландски хумор. Када сте 5 км од Чиангмаја, никога није брига да ли носите кацигу. Надам се да никада неће бити као у Холандији где вас суди на смрт због неплаћања казне. Онда бих више волео да имам корупцију од полицајца што не носи кацигу.
У Холандији је такође могуће разговарати са полицајцем о казни, да или не (олакшавајуће околности, шале, топло или топло време, итд.). Али агент неће тражити готовину да вас не би писао. А ако понудите полицајцу новац, идете у станицу и добијете другу карту за покушај подмићивања полицајца. И с правом.
Никада нисам никога подмићивао, уцењивао или корумпирао овде на Тајланду. Покровитељство је понекад неизбежно и зато што сте странац, понекад сте фаворизовани, понекад у неповољном положају. Такав је живот, за мене овде на Тајланду, за Тајланђане у Холандији.
Крис
Не можете упоређивати Ујка Цопа са пандуром овде. А свакако не његова плата. А ако морам да дам 200 бахта невиђеног вида, таква је ситуација. Надам се да ће урадити нешто са својом породицом. Земља дубоких вода, али за коју имам много симпатија и много волим.
Цхрис,
занимљив чланак.
требало би да радимо више оваквих чланака.
Даје дубљи увид у тајландску културу.
Ризикујући да ме оптуже за дискриминацију ако ставим и пени у торбу.
Група становништва која контролише скоро свуда у Тајланду је нама добро позната, мислим.
У земљи порекла, "скуеезе" је била "пословна" форма хиљадама година, без скуеезе нема посла.
Дакле, то је порекло корупције на Тајланду и другим земљама у којима одређена група становништва има контролу над моћима.
Глупости?
Дискриминација?
Моја књиговођа у Холандији била је врло нагађана кинеска дама.
Често ми је говорио како ствари иду међу овом популацијом у Холандији и другде.
Пребаците новац другима, код куће или у иностранство?
Није укључена банка.
Скуеезе је обичај унутар ове заједнице који је такође распрострањен у Холандији.
Узгред, добро познат полицији и правосуђу
По мом мишљењу, државни службеници и политичари умешани у корупцију су обични криминалци.
Корупцију сви мрзимо, али када нам затреба сви је користимо. Мој закључак, корупција је погрешна, али понекад проклето корисна.
„Сви мрзимо корупцију, али када нам је потребна, сви је користимо.
Петре, забога. Ми? Говори у своје име, а не за мене. Хвала вам.
Такође у Италији, где су све ове праксе измишљене и могу се сажети под називом мафија, друштво је у потпуности засновано на овом систему „живи и пусти да живи“. То је довело до неких дивних играних филмова и ТВ серија, нечега што се нажалост - уздах - никада неће догодити на Тајланду. Тајланђани стога никада неће добити прилику да објективно погледају себе.
Мој мали бар плаћа 4000 бахта месечно разним полицијским управама, иначе морамо да се затворимо у 12 сати. Важи за све шипке, наравно. Полиција сваког месеца додирује милионе. Ово називамо обичном уценом. Новац се распоређује међу државним службеницима од високих до ниских. Можда се бави и уценом Криса? Екстраполирајте ове податке на национални ниво!!!
Усуђујем се да кажем да сви плаћају ако треба да се бирократски млинови брже окрећу, или тако нешто. Чак и ако ненамерно упаднете у невољу, а можете је купити, откупите је.
Да ли си икада био у некој озбиљној несрећи Кор, онда си срећан што можеш да купиш излаз (чак и ако си невин), а лаже свако ко мисли другачије!!!
Имам ту срећу да не морам да откупљујем полицајце, бар у месту где живим, ако добијем карту.
Ипак, не користим ту опцију, две казне које сам имао су једноставно плаћене, мада је за последњу требало мало труда.
Убрзавање административних радњи итд ништа ме не кошта, дешава се аутоматски.
И свиђало ми се то или не, једноставно се дешава.
И да, стидим се ако ме, број у руци, једноставно изнесу.
Мрзим овај систем.
И не користим га, мада не могу увек да га избегнем због породице,
Дакле, Петер, не осећам се обраћањем.
Убрзавање административних радњи итд ништа ме не кошта, дешава се аутоматски.
И свиђало ми се то или не, једноставно се дешава.
И да, стидим се ако ме, број у руци, једноставно изнесу.
Ханс
Дакле, ви га користите!! Или остајете да седите док не дођете на ред по вашем броју????
@Петер,
Никада у животу ме неко ко ме уопште не познаје није назвао лажовом.
Не, на срећу никада нисам био у тешкој несрећи, али познајем људе који су, нажалост, прошли кроз то. Осигурање је све уредно обавило.
Дозволите ми да вам поставим питање савести. Замислите да сте учитељ, а Бум пада на испиту као цигла. Бум има богатог тату који ће вас после неког времена назвати и питати да ли бисте желели да му промените оцену у десетку за 100.000 бахта. Да ли би ти? Молим искрен одговор.
Цор,
Замислите да сте учитељ, а Так има лошу оцену.
Па Так зове, или наиђе, и врло љубазно пита да ли има шта да се поправи за шаку новчаница од 1000 бахта,
Шта радиш онда?
А шта радиш када знаш да те Па Так може уништити ако не узмеш шаку?
Ја сам професор на универзитету и имам децу (веома) богатих родитеља, па чак и познатих Тајланђана (политичара, певача) у свом разреду. Када имам нову групу ученика (коју раније нисам видео) јасно стављам до знања да ако падну на курсу не морају да зову оца или мајку или деду или баку јер неће променити лошу оцену. Једини начин да промените поен је да добијете већи резултат на следећем испиту. Пре два месеца ухватио сам два студента 4. године у превари. Ове године не дипломирају и нисам имао проблема са њима (или њиховом мрежом). Али унапред сам јасно ставио до знања где се налазим.
Крис
Драга имењаче, хаха… лепо пишеш, а и лепо звучи Хаха, ти си заиста изузетак… већина (свих) наставника је отпуштена са оваквим понашањем
драги Крис.
На срећу, ЈА НИСАМ изузетак. Знајте од колега (страних И Тајландских) да се то дешава чешће и то не само на мом универзитету. Нешто се мења на универзитетима и на боље, врло малим корацима, али ја их ценим. Сматрам се срећним што је моја мрежа квалитетнија и моћнија од мреже мог директора. То још нисам морао да користим. Радити овде не значи само радити свој посао већ и играти моћ.
други Цхрис
Драги Крис,
Пишете :
„Сматрам себе срећним што је моја мрежа квалитетнија и моћнија од мреже мог директора. То још нисам морао да користим. Радити овде не значи само да радите свој посао, већ и играње моћи.”
Тако то, наравно, функционише.
Али једног дана ћеш их ипак срести.
Деца/породица или деца/рођаци веома блиских пријатеља шефа мреже који ће се придружити вашем разреду/школи/универзитету.
Говорите о „мојој“ мрежи, па то повлачи обавезе и сигурно ћете се на то подсетити ако буде потребно.
Наравно, можете бити добар тимски играч и предвидјети ситуацију тако да се не морају накнадно прилагођавати.
У супротном, сигурно ћете упознати моћ ваше сопствене мреже.
Тако то функционише.....
Драги Ронние,
То не функционише тако на Тајланду. Мреже вас не подсећају шта да радите. Морате усвојити другачији начин живота него што сте били навикли у Недерленду. Када сам живео у Холандији, никада нисам доносио поклоне колегама када сам одлазио на одмор или пословно у иностранство. Сада то радим јер то раде и сви у мојој мрежи. Али ако то не учините, нико у вашој мрежи вас неће подсећати. Ти једноставно ниси добар човек.
Наравно да морам да се носим са покушајима патронаже. Међутим, када ја (или моја супруга) добијем поклоне за које сматрамо да нису нормални (ТВ екрани, злато) ми их враћамо - наравно са изговором да дародавцу не бисмо изгубили образ. (не уклапа се у наш ентеријер, већ га имамо, не треба нам, можда би му се неко други радовао) или питамо да ли је у реду да га дамо другима којима је потребније. Више важности придајемо нашој независној и слободној вољи да говоримо и мислимо шта желимо него материјалним стварима. Ако наставите са овим доследно неколико месеци, покушаји патронаже ће престати. А ако можете да докажете да добијате на тајландској лутрији сваке две недеље и да је то зато што се трудите да будете добра особа (и да нисте поткупљиви), сви ће вам веровати.
Крис
Да, да – знам то – сви то раде, али ми не.
Такође добијам на лутрији сваке две недеље. Само купите 100 карата од 00 до 99.
Онда ћу сигурно добити на лутрији, и то могу да докажем, али да ли сам и ја добио је нешто друго.
Да бисте добили на лутрији сваке 2 недеље на другачији начин и сами зарадили, потребна је манипулација и предзнање, али свакако не зато што се трудите да будете добар човек.
Чак ни Мајка Тереза то није могла.
Осим тога, мислио сам да се добри људи не коцкају јер није ли то нешто ђаволско – лутрија…
(Мада нисам гризач стубова).
Па, остављам то на томе и мислим своје….
здраво Ронние,
да, неки људи не желе да верују. Моја жена би рекла: до тебе. Међутим, станари моје стамбене зграде су веома задовољни нама. Не кријемо бројеве које купујемо, а понекад то значи да и други добијају (ако купе исти број лутрије, наравно).
Сваке две недеље купујемо у просеку 1200 бахта = 12 срећки. И имају цену сваке две недеље. Једном 2000, други пут 8000 бахта, пре два месеца једном 100.000 XNUMX бахта. Са мојим истраживачким искуством у почетку нисам веровао у то, али морам признати да сам - верујући у законе стохастичке вероватноће - сваки пут задивљен. Сада смо научили да између неба и земље постоји више од самог западног погледа на науку (и предрасуде као што су манипулација и предзнање). Да ли још морате да сазнате, разумем из вашег одговора.
И ја ћу то оставити овде. Сутра још једно извлачење па НАГРАДА !!!
Крис
Крис, прошле недеље је била Воронаијева колумна у БП која се веома добро повезује са датом темом. Пример је такође дат док описујете превару на испитима.
У једном примеру, превара је откривена током испита. Ово се с правом решава.
Након тога, особу која је открила превару питају зашто ју је видела. Зато што је то био мој посао, зато сам га и видео.
То није био одговор који је желео, јер зашто га је видео. То је било важно!!! Требало је да затвори очи. Саветовано му је да узме 7 дана одмора јер је породица кандидата и даље имала проблема са њим.
Цор од срца ДА, Као што пишеш, тата дрвета је богат. Брза лекција на Тајланду за вас. Новац је моћ, отац може да ти направи пакао од живота, ако одбијеш Бумовог оца, изгубиће образ, а веруј ми, ништа није злобније од богатог Тајланђанина који изгуби образ због фаланга, а ево хоће да одем то на то.
Петре, честитам. Ако икада напишете још једну глупаву причу о проблемима на Тајланду, могу да вас обавестим да сте део проблема.
Кор, претвараш се да прихватам тих 100.000 за финансијску добит, не, Коре, ја се држим живота. Мој живот је важнији од принципа!!
Да, врло добро објашњено! Ово важи за цео свет. Не смемо заборавити да је корупција правило у свету, а земље у којима то није случај су пре изузеци. Да ли је корупција можда само нешто веома људско и свих времена?!
Једва чекам, Лео, да постанеш жртва корупције. Кад се ти и твоја породица срушите на мост, јер је грађен од мало превише јефтиног цемента, а од чега је 20% поврата добио локални политичар, а новац је одузео тај порезник. Само размисли о томе. Да ли икада читате новине?
Цор, твоја реакција на Лава је веома оштра, али веома истинита. Ако добро погледате, можете га видети свуда и то нису мали пројекти.
Модератор: Ваш одговор је превише генерализујући.
Драги читаоци тхаландблога. Већ неко време долазим на овај блог сваки дан да пратим дешавања на Тајланду. На срећу, већ сам неколико пута био на Тајланду, а за неколико година ћу се тамо настанити за стално, у част заслужене пензије. Али лаик који жели да сазна нешто о Тајланду би, читајући неке чланке и реакције, једноставно стекао утисак да се тамо све врти око корупције, преваре, па чак и страха за сопствени живот, што би резултирало да неколико туриста одлази на друга места. да се угледају. Додуше, неке ствари су неприхватљиве. Али зар узрок не лежи у нама самима, уопште, а да никога лично не указујемо? Само пример о оном студенту са богатим оцем. Да сам ја на месту тог наставника, никако не бих прихватио ништа од оца да свом сину да бољу квоту поена, већ бих предложио да син у одређеном року полаже поправни испит. Запамтите да губитак лица оца не лежи на рамену наставника, а ученик је одговоран за ово. Ово је само да укратко прокоментаришем пример. Када сам на Тајланду, придржавам се утврђених правила. Узгред, морамо ли и ми овде? Ми смо, и увек ћемо остати, странци, ма како на то гледали. Осим тога, тамошња власт зна ко си када си у њиховој земљи. Будите сигурни, чак и ако не видите „њих“, они тачно знају ко сте. И веруј ми, како се понашаш, тако се и понашају према теби. Говорим из искуства. Нисам се тамо осећао као фаранг, већ као особа из исте заједнице. Једном сам био код службеника за имиграцију на издавању визе. Тај човек ми је љубазно објаснио шта се дешава. Нема проблема са купатилима испод пулта. Уредно поштовао правила и сутрадан отишао у Малезију по маркицу. Лепо сам путовао. Жена и деца срећни и сви срећни. У нашем дому на Тајланду слоган је: оно што нисмо урадили данас, урадићемо сутра...... ако је то могуће. ……. ако не…… мај пен рај. Савадеекхап.
Холанђани су поново високо у ваздуху. Постоји осуда и осуђивање најбољег драгуља.
И као и увек, свет није црно-бели већ пун боја или много нијанси сиве. Такође сам уштедео одмор тако што сам дао новац официру, а други пут сам давањем мита могао да се укрцам у потпуно резервисан авион.
Плаћао сам и ниже казне кроз мито.
Да ли је исправно или погрешно, није важно. Краткорочно ћете постићи више ако дате нешто додатно...
Прсти ме сврбе,… мој ум каже,… немој, али то су прсти !!!! Морам то да кривим, јер мораш бити у стању да кривиш нешто или некога.
Перцепција корупције,….цело објашњење о томе,…шта је!!! корупција, свако зна... шта је добро или лоше,... свако зна... шта му је лева а шта десна рука и онда је непотребно даље објашњење.
Али корупција је својствена човечанству, као што је лаж,...чак и бела лаж
У земљи "осмеха" осмех је тај који све углађује, на западу "тишина"
Онда заузмите свој став... о нечему и о земљи која је „наша земља“, али не о земљи у којој нас „толеришу“
не разумем зашто фаранг обраћа толико пажње на такозвану корупцију на Тајланду. У нашој земљи није много другачије. Пропали политичари који добијају интересантне послове, узбуњивачи који се третирају као пацови, менаџери банака који добијају позамашан бонус ако пусте банку да посрне и држава (порески обвезник) мора да плати за то, корумпирани министри који после каријере добију леп посао , корумпирани банковни менаџери који добију добар посао у влади или ЕУ. То очигледно све прихвата западњак, који наиђе на полицајца који жели да заради мало новца за кафу да допуни своју јадну плату. Стави руку у своја недра, рекао бих. А ако вам се овде не свиђа само се вратите кући, уз мало мита све ће се средити за трен и све ће се вратити на старо.
па… драга Тхаллаи..
Мислим да су западни странци на Тајланду толико забринути за све врсте пракси као што су мито, уцена, покровитељство и корупција јер, за разлику од феномена које помињете у Холандији, ове гадне, илегалне праксе у Тајланду:
– бити систематичан у влади и бизнису;
– Тајланђани које волимо морају да се носе негативно СВАКИ дан;
– изгледају неискорењиви;
– елита у овој земљи држи друге људе сиромашним и глупим;
– такозвана демократска контрола је такође у рукама ове елите;
– узбуњивање је противно тајландској култури;
– елита такође блокира приступ знању и критичком мишљењу сиромашних;
– ЦЕЛА земља, дакле, не остварује напредак који би могла да направи (чак ни за ионако богату елиту која то ни сама не схвата због краткорочног размишљања и ока за директну добит новца);
– ова земља ће вероватно постати сиромашнија само као резултат (неки економисти предвиђају да је Тајланд Мјанмар будућности)
– услед тога се губи много интелектуалног талента, а са њим и људска срећа;
– не чекамо хаотичан народни устанак по узору на Непал. (Борба за моћ у покрету црвених кошуља је у току)
Неке од ових аргумената ћу поткрепити у својим наредним прилозима.
Крис
Модератор: ако више не желиш одговор, не треба ни да одговараш, јер је онда ћаскање.
По мом скромном мишљењу, разлика је са Тајландом и Холандијом.
На Тајланду је све врло видљиво када се деси (корупција).
А у Холандији знамо да се то дешава (иза кулиса).
Али у оба случаја Јан са капом је жртва.