(Ворцхи Зингкхаи / Схуттерстоцк.цом)

Врло је вероватно да ће 14. октобар довести до новог пораста антирежимских протеста у Бангкоку. Апсолутно није случајно што ће демонстранти баш тог дана поново изаћи на улице. 14. октобар је веома симболичан датум јер је тог дана 1973. године окончана диктаторска владавина фелдмаршала Тханома Киттикацхорна. Такође доносим ову причу да укажем на то како се прошлост и садашњост могу испреплетати и како се могу успоставити упечатљиве историјске паралеле између Бангкока 1973. и Бангкока 2020. године.

У ствари, очигледно присуство војске у сијамској и каснијој тајландској политици је чињеница већ скоро један век. Убрзо након државног удара који је окончао апсолутистичку монархију 1932. године, војни апарат у лику фелдмаршала и премијера Плаека Фибунсонгкрама почео је све више да доминира тајландском политиком. Али након војног удара 1957. који је на власт довео начелника штаба Сарита Танарата, војска је заиста консолидовала своју моћ. Године његове војне диктатуре карактерише снажан економски раст који је био резултат не само процвата светске економије већ и Корејског и Вијетнамског рата.

Овај раст је изазвао драматичне промене у тајландском друштву. Раније претежно рурално тајландско друштво било је погођено посебно брзим таласом индустријализације, што је заузврат изазвало масовну миграцију са села у велики град. Тих година стотине хиљада, посебно из осиромашеног Исана, отишло је у Бангкок у потрази за бољим животом. Међутим, често су били разочарани јер је углавном средња класа имала користи од приметно побољшане економске климе. Упркос економском расту, услови живота једва су се побољшали за масе под режимом Сарита Танарата и његовог наследника, фелдмаршала Тханома Киттикацхорна. И то је изазвало убрзану ескалацију политичких немира.

Почетком 1973. минимална плата, која је од средине 10-их била око 50 бахта по радном дану, остала је непромењена, док је цена хране порасла за 1973%. Упркос чињеници да су синдикати забрањени, све већи социјални немири довели су до низа илегалних штрајкова. Само у првих девет месеци 40. године, широм земље је одржано више од XNUMX великих штрајкова и потпуна обустава рада на једномесечном Тхаи Стеел Цомпани чак је довео до неких, иако неодлучних, уступака. Истовремено, економска ситуација је довела до спектакуларног повећања броја студената, који су долазили из средњих и нижих класа. Док је 1961. било нешто мање од 15.000 ученика уписаних, овај број је нарастао на више од 1972 до 50.000. године. Оно по чему се ова генерација студената разликовала од својих претходника је њихово политичко опредељење. Ни студентска побуна од маја 68. није им прошла незапажено. Под утицајем личности као што су Мао Цедонг, Хо Ши Мин или у својој земљи писац Чит Пумисак или прогресивни интелектуалци из радикалног часописа Социал Сциенце Ревиев, почели су да се фокусирају на теме као што су демократизација образовања, социјална борба у фабрикама и осиромашење села.

Један од најважнијих покретача у овом процесу подизања свести био је међууниверзитетски однос Национални студентски центар Тајланда (НСЦТ). Првобитно започет као добар патриотски и проројалистички студентски клуб, НСЦТ, предвођен студентским вођом Тхирајутом Бунмијем, еволуирао је у отворено друштвено критичку организацију која је понудила гласноговорник дисидентима и критичарима режима. НСЦТ није само пружио уточиште за све врсте политичких и друштвених дискусионих група, већ се развио и у платформу за конкретну акцију. На пример, водили су кампању против повећања цена карата у градском превозу у Бангкоку, али и, у новембру 1972, против јапанских производа који су преплавили тајландско тржиште. Подстакнут успехом ових кампања високог профила, месец дана касније НСЦТ се окренуо против декрета војне хунте који је правосуђе ставио директно под своју бирократску контролу. После низа акција на разним универзитетима, хунта је неколико дана касније повукла спорни декрет. Можда на сопствено изненађење, ови такмичари су открили да уз минимум напора могу да остваре максималан утицај - чак и на аутократски режим...

Постепено је постало јасно да су режим и студенти на путу сукоба. У јуну 1973. године, један број студената са Универзитета Рамкхамхаенг је избачен због објављивања сатиричног дела о влади. Међутим, искра је покренута када су 6. октобра Тирајут Бунми и десеторица његових присталица ухапшени због дистрибуције памфлета на прометним местима у централном Бангкоку у корист ревизије устава. Два дана касније, суд је одбио да их пусти на слободу уз кауцију, оптужујући заменика премијера и шефа националне полиције Прафаса Чарузатијена да је планирао државни удар. Ово је затворило брану. Следећег дана, више од 2.000 студената појавило се на састанку против хунте на Универзитету Тамасат. Био је то почетак серије демонстрација и акција које су брзо добиле подршку нестудента. Полиција је 11. октобра већ избројала више од 50.000 демонстраната. Два дана касније, ова група демонстраната је нарасла на више од 400.000.

Студентски протест на Универзитету Чулалонгкорн (НанВдц / Схуттерстоцк.цом)

Суочена са овом вишом силом, влада је одустала и одлучила да испуни њихов најважнији захтев, ослобађање ухапшених студената. Она је одмах најавила ревизију устава, али више од половине демонстраната сматрало је да је то премало и пре свега прекасно. Предвођени Сексаном Прасерткулом, још једним вођом НСЦТ-а, марширали су до палате да траже савет од краља Бумобола. У рано јутро 14. октобра, маса је стигла до палате где је представник краља затражио од студентских вођа да прекину демонстрације. Они су пристали на овај захтев, али је настао хаос када је помоћник шефа полиције поставио баријере да одврати масу. Хаос је прерастао у панику када је дошло до неколико експлозија, вероватно због бацања ручних бомби. Ово је био сигнал за снаге безбедности да се масовно ангажују, уз подршку оклопних аутомобила и хеликоптера, да растерају масу сузавцем и бојевом муницијом.

Погинуло је 77 демонстраната, док је 857 повређено. Међутим, прекомерна сила употребљена против ненаоружаних демонстраната имала је супротан ефекат. Стотине хиљада се придружило демонстрантима, а у касним поподневним сатима више од пола милиона демонстраната излило је улицама тајландске престонице, припремајући се за крајњи сукоб са снагама безбедности. Брзо је постало, па чак и за најреакционарније хардлинерс Било је јасно да режим једноставно не може да убије свакога да би заштитио своје интересе. Штавише, ризик од правог урбаног герилца растао је из сата у сат. Ту и тамо се дешавала пљачка, а зграде су горјеле, посебно на путу Ратцхадамноен код Споменика демократије. Једна милитантна студентска група тзв.жути тигрови на кога је раније пуцала полиција, успео је да напуни бензински камион ватрогасне бригаде и употреби га као бацач пламена против полицијске станице на мосту Пам Фа. Озбиљност ситуације постала је свима јасна и достигла је драматичан врхунац увече када је у 19.15 сам краљ Бумибол на радију и ТВ најавио оставку владе Таном. Међутим, током ноћи и наредног јутра је било немира јер су демонстранти тражили и оставку Танома Киттикахорна на место начелника генералштаба. Међутим, мир се вратио када се сазнало да је Таном, заједно са својом десном руком Прафасом Чарусатијеном и његовим сином, пуковником Наронгом Китикахорном, побегао из земље...

Догађаји нису само потврдили све већи утицај политички свесних студената и интелектуалаца на политичке обичаје на Тајланду. Посебно су уздрмали водеће класе до темеља. На крају крајева, ово није била само студентска акција за више демократије. Оно што је почело као ограничени протест шачице интелектуалаца прерасло је у кратком времену и спонтано у широки масовни покрет. То је био први пут у турбулентној историји Тајланда да је Пу Нои – малишани – масовно су изашли на улице и одоздо покренули побуну. Било је непланирано и они који су учествовали имали су најразличитије идеје о демократији и друштву коме су тежили. Без јасног вођства и без јасне политичке агенде, успели су да смене деспота који је сматран недодирљивим

Међутим, ова прича није имала ништа срећан крај. Све насилнији студенти и скромни изборни успех левичарских партија на изборима у јануару 1975. све више су постајали трн у оку ројалистима и другим реакционарним снагама, а увече 6. октобра 1976. ситуација је потпуно ескалирала када је полиција, војска а паравојне формације су упали у кампус Универзитета Тамасат и у крви угушили Тајландско пролеће.

11 одговора на „Бангкок, 14. октобар 1973.“

  1. Тино Куис каже горе

    Поново одлична прича, Лунг Јан. Писао сам и о томе, али твоја прича је потпунија и јаснија. Моје похвале.

    Видећемо шта ће донети предстојеће демонстрације 14. октобра. Колико ће људи из различитих друштвених група на Тајланду учествовати у овоме? Само широки покрет ће дати резултате. У којој мери је ту укључена монархија? А како реагује актуелна власт? Хоће ли бити и новог 6. октобра? Нажалост, не надам се много. Обе стране су дијаметрално супротне једна другој и видим мало позива на компромис са било које стране.

    • Тино Куис каже горе

      Ситуација која може довести до проблема је следећа.

      Демонстрације на Рацхадамноен код Споменика демократије почеће око 5 часова.

      Отприлике у исто време, краљ ће се клањати у Ват Пхра Кеау у монашким хаљинама, церемонију катина на крају будистичког поста. Врло је вероватно да ће изабрати руту преко Рацхадамноена. Лидери протеста већ су наговестили да неће сметати краљу, али је премијер Прајут упозорио на сукоб. „Немојте бити без поштовања“, рекао је.

  2. Рианне каже горе

    Мислим да би било добро да К. оставе на неко време на миру, јер би могао бити мрзовољан. Како је прексиноћ Де Телеграф јавио, у немачком Бундестагу је било гунђања о К. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1478886071/duitsland-berispt-thaise-koning
    Иначе, не разумем баш коментар @Тина Куиса где говори о компромису. Никада у историји Тајланда није било компромиса у корист обичних људи. Напротив. Једини компромиси који су направљени били су у вези са различитим деловима у горњем слоју, што је довело до поткопавања и задржавања доњег слоја. Тај слој их је буквално и фигуративно затрпао, а некима и њихове гробове. Забринут сам за будућност Тајланда. Јер чак и ако буде тихо у среду, ствари ће на крају експлодирати.

    • Тино Куис каже горе

      У праву си за те компромисе, и то сам мислио.

  3. Петар младић каже горе

    Све похвале и хвала за овај информативни чланак, вешто описан! Надам се да ћете и ви поближе погледати ових турбулентнијих последњих четрдесет година! И заиста: предзнаци нису повољни, народ очигледно умире. С друге стране, студентски протести у Хонг Конгу на крају нису довели до жељеног резултата, што ће приметити и војска. Живимо у „занимљивим временима“...

    • Крис каже горе

      Ти студенти у Хонг Конгу су у интервјуима рекли да су своју стратегију преписали са црвених мајица на Тајланду. Да, тада је акција осуђена на неуспех.

    • Рианне каже горе

      Не можете упоређивати студентске протесте у Хонг Конгу са онима на Тајланду. Влада "градске државе" тежи потпуној анексији од стране свог великог брата у суседној републици Кини. Студенти из Хонг Конга, међутим, желе да јасно ставе до знања да се не слажу са безусловном везом, с правом страхујући да ће изгубити своја демократска права. Надали су се, уосталом, обећано им је, да ће имати рок до 2047. да учврсте та права. Та нада им је одузета, а они то неће прихватити.
      Мотиви тајландских студената односе се на њихову жељу да на крају имају демократска права. За разлику од својих колега у Хонг Конгу, они немају шта да изгубе на Тајланду у том погледу. Само да победи. Почетне позиције се значајно разликују једна од друге.
      Међутим, упоредиво је да и кинеска и тајландска влада нису склоне да одговоре на жеље свог становништва.
      Такође је упоредиво да ће, ако се те жеље не испуне, морати много више да се ради. Поставља се онда питање како ће се сва ова галама ићи у обзир.
      Одговор на то питање није упоредив. Јер Тајланд није Кина. За сада се не улаже много труда, па се чини да су одговори благи. Осим тога, Тајланд не може себи приуштити понављање октобра 1973. године. Повратак на војна средства моћи тог времена изазваће Тајланд много међународне кривице и срамоте. Кина може много лакше да се затвори за спољну критику.

      Не, највише се бојим да ће пре него што се Тајланд опаметити, доћи до несразмерне реакције, како владе, тако и студената и њихових присталица. Тајланд познајем као земљу у којој национални карактер (често) бира да делује на екстремно насилан начин да би решио сукобе. Ту је мој страх.

  4. Крис каже горе

    Цитат: „како се могу успоставити упечатљиве историјске паралеле између Бангкока 1973. и Бангкока 2020.“
    Једва их видим и нисам их нашао у чланку.

    • Лунг Јан каже горе

      Драги Крис,
      Под историјским паралелама прво сам мислио на то да су оба протестна покрета имала и имају своје порекло у спонтаним акцијама које је покренула мала група претежно интелектуалних младих људи. И тада и сада, ове акције су првенствено усмерене на аутократске владајуће вође са војном позадином и у оба временска периода постоји ситуација економске кризе која се изузетно добро подвргава свим облицима оспоравања...

      • Крис каже горе

        Оба случаја, протести који се јављају међу интелектуалним младим људима иу економским кризним ситуацијама, нису упечатљиви. Нисам проучавао протесте, али обе ствари се односе на најмање 90% свих протеста било где у свету.
        Штавише, мислим да ситуација на Тајланду 1973. није нимало налик ситуацији 2020. године.

      • Тино Куис каже горе

        У потпуности се слажем са тим Лунг Јан.

        Постоји приметна разлика. Слике из 1973. приказују демонстранте (у почетку мање групе студената) како носе велике портрете краља Бумибола у првим редовима. То је сада 'нешто' другачије.


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу