Нови документ о конзуларној политици у Холандији
Пре неколико дана на овом блогу је био чланак у којем је објављено да холандска влада ради на документу о конзуларној политици, који утврђује конзуларну политику за наредне године. У такозваној консултацији заинтересовани могу да дају идеје, савете и коментаре.
Добра идеја?
Моја прва мисао је била: добра идеја да се на овај јединствен начин укључе холандски држављани у иностранству у развој тог политичког документа. Али мој ентузијазам је убрзо нестао, јер мислим да начин на који се консултације одвијају није исправан. Наравно, у том упоришту Форин офиса, које се некада звало „Монкеи Роцк“, верује се да је 6000 запослених, од врха до дна, сасвим способно да састави тај документ политике без ваше и моје помоћи.
Демократски додир
Такође сам открио да такве консултације уопште нису јединствене, јер се редовно објављују у неколико области. По мом мишљењу, консултација није ништа друго до давање демократског призвука одлучивању, чиме се ништа даље не ради. Да, резултати ових консултација биће „укључени“, како кажу, у даљи развој конзуларне политике и унапређење конзуларних услуга. Немам илузија да ће чак и један спољни предлог бити усвојен, а ако се, супротно очекивањима, деси, онда предлагач апсолутно заслужује титулу витеза.
Приговори
Али шта је суштинска замерка? Па, пре свега, то је најава ове консултације. Има га на веб страници и на Фејсбуку, али да ли је то довољно да дође до свих Холанђана широм света? Сумњам. Имајте на уму да веб страница БуЗа показује да више од милион Холанђана живи у иностранству. Расподела је требало да буде боља и рок је могао да буде мало касније
Друго, то је питање које је по мом мишљењу превише уопштено. У првој серији одговора, који су објављени на сајту, нисте видели много предлога, већ много више појединачних притужби. То није могла бити намера.
Превише уопштено
Питање је превише уопштено, јер се не узима у обзир географски распоред свих тих Холанђана у иностранству. За почетак, мислим да могу претпоставити да се велика већина Холанђана у иностранству настанила негде у Европској унији. Огромна је разлика у жељама и пре свега у правима између оних Холанђана и сународника који живе ван Уније. Али то није све, јер у – навешћу неке – Чилеанци могу имати потпуно другачије жеље и евентуално предлоге од мене – навешћу неколико ствари – Тајланда. Живети и живети у једној земљи једноставно значи другачије околности него у другој и стога изазива различите жеље.
Регионални или национални приступ
Ако БуЗа заиста жели да чује глас Холанђана у иностранству, онда би истраживање требало спроводити много више на националном или евентуално регионалном нивоу. Наложити амбасадама и конзулатима да спроведу истрагу како би се на лицу места дошло до извештаја за Хаг путем саслушања допуњених писменим одговорима. .
Тајланд
Локална истрага би се могла, па чак и требала одржати у мојој земљи пребивалишта, Тајланду. Постоји много проблема и жеља које можда не важе за многе друге земље, као што су правила о визама, здравствено осигурање, пријава прихода, нови пасоши и тако даље. Холанђана на Тајланду има довољно, процењује се да их има 10 до 20.000, а међу њима има доста оних који после година искуства могу нешто да допринесу документу боље конзуларне политике.
сугестије
Нећу учествовати у консултацијама на начин који предлаже БуЗа. Зар немам предлога? Да, многе, не моје, али неколико тема из конзуларне сфере су разматране на овом блогу и откривене амбасади. Осим поништавања смешног аранжмана за пријаву прихода који је направио Хаг, одговор је увек: „то није по правилима, то се не уклапа у политику, не можемо правити изузетак за Тајланд, то није дозвољено од Хага или – још горе – који је направљен против споразума у Бриселу.
Опет, ја не учествујем, а ти?
Тачно, не причамо са народом, већ о народу,
Без могућности да дам информације, раније сам писао овде у вези са термином
Ахен, након много писања, било је могуће одмах постићи договор са партнером.
Нисте јавно објавили саопштење које сам примио у то време или делимично
Амбасаде и конзулати су САМО пословни.
Уколико дођете у друштво бићете дочекани са кафом и колачима.
Не маре за приватне људе, третирају их као говно...
Око 2001. Радили смо ПЕСП студију изводљивости. Супруга и ћерка мог партнера из Тајланда третиране су као да иду на посао у стабилну институцију у Холандији. На срећу, Ван Зантен је све видео на време и отпустио групу у своју собу. Син, који је студирао у Калифорнији, морао је да поднесе захтев за визу у Бангкоку, па тек онда у Холандију.
Током путовања овде је примећено колико је Бреда близу Завентему одн. Дизелдорф се налази. Чак и ако ме владин авион једног дана пошаље да их покупим, они ће и даље сами пролазити кроз аеродроме ван Холандије, људи су и даље толико љути.
Државни службеници воле форме, све док они и ми више не можемо да видимо шуму за дрвеће. На пример, тајландски странац који има легалан дугорочни боравак негде другде (као што је студирање у САД) може једноставно да оде у холандски конзулат у тој земљи дугорочног боравка за шенгенску визу. Али ово је/није увек јасно назначено у корпи са исецканим информацијама и комадима папира. А ако услужни запосленик БЗ-а или ИНД-а то не истакне или чак не оспори, на пример, онда забава више не може бити. Јасна комуникација, што мање облика и што једноставнија са што мање бирократије, остаје ствар.
А ако ствари крену по злу (ваша прича о Тајланђану са погрешним пасом на којем је писало Тајван) у једном случају, друга владина агенција често нема разумевања за ово (КМар који најављује „не, губи се одавде“ уместо да зове ИНД , БЗ итд. или чак указати на могућност позивања адвоката за протест).
Али немам осећај да је Холандија изузетак у овоме. Ствари могу бити подједнако добре за Тајланђане, Немце, Белгијанце итд., упркос чињеници да поједини државни службеници често дају све од себе. Најбољи државни службеник остаје онај који зна да су процедуре и правила битни, али не дају 100% покривеност и стога не морате увек да се зајебавате да бисте све добили на сто децимала. Он гледа ширу слику.
У потпуности се слажем са овим коментарима.
Истраживања се већ раде (СВБ) и могу се комбиновати са квалитативним истраживањем купаца. Међутим, то је селективно јер у Турској то не дозвољава холандски судија!!
Пре 1974. једном сам разговарао са одборником у свом родном граду. Његов коментар: УВЕК закажите саслушање, јер ће се вероватно наћи неко са потпуно истим идејама које желите да спроведете. ТО вас ставља у центар пажње, букет цвећа и... сви срећни.
Имам само једну поруку за БуЗа: радите заједно оно што можете заједно, на пример шенгенске визе.
Такође сам имао веома лоша искуства са холандском амбасадом у Бангкоку, као и са званичницима у Хагу и ИНД. Све док не знају разлику између Тајланда, главног града Бангкока и Тајвана... (на МВВ документу о пребивалишту пас НЛД42598119 од 4. децембра 2001.)
гринго,
Када сам први пут најавио консултацију, већ сам наговестио да нећу учествовати у њој. Губљење времена и енергије, јер БВ Недерланд ради управо оно што Хаг жели. Консултације то не мењају.
Ако заиста има 10-20 хиљада Холанђана који живе на Тајланду, онда би требало да покушате да их спојите заједно тако да се створи партнер за разговор.
Појединци су мање чујни од групе и вероватно зато људе занимају мишљења интересних група.
Већ сада могу да напоменем да ако неко крене у формирање такве интересне групе, она је осуђена на пропаст.
Холанђане је једноставно тешко ујединити јер њихови сопствени интереси имају предност над групним интересима, што се огледа у хиљадама мишљења и нагазивања прстију ако се не снађу.
Након тога, жалбе се и даље појављују на многим форумима, а узрок је влада.
На крају крајева, Представнички дом контролише рад владе и управо тај Представнички дом бира бирачи. То је наш облик демократије колико вреди.
Добар посао за Тхаиландблог. Да, мораћете да приђете политичарима у Представничком дому, јер остали... А ја сам спреман да платим такво чланство, иако са Тајландом имам јако мало везе.
Штета што је истина како Гринго објашњава детаљно. БуЗа, баш као и цела холандска влада – од ниске до високе – ради управо оно што желе. И апсолутно се ништа не ради са такозваним консултацијама или даљим облицима у којима Холанђани могу да назначе шта су њихове жеље. Користе се само, како Гринго прикладно пише, да доношењу одлука дају демократски додир. Политичари, било где у свету, не вреде ни новчића. Размишљају само о себи и о томе како да на најбољи начин остваре политичку каријеру, са много плиша и још већим парама. Сада ћу престати, јер ако почнем да причам о политичарима и политици, могао бих да напишем целу књигу. И политичари и политичари би у том погледу прошли веома лоше.
Да, попунио сам га! Са углавном потребним коментарима, али и саветима. Савет као што је горе описано. Волим да се мој глас и мишљење чује. На крају крајева, многе ствари могу бити много једноставније, као што је виза за посету за тајландског партнера Холандији. А4 лист са контролном листом и потписом треба да буде могућ. На крају крајева, Тајланђанин би најрадије био на Тајланду и тамо се вратио.
Искрено,
мартин
Већ око 40 година посећујем холандске амбасаде широм света као приватно лице ради визе, пасоша или других личних конзуларних питања.
Никада нигде нисам био третиран као говно и увек ми је помагало љубазно особље амбасаде. Морам рећи да сам их увек унапред контактирао са својим питањем/проблемом тако да сам се појавио на кућном прагу са свим документима.
Такође сам члан разних форума и НЛ удружења и на Тајланду, не само на овом форуму или по питању НЛ, никада нисам прочитао толико негативног као у остатку света.
Припремите се, знајте прописе!
Ако смислите нешто позитивно, обично ће то бити позитивно прихваћено, мој је савет
Већ неколико година долазим у амбасаду у Бангкоку по своју изјаву о животу, поднео сам захтев за нови пасош и преузео ДигиД идентификацију. Тамо никада нисам имао никаквих проблема и све је одрађено професионално и коректно.
Само да се зна: моја прича није о особљу амбасаде.
Изразио сам им своју захвалност много пута раније. Они раде по правилима и та правила и организација око њих би се могла доста побољшати из Хага.
То је срж мог чланка
Разни ресори, министарства и државе чланице ЕУ су и даље превише својих краљевина које се баве само исправним попуњавањем образаца и процедура на основу онога што су шефови и људи на врху смислили. И изгледа да једној руци није стало шта ради друга све док су папири њиховог сопственог краљевства у реду. На пример, зашто укључити само ово од БуЗа, а не других агенција са којима грађани и предузећа такође морају да се баве када живе/раде на Тајланду (или било где другде)? Да ли заиста желите да видите Холандију и ЕУ као једно и да размишљате из перспективе „купца“?
Више бих волео да видим заједнички приступ у којем се БуЗа, БЗ, Пореска управа, СВБ, итд. заједно крећу да виде како БВ Холандија и БВ Европа могу да раде ефикасније и боље тако да се прави добар производ по ниској цени , узимајући у обзир све врсте интереса у игри. Размислите о дневним изјавама, изјавама о приходима, папирима за визе и тако даље. Ово би се делимично могло урадити под окриљем ЕУ са сателитским канцеларијама широм земље (Пукет, Чијанг Мај, Кхон Каен, итд.). Али изгледа да се то још увек не дешава на националном или међународном нивоу, можемо то да урадимо са лепим националним модернизованим корпоративним идентитетом и заставом ЕУ, али заиста радимо заједно? Нажалост, још увек није довољно. Ова студија БуЗа, ма колико била добронамерна, такође је превише општа, премала.