Поднесак читаоца: Соларни панели на Тајланду за мале потрошаче
Управо смо се уселили у сопствену кућу са двочланим домаћинством. Зато смо се запитали да ли има смисла имати соларне панеле. Ми сами нисмо велики потрошачи, око 2-3 киловат сата дневно, око 4 бата месечно.
На основу ове потрошње, за себе сам скицирао неколико сценарија. Сви ови сценарији су засновани на дизајну уради сам и инсталацији од стране сертификованог електричара. Морате имати знање о техници. Ако не, препуштени сте на милост и немилост специјализованим инсталатерским компанијама које наплаћују додатне марже за своје услуге.
Сценарији:
1. [јефтини инвертер] Најјефтинији сценарио је да надокнадите део ваше потрошње током дана.
Повезујете мрежни инвертер од 1000 вати [уређај који претвара вашу соларну електричну енергију у електричну енергију у вашој утичници] на 2 соларна панела на крову вашег надстрешнице или шупе. Укључујете кабл од 220 волти из претварача у утичницу.
Видим да многи јутјубери то раде, а неки електричари овде на Тајланду такође препоручују ово као почетак. Кошта између 15-20.000 бахта, ако инсталацију обавите на безбедан начин. Међутим, то је потпуно незаконито, јер инвертер пумпа принос који не потрошите у мрежу, а да ви немате уговор о фид-ин тарифи [ФИТ] са МЕА/ПЕА електроенергетском компанијом. Период отплате у најбољем случају 6-7 година. Ако МЕА/ПЕА примети да враћате струју [јер се очитавање бројила враћа назад], они могу наплатити овај поврат као нормалну потрошњу.
2. [одобрени МЕА/ПЕА инвертер] Правни сценарио је инсталирање МЕА/ПЕА одобреног мрежног претварача. Ово је опремљено такозваном функцијом нултог извоза енергије. Електрична енергија се не испоручује у мрежу.
Овим инвертерима је потребно више од 2 соларна панела за ефикасан рад. Минимална "уради сам" инвестиција је око 50.000 бахта. Захваљујући овим додатним панелима, ваш систем производи више током дана него што заправо потрошите. Ову додатну производњу можете искористити тако што ћете, на пример, укључити клима уређај током дана без страха од већег рачуна за енергију. Период отплате: више од 10 година. Ако електрична мрежа поквари, ваши соларни панели нису од користи ни за вас, јер мрежни инвертер више неће производити електричну енергију у случају квара на мрежи; ово је за безбедност запослених који раде на мрежи.
3. [хибридни инвертер] Овај сценарио осигурава да и даље имате струју ако електрична мрежа нестане. Можете променити свој систем опремљен батеријама за коришћење ускладиштене соларне струје увече.
Међутим, батерије су још увек скупе у овом тренутку. Стога можете изабрати такозвани хибридни претварач, који може да ради и са и без батерија. Онда сте спремни за будућност. Јер очекивање је да ће због доласка више електричних аутомобила батерије појефтинити. Ови хибридни инвертори могу да снабдевају ваше кућне апарате електричном енергијом из соларних панела, батерија и мреже.
У случају квара на мрежи, ни хибридни претварач не мора да се искључи, јер ииелд кабл није прикључен на мрежу. Без батерија, и даље имате напајање кроз своје панеле у случају нестанка струје током дана. Са батеријама се напајате и увече, под условом, наравно, довољног капацитета.
Међутим, због веће сложености, ови претварачи су знатно скупљи [више од 30.000 бахта]. Међутим, можете добити прилично добре претвараче неких непознатих брендова за око 20.000 бахта. Инвестиција је од 60.000 бахта без батерија. Време отплате је чак дуже од сценарија 2. Са батеријама, прича је и даље веома неповољна.
Батерије тренутно трају између 5-10 година. Исто важи и за инверторе. У хладнијој клими, инвертори и батерије трају мало дуже.
Закључак:
Као мали потрошач на Тајланду, није финансијски атрактивно прећи на соларне панеле. Ово је због недостатка повољне политике нето мерења која се још увек примењује у Холандији и ниске стопе за електричну енергију.
Међутим, постоје и други аргументи за пребацивање. Производња електричне енергије на Тајланду је праћена великим загађењем ваздуха – односно сагоревањем угља. Други аргумент би могао бити више удобности – укључивање клима-уређаја током дана, или и даље имати струју у кући у случају нестанка струје [сценариј 3].
Уредници: Имате ли питање за читаоце Тајландблога? Искористи то контакт.
Ако немате електрични ауто за пуњење, мислим да је непотребно инсталирати соларне панеле на Тајланду, 400 купатила месечно, како можете то да зарадите пре него што се истроше?
Панели обично имају гарантовани век трајања од 25 година.
Међутим, 6 мојих панела скоро да више не раде, старе су 15 година и купљене су у НЛ. Потраживање гаранције није могуће....
Арјен.
Опција 1 није само незаконита, већ је и веома опасна. Ако запослени у ПА мора да ради на електричним кабловима, струја се прекида. У зависности од тога где радите, постоји могућност да са друге стране пошаљете 220В у цевовод. Не желите то на својој савести.
И ми смо се постављали исто питање приликом изградње наше куће, али нам је ПЕА пружио руку јер је тражио апсурдан износ за прикључак на мрежу. За четвртину цене сада имамо 4Кв систем ван мреже, са 3 панела који напајају клима уређај осим инвертера и батерија. То је зато што би иначе батерије биле преоптерећене.
Батерије су заиста слаба тачка. Рањиво, скупо и јако загађује. Уз накнадну замену, надамо се да ће велики литијумски пакети постати приступачнији. Они су много ефикаснији и трају дуже.
Имајте на уму да соларна енергија захтева много активније учешће у вашем напајању. Редовно проверавајте систем, батерије, ако их имате, мерите их, пуните их, такве ствари. Али ми мислимо да је то заправо предност. Ви размишљате више о својој потрошњи и како да је сведете на минимум.
Ако сте већ повезани на мрежу, увек сам бирао опцију 2.
Слажем се са тобом,
У Холандији, период отплате је 8 година на основу 21 цента по КВХ.
На Тајланду је цена 7 центи по КВХ, што значи да је период отплате 3 Кс 8 = 24 године.
Оно што сте заборавили је да соларни панели имају 20% мањи принос у топлој клими.
Немам појма колико ће струја коштати за 10 година.
Јан Виллем
Оно што сте заборавили је да соларни панели имају 20% мањи принос у топлој клими.
То је тачно, али то се делимично може решити коришћењем другачијег оквира за монтажу соларног панела.
Постоје оквири са воденим хлађењем.
Загрејана расхладна вода се користи у соларном котловском систему.
Постоји неколико решења за хлађење соларних панела.
Кроз задњи зид: https://www.op-oost.eu/Coolback-innovatieve-achterwand-voor-zonnepanelen
Вентилација и ваздушно хлађење: https://www.bouwwereld.nl/bouwkennis/duurzaamheid/hoger-rendement-door-ventilatie-onder-zonnepanelen/
Хибридни систем:
https://www.zonnepanelen.net/hybride-zonnepanelen/
Чини се да је и хлађење претварача добро за ефикасност.
https://www.renewable-energy-now.org/2011/05/koeling-voor-de-omvormer/
У Холандији/Белгији имамо у просеку 3/4 сунчаних сати дневно, на Тајланду, упркос губитку због врућине, то је око 5 сати дневно.
Штета што људи то не рачунају, а помисле само на мрачно, сурово сиво време које често имамо у нашим земљама у вези са тих 20% губитка због врућине
Ови соларни сати овде су званични број који користе инсталатери соларних панела
Израчун који сте дали у вези са периодом отплате је стога потпуно погрешан
Можете безбедно да поставите цену овде на 4 бахта по кВ у калкулацији, ускоро ћете стићи до периода отплате до 7 година на Тајланду
Да су биле 24 године како си навео, па мислим да нико, баш нико, не би инсталирао инсталацију.
Такође је препоручљиво да у потпуности искористите своју инсталацију, при чему мислим да ваша инсталација не мора да смањи вашу потрошњу на 0. Ако платите мало више, имате предност да вам је потребна мања и самим тим јефтинија инсталација и можете у потпуности искористити произведену електричну енергију.искоришћено .
Извините? На Тајланду је цена 7 центи по кВх? Ниси завршио са тим.
Имајте рачун испред себе овде: 697 кВх, за плаћање 3010,27 тхб
Са садашњим курсом то износи 11,2 евроцента….је нешто другачије од 7.
Осим тога, сунце је бесплатно, на југу могу рачунати на > 8 сати сунца.
Тренутно радим на двоструком хибридном претварачу од 2 к 5,5кВх плус 12 соларних панела од 450 В и сада имам батерију од 48В 270 Ах, и верујем да ће ми то уштедети скоро рачун од ПЕА.
Моја просечна потрошња је 480 кВх/месечно = 16 кВх/дан
Чини ми се да се са потрошњом енергије од 3-4 КВх бавите соларним панелима из хобија, јер то вероватно кошта више него што би коштао ваш рачун за енергију, а и те батерије и соларни панели су лоши за животну средину.
Једино о чему понекад размишљам је напајање за хитне случајеве, да остане упаљено светло у кући.
С друге стране, нестанци струје су толико ретки да се питам да ли је вредно тога.
Сада имам 2 преносива комплета расвете за хитне случајеве, од којих сваки даје довољно светла да осветли собу и читам књигу.
Још увек размишљам о нечему са малом батеријом која може да направи 220 волти да бих могао да слушам музику и да држим рачунар напајаним.
Не знам да ли се овако нешто продаје на Тајланду.
Да Рууд,
само погледај около лазада или шопее. Затим ћете узети батерију са претварачем батерије од 12 В на 90 Ах, што је више него довољно за вашу музику и рачунар. Ако тражите нешто веће, идите на алибабу.
Ако радите осветљење са 12 или 24В ДЦ и напајате рачунар са 12В, инвертер вам није потребан. То је мало боље за принос. (Данас ДЦ-АЦ инвертори имају много бољу ефикасност него пре 10 година) Нормалном рачунару је обично потребно 12В, са 5В (ДЦ) за неке делове
Када бих сада инсталирао цео свој систем, у кући бих уградио 24В ДЦ мрежу са претварачем на локацијама корисника на потребан напон на лицу места. Можда чак 48В. Инвертори који праве 24В ДЦ од 48В ДЦ такође нису више тако скупи и имају веома добре поврате.
Да би осветљење било 12 волти, морао бих да подесим цео свој електрични систем.
Утичнице и осветљење су међусобно повезани и имам плафонске вентилаторе са осветљењем.
То звучи као пуно посла - и трошкова.
За мрежу од 24 В ДЦ, прво морате да претворите 220 В АЦ у 24 В ДЦ, осим ако не добијете напајање из, на пример, соларних панела.
Али за 24 волти ДЦ биће вам потребно знатно дебље ожичење него за 220 волти АЦ.
Назовите то кабловима, уместо ожичењем.
Неће бити лако причврстити на утичницу или положити у кабловску канализацију.
Да… нејасно. из мог угла.
Имам соларни систем од 24В, тако да већ имам ДЦ. Дакле, трансформација ради смањења преноса је решење. Претварачи нису скупи и имају веома високу ефикасност. Сада је изградња система двоструког ожичења заиста прескупа и компликована за мене. Али ако бих направио нову кућу, дефинитивно бих инсталирао ДЦ мрежу.
Много опреме ради на ДЦ (ТВ, рачунари, монитори, рутери, Ацееспоинтс, модеми, пуњачи за телефон.)
Веома је лоше за ефикасност прво претворити једносмерну струју у наизменичну, а затим назад у једносмерну.
Али као што сам рекао, нисам био јасан.
Арјен.
Добар преглед.
На Тајланду је принос дупло већи од Холандије. „Нажалост“ цена струје је око половине оне у Холандији.
https://ec.europa.eu/jrc/en/pvgis даје могући принос за отприлике цео свет, укључујући и Тајланд.
Теоретски, ово је тачно. Практично, међутим, не. На Тајланду је просечна снага сунца на површини земље око 990 вати/м2. У НЛ око 440 вати/м2. Међутим. За сваки степен повећања температуре, ефикасност се смањује за приближно 7%. Мерим температуру својих панела и лако достижу 80 степени Целзијуса.
Моји панели (на Тајланду) су под углом од 9 степени и савршено су окренути према југу. Принос у јутарњим сатима је за око 40% већи него у поподневним сатима. Ујутру су плоче још хладне.
Арјен.
Пумпа са циркулацијом хладне воде преко панела није тако лоша, штавише остају лепи и чисти.
Размишљам да то урадим и сам, приликом изградње крова надстрешнице.
Практично немогуће.
Или морате да направите затворени систем у који додајете супстанце које заустављају каменац и раст алги. Затворени систем мора да хлади воду. Хлађење одузима много енергије.
Отворени систем вас кошта огромну количину воде, а за недељу дана ваше плоче су прекривене дебелим слојем алги. Чак и у кишној сезони на мојим панелима има алги.
Штавише, ако неко други такође каже да је хлађење активност која гута енергију, од које се боље можете суздржати за повратак.
Арјен.
Здраво Франсоа, хвала на коментару.
Мала исправка ваше приче. Сваки мрежни инвертер, чак и они јефтинији, дизајниран је и тестиран да се аутоматски искључи када нема напона на мрежи. На пример. у ситуацији коју сте описали да запослени ради на мрежи. Дакле, претварач из сценарија 1 није опаснији од сценарија 2.
Једина разлика је у томе што је у сценарију 2 претварач одобрен од стране ПЕА/МЕА. Тако да претпостављам да су то опсежно тестирали на описаној ситуацији.
Оно што може бити опасно је ако инсталација није урађена како треба без сигурносних мера као што је добра заштита од прекомерне струје/напона/уземљења.
У сваком случају, ево питања за стручњаке:
Имам утисак да су цене струје на Тајланду много ниже него код нас.
Да ли је паметно инвестирати у (скупу) инсталацију соларних панела?
Колико ће времена проћи пре него што повратите трошкове улагања?
Чини ми се да ћете на Тајланду наћи мало или нимало соларних панела међу приватним лицима. Претпостављам да не игра улогу само цена инвестиције, већ и време пре него што вратите своје трошкове.
До не тако давно, панели на Тајланду су били подвргнути додатним оптерећењима.
Сада су приступачни, на пример, панел од 450В кошта око 4500 тхб.
Са 18 панела које имам, имам просечан принос од 600 кВх месечно.
600 к 4,3 бахта = 2580 бахта.
Уз куповину од 195.000 бахта, време отплате је 75-76 месеци.
Нешто више од 6 година.
Здраво С,
Ова калкулација је реална само ако вам је дозвољено да користите уговор о нето мерењу са ПЕА/МЕА, где је стопа рефундирања једнако висока као и стопа потрошње [што није случај на Тајланду] и ваша потрошња је једнако висока као и ваша принос панела.
Ако сте реални, претпоставите уштеду у кВх/новцу годишње коју сте остварили са својим соларним панелима. Ако имате мрежни инвертер и такође користите клима уређај увече, уштеде су мање од половине ваше потрошње пре него што сте имали соларне панеле. Мислим да ћете завршити са периодом отплате много дужим од 10 година.
Едди, као што сам написао, а то је реалност, ја зарадим/штедим оно што панели дају. Без панела, мој рачун би био у просеку већи за 2580 бахта.
Дакле, преко 6 година.
То је само реалност ако се илегално вратите. То ће једног дана поћи наопако. Процена коју тада добијете, на основу тренутка када је ваша потрошња нагло опала, је гигантска. Лоше је то саветовати.
Арјен.
На Тајланду се нетирање врши по 1/4 набавне цене ваше електричне енергије. Услови су тешки (тражите дозволу унапред, уради сам забрањено)
У НЛ је постигнуто 1:1. Веома неправедно и нереално.
Поштовани С. Да ли бисте могли да дате спецификације овог комплета. Такође размишљам о куповини таквог комплета. Време отплате је само релативно. Такође ми је стало да ће моја жена у будућности имати мало трошкова за струју. Инсталација ће трајати дуже од моје „инсталације“.
Тарууд, 18 панела од 340вп. Али већ имају панеле од 360 или 400 и јефтиније.
Бројеви које сада помињете су могући. Али само ако се вратите илегално. Дакле, имате аналогни мерач. (са грамофоном, тзв. трофазним струјомером). Веома ћете се поквасити ако читач бројила примети да се мерач веома споро окреће, или чак да се окреће назад.
“Све иде добро, док не крене по злу”
Дајете врло тенденциозне, погрешне и опасне информације.
Арјен.
Читајући овакве одговоре, најбоље би било купити генератор у случају нестанка струје.
Имам такав генератор већ 8 година. У почетку (живим негде у унутрашњости Тајланда) ствар је била редовно потребна, али последњих година све мање. И даље има редовних нестанка струје, али не трају дуже од пола сата и то можемо да издржимо без струје. Само ако струја нестане на дуже време: више од 24 сата онда ми сва расхлађена храна више није употребљива.
Још увек користим генератор, још кратко, јуче ми је нестанак струје трајао предуго и осећам се безбедно са укљученим генератором.
Увече имајте и напајање за ТВ, који моја жена Тајланђанка не сме да пропусти!
Годинама сам куповао оловне батерије дубоког циклуса. Чак и уз врло ограничену употребу, најдужи радни сет је трајао 4 године.
Инсталирао сам свој систем као УПС за „целу кућу“.
Мој последњи сет батерија су ЛиФеПо4 батерије. Батерија је трећина величине. Четвртина тежине, а двоструко већа снага. Ја сам их купио директно у Кини. Цена је била упоредива са оловним батеријама дубоког циклуса. Међутим, сада, после годину дана, не мерим никакво смањење снаге. То је било другачије са оловним батеријама. У Кини можете купити ЛиФеПо4 батерије са високом Д вредношћу. Међутим, они су веома скупи. За соларни систем, посебно ако желите велики капацитет, висока вредност Д уопште није важна. Веома велика предност ЛиФеПо4 батерија је што воле да буду скоро потпуно испражњене, или само делимично напуњене. Ово за разлику од оловних батерија.
Арјен.
Генерално тачне информације...
Међутим, ако се уверите да је снага коју трошите мања него што ћете икада искористити на максимуму, ваш мерач се никада неће вратити уназад. Шта год да људи раде, искључите претварач на дан када дође читач бројила.
Сваки мрежни инвертер има „заштиту острва“, тако да неће снабдевати струјом ако нема напона из мреже.
Ја сам то урадио другачије. Када водим сопствену фабрику, искључим нашу кућу са мреже великим релејем. Посетио нас је и ПЕА, јер је бројило стајало, а очито смо имали укључене потрошаче струје. Међутим, ми не радимо ништа противзаконито.
Чување електричне енергије у сопственим батеријама у комбинацији са соларним панелима је веома скупо и компликовано. Такође зато што такође желите да користите произведену електричну енергију када су батерије пуне, па се пуњење стога зауставља.
Када су ми батерије пуне, прелазим у сопствену фабрику, али морам поново да напустим своју фабрику пре него што се батерије испразне, јер је систем замишљен као напајање у нужди, у случају квара на мрежи.
Ако желите да направите напајање за хитне случајеве са батеријама, али без соларних панела, то је прилично једноставно. Ако је напајање доступно, можете држати батерије пуне. Ако мрежа има Блацк или Бровн-оут, трчаћете на своју снагу.
Узгред, замрачење ништа не уништава. Од покварења, скоро све што има мотор брзо се поквари. Али осветљење такође има краћи век трајања.
Након инсталирања АВР-а и сопственог УПС-а, никада више нисам морао да мењам лампу. Да не говоримо о проблемима са поновним покретањем ВиФи-а, поквареним фрижидерима, замрзивачима и пумпама за воду.
Арјен.
У јануару сам поставио 10 соларних панела. Тражио сам цену од 5 признатих компанија. Најјефтинији је коштао 103,000 бахта, укључујући владину улазницу (ово је обавезно на Тајланду). У принципу, ови панели морају бити у стању да генеришу 3300 вати по лепом времену. Али максимум на сунцу је 2600 вати. Када је облачно мање је,
Оно што ме погађа је да се у коментарима не помиње Тесла Валлповер инсталација. Овде, као капацитет складиштења, говоримо само о батеријама. Обичне батерије захтевају посебну пажњу. Да би били добри, чак морају да буду у проветреном простору. Као што Арјен овде истиче: њихов животни век: 4 до 5 година и можете их све заменити. Специјалне батерије (нпр. вучне) трају дуже, али су и дупло скупље. Соларни панел се може и такође ће покварити или изгубити велики део свог капацитета након одређеног времена, баш као што периферна опрема може одустати од свог духа...
Размишљао сам о потпуном раду ван мреже са соларном енергијом овде на Тајланду. Направио прорачуне. Као што увек морате да радите са овим типовима прорачуна, претпоставите НАЈгори СЛУЧАЈ. Зато не заборавите на вршна времена, јер су она ту и могу се напунити периферном опремом. Потпуно је бесмислено, на пример, имати инвертер који може континуирано да ради са 2кВ ако имате пикове од 4кВ, чак и ако само на кратко. Тада је гарантовано квар претварача. Приликом израчунавања, такође узмите у обзир да вам је потребна најмање дупла производња енергије у односу на оно што ћете потрошити: максимално 10х/д производње, дакле 14х/д рада на складиштењу. Периферна опрема такође већ има своју потрошњу да би могла да ради. На високим температурама, као што је овде случај, знатно мањи капацитет. Ако достигнете 60% капацитета, можете бити веома срећни. А, ако морате на силу да хладите панеле, потребна вам је и енергија за ово, а ефикасност коју добијате је занемарљива.
Мој закључак је био: са тренутном ценом струје овде на Тајланду: ПОТПУНО НЕИСПЛАТНО, посебно када видим овде у одређеним одговорима: 400ТХБ/м (што такође имам резерве у погледу електричног комфора) .... шта се од тога има: НИШТА? Чак и потрошач средње величине од, на пример, 2500 ТХБ/м30.000, XNUMX ТХБ/год ће имати веома дуг период отплате, ако се то уопште догоди.
Пројекат је овде одбачен. Могуће, али нико не зна, да ли би у будућности цена струје драстично порасла, нпр. дупло…..????
Акумулатори за вучу се сада нуде ту и тамо на Тајланду, али не заборавите, ово је све коришћен материјал, а укинуо га је еоа сервис.... Нећу поново да улажем паре.
Сада има довољно Липо4 батерија на располагању по разумној цени.
Не, инсталација соларних ћелија можда није исплатива, али као што је раније поменуто, такође желим да узмем у обзир свог партнера у случају да више нисам тамо.
У принципу, зид за напајање није ништа друго него да сами направите батерију. Обично је зид за напајање комплетан са пуњачем, БМС-ом и претварачем.
Како ја видим, соларна енергија на Тајланду није исплатива. Само замена батерија ме кошта више него што уштедим. Међутим, вредност када је мркли мрак по целом нашем комшилуку, ПЕА се вози около са камионом са великим рефлекторима да пронађе где је грешка, а онда имамо светло, можемо да гледамо ТВ и све једноставно ради је непроцењива.
Да нас комшије питају како је могуће да имамо струју.
Након поправке и повратка са мреже, обично поново поквари за 10 минута. Сви фрижидери, клима уређаји и пумпе за воду су већ неко време ван погона. Мрежа се враћа и све се поново окреће. У почетку је напон веома лош (понекад испод 150В дуго времена)
Када се мрежа врати, наставићу да радим у својој фабрици 20 минута. Тек тада прелазим на мрежу. Мој АВР тада осигурава да имам лепих 225В.
Ако дође до неочекиваног нестанка струје, могу да радим 4-5 сати на својим батеријама. Обично нестанак струје траје 2-3 сата. Када се огласи нестанак струје (одржавање мреже), можемо наставити 48 сати.
Арјен
Такође сам се дуго бринуо о соларној енергији и раније сам постављао питања овде на блогу. Цене панела су пале, али још увек нисам тако далеко. Мислим да је превише компликовано инсталирати добар објекат који не кошта превише. Струја није тако скупа на Тајланду, иако ја плаћам већу цену од већине.
Више волим да велике компаније користе соларну енергију. Имам лампе које се пуне преко соларних панела током дана. Неће бити више.
Дајте предност генератору за неколико хитних ситуација у којима нестане струје. А чак ни они никада нису заиста потребни. Најдужи нестанак струје који смо имали није трајао више од два сата. То још увек може да се уради и фрижидер ће и даље бити хладан.
Такође мислим да је за животну средину боље ако се соларни панели не користе појединачно. Такође коштају енергију и сировине за њихову изградњу и транспорт. Ако желите да учините нешто добро за животну средину у смислу енергије, мислим да је најбоље да то добијете од већег друштва. У Холандији смо ипак имали зелену струју... можда ће тако нешто једног дана доћи и на Тајланд.
Затражио сам понуду у Хуа Хину, погледајте испод
Биће вам потребан значајан систем за покривање 1200 кВх јединица месечно.
Мислим да би 3-фазни систем од 10 КВС најбоље одговарао, који се састоји од 22 панела и 1 10 КВС 3-фазног претварача.
Цена је 225,000 бахта укључујући сав материјал и рад.
Плаћам у просеку 5.000 бахта месечно (клима уређаји, пумпа за базен, итд.), тако да ће РОИ или период отплате бити 45 месеци – мање од 4 године.
Делује веома занимљиво, или сам нешто превидео?
Такође живим у близини ХХ и тражио сам 2 понуде од различитих добављача.
И сам имам фазу, али нисам се осећао пријатно са понудама, и једни и други нису били срећни што сам сам реализовао своју батерију, под кринком да је инвертер није прихватио.
Поред тога, око 20% складишта је додато инвертерима / соларним панелима и батеријским пакетима који су морали да се купе од њих.
На крају сам и сам започео ово, али то је прави посао, немојте га потценити.
Осим тога, због старости више не могу сам да се попнем на кров, такође и прикључење на електричну мрежу захтева довољно знања.
Када погледам Критикусов цитат, не постоји чак ни складиште било које врсте. Они само говоре о стварању и претварању у употребљиву електричну енергију, ништа друго. За способности које су овде укључене: да може безбедно да удвостручи цену, он ће бити на мрежи 3/4 дана. Да ће само утростручити свој РОИ и да ће на крају остати без ичега. Погледајте Арјенове коментаре...
Критичар
Немате батерије у понуди и да ли је инсталација укључена?
А пошто немате батерије, а имате климу и друге ствари које се користе ноћу, мораћете поново да пређете на мрежни напон. Прибл. 60% ваше потрошње се одвија у мрачним сатима
На пример, Тесла повер зид од 5КВ је 160,000 тхб и тада такође имате 'бесплатну' струју увече и она се производи током дана
Ерго за снагу коју трошите током дана, око 40%, али када се држите 50%, мања инсталација ће бити довољна, мање трошкова и другачије време отплате...
Али погледајте и колико дуго можете да користите опрему и тада ћете видети да период отплате није ограничен на наредних 50-60 месеци, такође ћете зарадити назад након тога...
Овде сам доста читао о соларној енергији са свим њеним предностима и недостацима.
Али има ли овде неко ко такође користи енергију ветра?
Или ово такође није исплативо на дужи рок.
Да Кхун Так, о томе се такође размишљало. Верујем да је Сјаак С једном поставио то питање када је тражио алтернативни извор енергије. Уредно је одложио тај план... Као и код соларних панела, ако желите да радите независно од мреже, све пада или стоји са потребним капацитетом за складиштење. Добро складиштење кошта много новца. Имам и снабдевање енергијом преко енергије ветра, на мало, дакле за 1 кућу, студије и израчунато. Ово такође није исплативо на дужи рок. Проблем је што већ морате да живите у окружењу где има довољно ветра, на пример поред мора. па чак и тада….. Таквој ветрењачи је потребна одређена брзина ветра а то се не добија сваки дан. Дакле, капацитет складиштења ће морати да буде још већи са соларним панелима јер имате дневно светло сваки дан.
Оно што многи људи изгубе из вида су те батерије. Имају ограничен животни век, обично 4-5 година и онда их све можете заменити. Одржавање инсталације: ако живите у прашњавом подручју, панели се морају редовно чистити… увек се нешто поквари…. све ово морате израчунати у периоду отплате. Са енергијом ветра, таква турбина и лопатице не трају вечно, они су и даље механички делови...
Са садашњим ценама струје на Тајланду је мало или није исплативо. То је и разлог зашто овде видите тако мало кућа са алтернативном енергијом. Има доста Тајланђана који си то могу приуштити, али немојте мислити да су само трошкови инсталације ти који чине тако да их једва видите.
Када Лунг Аддие каже,
Складиштење је све.
Ветрењаче су обично дизајниране за одређену јачину ветра. Код нас једва дува, а кад дува то је олуја. Практично немогуће је изабрати ветрењачу за то.
Штавише, струја пуњења коју производи турбина на ветар је веома различита од струје пуњења коју стварају соларни панели. То значи да су вам потребна два различита пуњача. Ова два пуњача се често не могу користити на једном батеријском пакету.
Арјен.
Драги Арјен,
Прочитао сам све ваше коментаре и морам да кажем: сви ваши аргументи су веома тачни. Многи људи 'мисле' да је након уградње чарапа готова. Али онда заиста тек почиње. Околности овде на Тајланду, а то му је ипак битно, потпуно су другачије и не могу се поредити са онима у Холандији или Белгији. Такође сам довољно компетентан да сам израчунам, компајлирам и имплементирам такву инсталацију и НИСАМ то урадио. Имао сам прилику да у свом дому поставим делимичну нисконапонску мрежу јер сам сам радио струју. То је добра опција јер, како кажете, многи уређаји раде на ниском напону. То даје велики добитак у ефикасности јер трансформација, а свакако двострука трансформација, троши много енергије. То што пишете о хлађењу: такође је потпуно тачно: вода из славине није употребљива јер садржи креч. Након одређеног времена можете заменити све соларне панеле јер већ имате наслаге креча на 55Ц. Дакле, прво ћете морати да уклоните каменац из те воде. Коришћење воде из бунара: потребне су две пумпе, једна за пумпање воде и пумпа за пумпање воде преко панела…..није потребно цртање…..формирање алги…неизбежно или морате да убризгате хлор у расхладну воду и оне одлазе уништавање ваших панела….. све ствари које се не узимају у обзир.
Оваква зидна снага: најмањи кошта око 8500Еу и већ су вам потребна два за правилну инсталацију.
Ако заиста желите да радите овде или на мрежи: то заиста није исплативо, шта год да вам представи инсталатери. Поента је: ако желиш то да урадиш, уради то добро, а не пола решења које ће касније довести до великог разочарења, онда је касно
ако као хитно решење: за неколико пута и скупо да струја нестане овде, барем код нас у Цхумпхону, може се боље управљати са генератором који носи много мање проблема и трошкова.