Добродошли на Тһаиландблог.нл
Са 275.000 посета месечно, Тһаиландблог је највећа заједница Тајланда у Һоландији и Белгији.
Пријавите се за наш бесплатни е-маил билтен и будите информисани!
Невслеттер
Подешавање језика
Оцените тајландски бахт
Спонзор
Најновији коментари
- Даве: Да ли говорите о писаном тексту или звуку? Користим преводе засноване на Фело АИ за видео, текст итд. ради веома добро. хт
- јос: молим вас дајте линк...
- јос: Здраво Арнолдс, Мицрософт тимови могу да конвертују састанке тимова уживо разговоре између холандског и тајландског. Поздрав од Јос
- Цорнелис: Погледајте такође: хттпс://ввв.макмелдпунт.нл/топиц/кортинг-пенсиоен-абп-на-хертроувен/#
- Цорнелис: Заиста је тачно да вам је АБП једини смањио пензију у наведеној ситуацији. Крилатица веб странице АБП-а: Добићете
- Петер Албронда: Драги Едди, хвала вам на брзом одговору. Живим у Харену, близу Гронингена, и стога сам Холанђанин. Тај НЛ нема 'реципрочно а
- Рудолф: Куоте Кхоен: Више не можете користити пореске кредите на зараде, али више не плаћате ни доприносе за социјално осигурање, ни доприносе
- хенк: Валтере, твој син би требало само да разговара са власницима ронилачких теретана и пита да ли има слободног посла
- хенк: Грешите два пута: жута кућна књига није имовински документ већ само доказ да сте пријављени на одређеној адреси.
- Ериц Куиперс: Ђорђе, то смањење од скоро 100 евра месечно, шта то значи заузврат? Не могу да замислим да нема ништа заузврат
- Геерт: Увек користим Гоогле преводилац. И даље је најтачније. Имајте на уму да Гоогле преводилац све прво
- лунг аддие: Драги Питере, ја сам радио-аматер и имам лиценцу на Тајланду. Мој додељени позивни знак је ХС0ЗЈФ. Веома сам активан
- Ериц Куиперс: Кхоен, је ли тако, твоја последња реченица? У сваком случају, прочитајте овде: хттпс://ввв.сиам-легал.цом/реалестате/Усуфруцтс.пхп Видим усуфр
- Гер Корат: Можете да испуните целу своју кућу стварима вашег партнера, све док нисте у браку и обоје имате своје домове.
- Гер Корат: Последња ствар коју Коен пише није тачно: ако сте у браку и не живите заједно, и даље ћете примати 50% минималне зараде као А
Спонзор
Поново Бангкок
Мени
евиденција
Теме
- позадина
- Ацтивитеитен
- Адверториал
- дневни ред
- Пореско питање
- Белгијско питање
- Знаменитости
- Бизар
- будизам
- Преглед књиге
- Колона
- Цоронацрисис
- култура
- Дневник
- Упознавање
- Недеља од
- Запис
- Ронити
- Привреда
- Један дан у животу…..
- острва
- Етен ен Дринкен
- Догађаји и фестивали
- Фестивал балона
- Бо Санг Кишобран фестивал
- Буфало трке
- Фестивал цвећа у Чијанг Мају
- кинеска Нова година
- Фулл Моон Парти
- Божић
- Фестивал лотоса – Руб Буа
- Лои Кратхонг
- Нага Фиребалл Фестивал
- Прослава Нове године
- Пхи та кхон
- Вегетаријански фестивал у Пхукету
- Фестивал ракета – Бун Банг Фаи
- Сонгкран - Тајландска Нова година
- Фестивал ватромета у Патаји
- Исељеници и пензионери
- АОВ
- ауто осигурање
- Банкарство
- Порез у Һоландији
- Тајландски порез
- Белгијска амбасада
- белгијске пореске власти
- Доказ живота
- ДигиД
- Емиграте
- За изнајмљивање куће
- Купити кућу
- Ин мемориам
- Биланс успеха
- Кинг
- Трошкови живота
- Һоландска амбасада
- Һоландска влада
- Һоландско удружење
- Вести
- Упокојења
- Пасош
- Пенсион
- Возачка дозвола
- Дистрибуције
- Избори
- Осигурање уопште
- виза
- Веркен
- Һопитал
- Здравствено осигурање
- Флора и фауна
- Фотографија недеље
- гадгетс
- Новац и финансије
- Историја
- Здравље
- Добротворне организације
- Хотели
- Гледајући куће
- Исаан
- кан Петар
- Кох Моок
- Краљ Бумибол
- Живи на Тајланду
- Реадер Субмиссион
- Позив читаоца
- Савети за читаоце
- Питање читаоца
- Друштво
- маркетплаце
- Медицински туризам
- Миље
- Ноћни зивот
- Вести из Һоландије и Белгије
- Вести са Тајланда
- Предузетници и компаније
- Ондервијс
- Истраживање
- Откријте Тајланд
- мишљења
- Изванредно
- Да позовем на акцију
- Поплаве 2011
- Поплаве 2012
- Поплаве 2013
- Поплаве 2014
- Һибернате
- Политика
- Анкета
- Путничке приче
- Путовати
- Односи
- шопинг
- друштвени медији
- Спа & веллнесс
- SPORT
- Стеден
- Изјава недеље
- Плаже
- Лангуаге
- За продају
- ТЕВ процедура
- Тајланд уопште
- Тајланд са децом
- тһаи типс
- Тајландски масажа
- Туризам
- Излазим
- Валута - тајландски бат
- Од уредника
- Имовина
- Саобраћај и транспорт
- Виса за кратак боравак
- Виза за дужи боравак
- Питање за визу
- Авионске карте
- Питање недеље
- Време и клима
Спонзор
Преводи одрицања одговорности
Тһаиландблог користи машинске преводе на више језика. Коришћење преведениһ информација је на сопствени ризик. Не сносимо одговорност за грешке у преводима.
Прочитајте наш комплетан овде одрицање.
Роиалти
© Цопиригһт Тһаиландблог 2024. Сва права задржана. Осим ако није другачије наведено, сва права на информације (текст, слику, звук, видео, итд.) које пронађете на овом сајту имају Тһаиландблог.нл и његови аутори (блогери).
Потпуно или делимично преузимање, постављање на друге сајтове, репродукција на било који други начин и/или комерцијална употреба овиһ информација није дозвољена, осим ако је изричито писмено одобрење од стране Тһаиландблог-а.
Повезивање и упућивање на странице на овој веб страници је дозвољено.
Почетна » Питање читаоца » Питање читаоца: Како је развод на Тајланду?
Питање читаоца: Како је развод на Тајланду?
Здраво читаоци,
Можда је чудно питање, али како заправо развод функционише на Тајланду? Питам ово јер планирам да се венчам. Да ли ћу то урадити зависи од бројних фактора, укључујући способност да се разведем прилично лако.
Daar ben ik nogal zakelijk in omdat ik vindt dat je ook de zakelijke kant van je relatie in ogenschouw moet nemen. Veel relaties met Thaise vrouwen lopen nu eenmaal spaak. Dat bedenk ik niet maar is realiteit. Daar komt bij dat ik een eigen bedrijf heb en nogal wat vermogen.
Om nog wat duidelijker te zijn, gaat het natuurlijk om het scheiden bij een wettelijk Thais huwelijk (ingeschreven bij het Ampur).
Mijn vragen zijn;
- Hoe gaat het met de boedelscheiding?
- Hoe zit het met de voogdij over eventuele kinderen?
- Moet je een advocaat inschakelen?
- Moet je voor een rechter verschijnen?
- Wat als de partner niet wil meewerken?
Mij laatste vraag is, of het mogelijk is in Thailand om op huwelijkse voorwaarden te trouwen? Wat is daar dan voor nodig?
Bedankt voor jullie antwoorden en ga vooral door met jullie uitstekende website.
Искрено,
андре
Misschien heb je hier wat aan .
http://www.thaiconnection.nl/thailand-scheiden-divorce.htm
Ik heb het allemaal meegemaakt en ik zal een paar richtlijnen geven maar de details moet je nazoeken in bv Benjawan Poomsan Becker et all, Thai Law for Foreigners, Paiboon Publishing, 2008, (in het Engels en het Thais ,goed en vrij compleet). Er zijn ook veel websites bv http://www.thailaws.com.
Je kunt op twee manieren scheiden.
1. heel simpel op de ampur, het gemeentehuis, als je het over alles eens bent met je partner: voogdij, boedelscheiding, alimentatie etc. Kost niets en duurt een paar uur.
2. ben je het niet met elkaar eens dan moet je naar de rechtbank. Je moet redenen voor de scheiding aanvoeren, dat zijn er zo’n 11, ze staan in het bovengenoemde boek. Alleen ‘we houden niet meer van elkaar’ is niet genoeg. De rechter wijst dan de voogdij toe en beslist over de boedelscheiding en alimentatie. Je kunt bijna niet om een advocaat heen, maar het moet niet. Ik had een goeie advocaat die alles deed voor 50.000 baht vanaf het eerste gesprek tot en met de uitspraak die gunstig uitviel voor mij (voogdij).
Je kunt op huweljke voorwaarden trouwen. Die kunnen in Nederland opgemaakt worden (dan geldt de Nederlandse wet) of in Thailand samen met een advocaat. Vertalen en legaliseren.
Wat de boedelscheiding betreft (los van huwelijkse voorwaarden): de Thaise wet zegt dat alles wat een van beide partijen bezat voor het huwelijk eigendom blijft van die partij (laat die bezittingen vastleggen), alles wat tijdens het huwelijk is verworven wordt gelijkelijk onder beide partijen verdeeld, ongeacht wie heeft betaald of op wiens naam het staat. Dat is het principe waar je recht op hebt. Om het in de praktijk ook daadwerkelijk te verkrijgen is een tweede.
Wat de voogdij betreft dit. Een Thaise rechter zal het kind meestal aan de moeder toewijzen tenzij er redenen zijn dat niet te doen. Als het kind oud genoeg is (12 en ouder) mag het zelf zijn/haar zegje doen en je moet over bewijzen of getuigen beschikken waaruit blijkt dat de moeder ongeschikt is als voogd (dronkenschap, gokken, afwezigheid etc.). Zorg dus voor bewijzen, brieven, foto’s ed.
Ik kan in dit bestek niet alles uitleggen. Je moet echt het bovenstaande boek gaan lezen en een paar websites bezoeken.
Begrijp de vraagstelling eigenlijk niet. Als je een zekerheid voor je zelf wilt inbouwen heb ik slechts een advies: niet trouwen. Waarom zou je al die rompslomp op je hals halen? Als je van haar blijft houden is het prima. Als je problemen krijgt ben je vrij man. Kinderen kun je op een andere manier goed regelen; volgens Nederlands recht en zonder boterbriefje. Of is trouwen de wens van jouw liefje die meer zekerheid wil? Houden van en voor elkaar iets betekenen is liefde en dat is het meest belangrijke in het leven. Bij rechtszaken is er maar een winnaar; de advocaat, want die krijgt wel zijn honorarium van wie dan ook. Mijn advies: gebruik je verstand.
Je kunt bij scheiden/uit elkaar gaan ook gewoon de “thaise methode” volgen: nl. weglopen van het probleem. Doen heel veel thais bij relaties en financiele verplichtingen. Dus …
Als trouwen geen absolute noodzaak is dan lijkt het beter dat ook niet te doen. Dan hou je je eigen regie. Daarbij kun je ook “zekerheid” regelen voor je liefje voor het geval jij het tijdelijke verwisselt voor de eeuwigheid.
Getrouwd of niet getrouwd; bij serieuze onenigheid betekent deze status weinig. Ik ben niet getrouwd, kocht een prachtig huis (op haar naam), vroeg of ze een woonrechtovereenkomst wilde tekenen, waarop ze zei ‘vertrouw je me niet, schat?’ Natuurlijk wel, sweetie! Wij tekenden niets. Ongebreidelde, ongefundeerde jaloezie veroorzaakten meer dan onenigheid. Er zit geen hypotheek op het huis, zij woont er en ik kom er niet meer in. Alle sloten zijn door mijn ‘Thais Geluk’ veranderd. Onder bedreiging van hulp van haar ‘vrienden’ bij de police, moet ik vooral niets tegen haar proberen te ondernemen. Dat heeft ze al een keer bewezen ook! Ik ken ondertussen vier vergelijkbare situaties in mijn directe omgeving. Wees voorzichtig. De liefde (liefste) is vaak wispelturig en vooral onvoorspelbaar. Ik denk niet dat wanneer ik getrouwd zou zijn geweest, dat ik beter af was. Het kan niet beroerder, toch? Good luck. Doe misschien eerst maar een paar jaar ‘latten’. Lijkt mij het beste advies wanneer ik terugkijk.
Драги Тео,
To marry or not to marry, that’s the question. Als je was getrouwd en daarna het huis had gebouwd had je recht gehad op de helft van de waarde ervan. Ik heb er, via de rechtbank, 1.2 miljoen uitgesleept en daarnaast nog een paar lappen grond op naam van mijn zoon. Allemaal al ontvangen na verkoop van het huis. Het is een heel gedoe maar je bent echt niet helemaal rechteloos in Thailand!
Hi Tino, dit huis is 12.000.000. De vrouw veranderde na een half jaar, toen het huis (en een bar) op haar naam gekocht waren, in een totaal ander wezen, een demon. Het lijkt achteraf een zorgvuldige planning. Voel me vrij stom, zoals je zult begrijpen. Schrale troost in dit verband is, dat ik bepaald niet de enige ben. Er zijn meer naïevelingen. Ik heb alles afgeschreven, de bar, de vrouw en het huis. Dat geeft rust. En, geloof het of niet, ik voelde me ook nog eens onveilig in Hua Hin wegens ‘haar’ z.g. gezichtsverlies, terwijl je mijn gezicht eens zou moeten zien, dat is pas verlies. Ben daarom maar even in Nederland nu, voorlopig. Ga een condominium kopen in het najaar. Dat kan op mijn naam. Helaas geen mooie tuin dan, wat ik heel jammer vind. Ik moet nog een manier verzinnen om mijn persoonlijke spullen, foto’s, piano, kleren, boeken, etc. terug in mijn bezit te krijgen dan.
Тино,
Wil jij beweren dat als je getrouwd was voor dat je een huis kocht en kan aantonen dat het gekocht was met jou geld (door bankbewijzen enz.) zonder vastleggen door een advocaat dat er nog wat terug te halen valt?
Niet dat dat zelf nodig heb, maar ik heb altijd begrepen dat een buitenlander geen grond en huis kan bezitten, natuurlijk wel met bepaalde constructies van compagnie (49%/51%
verhaal).
Een mens kan leren en adviseren.
Ј. Јордан.
Een huis/grond mag niet op jou naam staan, maar zoals Tino zegt heb je als je niet onder huwelijkse voorwaarden trouwt, en zou gaan scheiden recht op de waarde van 50% van de bezittingen verkregen tijdens het huwelijk.
Feitelijk hoef je volgens mij nog niet eens aan te tonen dat het jou geld was welke in het huis zit, het is tijdens het huwelijk verkregen en dus heb je automatisch recht op de helft.
Zo zijn er ook gevallen met erfrecht, mocht je huis op de naam van je vrouw staan en ze zou verongelukken, dan heb jij als farang recht op het huis maar omdat je voor de thaise wet geen grond/huis op je naam mag hebben moet je het binnen 12 maanden verkopen.
Bij het verhaal van Theo moet ik overigens wel even slikken, 12 miljoen baht weg. Dat is toch even een slordige 3 ton wat je afschrijft… Daar zou ik nog wel even een advocaat achteraan sturen.
Feit blijft alleen wel, hoeveel doet zo’n uitspraak van de rechter? Stel de rechter zegt je hebt recht op de helft, dat betekend niet dat het al op je bankrekening staat. Wil ze niet betalen dan zit je daar nog weer mee.
Advocaten zijn geprobeerd maar volstrekt onbetrouwbaar gebleken. Maken onderling deals en inderdaad, als ik het ooit via of op die manier zou winnen, heb ik feitelijk nog niets gewonnen. Het gaat dan een soort fysiek geweld worden met de vrouw en daar pas ik voor, ben ik te oud voor, verlaag ik me niet toe. Ik ben overigens nog eens bijna 500.000 B kwijtgeraakt aan deze foute sujetten, heb de zaak halverwege stopgezet. Ben ’thuis’ in Holland terug op adem aan het komen. Ik denk eerlijk gezegd dat getrouwd zijn het nog moeilijker had gemaakt.