Како ће се наша кућа поделити у разводу?

По послатој поруци
Геплаатст ин Питање читаоца
Ознаке: ,
КСНУМКС септембра КСНУМКС

Драги читаоци,

После 6 година брака, моја жена из Тајланда и ја смо одлучили да се раздвојимо. Заједно смо купили кућу пре 7 месеци и сад је моје питање да ли знате како ће се ово поделити у случају развода?

Имамо кућу вредну 2.4 милиона бахта, она има хипотеку од 1.4 милиона, а ја сам дао милион из сопствених средстава за куповину куће.

Срећом, када смо купили кућу, дали смо да моје име ставимо на полеђину шанота и имам користан плод.

Да ли имам право на 50% куће? Или 50% куће, минус вредност земљишта? Земљиште припада кући и није било њено пре брака.

Искрено,

Цалл

14 одговора на „Како је наша кућа подељена у разводу?“

  1. Рууд010 каже горе

    Тајландски закон каже да све што се заједнички купи у браку мора бити подељено заједно у случају развода. Преговарајте за тај МБ 1,2 и одлазите. Јер ако развод постане непријатан, можете остати празних руку.
    На крају крајева: покушајте да одговорите на питање шта је заједнички купљено.
    У сваком случају, не земља испод куће.
    Земља никада није у власништву фаранга. Дакле, не можете да тврдите. Чињеница да сте помогли у плаћању је ваша ствар. То сте урадили добровољно. У земљишној служби сте изјавили да куповину земљишта/имовине нисте финансирали ви.
    Чињеница да је ваше име на полеђини чанута не даје никаква права. То се односи само на то да живите заједно и да сте очигледно пријављени на истој адреси. Помињање не имплицира никаква власничка права.
    Земљиште је увек скупље од камена, па ако вредност имовине треба да се подели између вас и вашег супружника, такође ћете бити у лошем стању.
    Ваша жена има хип МБ 1,4. Ако она мисли да има право на половину вашег доприноса у том тренутку, и ви ћете остати без текста.
    Укратко: након скоро 5 1/2 година брака одлучујете да потрошите милион ТхБ на дом. После 1 месеци забава је готова. Желите да побегнете од своје жене и покушајте да губитак буде што мањи. Племенит циљ сам по себи, али мислим да морате да прихватите свој губитак, јер нисте поступили паметно.

    • Цалл каже горе

      „..јер се ниси понашао паметно“? Шта бисте урадили другачије?

      • Рууд010 каже горе

        Драги Роеп, шта бих ја урадио? Па, куповина заједничке куће након 6 година брака док брак не иде добро је мало превише. Како је иначе могуће да се одлука о разводу донесе 7 месеци након куповине? То је оно што мислим под "није урађено паметно".
        Дакле, постоји неколико опција: Нека ваша жена има хипотеку, након свега што кажете да је има на своје име. Да ли сте се изјаснили као гарант? Инсистирајте на продаји МБ 1. Сматрајте 200К закупнином за протекле месеце. МБ 1,2 је оно што верујете да имате као захтев. Али могућа продаја такође не доноси МБ 2,4.

        Ако она то не жели или не може приуштити МБ 1, онда је могуће 500К. Претпоставимо да је кућа коштала 1 МБ, а земљиште 1,4 МБ.

        Али мислим да то није случај, иначе не бисте убацили МБ 1, и мораћете да преузмете своје губитке. Што се више трудите да губитак буде мали, ваши проблеми постају све већи. Правни пут се не препоручује: адвокат може лако да кошта 100 хиљада, суд никада неће пресудити против Тајланђанке и сигурно неће натерати на продају ако заврши на улици или у дуговима.

        Укратко: ако може да прикупи тај МБ 1,4 као хипе, она има интелект на својој страни.

  2. Тино Куис каже горе

    Мислио сам да је тајландски закон у овом погледу већ познат. Све што су партнери имали пре брака остаје њихово, шта год је купљено током брака, без обзира ко је то платио или на чије име је уписано, после развода дели се на једнаке делове. Ово се односи и на дугове. У овом случају: продаја куће минус хипотека: 500.000 бахта за сваку. Наравно, осим ако није било предбрачног уговора.
    Ако се слажете једни са другима, то је мањи проблем у вези са амфоом. Одлука о разводу такође садржи финансијске информације.

    • Роберт каже горе

      Шта је могло да буде укључено у предбрачни уговор о куповини куће?

  3. Антхони каже горе

    Поштовани позив,

    Мислим да она има већински удео. Питам се и да ли неће отплатити хипотеку када буде продала и да ће јој преостали износ отићи. Као што треба да знате, не можете купити ОГ као странац.

    Мислим да си управо изгубио 1.000.000 купања. Гледајте на то као на развојну помоћ или као допринос сопственом развоју хи хи.

    Остаће ти још мало, зар не?

    Поздрав Антһони

  4. Реневан каже горе

    Сваки споразум склопљен након брака може се раскинути. Дакле, ваша жена може да поништи плодоуживање, тако да не придајте никакав значај томе. Ако можете заједно да постигнете договор, поделите педесет на педесет, то се може урадити у амфуру. Ако не можете да постигнете договор, то ће постати тужба.

    • Рууд010 каже горе

      @роепова изјава о проблему ни на који начин не помиње грађевину плодоуживања која је закључена приликом куповине и укњижбе земљишта и објеката. Плодоуживање је уговор, који се мора регистровати на папиру као документ у земљишној служби ТХ.

      • Ловерманс каже горе

        У сваком случају:

        „Срећом, када смо купили кућу, дали смо моје име ставити на полеђину шанота и ја имам користан плод.”

  5. рууд каже горе

    Занимљива ствар је плодоуживање.
    Роеп стога има право да живи у кући.
    Али његова жена то може и даље имати након развода.
    Уосталом, она тамо већ живи, а сумњам да ће то право престати у случају развода, чак и ако Роеп има плодоуживање.
    Вероватно обоје имају право да тамо живе.

    Иначе, продати кућу са тим плодоуживањем биће тешко.
    На крају крајева, ту не може да живи нови власник.

    Затим, наравно, постоји хипотека.
    Зашто би жена плаћала ово ако муж и даље живи у кући?
    Ако престане да плаћа, доћи ће на Роепова врата.
    Банка ће стога такође морати да буде укључена у споразуме о разводу.

  6. Рудолф каже горе

    Па, у најгорем случају морате платити половину хипотеке, односно ако она није имала друге дугове….

    • Давид Х. каже горе

      Неће ли укупан износ бити половина могућег дуга плус хипотека, принцип солидарне одговорности за дугове због брака?
      Коинциденција је да се после 6 година брака и онда одједном новац прикупи, вероватно од даме, па опет мора да је непланирана коинциденција сигурно.

      Још једном животна лекција у тајландском стилу

    • Кевин каже горе

      Па има и нешто као кад је земља њена, она ти може забранити да вичеш на њеној земљи, па то значи да са педесет и педесет не можеш ући у кућу.

      • Гер Корат каже горе

        Захваљујући укњиженом плодоуживању, Роепу нико не може ускратити право коришћења куће и земљишта, чак ни било који власник. Тако да сам приметио нешто у вези са хипотеком. Зато што ће хипотека бити издата само када се чаноот пренесе на име зајмодавца. Ова особа неће прихватити плодоуживање, тешко право, јер зајмодавац неће хтети да види плодоуживање и друге на чануту у случају принудног повлачења ако се отплата не изврши. Па ме занима и како је плодоуживање завршило на чануту. На крају крајева, ради се о упису у земљишну канцеларију, да ли је дошло до овог плодоуживања, мислим, с обзиром на то да постоји хипотека на њему, или постоји клаузула уз плодоуживање да оно застарева ако се не изврши исплата зајмодавцу.


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу