Питање за визу за Тајланд бр. 125/21: Издавање Савета Европе – осигурање
Испитивач: Едит
Имам питање о питању СЕ од амбасаде у Хагу Ронију или неком другом ко зна решење. Ја сам Холанђанка која живи на Тајланду око 6 месеци годишње на сталној адреси на Самуију. Сада сам у Холандији и желео бих да се вратим на Тајланд, али амбасада одбија мој захтев за СЕ. Моји детаљи:
- Имам неимигрантску О визу која важи до децембра 2021.
- Имам једногодишње продужење на основу одласка у пензију до децембра 2021.
- Такође имам печат за поновни улазак у пасош.
- Више од 800.000 бахта у тајландској банци.
- Више него довољно средстава на мом ИНГ рачуну у Холандији.
- Два пута сам био вакцинисан од стране ГГД-а са Пфизер вакцином.
- Холандска полиса здравственог осигурања са великим иностраним покрићем.
- Изјава Мензиса да су сви могући трошкови укључујући Цовид-19 покривени.
Упркос горе наведеним информацијама, мој захтев за СЕ је поново одбијен од стране амбасаде. Овога пута зато што у писму Мензиса нису наведени износи 40.000 бахта (на отвореном) и 400.000 (на отвореном).
Сваки пут смисле нешто ново. Запослени у амбасади одбија даље информације. Све се мора урадити преко сајта. Предлажу ми да склопим скупо тајландско осигурање. То ми се чини непотребним јер имам велико осигурање и имам довољно новца на свом тајландском рачуну да бих могао сам да сносим трошкове.
Разумем да Тајланд жели да се туристи врате, али бојим се да се то неће догодити на овај начин.
Моје питање Ронију: видите ли решење?
Реацтион РонниЛатИа
Ово је опет проблем што осигуравајућа кућа не жели да пружи доказ да сте осигурани на најмање 40.000/400.000 ван/ин, јер не желе да дају бројеве. Заиста се чини логичним да ако ваше осигуравајуће друштво пружи доказ да сте осигурани на неодређено време, то такође значи за најмање 40.000/400.000 ван/ин. Али у амбасади и даље желе да виде те бројке.
Ово такође пише на њиховој веб страници:
„Када подносе захтев за ЦОЕ, носиоци важеће дозволе за поновни улазак (пензионисање) који желе да се врате на Тајланд користећи дозволу за поновни улазак (пензионисање), морају да доставе копију полисе здравственог осигурања која покрива дужину боравка на Тајланду са покрићем од најмање 40,000 ТХБ за амбулантно лечење и не мање од 400,000 ТХБ за болничко лечење. Подносилац захтева може размислити о куповини тајландског здравственог осигурања на мрежи на лонгстаи.тгиа.орг. Имиграција ће од вас такође можда тражити да покажете оригиналну полису осигурања по доласку на Тајланд.”
Да ли имам решење за то?
Не, ако ваше осигурање не жели да попусти, а амбасада не жели да попусти... Па.
Али можда има читалаца са решењем, ако то није куповина тајландског осигурања, јер мислим да се и сами можете сетити тога.
– Имате ли питање за визу за Ронија? Искористи то контакт! -
Па, решење ми делује прилично једноставно. Нећете победити и Тајланд одлучује ко улази у земљу, а ко не. Дакле, само узмите осигурање и можете ићи на Тајланд, зашто то отежавате?:
Ако холандско здравствено осигурање не може да обезбеди сертификат од 100,000 УСД/ЦОВИД, овде потражите различите опције на мрежи: https://www.aainsure.net/nl-COVID-100000-usd-insurance.html Ако се пријавите путем интернета, добићете (гарантовано прихваћено) потврду о осигурању у року од једног минута.
Решење може бити једноставно, али остаје потпуно смешно да са неограниченом покривеношћу не бисте испунили услов „најмање 40.000/400.000 бахта“. Испуњавате тај услов, то ми изгледа кристално јасно. Осим тога, ако желите да превазиђете своје замерке на непотребно дупло осигурање, за старију особу – на пример преко 75 година – практично је немогуће или неприуштиво да узме овако нешто.
Још једна ствар: ако не напустите Тајланд, можете једноставно продужити свој боравак без тог осигурања – нећете се спотакнути о томе док не отпутујете назад на Тајланд.
Ускоро се враћам у Холандију, али због ове ситуације нисам сигуран да ћу моћи да се вратим на Тајланд за неколико месеци. Претпостављам да нисам сам у овоме.
Па, али оваква дискусија је такође потпуно смешна јер како каже Питер (бивши Кхун): тачка која се мора поднети на папиру да су бројеви 40.000/400.000 јасно читљиви не може се променити. Веома сам срећан што Тхаиландблог увек изнова скреће нашу пажњу на ову тачку и такође нуди решења. Чак је и Матије из ААИнсуранцес-а неколико пута у одговорима на питања указао да се проблем може решити онлајн у року од 5 минута. Такође је познато да све то повлачи додатне трошкове. Али с обзиром на чињеницу да људи једва да су могли да путују због корона мера и да су због тога имали много мање издатака, ова чињеница ми се не чини непремостивом.
Укратко – не видим зашто се људи не могу (вратити) на Тајланд ако већ имају Тајланд као своју дестинацију, ако су испунили тачке 1 до 7 како описује Едит и ако тачку 8 контактирају АА – осигурање.
Правила (види горе) не наводе да ти бројеви морају бити 'јасно читљиви' како ви наводите, већ да осигурање покрива најмање 40.000/400.000 бахта. Ваше холандско здравствено осигурање је у потпуности у складу са овим. Остало је бесмислено тумачење које би, да је у питању правни спор, било одбачено са подсмехом. У сваком случају, пошто сви толико желимо да идемо на Тајланд, погнемо главе и поново осигурамо нешто што је већ осигурано...
Наравно, Тајланд такође зна да холандска полиса здравственог осигурања покрива трошкове од најмање 40000/400000 бахта, а циљ амбасаде је да осигура да ови износи буду приказани на полиси и да се односе посебно на Цовид-19. Не могу да побегнем од утиска да „јасно читљиво“ не значи исто. Зато на остатак вашег одговора гледам као подло, ако не и подло. Понекад се чини као да седите код куће и чекате да одговорите на све и свашта. Нека буде твоје.
Док уживам у Тајланду, морам од срца да се насмејем вашој квалификацији моје реакције. Стога нећу покушавати да решим ваш неспоразум.
Наравно, није реч о томе да ли су правила нелогична или смешна, јер бисмо могли да набрајамо. На пример, 14 дана обавезног карантина је наравно такође смешно ако сте потпуно вакцинисани. Али имате посла са бирократском и аутократском земљом и са тим морате да живите. Ако то не желите, морате да сачекате да сви Тајланђани буду вакцинисани и онда вероватно можете путовати на Тајланд без ограничења.
Не кажем да су правила смешна – немам проблема са обавезом да се осигурам. Оно што је смешно је да се не прихвата полиса осигурања која објективно испуњава услов – најмање 40.000/400.000 бахта. Правило је заиста испуњено таквим осигурањем и оно што остаје је бирократско, упитно тумачење.
Опет: када погледам разне полисе осигурања, видим максималну старост за склапање, која се креће од 65 до - у неколико случајева - 75 година. Онда можете заборавити на то??
"Дакле, можете заборавити на то после тога??"
Моћи. А чак ни тада не можете ништа да промените у вези са тим. Као не-Таланђанин, ви сте гост на Тајланду, чак и ако тамо живите 80 година. Ово укључује прихватање правила која они доносе.
Свет је велики, Тајланд је далеко од савршенства, знамо ово. Погледајте само визну политику. Не свиђа ти се? Вијетнам, Камбоџа, Филипини, ... увек постоји алтернатива. Нисте обавезни да живите на Тајланду.
И увек си у праву, 'ако ти се не свиђа, иди на друга места'.
Мало грубо - ко каже да је боље у другим земљама? Да ли сте тамо осигурани ако сте старији од 75 година? Немојте да ме засмејавате, свако приватно осигурање има строгу политику ризика, а старосна граница је овде важан аргумент.
Можда сте стручњак за то и лично знате који су услови који важе у земљама које помињете. Волео бих да чујем ово.
Питере, бојим се да ако сви заједно некако не почнемо да правимо велику помпу, ово додатно осигурање никада не би могло да нестане са листе, што ће резултирати да ће људима старијим од 75 година постати тешко да оду на Тајланд.
Наравно, није реч о томе да ли су правила нелогична или смешна, јер бисмо могли да набрајамо. На пример, 14 дана обавезног карантина је наравно такође смешно ако сте потпуно вакцинисани. Али имате посла са бирократском и аутократском земљом и са тим морате да живите. Ако то не желите, морате да сачекате да сви Тајланђани буду вакцинисани и онда вероватно можете путовати на Тајланд без ограничења.
Данас је стигао у Бангкок. ЦОЕ на основу, између осталог, дописа ВГЗ-а у којем се наводи период боравка и текста да су сви Цовид трошкови осигурани. Нека дискусија на аеродрому, али прихваћена. Дакле, без навођења износа.
Решење такође изгледа веома једноставно, али све полисе осигурања које се нуде на овом сајту су везане за узраст, као што је Корнелис исправно истакао.
Неки до 64 године. Други до 69 година. Постоји један који помиње 1 година, што је до или до 75 година.
Контактираћу Матијеа у Хуа Хину са овим питањем.
Морате бити осигурани за време боравка.
Ако сада назначите да желите да останете 3 месеца, на пример, морате то навести и они ће проверити да ли ваш повратни лет одговара периоду вашег осигурања.
Можете склопити јефтино осигурање које покрива овај период.
Нико неће доћи да провери да ли ћете после тог периода дуже остати на Тајланду.
Ако узмете флексибилну карту, још увек можете да померите датум или јефтина карта једноставно истиче касније.
У сваком случају, то ће коштати додатни новац.
Био сам у сличној ситуацији и на крају сам користио агента у Бангкоку након годину дана у Европи. У року од недељу дана био сам у ТР, а онда сам морао поново да прођем кроз целу процедуру јер ми је сада истекла виза за пензију.
Да Едит,
То су правила на Тајланду.
И ја сам имао те проблеме у новембру, тако да сам брзо купио око 400.000-40.000 Бтх осигурања и следећег дана сам добио ЦОЕ.
Могао сам да уживам у својој слободи на Тајланду 4 месеца.
Добродошли на Тајланд
У новембру нисам имао те проблеме, мој стандардни исказ здравственог осигурања је прихваћен без поговора - и то с правом!
Само морате да играте игру и да се осигурате на 2 месеца, а онда ћете добити ту полису са ЦОВИД-ом и 100.000 долара на рачуну. Наравно, ово можете узети само три месеца у Холандији са својим ујаком и онда све је фере3гелд, наравно, можете га и отказати ако је ваше путовање отказано
Сретно са тим
Јохн.
Драга Едитх!
Од краја 2020. радим на томе да од свог осигуравача добијем изјаву о осигурању коју захтева Тајланд. Прошле недеље сам предао свој трећи захтев свом холандском здравственом осигурању ЦЗ. Прво сам од њих добио изјаву без износа од 400.000 ТХБ (стационарно) и 40.000 (амбулантно). Тако да је одбијено. Када ми је, на мој други захтев, такође убрзан износ од 400.000/40.000 ТХБ, као и 100.000 УСД Цовид-а, ЦЗ ми је дао ревидирану изјаву са 400.000/40 али без износа Цовид-а од 100.000 УСД. То је потом прихватила и амбасада у Хагу. Али сада сам морао да закључим из разних порука прошле недеље да људи такође желе да виде све износе за СЕ. Зато сам поново писао ЦЗ-у тражећи да такође укључе 100.000 УСД у своју Цовид изјаву, заједно са износима од 400.000/40.000. Сада чекам њихов одговор.
Сада бих изричито замолио свакога овде са истим проблемом да такође упути овај захтев свом осигуравачу, а не само да чека и види шта други раде. Што се више клијената обраћа свом осигуравачу, то је већа шанса да добијемо жељену изјаву, јер можете се кладити да и осигуравачи међусобно комуницирају о томе.
Ако ЦЗ сада одбије да ми достави изјаву, замолићу их да ми обуставе здравствено осигурање и премију, како бих могао да се осигурам код АА за, верујем, 300 € (6 месеци). То можда неће успети, али никада не пође по злу и осигуравачи такође могу приметити колико је за некима велика потреба. Барем за мене.
Упркос многим покушајима мог здравственог осигуравача (Зилверен Круис Ацхмеа) да прецизира износе, нисам успео да то постигнем.
Због трошкова, година и огромног осећаја неједнакости, одлучио сам да не учествујем у томе из принципа.
Тајланд се поноси међу занимљивим туристичким земљама.
За будућност само туристичка виза за кратке породичне посете.
Сада ћемо доживети тропски осећај у другим земљама!
Занима ме исход овога, Хаки, и добро је прочитати да нисам једини који не мисли да је нормално да се нешто осигура два пута. Осим што не разумем Тајланђане који тумаче њихова сопствена правила, не видим ни зашто холандски здравствени осигуравачи не могу да наведу те износе.
Драги Һаки,
Желим да вам пошаљем ПМ јер имам питање.
Волим да те чујем.
Срео вриенделијке гроет,
Тјитске
Добро јутро Тјитске!
Молим вас прво ми објасните шта је ПМ, али увек ми можете послати е-пошту [емаил заштићен]
Угодан дан, поздрав Хаки
Едитх,
Мислим да су ваше визе исправне.
Ваше осигурање је веома важно, тачни износи за долазне и одлазне.
Морате показати извод са стањем од 5000 €, са именом, адресом и местом становања.
Онда мислим да би требао бити тамо. И за мене је то била борба.
Успех
Све је то добро и добро, али када сам питао о овоме пре више од недељу дана на овом блогу, помиње се линк од АА осигурања. Кликнули смо на линк и презентовано је 7 компанија у којима се може извршити потребна Цовид полиса. Живећи на Тајланду са дугим боравком, износ премије је прилично скуп у свих 7 компанија.
Али онда се испостави да сте остали у мајмуну када сте имали 75+. Може се осигурати само до узраста
од 75 година са свих 7 поменутих компанија.
Питање: Да ли је оправдан закључак да ако Тајланд има непромењену политику уласка у (даљој) будућности, као и континуирано одбијање холандских компанија за здравствено осигурање да не помињу износе у потребним изјавама, особе старије од 75 година могу напустити Тајланд, али се никада не могу вратити у земљу у којој су живели дуги низ (деценија) година са (тајландским) партнером иу многим случајевима сопственом кућом/станом????
Драга Едитх,
И ја имам исти проблем, такође холандски осигуравач има још два правила, али да.
Решење је ЛМГ осигурање са високим одбитаком од 7700 евра
Едит позовите 0555400408 или https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-thailand-met-covid-19-dekking/ Они ће помоћи у тој полиси осигурања од 100.000 долара
осигурај се код чика осигурање за 1 месец у вредности од 100.000 нас и 400.000/40.000
на папиру на енглеском онда нема проблема
Путно осигурање Европски асистент 125 € за три месеца
Сви износи су ту
А ако одете на Тајланд, они ће вам послати папире специјално направљене за Тајланд
Покушајте преко сајта ен.самуицонсултинг/инсуранце
Многим људима је већ пружена помоћ
Успех
Драга Едитх,
Да, није лепо од холандских осигуравача што не желе да учествују у овоме. Међутим, мислим да је и у вашем интересу да узмете такво тајландско путно осигурање. . Јер на Тајланду сте у обавези да одете у болницу ако се нађете заражени и онда морате да рачунате на 30.000 до 50.000 ТХБ за 24 сата боравка, док у случају А-симптоматског пријема то НИКАДА неће бити надокнађено. холандско здравствено осигурање, барем ми је то објаснио мој холандски здравствени осигуравач није било проблема са имиграцијом. Вероватно сам мислио да је таква полиса прескупа, али сам је ипак узео на 75 дана важења.
Главни аргументи:
1. Пријем у болницу због асимптоматске инфекције је покривен
2. Одмах доставите потребну изјаву о осигурању за ЦОЕ Краљевске амбасаде Тајланда
Машта неких чланова не познаје границе. 50000 ТХБ за ноћ у болници, одакле им то?
Провео сам недељу дана у приватној болници пре око 2 године.
Соба за 1 особу са сваким луксузом, моја жена је такође имала кревет тамо.
Цена (само за собу) била је 6000 ТХБ по ноћи. Још увек приступачно.
За твоју информацију.
Наравно, то остаје луда прича. Ако аплицирате за Нон О визу на основу пензионисања на Тајланду, не постоји услов за осигурање за „амбулантно“ и „болничко“ лечење (ја га имам). У ствари, нико више неће тражити доказ о Цовид покривености.
Амбасада користи саму чињеницу да вам је потребан Савет Европе да бисте прогласили да је тај захтев применљив. У временима без Цовида могли сте једноставно да се вратите и ништа се не би догодило. То су правила и не могу да замислим да од њих одступе. Једино решење које видим је да уђете на основу ТР визе и конвертујете је у Нон О на основу пензионисања (и поново прођете целу процедуру). Није забавно, али ипак јефтиније од додатног здравственог осигурања (које вам заправо није потребно).
Напомена: Многи одговори на вашу поруку фокусирају се на покривеност Цовидом. Мислим да се првенствено не ради о томе. У многим случајевима довољна је изјава холандског здравственог осигурања у овој области. Не могу да проценим коментар о покривености/нема покрића за асимптоничне жалбе. Знам само да ни одређене полисе Цовид осигурања то не предвиђају!
Желим вам пуно мудрости и – надамо се – добар пут назад на Тајланд.
Није тако лудо. Пре свега, није амбасада већ тајландска влада та која поставља правила. Ова правила имају за циљ да спрече људе заражене ЦОВИД-ом да уђу на Тајланд и да обезбеде да, ако неко прође кроз пукотине, Тајланд неће морати да плаћа трошкове. За тајландску владу, претња ЦОВИД долази споља, а не изнутра.
Како старите, може заиста постати теже склопити обавезно осигурање. Уобичајене полисе улазног осигурања имају максималну старост.
За све који имају 75 или више година, могуће је да се осигурају од 100,000 УСД/ЦОВИД путем овог линка: https://covid19.tgia.org/
Ова политика покрива само ЦОВИД.
Важно је да проверите са којом врстом визе путујете на Тајланд. НОН ОА и СТВ имају додатни услов за осигурање (400,000 бахта стационарно и 40,000 бахта амбулантно покриће).
Политика са горње везе не испуњава овај услов.
До и укључујући 75 година, погледајте: https://www.aainsure.net/COVID-100000-usd-insurance.html или пошаљите кратку е-пошту на [емаил заштићен].
Хвала вам на овој информацији, која такође потврђује моју сумњу да је/ће бити тешко за старије особе да склопе осигурање од 40.000/400.000 бахта. Нажалост, услов осигурања, који се раније односио само на не-О А (и СТВ), сада је у пракси проширен на нормалну не-О визу јер је доказ о таквом осигурању сада такође потребан да би та виза добила сертификат о Захтеви за улазак. Имаћу 76 година када се вратим – надамо се да ће се до тада правила поново променити или (а то би, наравно, било једино право решење) да ће наши здравствени осигуравачи исписати изјаву о осигурању на начин да буде прихватљив за Тајландска амбасада. То заправо не би коштало осигураваче ништа, али би њихове клијенте уштедело новац на потпуно непотребном двоструком осигурању.
Можда је мало јасније шта је Нон Имигрант О: постоји 8 основа по којима можете добити ову визу и само 1 (пензионисање = бр. 4 на листи амбасаде у Хагу) захтева горе поменуту изјаву о осигурању од 40.000/400.000.
Реч је о ситуацији у којој већ имате визу, али се од вас и даље тражи релевантно осигурање током подношења захтева за Савет Европе.
Не само НОН ОА или СТВ.
Као што сам раније назначио у свом одговору, такође и за поновни улазак „пензионисан“ и када се пријављујете за „пензионерски“ који није.
Бар што се амбасаде у Хагу тиче, јер не могу одмах да нађем тај помен у Бриселу нпр.
Поновни улазак (пензионисан)
„Када подносе захтев за ЦОЕ, носиоци важеће дозволе за поновни улазак (пензионисање) који желе да се врате на Тајланд користећи дозволу за поновни улазак (пензионисање), морају да доставе копију полисе здравственог осигурања која покрива дужину боравка на Тајланду са покрићем од најмање 40,000 ТХБ за амбулантно лечење и не мање од 400,000 ТХБ за болничко лечење. Подносилац захтева може размислити о куповини тајландског здравственог осигурања на мрежи на лонгстаи.тгиа.орг. Имиграција ће од вас такође можда тражити да покажете оригиналну полису осигурања по доласку на Тајланд.”
https://hague.thaiembassy.org/th/content/118896-measures-to-control-the-spread-of-covid-19?page=5f4d1bea74187b0491379162&menu=5f4cc50a4f523722e8027442
Не-О Пензионисан
„Оригинална полиса здравственог осигурања која покрива дужину боравка на Тајланду са покрићем од најмање 40,000 ТХБ за амбулантно лечење и не мање од 400,000 ТХБ за болничко лечење. (мора бити посебно поменуто) Подносилац захтева може размислити о куповини тајландског здравственог осигурања на мрежи на лонгстаи.тгиа.орг. (Сврха 4 = Пензионисан)
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f0f
Замишљено је као допуна одговору Матије Хуа Хина изнад