Моћ тајландског бата
Пре шест година мој син је урадио рад за средњу школу о моћи америчког долара. Ако бисте сада прочитали овај рад, били бисте запањени колико се тога остварило. Зато сада филозофски чланак о „моћи тајландског бата“, који ће вероватно довести до много дискусија.
Многи људи се још увек сећају да је пре више од 4 године курс био 50 бата за 1 евро. За те 4 године тајландски бат је порастао на чак 37,50 бата за 1 евро. Сада су познати разни разлози за то, али где сада иде тајландски бат?
Прво скицирамо тренутне проблеме на Тајланду:
- политичка нестабилност;
- повлачење средстава са Тајланда од стране инвеститора;
- огромне залихе пиринча које је купила влада;
- енормне суме уложене у овај систем пиринча, које се сада морају смањити издавањем обвезница (дугорочни зајам);
- узимање зајма од 2,2 трилиона ТХБ за обнову и побољшање инфраструктуре;
- узимање кредита од 350 милијарди бата за водоводне радове;
- зависност цене пиринча на светском тржишту;
- ограничена диференцијација производа пиринач, гума, воће и риба/шкампи;
- пад туристичке индустрије, укључујући због тога што више нису дозвољена путовања из Кине са нула долара;
- зависност од велике браће Кине и посебно Јапана;
- повећани обавезни трошкови плата од најмање 300 бахта дневно;
- дубоко укорењена корупција.
У сваком тренутку можете размотрити какве последице то може имати на економски развој Тајланда. Позитиван је оптимизам ТАТ-а (Туристичке управе Тајланда) и државних органа и њихова превисока очекивања сваки пут. Осим тога, не усуђујемо се да доводимо у питање поузданост објављених бројки.
Прошле недеље сам разговарао са својим пријатељем Патом, који је имао бројне послове на Тајланду, али сада јасно види невоље које предстоје Тајланду. Он оптужује фармере да верују само у пиринач јер верују њихови родитељи, и лудо понашање Тајланђана у саобраћају и многе непотребне незгоде. Међутим, не би требало да препустимо наше западно размишљање азијском размишљању. Можда ће и даље бити у праву за 50 година.
У Европи све поново почиње да се смирује и поново долази до привредног раста (прво смо доста пали, а онда ће раст доћи природно). Нарочито Немачка је поново нашла прави пут са својом политичком стабилношћу, без минималних зарада и диференцијације предузећа. Остатак Европе ће следити, чак и Грчка. Укратко: евро постаје стабилнији и поново добра валута за улагање новца.
САД имају трилионе дуга (у време писања 17.852 милијарде долара). Схватате да постоје неки начини да се отплати овај дуг и очекујем да ће машине за штампање новца радити мало брже, што ће довести до даљег пада долара у односу на евро. Не искључујем 2 УС$ за један евро у 10 година (види прву реченицу овог чланка). Европа индиректно плаћа државни дуг САД.
Најбогатија странка на свету је Кина. У имовини, у производњи, у извозу и привредном расту. Њихови улози у америчким доларима су толико огромни да за неколико сати могу економски да сруше САД, али такође схватају да ће им сопствена економија потпуно пропасти, па купују многе компаније у Африци и Европи.
Шта ово значи за тајландски бахт?
- Ако тржиште пиринча пати од прекомерне производње и стога пада цена, онда Тајланд има огроман проблем.
- Ако туристичка индустрија опада, то ће бити негативно за приходе за тајландска предузећа и запошљавање.
Лично верујем да ће тајландски протекционизам, ниско образовање и зависност од других земаља на крају играти улогу на Тајланду и очекујем даљи пад тајландског бата у наредним месецима. Основни разлози: јачи однос УС$/Еуро. Јачи евро/тајландски бат. Зависност од инвеститора из иностранства као што су Јапан и Европа. Такође зависност од нестабилних фактора као што су путовања и политика.
Сигурно ћемо поново видети 50 бахта за евро у кратком року (3 године), јер је за економију и диференцијацију производа потребно око 10 година, а у међувремену је земља веома осетљива на страну подршку, помоћ и инвеститоре.
Не гарантујем пад, али сматрам да је тајландска привреда веома осетљива на разне факторе, али верујем да се нешто структурно мора променити, иначе ће краткорочно бити број 10 на листи земаља са процентом превисок државни дуг.
Живот на Тајланду ће на крају постати јефтинији за исељенике!
Субмиттед би Рууд Хоп
Добро речено, време ће показати, али до евра је још далеко и питање је да ли ће издржати. Сада се чини да ствари иду мало боље, погледајмо неколико година даље,
Било би лепо када би бахт отишао на 50.
Сада има скоро 44 године, тако да се ствари крећу у добром правцу.
Гр Дицк
Додатна напомена тој причи је да је врх од 50 бата за евро био веома кратак.
То није било толико због бата, већ више због евра, који је у то време био веома јак. На пример, валутни пар ЕУР/НОК је такође био изнад 10 у то време, а ЕУР/УСД око 1.60.
Ако однос ЕУР/УСД остане стабилан онда нисам толико сигуран да ће се време од 50 ЕУР/ТХБ једноставно вратити, радије видим да се стабилизује негде између 44 и 48.
ЕУР/УСД на 2, нормално бисте тако мислили с обзиром на политику. Али пошто се већина роба обрачунава у америчким доларима, потражња за доларима остаје висока, посебно ако се раст врати у различитим деловима света. ФЕД ће такође вероватно смањити своју политику КЕ следеће године, што би такође учинило УСД јачим.
Ово је сложена ствар. Бахт ће благо ослабити у односу на евро, али да ли ће се вратити на 50?
Поштовани БА,
Пре свега, хвала вам на вашој конструктивној критици.
Желим да одговорим на ваш коментар да период када је тајландски бат био изнад 50 по мом мишљењу није био тако кратак. За ово следећа веза:
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
Из овога се види да је бахт био изнад 2004 2005. и 50. и поново 2008. и крајем 2009. године, тако да по мом мишљењу то не можете назвати кратким периодом.
Пошто Кина углавном жели да обавља „бартер“ трговину са Тајландом (роба за робу), очекујем да ће ово имати негативан утицај на биланс капиталних прихода Тајланда.
Оно чега се највише плашим је колапс цене пиринча на светском тржишту.
Критички коментари су увек добродошли, они ме такође чине оштријим.
Хвала на доброј анализи.
Заборављате један фактор: велику привлачност Тајланда. Многи људи желе да оду на одмор јер је забаван, сигуран и релативно јефтин. Ако теже политичкој и верској стабилности, онда мислим да Тајланд и даље има светлу будућност.
добар чланак,
Заборављате да се, без обзира на то шта се дешава у Азији и на Тајланду, много тога дешава и овде у Европи, евро је пао након што смо упали у проблеме са земљама попут Грчке. И даље смо суочени са великим рачуном. „Дуг у Европи расте за 100 милиона евра – на САТ“.
Али надам се да сте у праву, цена акција је сада највиша у последње 2 године. 43.55 купатила
Велико хвала Рууду Хопу на одличном чланку. Мислим да су и многи коментатори у праву у својим поступцима. Не заборавите да је Тајланд једна од политички најтурбулентнијих земаља југоисточне Азије. Само погледајте историју и видите шта се овде дешавало у последњих 50 година. Ако се овоме додају услови који нису погодни за туристе у Пукету, као иу Патаји, Тајланд је у процесу убијања. Ако погледамо Камбоџу и посебно ВБијетнам, претпостављам да се сви сунчају на плажама Вијетнама уместо у Хуа Хину или Крабију?.
Многи Холанђани наше генерације познају Сиџес у Шпанији и тамошњи бујан ноћни живот и живот на плажи. Све док сваки туриста није приметио да их тамо искоришћавају на најчудније и најбруталније начине. Када је шпанска влада коначно одговорила, за Сиџес је већ било касно. А шта је Сиџес данас?. Ко још иде тамо, било би штета да се ово деси и Тајланду? топ мартин.
Нисам економиста, али неколико дешавања се дешавају у исто време и имају различите утицаје на курс бата.
1. Туристички имиџ Тајланда је – упркос политичкој нестабилности, која се само повремено дегенерише у туче и немире – и даље добар до одличан. За раст туризма нису заслужне европске земље, већ земље попут Кине, Русије и Малезије. Очекујем да ће туризам наставити да расте доласком АЕЦ-а, такође из суседних земаља. Можда пад у Европи који није због имиџа Тајланда већ због економске ситуације у Европи. Како се економија у Европи опоравља, тако ће се и ток туриста из Европе поново повећати. Људи ће открити нова места ако избегавају острва Пранбури и Чумпорн и можда Пукет и Патају.
2. Генерација бејби бумера (широм света) ће се пензионисати у наредних 10 година. Тајланд је број 9 у свету као омиљена земља за настањивање након пензионисања. Овде се већ појављују средине за пензионисање исељеника, не само у Хуа-Хину и Ча-аму, већ иу одређеним селима на северу и североистоку. То ће се свакако наставити. Са својом пензијом овде можете учинити више, чак и ако трошкови живота расту.
3. Цена пиринча на светском тржишту такође ће бити под снажним притиском у наредним годинама. Мјанмар је најавио да ће узгајати и извозити много више пиринча по нижим ценама. Њихов историјски недостатак претворен је у будућу предност. Проблем на Тајланду је што допринос пољопривреде БДП-у све више опада (тренутно још око 10%), док око 40% становништва од тога остварује (ниске) приходе. То ће се и мора променити. Лијек (такође према Свјетској банци) је више образовања за људе у руралним подручјима како би могли да раде у индустрији и услугама. Тамо већ постоје квалитативни недостаци.
Видим 2 велика проблема за Тајланд у блиској будућности, а то су:
Прво, политичка нестабилност, која је, наравно, веома актуелна у овом тренутку са првим погинулима на протестима управо сада.
Главни разлог је наравно клан Таксин који не жели да се одрекне потпуне контроле над тајландском политиком!
Једини разлог због којег могу да остану на власти (и да држе огромне количине новца у џепу током овог периода) је због њихове популистичке праксе, која ће заузврат такође бити штетна по економију. Већ су успели да изгубе позицију Тајланда као извозника пиринча број 1 са својом лудом гаранцијом цене пољопривредницима.
Ефекат наведеног ће углавном имати последице у сектору инвестиција, велике компаније губе поверење у то како влада управља државом, као прилично скорашњи пример како је влада слала једно празно обећање за другим током великих поплава, уз тешке штета Као резултат тога, велики број мултинационалних компанија је наведен да верује да је све под контролом...
Читава политичка заврзлама има врло мало утицаја на туризам, све док наравно нема насилних демонстрација (којих је, нажалост, очигледно у порасту).
Друго, у врло блиској будућности границе ће морати да се отворе и Тајланд ће морати да се ефикасно такмичи у погледу квалитета, ефикасности и тако даље.
Ово ће бити тотално катастрофално, Тајланд је одувек био у стању да обрађује разумно добро тако што је регулисао сву конкуренцију кроз сулуда правила и енормне увозне таксе. Као резултат тога, не могу да се изборе са овом конкуренцијом, радна етика је шала, квалитет је увек био нарушен, њихови производи су ионако морали да се купују јер је све што је било боље вештачки држано изузетно скупо.
Поред тога, сав тежи и мање забаван (али пресудан) посао делегиран је имигрантима из суседних земаља, посебно Лаоса, Мјанмара и Камбоџе.
Ово ће такође створити озбиљне проблеме, доступни имигранти ће се нагло смањити када (заправо сада) економија у Мјанмару крене и сви њихови радници буду могли да зарађују прихватљиву плату у својој земљи!
А Тајланд једноставно нема људе да их замени, они иду истим путем као што видимо овде у неким европским земљама, огромна понуда обучених људи у секторима где уопште нема потражње за њима, и огроман недостатак у секторима где је потражња огромна, баш као и такозвана дефицитарна занимања која имамо овде у Белгији.
Тајланд ће морати све да доведе у ред, али питање је ко ће то урадити? Таксин клан очигледно нема, конкуренција очигледно није много боља, имају добре идеје али их не реализују.
Осим тога, људи се увек крију иза фразе „демократски изабрани“, али колико вреди демократија у земљи у којој су избори толико корумпирани и где по дефиницији побеђује партија која шаље највише новца сиромашнима (и бројчано већину становништво може да тече, са брдима обећања од којих ова углавном необразована група не може да направи главу или реп...
Уз сва своја обећања, још увек нису успели да смање јаз између сиромашних и средње класе, вероватно чак и супротно!
Живим тамо нешто више од 20 година (и долазим много дуже), тако да сам видео како тренутни проблеми расту од првог дана, и за оно што ћу сада рећи вероватно ћу добити много критика, али Тајланд је увек био најстабилнији и релативно просперитетнији за целокупно становништво, када је био под војном влашћу.
Мислим да би старије генерације свакако волеле да виде још један војни удар из овог разлога...