Тајланд је постао опаснији, наводи НОС
Да, добро сте прочитали. Новинари нашег државног емитера јавили су јуче, како на вестима, тако и на интернету, да је свет поново постао мало опаснији за путнике. Према речима овиһ дама и господе из НОС-а, ово је укључивало и бројне популарне земље за одмор, укључујући Тајланд.
Ако сте пропустили чланак, можете га прочитати овде: нос.нл/артикелен/2181041-верелд-воор-реизен-веер-иетс-геваарлијкер-геворден.хтмл
Овај одломак текста је посебно занимљив:
„Још једна популарна земља за холандске туристе, Тајланд, такође је постала мање безбедна. Политичке демонстрације могу довести до насиља, а свечане активности су ограничене због жалости за преминулим краљем.
На тренутак сам помислио да сам постао ретардиран, разлог да прочитам текст три пута. Па, очигледно под притиском рока или са приближавањем празничне сезоне, то заправо и није чланак који се може описати као солидно истраживачко новинарство. Не очекује се да ће дотични уредници освојити 'Тегел', да именујемо реномирану награду.
Хајде да анализирамо које текстове у свет бацају Хуго ван дер Паре (уредник истраживања) и Јикке Зијлстра (уредник) из НОС-а о Тајланду.
Почињемо са: „Политичке демонстрације могу довести до насиља.
Изванредан закључак који су највероватније преписали из онлајн савета за путовања Министарства спољних послова. Лако је постићи гол, али Хуго и Јикке такође желе да буду кући пре гужве у саобраћају да им се придруже на вечери. Да су се мало удубили у ствар, било би сасвим лако уочити да на Тајланду годинама није било демонстрација, само зато што их је забранила хунта (22. маја 2014. војници предвођени актуелни премијер Прајут Чан -о-ча власт над). Шанса да неупућени туристи заврше у насилним политичким демонстрацијама је стога велика као да премијер Прајут декретом одлучи да све будистичке храмове на Тајланду замени католичке цркве и да папа постане нови шеф државе.
Још један значајан разлог зашто је Тајланд постао нешто попут ратне зоне за туристе је овај: „Због жалости за преминулим краљем, свечане активности су ограничене.
Чудно… Пре свега, период јавне жалости је одавно завршен. Краљ је преминуо 13. октобра 2016. године, након чега је проглашен период жалости од 100 дана. Ово је истекло 20. јануара 2017. и од тада се на Тајланду одвија „као и обично“. Чак и да није тако, не разумем – али опет нисам ишао у новинарску школу, ја сам обичан блогер – да би ограничавање празничних активности било прилично опасно за туристе?
Зар не бисте очекивали да ће новинар, ако овако нешто објави, бар сам изазвати сумњу у то? Шта говоримо? Још једном, ограничавање свечаности...? Каква ограничења и какве свечаности? А где је опасност?
Желим да знам јер моји пријатељи и познаници живе на Тајланду и сада су барем у животној опасности. О могућој трауми да и не говоримо јер више не могу да учествују у свечаности или да се придруже полонези. Нисам могао да спавам синоћ због тога.
Остаје да упозорим све на озбиљније ситуације на Тајланду које би такође требало да буду укључене у савете за путовања: На Тајланду, чувајте се НЛО-а ниско летећи, гатара које вам могу да покваре празничну срећу предвиђајући пропаст, конобарице које тврде да имају затрудњете тако што пијете из исте чаше и једете Сом Там који садржи толико чили папричица да га полиција у Холандији успешно претвара у бибер спреј.
Пажљиво је мото! Уосталом, према вестима, Тајланд је још опаснији него што је већ био.
Вести у Холандији годинама опадају.
Закључак 'двојице' вероватно је обојен Кох Таом и не помаже ако тајландска полиција одмах претпостави самоубиство.
„Демонстрације такође могу довести до насиља на Филипинима“
Па да. Чак иу Холандији демонстрације могу довести до немира, јер међу њима има „расипача кисеоника“ који мисле да морају да се зезају.
Чудно, Енглеска је безбедна на мапи, упркос нападима у Лондону.
Пошто у Холандији вероватно постоји велики број (потенцијалних) терориста, одлазак на одмор на Тајланд може бити сигурнији него остати код куће.
Могу ли да употребим и речи Доналда Трампа?
Ово су очигледно „лажне вести“
То нису лажне вести, чињенице су само погрешне.
НОС, али и многи други мејнстрим медији у Холандији, све више личе на ЦНН. Пршти од ФакеНевс-а.
Сваким даном се све више медијских извештаја разоткрива, посебно у ЦЦН и НОС.
Зашто морају да лажу о готово свему, за мене је заиста мистерија. Група глупих људи који им и даље верују сваким даном је све мања, тако да не могу да замислим да ће им се приходи побољшати.
Колико видим на сајту холандске владе, Тајланд је, по њима, такође безбеднији од многих других земаља. Са изузетком неколико малих провинција на крајњем југу и северу, дали су целој земљи жути код. То значи сигурније од Турске. Само је Европа, па чак и Француска и Италија, које тренутно имају веома велике проблеме са демонстрацијама и имигрантима, још увек зелене на картама.
Тако да не знам шта НОС-овци имају против Тајланда, али знам да је то ФакеНевс, који је прилично штетан за Тајланд, а и за све који верују у НОС-ове глупости.
Па, за мене то заиста није мистерија, намерно је, становништво се усмерава у одређеном правцу уз много извештавања које прија влади.
Зар то не видите и у политичким дешавањима?
Странке са више од милион бирача демонизоване су и означене као популистичке.
Уверен сам да то много више потенцира посебно НОС, који је за мене одавно гласноговорник државе.
Вау, какво згражање због ове вести.
Обично читам много блогова о овоме: опасан саобраћај, отровна храна, опасне жене, криминал, корупција, загађење, преваре туриста, опасна тазбина, итд, итд.
Ови блогери су сада забринути због неких вести из НОС-а.
Искрено, сматрам да је то прилично урнебесно.
Урнебесно заиста. Додаћу ово.
Било је више мртвих од бомбардовања у последње 3 године под Прајутом (није да би кум могао ишта да уради поводом тога) него у три године пре тога
17. август 2015. Еравансхрине 20 мртвих, 125 повређених
Август 2016 Хуа Хин, 2 мртва
Сурат Тхани 1 мртав
Транг 1 мртав
експлозије у Патонгу, Пукету и Пханг Нга
Бомба из маја 2017. у болници у Бангкоку, 25 повређених
Уосталом, убијање скоро сваког дана на дубоком југу (Јала, Патани и Наративат) је такође део Тајланда, зар не? Не онда?
Додајте томе и потпуно корумпиран правни систем. О да, Кох Тао, тамо је такође веома безбедно...
Да, дефинитивно урнебесно. Поготово када прочитате да су политичке демонстрације и ограничавајуће свечаности (које?) учинили Тајланд много мање безбедним у протеклој години. Новинари НОС-а би од сада било паметно да вам прво приђу ради реалне процене ризика за путнике, како бисте лакше извукли чињенице из рукава.
И да не заборавимо, иако из недавне прошлости, Таксинов рат против дроге са око 2500+ убистава?
Прилично интензивно државно насиље, зар не?
Нешто насилније и више смртних случајева услед насиља него што је било сервирано од стране трећих лица током тренутног Прајут периода.
Сматрам да је донекле „обојено“ попут ЦНН-а, Ројтерса, итд., да несреће које је починио углавном исламски тероризам приписује влади која није изабрана.
Заиста, 2500 мртвих за три месеца! Ужасно! Сада је то било опасно време!
За записник, желим да вас обавестим да ово НИЈЕ вест из НОС-а, већ порука Министарства спољних послова! НОС је само преузео поруку!
Да, али мало сувишно. То је и наведено у објави. Путни савет из БуЗа-а је куцан неселективно.
Не можете да мењате владине савете, зар не? То би значило да би свака новина прилагођавала поруке власти својој циљној групи, што би, по мом мишљењу, представљало збрку.
Као новинар, можете додати критичку ноту владиним подацима.
Лудо је да новинари једноставно копирају све владине вести.
Кухн Петер: „Изванредан закључак који су највероватније преписали из онлајн савета за путовања Министарства спољних послова. ”
...тако кажу и да сте пажљиво читали приметили бисте да НОС (овај пут) не ради ништа осим цитата. Ви радите горе тако што их окривљујете, а затим дословно копирате поруку и оптужујете их за све и свашта; морате - у погубној Холандији - бити са министром иностраних послова...
Али морате имати разлог за свој невиђени цинизам; можда под утицајем великог Трампа...
Највише ме изненађује што их називате 'наш државни емитер'...
Ваш се налази на Тајланду...
Све ово је рекао неко коме изгледа није проблем да живи у земљи у којој је на челу војна власт која је дошла на власт на врло недемократски начин. Можда су тајландски владари већ утицали на вас тако да претпостављате да свака држава ових дана има генерала на власти. Ко зна...
Коретје: „Туристи могу мирно да дођу на одмор у земљу која је безбеднија него што је била.
Чујем из Холандије да се људима (барем онима који су партнера у Холандији нашли на нормалан начин) више не осећају да лете 12600 километара на одмору без нормално доступне плаже.
Не воле сви да се напуне и понашају као животиње, а онда 'падну са балкона'...
Добро читање остаје тешко Хендрик, ја живим у Холандији а не на Тајланду, то такође можете сазнати из поруке. Ако новинари преписују цитат који нема смисла, ја не кривим извор него новинара који не поставља критичка питања.
Живим у земљи у којој је војска преузела власт.
Али ја не живим у тој земљи јер волим власт.
Живим тамо јер се осећам срећно међу обичним људима села у коме живим.
Управо сам платио авионску карту и сада ме НОС тера да идем код лекара за више од килограма таблета Валиума, јер ме ова вест чини изузетно нервозном; Можда ћу моћи да откажем путовање, али не могу да спавам.
Опасан Тајланд?
Јуче сам прочитао у холандским новинама да је 1 од 6 миграната у Холандији криминалац. Са отприлике 90.000 миграната, ако могу да верујем вестима, то значи 13.500 криминалаца који су ушли.
Тајланд није безбедан. Живим овде стално преко 20 година и никада се нигде нисам осећао сигурније него овде.
Модератор: Молим вас останите на теми.
Живим на Тајланду отприлике од краја 2009. Некада сам могао свуда да идем без икаквих проблема, чак и увече
шетам око Удон Танија, али то се више не препоручује, превише сиромашних људи и лекови га нису учинили много безбеднијим. Решетке су се гасиле, сада више нису фаранг пребијени
пријатељ који није био задовољан наступом тајландске даме коју су њени пријатељи случајно срели
претучен на смрт?
Онда су му (лажни) агенти разбили сеф?
Упркос општем, није се баш поправило, али је и овде свакако погођен ноћни живот
у другим градовима Тајланда.
Осјећај сигурности је најсубјективнија перцепција која постоји.
Узето из мог срца!
Драги Цорретје,
На Тајланду постоји „нека врста“ демократије.
У западном свету, становништво бира чланове парламента, који потом именују премијера, обично он или она из највеће странке, који бирају министре.
На Тајланду се десило управо обрнуто, Пирут је прво именовао себе и министре, а онда је људима из сваке професије дозвољено да се региструју за парламент, за занимање „таксисти“ било је више од 10.000 кандидата. Погодности ради, Пирут је резервисао доста места за „војну” професију, уосталом, на Тајланду има и много војних људи. Нека места била су резервисана и за професионалну групу „фармери“, највећи део становништва, вероватно зато што ти људи нису имали времена да се ослободе земље.
Дакле, постоји нека врста демократије, само другачија него у западном свету.
Али све у свему, морам да кажем да ствари иду много боље него са политичким партијама.
Геррит
Трамп је у праву, медији излазе са много лажних вести
Посебно Твитер.
Ако погледате савете за путовања за Тајланд на веб страници Фореигн Аффаирс, сасвим је у реду. Међутим, информације су помало „устајале“.
Али генерално, све тачке су тачне и онда можете видети да све није тако лоше. Међутим, да упозорим да је свечаности мање, мислим да то није место на таквој листи.
Грешка је очигледно на НОС-у, који је по овом питању изашао из оквира. Заиста, ово што неки писци горе кажу, новинарска глупост.
Иначе, да ли сте икада гледали „Опспоринг Верзоцхт“ у понедељак увече? Радије бих дао негативне савете о путовању за Холандију.
Овде је много сигурније него у Европи. Глупи новинари. Амерички председник назива лажним вестима
Према НОС-у, Тајланд је постао опаснији, можда за друге земље.
Само наставите да идете на одмор на Тајланд, важно је да се прилагодите.
Имајте поштовања према Тајланђанима и ваш одмор ће тећи глатко, онда је то стварно,
земља сунца још један савет пазите да прелазите пут, ОПАСНО је.
срећни празници
НОС је узео Бузине савете о путовању као полазну тачку и упоредио их.
А онда се испоставља да постоји низ области у којима се саветује да се узме у обзир већи војно-политички безбедносни ризик. Па, шта да се ради с тим. Новинарство о сезони краставаца.
То нема много везе са стварном безбедношћу и субјективним осећањем сигурности.
У Европи сада знамо „нивое претње“, који су тренутно „значајни“ у Холандији.
Мислим да је мало колача користити новинске архиве да се покаже да се објективна безбедност у земљи повећава како расте ниво претње. Напад се обично изврши неочекивано, на пример током нивоа претње Кс, након чега се ниво претње одмах повећава на Кс + 1 и ништа се више не дешава.
Већ више од 20 година живим у овој земљи вечног осмеха и морам признати да на Тајланду има много нетачности и опасности, чак и до смрти.
За оне који први пут посете ово краљевство, заиста постоји нека опасност... управо због њиховог неискуства.
Порекло ове приче недвосмислено није ДОРО „ове даме и господо из НОС-а“, ВЕЋ ВЕОМА ЈАСНО из онлајн савета за путовања Министарства спољних послова.
Иначе, изненађен сам што не видим никакав одговор из холандске амбасаде у Бангкоку, која је тако непревазиђена за Тајландблог.
Још једна отворена врата су се отворила. Добро читање остаје тешко. Шта каже чланак?: Изванредан закључак који су највероватније преписали из онлајн савета за путовања Министарства спољних послова.
Ова тема НОС-а била је о доступности одељења Министарства спољних послова 24/7. Видели сте и карту света на екрану и на њој сте видели да је Тајланд црвен, исто као и Сирија, Украјина итд. Моја прва реакција је била колико су дуго испод те стене и да НОС то преузима неселективно је за осуду.
Министарство спољних послова стога мора брзо да предузме нешто по том питању, јер ово кошта Тајланд много прихода.
Можда само прочитајте Бузин савет. (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) Наравно да није изненађујуће што се НОС базира на томе и што усвајају савет је наравно потпуно тачан. Или би свака новина и/или информативни канал требало да поново почну да спроводе сопствено истраживање и онда да објаве шта мисле? Биће лепо и доследно...
Хахахахахахахаха НОС....
боље би им било да кажу да је Холандија постала мање безбедна јер је високим званичницима дозвољено да некажњено злостављају децу. Постоји много алтернативних медијских канала који детаљније износе чињенице од холандских глупости.
Каква глупост ако тако нешто напишеш мораш добро да урадиш домаћи задатак.
На Тајланду је сигурније него у Паризу и Лондону.
Само немојте ићи у јужне провинције на граници са Малезијом.
Поздрав Петер
Па, медији.
Не знам више шта је поуздано, а шта није. Лично, имам осећај „драго ми је што живим на Тајланду“.
Сви ти бомбашки напади, сви ти извештаји о имигрантима и избеглицама које праве бумбаре тамо у Европи. Онда је овде много тише. Немам никакав проблем да путујем по овој земљи.
Наравно, можда је прошло предуго откако сам био у Б или Нл, и све те лоше вести су можда биле преувеличане.
Можда би на власт у Европи требало ставити гомилу технократа. Уместо оних такозваних самозваних 'демократа'.
Имајте на уму, не кажем војници. Мада – где ја живим – то тренутно никоме не смета. Напротив.
Али добро изложен од стране аутора.
Тајланд није безбедан? Глупости.
Сви једноставно можемо рећи да већина „новинара“, чак и када су на терену, радије преузимају вести од великих новинских агенција или владиних агенција и чине врло мало или ништа да провјере чињенице.
Најгоре је што уредници итд. једноставно иду уз вести и тако спуштају ниво својих новина итд. до те мере да људи, са интернетом у рукама, да тако кажем, пристрасно извештавање схвате као приметити и више не веровати новинама или ТВ-у.
Пад штампе.
Уз неке изузетке...надам се.
Да, скоро све вести преузимају новинске агенције као што су АНП, Ројтерс, итд., мало преписане и потом објављене. То је наравно и зато што читамо све мање новина и добијамо вести бесплатно са интернета. Новине морају смањити своје редакције да би опстале.
О чему сви можемо да бринемо... Заиста је сезона краставаца... Осећам се као да је Тајланд потпуно исти као што је био пре 10 година. И даље се осећам сигурно тамо.
Орвел је то већ рекао:
” Новинарство је штампање онога што неко други не жели, све остало је ПР. ”
НицоБ
Дуго сам живео на Тајланду и тамо можете да одете на одмор, али као и свуда, не треба да радите глупости. Дакле, то је смешан савет Министарства спољних послова и слепо усвојен од НОС-а. На Тајланду сте једнако безбедни као у Амстердаму, Ротердаму, Ајндховену и мислим чак и сигурнији. И извините, боље је имати такву владу на Тајланду него племенитог лорда и премијера Рутена и његове владе. Срдачан поздрав из прилично безбедног Тајланда.
Какав скандалозан закључак из лењих холандских вести, осећам се сигурније на Тајланду него на тргу Дам у Амстердаму или Лондону, Паризу и Бриселу. Људи чине велику медвјеђу услугу Тајланђанима изјављујући ово. Срам те било! Где су се ови излегли из ког јајета?
„Тајланд је постао опаснији, мање безбедан“ не значи нужно да је Тајланд опасан.
Мала нијанса у писању, али велика разлика у значењу.
Са порастом тероризма, свет је заправо постао опаснији. И наше ниске земље, Француска, ... после неколико терористичких напада.
Цитиране 'Политичке демонстрације могу довести до насиља'. Е, то је већ био случај код нас у мају '68. Ово су изјаве које важе свуда у свету.
Али знате шта, ми следимо савет да одемо и нађемо се. Један у Форин Аффаирс, други у Де Телеграаф. Или ћемо га гуглати. А у Бар Пиву један пије вино, други Лео пиво и слажу се или не слажу око безбедности? Свако ко се вози кући пијан ризикује по безбедност. Али чак и трезвеног момка који прелази улицу може да удари пијани човек.
Слажемо се око тога, смртни случајеви у саобраћају на Тајланду.
Да наши новинари не упозоравају на ово као споредну напомену?
Свиђа ми се критичка оцена Кхун Петера.
Про Седите, на здравље!
Ако се под сигурношћу разуме да овде можете шетати чак и касно у ноћ, а да вас не опљачкају или нападну, онда је то свакако случај. Тајланђани и/или Азијати уопште вас остављају на миру... посебно ако и њих оставите на миру.
Међутим, ако из овог или оног разлога дођете у контакт са владиним агенцијама, осигурањем, адвокатима, судовима, полицијом итд., Тајланд је много мање безбедан од, рецимо, Б или НЛ. Тајланд једноставно није уставна држава.
У таквом тренутку сте 100 пута сигурнији у западној земљи.
Па, ишли смо на Тајланд годинама, нисам се осећао безбедно. Знамо да је било напада на југу на пример, или напад у Немачкој и Француској. Не, нема разлога да више не идемо тамо. Већ се радујемо фебруару.
Штета што је у причи о НОС-у акценат на Тајланду. Наравно, опасније је било где у свету; тренутно врви од људи који мисле да ће отићи у рај ако баце бомбу и убију невине људе. Прво морамо да се решимо ових психопата, који нам (још) не сметају много у већем делу Тајланда. Тајланд стога сигурно није постао опаснији од Европе, Блиског истока и САД.
Иначе, и на Тајланду ми је мање безбедно, а и на улицама је постало прљавије за 10 година колико живим на Тајланду; не толико због екстремиста, већ више због све већих проблема управљања „тајландским петловима” у случају губитка образа и наравно све већег саобраћајног хаоса и све веће прљавштине на улицама. Срећом, бројни пси луталице нису толико "уједачи", али су и даље прљави. Када бисмо све ово могли да саберемо, ми бисмо, као Тајланд, вероватно били на врху лествице у погледу безбедности и поново бисмо били број 1 ЛОС.
Али слажем се са већином вас; У релативном смислу, НОС прилично промаши поенту.
Живећи у Патаји осећам се много сигурније него у средњем или великом граду било где у Европи. Осамдесет националности и сходно томе практично ниједан озбиљнији инцидент. Саобраћај, с друге стране...
Ако тврдите или усвојите нешто овако, очекујете од новинара да направи разлику између стварне несигурности (на основу статистике: убиство, убиство из нехата, несигурност у саобраћају, пљачке, силовања, изнуде, туче, терористички напади или покушаји истих итд. итд. .) као и субјективна несигурност. Ово последње се разликује од појединца до појединца и има везе са вашим сопственим стањем (осећај страха), местом/регионом/комшилуком у којем живите, како се понашате и вашим личним искуствима у прошлости са облицима насиља (бити на погрешном месту). у погрешно време).
Само о првом се могу извући објективнији закључци и не видим доказ за то.
Уопште се не осећам несигурно на Тајланду, али цео свет је постао мање безбедан, укључујући и Тајланд вероватно.
Није тачно да је било бомбашких напада на Пукет, Самуи и Бангкок поред крајњег југа
вести из лажног новинарства, али чињеница.
Живим на Самуију и у последње време ме стално проверавају на аеродрому, Макро и Биг Ц, ас
Улазим тамо са аутом и паркирам.
У последње време, у БигЦ-у такође фотографишу вашу возачку дозволу ако желите да уђете.
Ово ће свакако имати везе са страхом од напада и повећањем несигурности.
Али то ће демантовати „оптимисти” 🙂
Синоћ сам имао лепу вечеру у Ламаију (на Кох Самуију). Уопште није небезбедно.
Управо сам прочитао на ТхаиВиса.цом да је туриста ископао женски леш
на плажи Ламаи. (Овај пут вероватно није самоубиство)
Туриста се сунчао на плажи и нашао је смрдљиво, а затим пронашао тело,
који је вероватно био тамо 3 дана.
Још нису могли да утврде да ли је у питању Тајланђанин или Фаранг.
Надамо се да нећемо пратити Кох Тао овде.
Сада знам да је ово могло да се деси и у Зандворту, али ипак...
Фантастично разоткривање застрашујуће лажи!!! 🙂
Све ће бити у реду. Недавно сам гледао, вероватно последњи од свих нас овде, филм: Бангкок опасан. Убедљиво опасно! Иначе, чини се да је и на Ко Таоу тренутно веома несигурно
Да, веома опасно... толико опасно да постоје људи који постају опасност по своје животе тако што ће извршити самоубиство... то је најопасније када сте убица ви... али то је свуда.