Да ли сте забринути због попуста на пензију?

Већ неко време не бринем за пензију.
Претпостављам да док ја достигнем холандску старосну границу за пензију, пензије уопште неће бити, или ћете морати толико да остарите да ће ретко ко више доживети те године.
Зато сам и сам направио план штедње, у којем доприносим мање него за пензију и државну пензију, али ми остаје више. Престаћу да радим са 55 година и тада ћу имати довољно да живим добро док не умрем.
Ако се у било ком тренутку дода нешто од холандске владе и пензионих фондова, то је само бонус.
Сада имам 44 године и 20 година сам штедео у сопственом плану пензионе штедње. Ту сам ставио 3.5% свог прихода и сада сам уштедео више од 5 пута више од онога што каже мијнпенсиоен.нл, што је 24 године штедње у холандским пензијским фондовима.
За оне који то немају, биће све лошије. Свакако би требало да буду забринути за своју пензију.
Хвала холандској влади која новац радије баца на левичарске хобије као што су ЕУ и трагачи за богатством.

Да за оне којима је доста и, као и увек, верују да не треба да се жале. То неће бити проблем.
Али заборављају да за то нису криви људи који су отишли ​​на Тајланд, на пример, све је горе. Тако да то можемо поново да приуштимо.

Да, веома сам забринут за своје будуће пензије и дозволите ми да објасним како се обрачунавају односи финансирања користећи једноставан пример: Замислите пензиони фонд као продавницу. Имовина (зграде, залихе, комби, итд.) су на страни дуга биланса стања, а обавезе (повериоци, кредити) су на страни кредита. У пензионом фонду имовина су некретнине, портфељ хартија од вредности и банковни рачун, а на кредитној страни се наводи колико се мора исплатити (будућим) пензионерима.

Да бисмо видели да ли продавница може да настави да постоји, гледамо колико претварамо по периоду и колико морамо да платимо за куповину и трошкове. Ово користимо за израчунавање рентабилности и ако је већи од 100% онда смо на правом месту. За израчунавање номиналног (= без индексације) коефицијента покрића, пензиони фонд израчунава садашњу вредност обавеза. Претпоставимо да пензиони фонд има једног учесника који прима 1000 € сваке године и, на основу табеле морталитета, има у просеку пет година живота и примењује актуарску каматну стопу од, на пример, 2% коју је прописала Холандска банка. Тада је обавеза 1000 + 1000*(100%-2%) +1000*(100%-2%)^2+1000*(100%-2%)^3+1000*(100%-2%) ^ 4 = 1000 + 980 + 960 + 941 + 922 = 4.803 €. Пензијски фонд сада дели овај износ на основу тржишне вредности своје имовине. Није битно да ли пензиони фонд зарађује 5% или 10% на својој имовини. У мом примеру из продавнице, погледали смо колики су будући приходи, али је то потпуно изостављено при израчунавању коефицијента финансирања, упркос чињеници да су пензиони фондови током година остваривали приносе изнад пет одсто. Уопштено говорећи: што је нижа актуарска каматна стопа коју прописује влада, то су обавезе веће и нижи степен покрића.

Поврх ове апсурдне, неекономске методе обрачуна, државни секретар Клијнсма је такође увео захтев за заштитном резервом од 130% да би гарантовао солвентност пензионих фондова. Овај тампон мртвог капитала никада није постојао и сада се може лепо изградити сада када сам отишао у пензију. Ох, онда ће постојати и тампон за пензионе фондове у другим земљама и добро је да то има и Холандија. Већ разумете: нигде у иностранству не постоји такав захтев за тампон и обично постоје национални гарантни фондови.

Ако будем реалан и погледам тренутне стопе покривености пензијских фондова од око 100%, видим да се пензије у будућности смањују само.

Рембрандт ван Дуијвенбоде

Још није пензионер, али већ редовно сваке године добија писмо од пензионог фонда у коме се наводи да се смањују: укупно око 10%. И то пре него што сам добио и евроцент.
Очигледно пензиони фондови морају да шпекулишу са нашим новцем да би постигли довољан принос; Лако је коцкати се туђим новцем. Поред тога, ту су, наравно, издашне плате на врху и прелепе канцеларије; може нешто коштати. Гледао неколико епизода на ТВ-у како холандски пензиони фондови улазе у послове са великим "поузданим" (читај: супер сумњивим) инвестиционим компанијама у САД; По мом мишљењу то би држава требало да забрани. дрхтим.
Напустио сам други пензиони фонд током вожње због провизије за посредника и високих скривених трошкова; па је депонован само део послодавца.
Као и Мишел, и ја сам почео да стварам свој сопствени штедни лонац пре много година: максимално искоришћавајући неопорезиви одбитни годишњи простор сваке године (чак и више ако постоји видљиви пензијски дефицит) и депонујући то као додатну уплату у већ актуелни полиса јединствене премије. Где сам ја задужен за сценарио улагања који треба следити: акције, обвезнице, некретнине, готовина. Ово се често ради коришћењем стандардних мешовитих фондова. Пошто сам инвестирао сваке године, аутоматски сам ширио ризик цене. Како се приближавам хоризонту одласка у пензију, све више улажем у дефанзиву.
Имам 2 полисе: полису са гарантованом каматном стопом дуги низ година (што је тада још увек било пријатно).
Друга политика на бази мешовитог фонда. Одлично је што је „тупа” каматоносна политика на крају остварила већи принос од оних из мешовитих фондова са већим ризиком.
Моја идеја: затворити те скупе и прилично непоуздане пензионе фондове, поготово што и (р)влада понекад преузме контролу над касом (АБП); и дају људима избор да (принудно) сами штеде за старост уместо у пензионом фонду.
Међутим, то ће бити практично тешко у садашњем систему, где млади штеде за старије.

Не знам да ли је неко видео извештај Зватре Званен. Управнике великих пензионих фондова дочекују крупни грабежљивци на Волстриту. Који имају веома уносне планове са нашим новцем од пензија. Према речима људи на берзи, то значи да велики део нашег новца одлази у велике међународне банке. А ти искусни банкари знају шта да раде са нашим милијардама. Они ће смислити нешто због чега ће новац нестати. Ти администратори немају појма у шта упадају

Мислим да пензиони систем у Холандији личи на Понзи шему. Ваш депозит се користи за плаћање других људи и док дођете на ред само се морате надати да још има нешто за вас. Заиста се надам јер нема гаранције јер шта год да обећају данас могу једноставно променити правила касније и ето вас...