Здравствени осигуравачи су против укидања глобалног здравственог осигурања
Зоргверзекераарс Недерланд (ЗН) је против владиниһ планова да укине глобално здравствено осигурање. Һоландски држављани који ће ускоро путовати ван Европе тада више неће бити покривени основним осигурањем за медицински неопһодну негу, осим ако не потпадају под један од компликованиһ изузетака.
Влада рачуна на уштеде од 60 милиона евра; ово би износило 2 евра мање за премију здравственог осигурања по осигуранику годишње. Али здравствени осигуравачи имају озбиљне сумње да ли се уштеде могу постићи у пракси. Петра ван Холст, генерални директор Зоргверзекераарс Недерланд: „Промена закона није у интересу осигураника. Различити изузеци могу отежати и можда чак и отежати неким Холанђанима да се осигурају за медицинску негу ван Европе. Очекујемо да ће сложена правила у новом закону довести до више бирократије и додатних трошкова.”
Од увођења Закона о здравственом осигурању 2006. године, свака Холанђанка (без обзира на приходе, године или здравствено стање) је осигурана за исту медицински неопходну негу; како у Холандији тако и у иностранству. Здравствени осигуравачи у Холандији верују да тренутна покривеност широм света добро функционише. Влада жели да укине ово покривање широм света, али у исто време такође прави изузетке за неке групе. На пример, људи који путују на посао у иностранство остају осигурани кроз основно осигурање. Нега у одређеним земљама потписницама такође ће наставити да се надокнађује кроз основно осигурање. Здравствени осигуравачи очекују да ће ова компликована правила довести до веће бирократије и забринути су због ризика од повећаног недовољног осигурања, грешака и преваре.
Према здравственим осигураницима, осигуранике не занимају нова компликована правила, посебно када вам је потребна медицинска нега у иностранству. Здравствени осигуравачи се стога у писму Представничком дому залажу за одржавање постојећег светског покрића у основном осигурању.
Извор: Хеалтх Инсурерс Нетхерландс
„…Здравствени осигуравачи очекују да ће ова компликована правила довести до више бирократије и забринути су због ризика да ће се недовољно осигурање, грешке и преваре повећати…“
То су коначно добре вести. Али да ли се оба већа слажу са овим? Зато што се политика пречесто састоји од 'сопствених хајмера' који сами одлучују како ће пејџери бити представљени.
Добро је видети да здравствени осигуравачи заузимају јасан и негативан став. Да будем искрен, имао сам утисак да је иницијатива за укидање покрића широм света потекла од осигуравача, али се испоставило да је другачије.
Ово је одавно случај за Белгијанце који проводе више од 3 месеца ван Европе ОСИМ Мароканаца, Алжираца, Тунишана и Турака за које постоји билатерални споразум. Разумевање ко може. Колико ми је познато, само хришћанско здравствено осигурање покрива своје чланове ван Европе за путовања краћа од 3 месеца. Социјалистичко здравствено осигурање је то већ укинуло од 2012. године, мислим, а либерално здравствено осигурање од 1. јануара ове године.
Фонд социјалистичког здравственог осигурања (Де Воорзорг) покрива прва 3 месеца преко Мутаса и са изузетком чак и дуже.
У члану 1. Устава формулисан је стандард којег власт мора да поштује према грађанима, односно равноправан третман једнаких случајева.
Ово се вероватно неће односити на људе који одлазе на одмор ван Европе.
Устав Краљевине Холандије:
Члан КСНУМКС.
Све особе у Холандији имају једнак третман у једнаким случајевима. Дискриминација на основу вере, уверења, политичког мишљења, расе, пола или било које друге основе није дозвољена.
Речју, чим напустите Холандију, члан 1 се више не примењује.
Вероватно правим грешку у тумачењу, али то ће морати да уради.
Када сам напустио Холандију пре 5 година, једна од првих ствари о којој сам обавештен била је да ћу изгубити здравствено осигурање.
Када прочитам горњи део, стичем утисак да се од сваког Холанђана, било где у свету, очекује да може да задржи здравствено осигурање?????
Ко овде несто смисли?
Да, добро сте прочитали,
Сваки Холанђанин који живи у Холандији може да користи светску покривеност.
Има неких застоја. Један холандски пар на одмору у Шпанији мислио је да су добро осигурани. Човек се разболи у болници у Шпанији итд. Испоставило се да да су имали добро допунско и путно осигурање сада не би остали са дугом већим од 5 хиљада евра. А ако га користите на Тајланду, уверите се да је све наведено и на енглеском. Дакле, 10 врста лекова 10 правила са колико коштају.
Није износ који неће прихватити.
Већ сада видим административни терет и прилику за здравствене осигураваче у одбијању захтева: „да ли сте пословно отишли ван Европе? Да ли сте поднели захтев за пословну визу? Не, туристичка виза! Онда нисте осигурани.” И све после, наравно.
Као и ВГЗ, који је одбио фактуре из Бумрунграда – након што су у почетку само написали: унапред тамо, пријави се овде – јер: а) нису могли да прочитају рачун, био је на тајландском + енглеском, б) фактура није била довољно прецизирана пронађено (до комплета игала за 1,25 €) и на крају: неефикасна нега (нега тајландског специјалисте, који широм света даје демонстрације о новим достигнућима у својој области.)
Занимљиво је приметити шта је неко недавно овде предложио: Ако су трошкови високи, осигуравајуће друштво може да испита да ли се придржавате услова. На пример, да ли живите у Холандији 4 месеца годишње и не одржавате неку врсту поштанске адресе. Ако не, људи заправо емигрирају и више немају право на релативно јефтино основно осигурање. Они ће сигурно сазнати. Данас могу све да сазнају. Намера је тада да се од осигураника наплате изузетно високи трошкови.
Сломљена нога им неће бити разлог. На пример, озбиљна несрећа која је резултирала трајном инвалидношћу.
Прочитао сам да је неко овде предложио ово у вези са другом, али релевантном темом.
Коначно опет нешто паметно и надајмо се да се и њих слуша.
добро,
То би била добра вест за свакога ко живи делом у Холандији, а делом на Тајланду.
Уштеда је наравно пенија, 60 милиона, сваки Холанђанин 2 евра, шта они причају.
И већ видим да се воде тужбе око тих трошкова.
Плаћају премије, али нису осигурани.
То ће ми уштедети новац.
Сада имамо још обе собе и можемо без бриге да презимимо
И зар не морам да плаћам премију ако немам право на основно осигурање?
Да ли је Тајланд такође једна од одређених уговорних земаља које још увек задржавају надокнаду/покриће???
Не, Тајланд није „земља уговора“ у смислу Закона о здравственој заштити.
То су само земље ЕУ и неколико других земаља које имају посебну везу са Холандијом, као што су Турска и Мароко, где живе многи пензионисани и „бивши гастарбајтери” под називом ВАО.
Став Холандије према Холанђанима који одлазе из Холандије као пензионери је увек био веома негативан. Не верујем да ће икада бити направљен „покрет“ који је позитиван за холандске пензионере који живе или зимују на Тајланду. А имајући у виду рањивост ове групе: (високе године и искључења) они ће највероватније патити од било које шеме у будућности.
Да више нисте осигурани у иностранству, практично нико не би могао да оде у иностранство после 70. године. Ако нисте покривени основним осигурањем, мораћете да осигурате сопствени ризик. Ако је то могуће, то ће бити са превисоким премијама и ускоро ћете наићи на све врсте искључења.
Мислим да је то врло тачно. Промена осигурања у поодмаклим годинама је скоро немогућа због могућих искључења, одбијања осигурања зато што је неко „престар” (ова граница је различита за различите међународне осигураваче) и зато што се ионако наплаћују апсурдне цене.
Чињеница да су трошкови живота нижи у многим „сунчаним и јефтиним земљама за одмор и пензионисање“ то не надокнађује и након пензионисања постаје немогуће живети ван Холандије (или ЕУ).
У прошлости, они са вишим примањима обично нису имали проблема са својим приватним осигурањем, осигурање је често важило и у иностранству. Али 2006. године, увођењем Закона о здравственој заштити, сво приватно здравствено осигурање је укинуто и већ тада је неколико пензионисаних Холанђана морало да се врати у Холандију (такође из ЕУ) јер реосигурање није било могуће или прескупо.
Исто ће се сада догодити и такође је појачано јер је страна прихода под притиском и/или је стављена под притисак, као што је курс бата, што значи да људи више не испуњавају услове прихода које поставља тајландска имиграција , локалне инфлације и ограничења АОВ и ВАО бенефиција, као и планове холандске владе да наплати порез на пензије. Све је мање користи за плаћање додатних трошкова.
Приликом зимовања, путни трошкови могу бити само надокнађени користима трошкова живота, али је много вероватније ако се фиксни трошкови повећају због ризика од додатних трошкова здравствене заштите и потребног додатног осигурања.
То што су здравствени осигураници против владиног предлога може само да значи да на њему, упркос административном оптерећењу, добро зарађују. За владу је важно да се пензиони приходи Холанђана троше у Холандији.
Холандска влада је у том погледу веома кратковида, јер ће се Холанђани повратници ослањати на трошкове здравствене заштите, субвенције за изнајмљивање, додатну помоћ за непотпуне државне пензије и бенефиције које се не исплаћују у иностранству. Питање је да ли ће то донети нешто нето.
Да не говоримо о друштвеним последицама, у Холандији се од пензионера очекује да буду парови или самци, на Тајланду је врло уобичајено да имају породицу са малом децом.
Ханс ван Моурик каже
Мислим да је вечерас у 18.45:XNUMX. НТ пленарна дебата и можете је пратити и уживо.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
ДАНАС – 1
Пленарна дебата18:45
Измена Закона о здравственом осигурању, Закона о уређењу тржишта здравствене заштите и Закона о финансирању социјалног осигурања у вези са прекограничном збрињавањем (34 333)
Заиста, коначно неке добре вести, и надајмо се да ће соба касније послушати и неће претпоставити да људи путују у иностранство да би се тамо разболели.
Па људи, обратите пажњу које странке гласају за, а које против, јер следеће године можемо да гласамо.
60 милиона уштеде, па заборави ту владу у Холандији. Трошкови имплементације ових планова ће појести најмање половину тих уштеда.
Другу половину, и више, појешће ишчекивање људи који одмарају или зимују ван ЕУ без допунске политике.
Како? Једноставно, идете код кардиолога, рецимо на Тајланд, за хитан случај, он каже да, ваша операција ће коштати 2 милиона ТХБ. Неосигурани пацијент каже, докторе, зар не можете да ми дате неколико таблета или ињекција, онда ћу брзо одлетети назад у Холандију на третман који предлажете. Добро каже тајландски доктор, ако је то ваша жеља, ризик је ваш.
Међутим, одлагање лечења и лет назад пацијенту нису донели ништа добро, а трошкови неге у Холандији су много већи. Како мислиш уштеда?
У многим другим случајевима, неосигурани људи ће учинити исто, поправљати ствари у земљи за одмор како би премостили јаз за преживљавање, а затим ће лечење бити спроведено у Холандији. И да ли ће због тог кашњења ствари заиста измаћи контроли, ма добро, онда ће људи само на инвалиднину или социјалну помоћ?! Уштедите новац овим законом, заборавите.
Све то за уштеду од 2 евра по особи годишње? НЛ Како успевате да то забрљате? Не изгледа да су здравствени осигуравачи, можда су путни осигуравачи ти који ће сигурно вишеструко наплатити допунску полису за путнике ван ЕУ.
Живим на Тајланду, тако да се то мене не тиче, осим породице и пријатеља који нам долазе из Холандије, али рекао бих Холанђани, гледајте своја посла и протестујте масовно против ове промене.
Успех.
НицоБ
И док постоје преговори између холандских осигуравача и тајландских приватних болница да се смање листе чекања срчаних пацијената тако што ће се третмани обављати на Тајланду. Дакле, могло би бити да човек из твог замишљеног примера одлети месец дана касније.
Бојим се да амбасада такође није заинтересована за болесне Холанђане на Тајланду који одбијају да се лече на лицу места из разлога трошкова, али су превише повређени да би били примљени у авион за репатријацију.
Хитно је шта ће, а шта неће остати или бити укључено у основни пакет. Ово долази већ неко време јер политичари и многи људи желе да потроше мање новца на људе који могу 'удобно' да оду у иностранство. Идеја је да уз основно осигурање могу да узму и додатни пакет. Мислим да се многи Холанђани који не путују даље од Европе залажу за укидање покривености широм света и њихово плаћање у додатној полиси. Мишљење о светским путницима/становницима света није баш позитивно. Зашто морам да плаћам за оне момке који само коштају? Чујем то редовно. Љубомора ће пронаћи многе од вас. Али то је нешто што се дешава у Холандији.
Ово се односи на амандман Лајтена од СП.
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
Док
- да није политички коректно узимати у обзир интересе Холанђана у иностранству
-да очување правног положаја холандских држављана није кључна политика
-да нема ефикаснијих мера штедње од тога да грађани наставе да плаћају за нешто што не смеју да користе
да ли ће Представнички дом одбацити амандман,
чланови се враћају на ред дана,
и ако ти панталоне падну од овога, нека ти
у складу са намером измене закона, да га у потпуности лиши слободе.
Коначно неке добре вести, надајмо се да ће људи послушати.
Штедња, заборави.
Многи људи траже топлину зими јер је то боље за њихово здравље, као што је реуматизам итд. Ако ови људи због трошкова не могу да хибернирају, остаће у хладној Холандији и њихове притужбе ће се поново нагло повећати, што резултира више трошкова здравствене заштите уместо 60 милиона мање
Поново се малтретирају они који живе ван Европе, иако је ово правило у Белгији одавно. Почетком 2000-их морао сам да узмем и специјално осигурање за ван Европе, али у Холандији се у међувремену много тога променило. Са новим Холанђанима? И они уживају у свему као у Белгији, највише имају користи од нас, али да, политичари су све то дозволили. И ми смо жртве тога, следећи корак ни пензија ни пола него ван Европе??? Увек волим да слушам песму странаца из болничке касе, а то је звучало тако старо.
Добро дошли у Холандију, земљу у којој сте потпуно излуђени, сада више нема покривености ван Европе ако је на тати. А очекује се да ће франшиза поново порасти за више од 20% за здравствено осигурање у 2017. Време је да поново протестујемо, баш као у Француској и Белгији, а не само на Фејсбуку и међу нама у кантини и на рођенданима!
Зашто не постоји само комплетан светски комплет са свиме о тоталном здравственом осигурању, па нема више АНВБ осигурања од 200 до 250 евра месечно максимално 8 месеци, онда ће се влада обрадовати својим додатним новцем а ми ћемо ускоро ионако можемо да уживамо без тога у старости?
Само имајте на уму да створења у овој власти немају ни трага људскости у себи. Полако али сигурно дозвољавамо да нас као леминг воде ови политичари у Холандији, ЕУ, Билдерберг група. То ограничење ће доћи на овај или онај начин. Можда не одмах, али касније и тада можете да се осигурате за велики новац код осигуравајућег друштва.
То је чиста дискриминација, морате платити све здравствене трошкове Јана и Ибрахима итд, али ако одете на тајландско сунце на неколико месеци, одједном више нисте осигурани, док трошкови нормалне тајландске болнице су знатно испод оних у Холандији. Прави Холанђани су све више дискриминисани.
Можда не могу да израчунам, али ако је то 2 евра по Холанђанину, да ли то значи да има 30 милиона осигураника који плаћају? Мислим да је нешто сасвим исправно речено
20 евра по осигуранику годишње или 2 евра месечно биће у том случају ближе истини
али од када ова власт ишта даје бирачима?
Трошкови на Тајланду!! Пример трошкова хемодијализе на Тајланду је приближно 2.000 бахта укључујући ињекције. У Холандији, иста хемодијализа кошта око 700 евра. Израчунајте надокнаду осигурања и могу вам дати више примера.
Опет, морају да вас осигурају само ако останете Холанђанин и стога сте регистровани овде. То значи да морате да живите у Холандији око 4 месеца сваке године. На пример, ако некоме буде потребна нега на нивоу здравствене установе, онда мислим да се не може остати на Тајланду, или би морао да иде у холандску здравствену установу 4 месеца годишње. Једном сам се распитивао о могућем будућем пресељењу на Тајланд.
Желео сам да знам да ли је могуће да се осигурам за целу годину ако живим на Тајланду 12 месеци годишње.
Одмах су ми послати папири за одјаву. Ви ћете емигрирати. Стога ћете морати да се одјавите од нас. Уопште нисам причао о емигрирању.
Није да ми треба нега, напротив, још увек радим у Холандији као 62-годишњак.
Али људи размишљају о будућности. Да ли ћу ипак купити кућу? У Холандији ми се то чини упитним у овим годинама. Мислим и на Тајланду. Ако се појаве хронични здравствени проблеми, што је у мојим годинама веома замисливо, морам да се вратим и одмах понесем свој новац, а да не буде везан за кућу или земљиште. Уосталом, колико сам сазнао, осигуравач неће платити стални боравак Холанђанине којој је потребна нега на Тајланду