Прекомерна тежина повећава ризик од многих врста рака
Скоро сви знају да је прекомерна тежина опасна за ваше срце и крвне судове. Гојазност такође повећава ризик од 13 врста рака, према студији коју је објавила Светска здравствена организација КО.
Истраживање је спровео 21 независни међународни стручњак који су анализирали више од 1.000 студија о тежини и раку.
Раније су истраживачи мислили да тежи људи имају знатно повећан ризик од пет врста рака: рака дојке, материце, дебелог црева, бубрега и једњака. Истраживачи са Универзитета у Вашингтону открили су да ризик од рака желуца, јетре, јајника, панкреаса, жучне кесе и штитасте жлезде, као и ризик од менингиома (врста тумора на мозгу) и мултиплог мијелома рака крви такође снажно зависе од тежине особе.
Ако неко има БМИ од 30, та особа има 80 посто већи ризик од рака јетре, бубрега и желуца него неко са здравим БМИ (испод 25). Свако са БМИ од 40 (екстремно гојазан) има 610 процената већи ризик од рака материце и 380 процената већи ризик од рака једњака.
Око 40 одсто случајева рака могло би се спречити здравијим начином живота, кажу стручњаци. Код око 60 одсто пацијената то је и даље ствар 'лоше среће'.
Извор: Новости РТЛ-а и разни медији
У новинском извештају од пре неколико недеља наведено је да је разлика између преране смрти између гојазних и витких људи нула.
Хм, увек имам осећај са оваквим порукама да су потребни истраживачи и средства, а такође покушавају да нас убеде да живимо веома здравим животом имамо вечни живот.
Заиста не могу ништа са овим. Извињавам се.
Ја имам 61, 1.75 и 72.8 кг (јутрос) и неспособан сам за рад две године, имам три бајпаса и дишем сваки дан и очекујем и следеће године и сваке године поново
Шта да радим са овим истраживањем и његовим закључцима? Ништа!
Ако избегнем горе поменуте врсте рака кроз здравији начин живота, биће нападнут од друге врсте рака. Па, лоша срећа!
Милијарде се троше широм света на истраживање рака, а резултати су бесмислени чланци попут оног изнад.
Моја жена је умрла у Холандији од рака дојке. Рак дојке је ефикасно сузбијен, јер је ампутиран. Нису пронађене метастазе, што је лепо! Годинама касније, њено здравље се поново погоршало и дијагностификоване су јој ћелије рака у кичми. Да скратимо причу, умрла је две године касније након искушења радијације и хемотерапије.
Онколог ми је једном рекао да упркос многим милијардама истраживања, мало се напредује. Рекао је, што више сазнајемо о узроцима рака, то више схватамо да заправо знамо врло мало.
С времена на време мислим да треба одржати професију уз подршку владе и приватних донација. Шта да радимо са свим тим научницима, институтима за рак, онколозима и многим другима који су укључени у борбу против рака када је ова страшна болест адекватно сузбијена!
Проблем са раком је што не постоји само један узрок рака.
Рак може настати на много начина.
Хемикалије, сунчева светлост, вируси, старење…
Вероватно постоји много различитих типова карцинома, од којих сви имају збирно име, али су у суштини веома различити и стога захтевају другачији третман.
Зато постоје различити лекови, иначе би 1 лек био довољан.
Проблем је наравно у томе што су рак сопствене ћелије тела, само са дефектом.
Само по себи није тешко убити ћелију рака, али такође желите да одржите остале ћелије пацијента у животу.
То значи да лекови морају да делују веома специфично на те ћелије рака.
Али то је вероватно тешко, због разноликости врста рака и вероватно и чињенице да је свака особа другачија.
Док се не пронађе лек који може посебно да открије ћелије рака и код свих, истраживање ће се наставити неко време.
@Рууд, уз сво поштовање, желео бих да оповргнем твоје флоскуле (вероватно користиш ту реч 3 пута) о раку, али то би била јако дуга прича. Тајландблог није права платформа за то.
Ограничићу се на последњу реченицу, за коју мислим да је исправан закључак. Чињеница да овај лек још увек није пронађен је чиста срамота и неуспех медицинске науке. Замислите само: болест је први описао грчки лекар Хипотат око 400 година пре нове ере. Дао му је име "рак", што значи рак. Вековима је једини лек био да се одсече, ако је то могуће. Нема гаранције за излечење, само могуће продужење живота. Крајем 19. века случајно је откривен ефекат радиоактивног зрачења, а још 30 година касније, случајно је откривена и хемотерапија.
Сада смо 100 година касније и једино средство које имамо још увек су операција, зрачење и хемотерапија и баш као у давна времена без гаранције излечења, напротив, скоро бих рекао. Медицинска наука је потпуно подбацила и када СЗО у изјави каже: Да ли имате рак? Вау, лоша срећа! да ли је то – понављам – чиста срамота!
Мало је поједностављена изјава рећи да се шансе за опоравак за различите врсте рака не повећавају како наука о лечењу напредује.
Ја сам човек са бројевима; табеле и статистике. Пре него што дате изјаву о гаранцији излечења, боље је прво погледати цифре за појаву/присуство одређеног рака у, на пример, некој земљи и упоредити то са шансом за излечење у новије време. (на пример последњих 50 година).
Ако онда можете да покажете да нема напретка, онда верујем у ваш налог. Иначе не.
Ни мене таква студија не убеђује.
Пре свега, статистичка веза (више гојазности него више рака) не мора нужно да буде узрочна веза. Ако у неком подручју има више рода и више беба, то не мора нужно бити повезано. Такође може бити да људи са прекомерном тежином конзумирају различиту (нездраву) храну, више пуше, мање вежбају и живе у нездравијем окружењу, а можда је њихов генетски састав другачији.
Али свакако је тачно да је гојазност генерално нездрава и да бисте је требали избегавати или се борити против ње.
Још неке тврдње:
Људи са мало прекомерне тежине живе дуже. Тешки дијабетичари живе дуже од благих дијабетичара.
Последње вести: Висок холестерол штити од дијабетеса. Ако је то случај, сва статистика о холестеролу може да се баци у смеће, јер већина истраживања у тој области искључује дијабетичаре (око 10%).
Међутим, Тино има
Рак је скупни назив за многе (туморске) болести. Неке од ових болести ће несумњиво бити повезане са гојазношћу. Али има наде. Мушкарци од 45 до 79 година који свакодневно вежбају пола сата имају 34 одсто мањи ризик од умирања од рака. Ово је очигледно из велике популационе студије у Шведској међу 40.708 мушкараца у периоду од 7 година (извор: Медицал Невс). Тада често велика разлика у годинама између западних мушкараца и Тајланђанина добро утиче на превенцију рака. Дакле момци…. померити!!!
Погледајте атканкер-ацтуеел.нл Уместо да приказујете све врсте предрасуда и неинформација.
Да информације, опште и подржане националним и међународним публикацијама и студијама и још много тога, говоре више од личних, индивидуалних прича пацијената, лекара, организација и слично.
Гледајте на то национално и глобално, а не појединачно.
И онда долазите до закључака као што је горњи чланак: 21 независни међународни стручњак који су анализирали више од 1.000 студија о тежини и раку.
У чланку се каже: „Истраживање је спровео 21 независни међународни стручњак који су анализирали више од 1.000 студија о тежини и раку.“
Независни и стручњаци, без студената прве године, а међународни, СЗО.
Одговори су прилично одбојни према резултатима и то ми се не чини мудрим.
Да, доста се објављује и понекад је контрадикторно, али то што сте негде нашли контрадикторност не значи да је све бесмислица.
Искористите то у своју корист и држите цркву донекле у средини са свиме.
Бојим се да ако смислите метафоре рака фигуративно, оне би се могле буквално односити на вас.
И та веб страница пружа само непристрасне и научно поткријепљене информације?
Можда у твојим очима, али сигурно не у мојим.
На срећу, постоји много одговора који указују на то како то треба учинити.
Предлажем да се сви ови одговори скупе и пошаљу глупим истраживачима. Они ће несумњиво, испуњени срамотом, одложити свој рад и препустити истраживање онима који све изгледа боље знају, како би се рак у кратком року излечио, па чак и спречио.
Претпостављам да загађење ваздуха такође игра улогу. Волео бих да видим студију о броју случајева рака између, на пример, Рандстада и Ваденових острва... само да споменем неке.
Оба родитеља су ми умрла од рака, али у доби од преко 80 година.
Гени такође играју улогу Прошле године сам сахранио 2 особе млађе од 55 година, обоје са раком дебелог црева.
Обојица не пуше и не пију, никад.
ко ће ми рећи кад ће чекић пасти?
Када кључ изађе из дршке, чекић пада.
Апсолутно си у праву. Видео сам и младе људе да напуштају, док су моји родитељи цео живот јако пушили. Ипак, живели су 86 и 83 године и нису умрли од рака плућа.
Удисао сам доста азбестне прашине у млађим годинама. После 50 година још увек се нисам разболео од тога (период инкубације 30 до 40 година).
Много зависи од тога колико добро функционише имуни систем вашег тела.