Нибуд: Одмор је прескуп за многе људе
Опет, више од четвртине Холанђана не иде на одмор. Њих 64 одсто сматра да су празници прескупи. Прошле године 54 одсто није отишло на одмор из тог разлога. Ово је очигледно из Анкете о новцу за празнике 2019. Националног института за буџетске информације (Нибуд).
Регрес за годишњи одмор већина људи и даље најчешће користи за оно чему је намењена: плаћање годишњег одмора. Од 2015. године, Нибуд је забележио благи пораст коришћења регреса за годишњи одмор за отплату дугова или заосталих плаћања.
Пре четири године на ово је трошило 12 одсто људи, сада је 18 одсто. Ово је чешће међу људима са приходима испод просека него међу другим групама прихода. Новац за празнике чешће троше и на кућне трошкове.
Људи са приходима изнад просека вероватније ће уштедети од свог новца за одмор. Они то раде углавном да би могли да апсорбују неочекиване трошкове. На одмор не иде 52 одсто људи са примањима испод просека. Самци најчешће остају код куће. Више од петине породица не иде.
Тешко је проћи
Људи који тешко састављају крај с крајем чешће од других израчунавају да ли могу да приуште одмор ако могу да оду на одмор. Они резервишу много унапред и чешће резервишу износ који могу да потроше. Особе са променљивим примањима (радници на одређено време и дежурства, предузетници и самозапослена лица без запослених) чешће зарађују испод просека и теже састављају крај с крајем од људи са стабилним примањима (дугорочни уговори). Ипак, они исто тако често одлазе на одмор.
Од људи који иду, половина очекује да ће потрошити више на најдужи одмор, а друга половина мање од 2.000 евра. Прошле године медијан је био 1.500 евра. У већини случајева, људи плаћају свој одмор из уштеђевине и новца за одмор.
Буџет
У 2019. 59 одсто резервише износ који може да потроши дневно, недељно или током целог одмора. То је било пре више од две године, када је то учинила половина туриста. 45 одсто потроши више током празника него што је унапред планирало. То је зато што желе да уживају у одмору, раде све што могу и купе додатне ствари. Такође се често испостави да су предмети скупљи од планираних или постоје неочекивани додатни трошкови.
Људи који резервишу износ за цео одмор и не рачунају са износом по дану или седмично често излазе најбоље. Они пажљиво размишљају о свом буџету за одмор и држе се буџета који су унапред одредили. Петини је остало новца, великодушно планирају своје празнике и помно воде рачуна о својим трошковима.
Ектра
Већина људи (67 процената) који сваке године примају регрес за годишњи одмор виде то као леп додатак. Од оних који примају регрес месечно, 40 одсто регрес рачуна као стални приход. 27 одсто људи који примају регрес у једном потезу то и уради. Запослени који га примају годишње чешће штеде од регреса за годишњи одмор него запослени који га примају месечно.
Сигурно ће бити људи који треба да штеде, а не да иду на одмор, јер можда имају премала примања, или превелика дуговања која заслужују приоритет у погледу плаћања.
Нажалост, из оваквих студија није јасно како ови људи поступају са својим новцем и зашто су заправо били приморани да се задужују.
Када би се истражило шта људи подразумевају под нормалним животом, постало би јасно да постоје огромне разлике у жељама.
Репрезентације поседа, које многи уопште не сматрају потребним, или купују прво ако за то уопште има новца, док други не може да чека ни дан и одмах жели да кредитом задовољи своју потрошачку заблуду.
Не само материјалистичке заблуде које неки виде као најнормалније право, већ су и даље куповине животних намирница далеко раздвојене у смислу нормалности и нужности.
Један сматра да је око 200 евра П/М за потрошњу дувана најнормалнија ствар, док други, који жели да живи мало здравији живот, воли да потроши ових 2400 евра П/И на одмору.
И тако постоје бројни примери, да се уз мало размишљања, па и здравијег живота, може много уштедети за друге трошкове.
Не да желим да генерализујем, али старо учење, да не можете потрошити ни четвртину ако имате само новчић на располагању, многима је у овом потрошачком свету мало измакло контроли.
Драги Џоне, кажеш нешто. Реч је о Холандији, једној од најпросперитетнијих земаља ако је веровати влади. Ако узмете просечне плате по номиналној вредности и зато говорите о просеку, тешко је саставити крај с крајем. Тој групи је тешко на стамбеном тржишту и такође је цењена од стране пореских органа (као велика група) итд. Може се рећи и чињеница да образац потрошње такође игра улогу и да је мало дисциплине. Зајмови и скупи трошкови као што је И Пхоне 10 (нови) су минимум који вам је потребан. Људи желе да учествују и сигурно не буду инфериорни и изгубе образ. Још увек сам запањен свим тим непотребним трошењем на луксуз. Видите да се то дешава свуда. Увек проверавам да ли ми производ вреди и ускоро морам да кажем не. Свој евро можете потрошити само једном. Тако да не купујем ово и не задаје ми главобоље. Међутим, то је знак на зиду да на Тајланду има много пензионера који једва састављају крај с крајем, а овде је по многима још тако јефтино. Сада знамо боље и постало је тешко демонстрирати услов за улазак имиграционој полицији на Тајланду. Тренутно већ 1877 евра нето за 65.000 бахта. Да, радимо добар посао на овој кугли отежавајући живот једни другима. Али да, докле год можемо да затворимо једну рупу другом, још увек постоји облик преживљавања и мораћемо да се задовољимо тиме. Узгред, 50-их и 2-их ствари су биле горе у Холандији у погледу прихода и празника. Били смо задовољни одласком у бунгалов парк у Холандији на XNUMX недеље једном сваке четири године. Нисам постао гори, али ценим то много више него деца данас.