Опет демонстрације и немири у Бангкоку
Председник тајландског парламента Сомсак Киатсуранонт прекинуо је дебату о процесу помирења "до даљег" након што су присталице ПАД-а (жуте мајице) и група разнобојних кошуља блокирале приступ парламенту. У тајландској престоници је већ три дана немирно.
Дебата о процесу помирења има за циљ да створи мир Тајланд повратак, како би становништво наставило да живи у атмосфери хармоније. Од 2005. било је много немира у тој земљи југоисточне Азије, а привремени догађаји су окупација аеродрома Суварнабхуми (новембар 2008.) и војна евакуација пословног центра Бангкока (мај 2010.), у којој су десетине црвенокошуљаша убијено.
Фрустрација са Таксином
Демонстранти су блокирали једини приступни пут парламенту из фрустрације јер председник парламента Сомсак (Пхеу Тхаи) наставља да износи одређене законе.
Према демонстрантима и Демократској странци, ови предлози имају за циљ само да допусте одбеглом бившем премијеру Таксину Шинаватри да се врати на Тајланд. Жуте и разнобојне кошуље већ три дана демонстрирају у главном граду Тајланда.
У међувремену, владајућа странка Пхеу Тхаи предузела је прве кораке да свргне четири демократска посланика због „неприкладног понашања“ према председнику Сомсаку.
Поред тога, партија Пхеу Тхаи прикупља доказе да је посланик Рангсима позвао демонстранте да упадну у парламент. Ако владајућа странка премијера Јинглука успе да то докаже, то би могло довести до распада Демократске странке.
То никада неће успети. Ниједном судији не би пало на памет да направи такав преседан, пошто су Црвене мајице пре две године свеле цео центар града на „ратну зону“, а ПТ је гласноговорник Црвених кошуља. Ако је судија довољно глуп да нареди распуштање Демократа, уследиће грађански рат.
Дакле, који је општи циљ процеса помирења?
Да ли се ради само о Таксину или служи већој сврси?
Да ли се заиста ради о помирењу црвене и жуте после све крви која је већ проливена?
Да амнестију и жуте и црвене симпатизере?
Да ли би то била најбоља опција за земљу која већ дуго пати од раздора?
Надам се да ће људи изаћи из тога и оставити личне интересе по страни, јер Тајланд је дивна земља за живот и мислим да људи не желе ништа друго него да живе у миру једни са другима.
Оно што ме погађа је да још увек нисам добио одговоре на своја питања.
Има ли неко ко жели озбиљно да одговори на ова питања?
Хоћеш да одговориш, у реду, то је могуће, али то су наравно моје личне идеје.
Циљ: Моћ за ПТ, чини се да је то за све, али процес помирења треба да се заснива на једнакости. Ово није случај
Таксин: Не крије се чињеница да ПТ жели Таксина назад. Дакле, нема већег циља и садашњи политичари ПТ вероватно мисле да ће бити добро награђени за ово од стране Таксина.
Помирење црвене и жуте: немогуће!! Чак и у Европи то није могуће, левица и десница настављају да се међусобно не слажу. Требало би да знаш ово!
Амнестија: И овде сумњам да је ово представљено свима и да се то може односити и на Таксина.
Неслагање: Увек ће бити ту, по мом мишљењу више неће ићи.
Тајланд је одлично место за живот, али то би могао бити и југ Француске и можда има више земаља у којима је добро живети, али то је свачија перцепција и сви желимо да живимо у миру, али нажалост има и много гадних људи на овом свету.округла. Тужно али истинито.
Није баш уверљиво, очигледно ћу пре или касније морати да узмем у обзир и истраживање Камбоџе или Балија као могућу опцију за дугорочни боравак у мојим старијим годинама….
@Дирк,
не брини. Ако прети да се деси овај сценарио, прво ћемо добити државни удар. Деја ву свуда. Ништа се неће променити у овој прелепој земљи.
@ цор,
Не можете то боље рећи, а ни ми не би требало да буде боље!
„Ништа се никада неће променити у овој прелепој земљи“, пишете. Онда би требало да узмете у руке књигу историје и постанете свесни промена на Тајланду у последњих 100-200 година, много повољних, неких мање повољних, политички, социјално и економски. Али можда желите да се ограничите на протеклих 10 година и рећи ћу вам да су се у тим годинама догодиле монументалне промене. Од пасивних гласача, Тајланђани су се у просеку уздигли да играју разумно информисану и активну улогу у политици и другим областима. Избори које они доносе и брзина којом се промене дешавају можда нису увек оно што бисмо ви или ја желели, али дефинитивно постоји промена ветра која ће уродити плодом у наредних 10-20 година. Свест и борба претходе конкретним и одрживим променама.
@Лиеве Схаллов, (намера речи)
Нисте разумели ни реч од тога, а такође могу да кажем да не радите у тајландском образовању, да радите са Тајланђанима или сте на неки други начин приморани да држите уши и очи отворене.
ФИИ, Тајланд је крипто-феудално друштво. Државом управља око 150 богатих, утицајних породица, које имају своје пипке у политици, војсци и бизнису. Тај други ветар који дува, а који имате, долази из истог правца одакле је тај ветар увек дувао, односно из 150 имућних породичних кутака. Претпостављам да сте присталица Таксина, јер само присталице Фаланга Таксина могу написати такво незнање.
Почнимо од почетка, а то је тајландски образовни систем, јер то је корен свих проблема које земља има, и огромне неједнакости у приходима која постоји.
1. Ниједна влада није покушала да драстично реформише образовање у последњих 20 година. Другим речима, тајландска деца су и даље подвргнута високо националистичком режиму меморисања, где нема места за независно размишљање, критиковање државе. систем и друштво какво постоји.
Која је сврха овог подривања напретка у образовању од стране политичара? Они добро разумеју да ниједан Тајланђанин који је научио да размишља није вољан да ради у фабрици за 250 бахта дневно.
2. Славних десет година о којима говорите, током којих су животни стандард и куповна моћ просечног Тајланђана пали за 22 процента (подаци Светске банке), а укупни „јаз у приходима“ се повећао за 40 процената. Илустрације ради: 1999. године 34 процента свих Тајланђана поседовало је 80 одсто целокупне имовине, а 2011. 22 одсто је поседовало 81 одсто целокупне имовине. Преосталих 78 одсто морало је да се задовољи са 19 одсто мрвица.
Не знам одакле вам те плодове маште, али сте, у најмању руку, „дезинформисани“ и, у најмању руку, испрани мозгови у Црвеном селу.
Занимљиво Цор, и у великој мери се слажем са тобом. Сва беда заиста почиње недостатком образовања. Како у овом контексту видите развој интернета? И сиромашни Тајланђани су ових дана боље информисани о технолошком развоју и сада могу да виде шта је 'на продају'. Арапски услови ускоро овде?
Шта је са АСЕАН-ом 2015? Тешко да могу да замислим да ће посебно Сингапурци имати много стрпљења са свим тим тајландским глупостима. Мислим да ће сигурно бити захтева.
Поред тога, можемо очекивати још један догађај у блиској будућности који ће изазвати шокове кроз тајландско друштво.
Никада се ништа неће променити? Ммм, не знам. Али ме занима како ти ово видиш!
@Кес,
Мислим да би Тајланђани требало да почну да уче да се гледају у огледало и да развијају здраву самокритичност. Многи Тајланђани виде Тајланд као центар универзума и имају веома дугачке прсте када са неочекиваних страна долазе критике о злоупотребама и бизарним дешавањима у тајландском друштву. Ова самокритичност у образовању потпуно изостаје. Проблеми се не препознају и стога се никада не решавају. Часови историје на Тајланду су мајсторски курсеви о фалсификовању историје и национализма, а ученике који доводе у питање одређене ствари наставник (и колеге студенти) увек клевећу. Таква образовна клима има за циљ одржавање статуса куо и консолидацију структура моћи.
Што се тиче блиске будућности, не могу бити оптимиста. Када су странке једна другој за гушу у Доњем дому око закона који има за циљ постизање националног помирења/амнестије за Таксина (можете бирати сами 😉 онда можете само закључити да су ови парламентарци ту првенствено због себе. народ је више накнадна мисао.И све док се масе држе у незнању и да их је лако умирити поклонима, уместо да буду довољно паметни да прозре празна обећања и лажи политичара.
Ту и тамо читаоци БП-а већ говоре о предстојећем грађанском рату. Страни инвеститори су алергични на грађанске ратове. Ако државни удар осујети могући грађански рат, страни инвеститори су такође алергични на државне ударе.Све у свему, тренутно смо у губитној ситуацији, осим ако Таксин потпуно не нестане са сцене, али та шанса је никаква.
Што се тиче АСЕАН-а 2015, мислим да Тајланђани још нису спремни за то (успут, није ни Индонезија). Мислим да сте у праву за Сингапур, а можда и за Малезију. Те земље ће имати мало стрпљења са земљом у којој се политичари понашају као малишани и где је образовни систем деценијама заглављен на нивоу из XNUMX-их, а да не говоримо о све раширеној корупцији.
Све у свему, Кеес, не, није лепа слика.
Потпуно се слажем, ожењен сам Тајланђанином и имам два сина из њеног претходног брака, али син 1 има 24 године и лежи на софи са баком и не види зашто би требао да ради.Бака плаћа храну и пиће? Други син је похађао универзитет у Бангкоку и дипломирао као један од најбољих. Сада иде у Малезију, али има потешкоћа да прати, каже да је ниво много виши од Тајланда.
Драги Цор,
Ваша прва реченица је опет веома лична, што волите да радите када се с неким не слажете и потпуно сте у криву. Течно говорим и пишем тајландски, стекао сам диплому средње школе од 3 године кроз ваннаставно тајландско образовање, мој син је похађао редовну тајландску школу 6 година, а ја сам предавао енглески 2 године и сада учим последње три године средњег образовања. А ја нисам присталица Таксина.
Одговарао сам на твој коментар да се на Тајланду ништа не мења.
1. Тајландско образовање је управо онако како га описујете.Прочитао сам све те књиге из историје мог сина, то су смеће. Али да ли заиста мислите да већина ђака и студената све ово прихвата на прави начин? Ма хајде, они свакако виде разлику између онога што им се представља у школи и онога што им реалност нуди. Шта мислите, да наведемо само два примера, како је дошло до руске револуције и арапског пролећа? Тамо је индоктринација била још гора него овде. Потцењујете способност размишљања и осећај реалности ваших ученика и Тајланђана уопште.
2. Иди на http://www.tradingeconomics.com. Гини индекс за Тајланд је осамдесетих био 45, деведесетих 46, а сада 42 (што је нижа то је мања неједнакост у приходима), исто као и САД, много превисок, да (Холандија има Гини индекс 30). али неједнакост прихода на Тајланду је опала од тактичнијих година.
На истом сајту се такође наводи да су приходи највећих 20% дохотка благо опали од осамдесетих до данас, а да су приходи најнижих 20% благо порасли. Цифре које сте навели једноставно нису тачне
Слажем се са вама да је Тајланд хаос у многим областима, али се не слажем са вама да је то безнадежна ситуација, или да се ништа никада не мења или да се неће променити.
@Цхалиов и Цор.
Сама по себи добра дискусија у којој сам много осећао за Кор. Као одговор, међутим, Цхалиов даје добро утемељене аргументе и што је важно; мирнијим тоном. Ако Кор изостави своје помало превише личне бурне коментаре, ови комади ће нам бити корисни. За мене је истина у средини.
Наравно, ситуација се полако мења, али образовање остаје нешто очајно. Моја ћерка иде у приватну школу, али и тамо имам осећај да се природни предмети третирају разумно, али се лична иницијатива и размишљање не цене.
Дајем све од себе да је научим да код куће престане да размишља стадо, али морам да пазим да због тога не изгуби контакт са пријатељима. Дакле, прилично сте немоћни.
Још горе су ствари у државним школама које похађају деца пријатеља. Образовање је лошег квалитета.
Још горе је што се место у средњој школи мора стално куповати. Упркос одличним пријемним испитима, последњих недеља постаје све мање слободних места, јер су добронамерни родитељи обезбедили место за своју мање интелигентну децу уз „добровољни“ допринос од 50.000 бахта или више. Отворено и експонирано уз посредовање и на предлог претходне школе ко познаје неког у следећој школи.
Мој пријатељ, отац 15-годишњег сина, није желео да учествује у овој игри, па је свом сину дао додатне часове и полагао пријемни испит који је положио и примљен међу најбоље. (нажалост нема више места за нешто мање добре кандидате јер је превише места продато). Учитељи из старе школе нису били срећни, чак и увређени јер тата није учествовао у уобичајеном систему куповине места. Сада су изгубили образ (и пропустили свој део накнаде за трансфер?)
Осим тога, прочитаћете у две енглеске новине да се за пријем на универзитете расправља о количини до пола милиона купатила. Званично, ови доприноси богатих родитеља би дакле користили деци сиромашних родитеља, али се, ради погодности, заборавља да то значи да ће све мање места бити доступно деци из породица са слабијим материјалним могућностима.
Одговори говоре о „црвеним селима“, ја живим у таквом црвеном селу. Боли колико је већина људи једноставна, како се са 200 - 500 бахта за сваки избор могу убедити да гласају за одређену особу. Ко, ако победи, мора касније да обезбеди да му се уложени новац врати, а по могућству и мало више, кривим заобилазним путевима.
Са изузетком неколико, многи изабрани званичници биће заузети бригом о сопственој кожи и новчанику у наредним годинама.
Сви се отворено слажу са овим системом, као што већина Тајланђана званично каже да нема проблема са корупцијом јер олакшава живот и увек се надају да ће једног дана завршити на правом месту, где могу да стекну власт и да имају одговарајућу зараду. .
Драги Цхаллов,
Пре свега, извињавам се на мом гадном коментару. Није било потребно ни за шта.
Знам и тај Гини индекс. Имам своје бројке од Светске банке (тренутно не могу да пронађем везу), али чак и да су Гинијеве бројке биле тачне и да је заиста дошло до благог изједначавања, то је вероватније резултат економског раста последњих деценија, него о владиној политици која је имала за циљ да донекле премости јаз између богатих и сиромашних. Другим речима, богати на Тајланду су постали двадесет пута богатији, а сиромашни су постали мало мање сиромашни због ефекта 'цуринг довн'. Мало једноставно кажем, али на то се све своди.
Даље наводите да су се ствари у овој земљи сигурно промениле на боље. Да ли је Тајланд, на пример, мање корумпиран? Сигурно не (види Фердинандову причу горе). Да ли су политичари и други администратори посветили више пажње животној средини? Далеко од тога, један за другим деструктивни мега пројекти по живот покрећу се све за већу славу економског раста од којег на крају има користи само шачица људи. Има ли наде за побољшани образовни систем са могућностима за све? Дефинитивно не (погледајте Фердинандов рачун, причу коју могу потврдити, радим у тајландском образовању десет година и видим да ми се ове праксе дешавају пред носом)
Све у свему, Чалоу, видим мало перспективе, посебно у светлу борбе за власт која се сада води, што показује да садашњи политичари имају мало интереса за развој Тајланда. Огромна већина политичара на Тајланду је у политици за моћ и мермер. То је то.
поздрав
боја
Драги Цор,
Ценим што си се извинио. Заборавимо на то.
Мислим да се заправо у великој мери слажемо у вези са тренутном ситуацијом на Тајланду. Оно у чему се ми разликујемо је мој осећај, и то могу да поткријепим аргументима, да заиста постоји промена, посебно више свести, а ви погрешно тумачите то мишљење као пеан Тајланду и Таксину. Навешћу пример те свести. Последњих година, један број људи (од врха до дна) ми је дао врло јасну и оштру оцену о одређеној институцији, за коју би, да је то јавно, завршили у затвору на више година. Када сам питао, рекли су да многи тако мисле. Сада је то предност мог Тајланда. И сав тај политички немир се уклапа у мој аргумент о (у реду, потенцијалној) промени. И опет, форма и садржај тајландског образовања су веома заостали, али то одређује само део (рецимо 25%) резултата учења и још мање формирања мишљења на политичком или економском плану.
Цхаллов, пошаљи ми е-маил, ово је занимљива дискусија, али бих волео да могу слободно да говорим у тој дискусији. Овај блог је на радару, а ако не, онда свеједно 😉
[емаил заштићен]
Видимо се касније (надам се)
Нема много тога већ 5 месеци, лепо се слегла вода крајем прошле године, добар привредни раст до сада 2012 - време је да поново почну себи да пуцају у ногу, наравно!