Добродошли на Тһаиландблог.нл
Са 275.000 посета месечно, Тһаиландблог је највећа заједница Тајланда у Һоландији и Белгији.
Пријавите се за наш бесплатни е-маил билтен и будите информисани!
Невслеттер
Подешавање језика
Оцените тајландски бахт
Спонзор
Најновији коментари
- Рудолф: Куоте Кхоен: Више не можете користити пореске кредите на зараде, али више не плаћате ни доприносе за социјално осигурање, ни доприносе
- хенк: Валтере, твој син би требало само да разговара са власницима ронилачких теретана и пита да ли има слободног посла
- хенк: Грешите два пута: жута кућна књига није имовински документ већ само доказ да сте пријављени на одређеној адреси.
- Ериц Куиперс: Ђорђе, то смањење од скоро 100 евра месечно, шта то значи заузврат? Не могу да замислим да нема ништа заузврат
- Геерт: Увек користим Гоогле преводилац. И даље је најтачније. Имајте на уму да Гоогле преводилац све прво
- лунг аддие: Драги Питере, ја сам радио-аматер и имам лиценцу на Тајланду. Мој додељени позивни знак је ХС0ЗЈФ. Веома сам активан
- Ериц Куиперс: Кхоен, је ли тако, твоја последња реченица? У сваком случају, прочитајте овде: хттпс://ввв.сиам-легал.цом/реалестате/Усуфруцтс.пхп Видим усуфр
- Гер Корат: Можете да испуните целу своју кућу стварима вашег партнера, све док нисте у браку и обоје имате своје домове.
- Гер Корат: Последња ствар коју Коен пише није тачно: ако сте у браку и не живите заједно, и даље ћете примати 50% минималне зараде као А
- Џорџ: АБП ће бити једини пензијски фонд који ће смањити пензију. У мом случају са малим износом мањим од 100 евра месечно. Узети Ц
- Кхоен: Тајландски закон предвиђа да странцима није дозвољено да раде. Свакако не ако је у питању „забрањена” професија као нпр
- Арно: Заправо чудно, Холанђанин може платити кућу, али не може имати кућу на своје име, тако да има жуту кућу бо
- Арно: Немам појма какав је Сцхолл по квалитету, већ сам неколико пута куповао Бата сандале на Тајланду, Бата, веома познат бренд
- Кхоен: Проблем је што Ханс није партнер у смислу тајландског закона, већ само пријатељ. Он не наслеђује. Па, породица. Без л
- Кхоен: француски, венчање пред Будом има само церемонијално значење и не постоји закон на Тајланду, а свакако не у Холандији
Спонзор
Поново Бангкок
Мени
евиденција
Теме
- позадина
- Ацтивитеитен
- Адверториал
- дневни ред
- Пореско питање
- Белгијско питање
- Знаменитости
- Бизар
- будизам
- Преглед књиге
- Колона
- Цоронацрисис
- култура
- Дневник
- Упознавање
- Недеља од
- Запис
- Ронити
- Привреда
- Један дан у животу…..
- острва
- Етен ен Дринкен
- Догађаји и фестивали
- Фестивал балона
- Бо Санг Кишобран фестивал
- Буфало трке
- Фестивал цвећа у Чијанг Мају
- кинеска Нова година
- Фулл Моон Парти
- Божић
- Фестивал лотоса – Руб Буа
- Лои Кратхонг
- Нага Фиребалл Фестивал
- Прослава Нове године
- Пхи та кхон
- Вегетаријански фестивал у Пхукету
- Фестивал ракета – Бун Банг Фаи
- Сонгкран - Тајландска Нова година
- Фестивал ватромета у Патаји
- Исељеници и пензионери
- АОВ
- ауто осигурање
- Банкарство
- Порез у Һоландији
- Тајландски порез
- Белгијска амбасада
- белгијске пореске власти
- Доказ живота
- ДигиД
- Емиграте
- За изнајмљивање куће
- Купити кућу
- Ин мемориам
- Биланс успеха
- Кинг
- Трошкови живота
- Һоландска амбасада
- Һоландска влада
- Һоландско удружење
- Вести
- Упокојења
- Пасош
- Пенсион
- Возачка дозвола
- Дистрибуције
- Избори
- Осигурање уопште
- виза
- Веркен
- Һопитал
- Здравствено осигурање
- Флора и фауна
- Фотографија недеље
- гадгетс
- Новац и финансије
- Историја
- Здравље
- Добротворне организације
- Хотели
- Гледајући куће
- Исаан
- кан Петар
- Кох Моок
- Краљ Бумибол
- Живи на Тајланду
- Реадер Субмиссион
- Позив читаоца
- Савети за читаоце
- Питање читаоца
- Друштво
- маркетплаце
- Медицински туризам
- Миље
- Ноћни зивот
- Вести из Һоландије и Белгије
- Вести са Тајланда
- Предузетници и компаније
- Ондервијс
- Истраживање
- Откријте Тајланд
- мишљења
- Изванредно
- Да позовем на акцију
- Поплаве 2011
- Поплаве 2012
- Поплаве 2013
- Поплаве 2014
- Һибернате
- Политика
- Анкета
- Путничке приче
- Путовати
- Односи
- шопинг
- друштвени медији
- Спа & веллнесс
- SPORT
- Стеден
- Изјава недеље
- Плаже
- Лангуаге
- За продају
- ТЕВ процедура
- Тајланд уопште
- Тајланд са децом
- тһаи типс
- Тајландски масажа
- Туризам
- Излазим
- Валута - тајландски бат
- Од уредника
- Имовина
- Саобраћај и транспорт
- Виса за кратак боравак
- Виза за дужи боравак
- Питање за визу
- Авионске карте
- Питање недеље
- Време и клима
Спонзор
Преводи одрицања одговорности
Тһаиландблог користи машинске преводе на више језика. Коришћење преведениһ информација је на сопствени ризик. Не сносимо одговорност за грешке у преводима.
Прочитајте наш комплетан овде одрицање.
Роиалти
© Цопиригһт Тһаиландблог 2024. Сва права задржана. Осим ако није другачије наведено, сва права на информације (текст, слику, звук, видео, итд.) које пронађете на овом сајту имају Тһаиландблог.нл и његови аутори (блогери).
Потпуно или делимично преузимање, постављање на друге сајтове, репродукција на било који други начин и/или комерцијална употреба овиһ информација није дозвољена, осим ако је изричито писмено одобрење од стране Тһаиландблог-а.
Повезивање и упућивање на странице на овој веб страници је дозвољено.
Почетна » Вести са Тајланда » Анкета: 50 одсто Тајланђана жели да поново отвори земљу за стране туристе
Анкета: 50 одсто Тајланђана жели да поново отвори земљу за стране туристе
Геплаатст ин Вести са Тајланда
Ознаке: странци, Анкета, Услови уласка на Тајланд, Анкета, Туристи
Данас опет резултати анкете и као што су јуче многи читаоци приметили, само зависи од тога коме постављате питање. Око 50 одсто испитаника у анкети Туристичког савета Тајланда (ТЦТ) слаже се са планом да се земља поново отвори за одређене групе туриста.
Интервјуисано је 1.362 Тајланђана, укључујући Пукет, Чијанг Мај, Кох Самуи, Краби и Патају. Око 36 одсто се не слаже са планом, 83 одсто је против поновног отварања за све туристе, а 58 одсто је против дозвољавања дуготрајног боравка.
У Пукету, 51 одсто испитаника је за добијање снежних птица, а 39 одсто је против. На Кох Самуију 38 одсто је за, 31 одсто не мари или је против.
Мишљења се разликују и о такозваном мехуру за путовања (признавање туриста из земаља ниског ризика је против тога, али испитаници на Пукету и Кох Самуију су за).
Извор: Бангкок Пост
Тајланд има скоро 70 милиона становника. Питам се да ли је истраживање јавног мњења од, рецимо, 1800 људи довољно да се нешто каже о мишљењу 70 милиона људи.
Волео бих да чујем о томе од људи који су ово научили
Да ли је узорак од 1800 примењен на популацију од 7 милиона или 70 милиона, не утиче много на тачност. Важно је како је тих 1800 одабрано. Колико су они репрезентативни за целокупну популацију?
Штавише, у погледу мишљења становништва могу постојати велике регионалне разлике, велике разлике међу људима који су блиско или ретко укључени, итд. Па колико заправо говори мишљење читаве популације?
Па, исто је као и са струјом: велика већина је против електрана на угаљ, ветротурбина, нуклеарне енергије, брана за производњу електричне енергије и постројења за сагоревање, али сви желе да континуирано и све више користе струју. Исти је случај и са туризмом од којег многи економски имају користи и од којег зависе.
Ово истраживање је очигледно рађено у туристичким жариштима где скоро сви зависе од туризма. Па ипак, многи су и даље против поновног отварања граница. Чини се да ово указује да је национална подршка затвореним границама веома висока.
Тако да ће проћи доста времена пре него што можемо да одемо на Тајланд без много гужве.
У Пукету сваки дан стоје у дугим редовима за бесплатну дистрибуцију хране и редови су све дужи.
А то су углавном фаранги (Ротари) и западни ресторани који су поставили и спонзорисали ово. Сада чујем и да ће томе доћи крај из финансијских разлога.
Овај исход ми се не чини реалним.
1362 од 70 милиона, такође је нејасно ко су ова 1362.
Да ли је то репрезентативна слика..?
А шта наравно игра улогу је питање?
Све у свему, то не говори много.
А ако испитате људе у центру, а посебно на путу Лои Крох и околним областима у Чиангмају, можете бити сигурни да велика већина испитаника жели да отвори границе за стране туристе што је пре могуће, за разлику од мишљења Тајланђана у 'муубаанс-у ' у околини града, који су мање или не зависни од туризма.
За велики део Тајланђана, прикладније питање је: 'Да ли желите да останете без прихода?'
Да ли ћемо у Холандији спровести и „репрезентативне“ (?) анкете о пожељности испуњавања захтева за платама радника у одређеним секторима, давања већег доприноса незапосленима или подизања плате за живот?
Не, наравно да не, онда приступамо тим специфичним групама и седнемо са нашим организацијама да разговарамо о њима.
На овом блогу су поменуте две анкете и упркос свему, не постоји већина која се радује већем срању него пре неколико месеци. Овде се живот мало по мало креће у добром правцу и огромна већина становништва може да плати потребне рачуне, па ко су људи који кажу да становници не треба да износе то мишљење?
Постоји ли још нешто као што је суверенитет или се враћамо у време када фаранги могу да намећу своју вољу?
Застрашујуће је да се у Холандији болничка нега, попут лечења рака, мора смањити, док би Сомбат са пиринчаних поља још увек могао да каже да нежни хирурзи праве смрдљиве ране.
Многи очигледно још морају да се навикну на чињеницу да се светска моћ мења и на последице које то има.
Ово истраживање је заправо спроведено у типичним туристичким местима где многи људи зависе од прихода од туризма. Урадите исту анкету овде, национално или у делу Тајланда где нема туризма, и добићете потпуно другачији резултат. Сасвим је могуће да ће овде 90% рећи: не отварај. Не заборавите да велика већина тајландског становништва не зависи од туризма. Наравно, не треба губити из вида значај туризма за Тајланд. Чинити добро свима није лако и практично немогуће.
Ова пандемија короне још једном доказује да ништа није сигурно за нас, а сигурно не за Тајланд.
Када је у питању контрола ЦОВИД-19 на Тајланду, влада ради добро, мало инфекција (кажу), али шта је лоша страна? Туристичка сезона је пред вратима, али бојим се да неће бити сезоне 2020. и 2021. године. Тајланд у великој мери зависи од туризма и биће му предочен предлог закона због њихових строгих и нереалних мера. Истраживање како је спроведено показује да је 50% „обичних мушкараца/жена“ против туриста који већ улазе у земљу. Одлично, тако чувате те "прљаве странце", а таква је и идеја о КОВИД-у19. Наравно, путовања представљају већи ризик од ширења, али каква је перспектива? Питање није када ће туристима поново бити дозвољено да уђу на Тајланд, већ када туристи ЖЕЛЕ да дођу поново са овим нереалним (дискриминаторним) правилима. Што су врата дуже закључана, Тајланд ће даље падати од наклоности туриста, што ће резултирати економијом која у великој мери зависи управо од оних туриста који на крају умру и врате Тајланд на ниво 60/70 година. Ако становништво кроз ту анкету покаже да радије не би имало туристе, онда то мора прихватити. Ко ми каже да многи људи који су имали Тајланд као дестинацију за одмор неће тражити негде другде (што је пре могуће) Камбоџа, Вијетнам Филипини су иза угла и увек су били мање строги када је реч о доношењу девиза (читај туриста) тамо Тајланд може узети пример. Што се мене лично тиче, још не знам да ли ћу икада више ићи на Тајланд, о томе још не могу да судим (иако већ годинама долазим тамо или сам заправо дошао) и мислим да многи тако мисле. Многи (укључујући и мене) су на Тајланд гледали кроз сочиво као да не постоји други начин, али свет је много већи од Тајланда. На крају крајева, надам се да ће ствари испасти добро за све, али опоравак ће трајати годинама, посебно за Тајланд.