Данас опет резултати анкете и као што су јуче многи читаоци приметили, само зависи од тога коме постављате питање. Око 50 одсто испитаника у анкети Туристичког савета Тајланда (ТЦТ) слаже се са планом да се земља поново отвори за одређене групе туриста.

Интервјуисано је 1.362 Тајланђана, укључујући Пукет, Чијанг Мај, Кох Самуи, Краби и Патају. Око 36 одсто се не слаже са планом, 83 одсто је против поновног отварања за све туристе, а 58 одсто је против дозвољавања дуготрајног боравка.

У Пукету, 51 одсто испитаника је за добијање снежних птица, а 39 одсто је против. На Кох Самуију 38 одсто је за, 31 одсто не мари или је против.

Мишљења се разликују и о такозваном мехуру за путовања (признавање туриста из земаља ниског ризика је против тога, али испитаници на Пукету и Кох Самуију су за).

Извор: Бангкок Пост

10 одговора на „Анкета: 50 одсто Тајланђана жели да поново отвори земљу за стране туристе”

  1. Јохн каже горе

    Тајланд има скоро 70 милиона становника. Питам се да ли је истраживање јавног мњења од, рецимо, 1800 људи довољно да се нешто каже о мишљењу 70 милиона људи.
    Волео бих да чујем о томе од људи који су ово научили

    • ҺансБ каже горе

      Да ли је узорак од 1800 примењен на популацију од 7 милиона или 70 милиона, не утиче много на тачност. Важно је како је тих 1800 одабрано. Колико су они репрезентативни за целокупну популацију?
      Штавише, у погледу мишљења становништва могу постојати велике регионалне разлике, велике разлике међу људима који су блиско или ретко укључени, итд. Па колико заправо говори мишљење читаве популације?

      • Гер Корат каже горе

        Па, исто је као и са струјом: велика већина је против електрана на угаљ, ветротурбина, нуклеарне енергије, брана за производњу електричне енергије и постројења за сагоревање, али сви желе да континуирано и све више користе струју. Исти је случај и са туризмом од којег многи економски имају користи и од којег зависе.

  2. Пљачкати каже горе

    Ово истраживање је очигледно рађено у туристичким жариштима где скоро сви зависе од туризма. Па ипак, многи су и даље против поновног отварања граница. Чини се да ово указује да је национална подршка затвореним границама веома висока.
    Тако да ће проћи доста времена пре него што можемо да одемо на Тајланд без много гужве.

    • Геерт каже горе

      У Пукету сваки дан стоје у дугим редовима за бесплатну дистрибуцију хране и редови су све дужи.
      А то су углавном фаранги (Ротари) и западни ресторани који су поставили и спонзорисали ово. Сада чујем и да ће томе доћи крај из финансијских разлога.

  3. Питер каже горе

    Овај исход ми се не чини реалним.
    1362 од 70 милиона, такође је нејасно ко су ова 1362.
    Да ли је то репрезентативна слика..?
    А шта наравно игра улогу је питање?

    Све у свему, то не говори много.

  4. Ниек каже горе

    А ако испитате људе у центру, а посебно на путу Лои Крох и околним областима у Чиангмају, можете бити сигурни да велика већина испитаника жели да отвори границе за стране туристе што је пре могуће, за разлику од мишљења Тајланђана у 'муубаанс-у ' у околини града, који су мање или не зависни од туризма.
    За велики део Тајланђана, прикладније питање је: 'Да ли желите да останете без прихода?'
    Да ли ћемо у Холандији спровести и „репрезентативне“ (?) анкете о пожељности испуњавања захтева за платама радника у одређеним секторима, давања већег доприноса незапосленима или подизања плате за живот?
    Не, наравно да не, онда приступамо тим специфичним групама и седнемо са нашим организацијама да разговарамо о њима.

  5. Јоһнни БГ каже горе

    На овом блогу су поменуте две анкете и упркос свему, не постоји већина која се радује већем срању него пре неколико месеци. Овде се живот мало по мало креће у добром правцу и огромна већина становништва може да плати потребне рачуне, па ко су људи који кажу да становници не треба да износе то мишљење?
    Постоји ли још нешто као што је суверенитет или се враћамо у време када фаранги могу да намећу своју вољу?
    Застрашујуће је да се у Холандији болничка нега, попут лечења рака, мора смањити, док би Сомбат са пиринчаних поља још увек могао да каже да нежни хирурзи праве смрдљиве ране.
    Многи очигледно још морају да се навикну на чињеницу да се светска моћ мења и на последице које то има.

  6. Лунг аддие каже горе

    Ово истраживање је заправо спроведено у типичним туристичким местима где многи људи зависе од прихода од туризма. Урадите исту анкету овде, национално или у делу Тајланда где нема туризма, и добићете потпуно другачији резултат. Сасвим је могуће да ће овде 90% рећи: не отварај. Не заборавите да велика већина тајландског становништва не зависи од туризма. Наравно, не треба губити из вида значај туризма за Тајланд. Чинити добро свима није лако и практично немогуће.

  7. Кһунцһаи каже горе

    Ова пандемија короне још једном доказује да ништа није сигурно за нас, а сигурно не за Тајланд.
    Када је у питању контрола ЦОВИД-19 на Тајланду, влада ради добро, мало инфекција (кажу), али шта је лоша страна? Туристичка сезона је пред вратима, али бојим се да неће бити сезоне 2020. и 2021. године. Тајланд у великој мери зависи од туризма и биће му предочен предлог закона због њихових строгих и нереалних мера. Истраживање како је спроведено показује да је 50% „обичних мушкараца/жена“ против туриста који већ улазе у земљу. Одлично, тако чувате те "прљаве странце", а таква је и идеја о КОВИД-у19. Наравно, путовања представљају већи ризик од ширења, али каква је перспектива? Питање није када ће туристима поново бити дозвољено да уђу на Тајланд, већ када туристи ЖЕЛЕ да дођу поново са овим нереалним (дискриминаторним) правилима. Што су врата дуже закључана, Тајланд ће даље падати од наклоности туриста, што ће резултирати економијом која у великој мери зависи управо од оних туриста који на крају умру и врате Тајланд на ниво 60/70 година. Ако становништво кроз ту анкету покаже да радије не би имало туристе, онда то мора прихватити. Ко ми каже да многи људи који су имали Тајланд као дестинацију за одмор неће тражити негде другде (што је пре могуће) Камбоџа, Вијетнам Филипини су иза угла и увек су били мање строги када је реч о доношењу девиза (читај туриста) тамо Тајланд може узети пример. Што се мене лично тиче, још не знам да ли ћу икада више ићи на Тајланд, о томе још не могу да судим (иако већ годинама долазим тамо или сам заправо дошао) и мислим да многи тако мисле. Многи (укључујући и мене) су на Тајланд гледали кроз сочиво као да не постоји други начин, али свет је много већи од Тајланда. На крају крајева, надам се да ће ствари испасти добро за све, али опоравак ће трајати годинама, посебно за Тајланд.


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу