Повређена особа у болници Јала после напада. Фотографија из архиве (кунанон / Схуттерстоцк.цом)

Петнаест добровољаца (локалних становника и званичника) је убијено на контролном пункту у јужној провинцији Јала. Напад на тамбон Лам Пхаиа у округу Муанг је вероватно дело исламских сепаратиста. Оружје жртава је украдено.

Одговорност за напад на добровољце још није преузета.

Власти кажу да је било најмање 10 нападача. Побуњеници су напредовали пешке кроз плантажу гуме да нападну контролни пункт у селу Моо 5 око 23.20:XNUMX у уторак увече.

Борбе се воде годинама у три јужне провинције Јала, Патани и Наратхиват. Већина становништва су муслимани. Побуњеници желе да одвоје Тајланд и успоставе независну државу. Раније су три исламске провинције биле део независног муслиманског султаната. 1909. регион је припојен претежно будистичком Тајланду.

Процењује се да је у том сукобу од 2004. године убијено око 7000 људи.

Извор: Бангкок Пост

28 одговора на „Исламски сепаратисти убили 15 добровољаца на контролном пункту у Јали“

  1. теун каже горе

    Ислам треба да научи да живи заједно са људима који мисле другачије уместо да се отцепи, уведе шеријат и стреља све немуслимане.
    То јесте и остаје нетолерантна „религија“.

    • Тино Куис каже горе

      теун

      1 све религије су нетолерантне у већој или мањој мери, мислим да је ислам генерално најнетолерантнији
      2 Ислам, као и хришћанство, има много секти. Неки су насилни, неки нису. Суфији су, на пример, мирољубиви и пријатељски расположени за жене (релативно говорећи)
      3 Будизам је био и јесте прилично насилан у Бурми према муслиманима и на Шри Ланки према Хиндусима
      4 Верујем да сукоб на дубоком југу има само мало везе са исламом.

      Проблем са религијама се углавном односи на оне земље у којима постоји државна религија. Држава мора бити одвојена од религије.

      • Пууцхаи Корат каже горе

        Као нијансу, желео бих да напоменем да већина религија промовише толеранцију према ближњима. И наравно, увек постоје мале мањине које своје тумачење сматрају важнијим и знају како да приклоне људе својој ствари. Само реч 'култови' има лош укус. Али ко одлучује шта је 'култ'? Мислим да само здрав разум и саморефлексија то могу одредити. И управо то је оно што олакшава људима да се провозају, недостатак жеље да сами праве разлику између добра и зла, али више воле да им вођа који проповеда мржњу показује пут.
        У сваком случају, Христова порука љубави према ближњему не оставља места за било које друго тумачење. Као и 10 заповести хришћанства. Ако сваки човек овако живи, он или она не стварају карму, једноставно, зар не?
        А када се групе људи лоше понашају или покушавају да преузму власт, не треба да се чуде ако их локалне власти исправе. Ово се разликује од сукоба религија једна са другом.
        Религија тежи духовном благостању. Сваки покрет који тежи светској моћи не може се описати као религија, већ као идеологија. Чињеница да је то често праћено насиљем је такође показатељ да нема религије. Међутим, религије се све више изједначавају са насилним идеологијама. Велики неспоразум, подстакнут нетачним језиком и злочинима почињеним у име вере.

        • Тино Куис каже горе

          Потпуно си у праву Пуцхааи. Често је држава та која злоупотребљава религију ('у име религије') да би владала и тлачила.

        • Цхандер каже горе

          Пуцхааи Корат: „Ако свака особа живи овако, он или она не стварају карму, једноставно, зар не?“

          Карма не значи да сте нужно добра или лоша особа.
          Карма значи акција. Дакле, дела (добра или лоша) учињена током живота.
          Сада ћете се питати ко одлучује да ли сте изградили добру или лошу карму.
          Читра Гупта то одлучује. Ово божанство непрекидно прави фотографски отисак свих ваших (сваког живог бића) акција на земљи.
          Цхитра Гупта је десна рука (администратор/рачуновођа) Бога СМРТ (Иам Радј).
          Заједно одређују природну смрт живог бића. Дакле, колико дуго ово створење може да живи на земљи.

          Када неко дође време, он/она бива позван назад, тачније доведен од стране Иам Радјових послушника.
          Неко ко умре неприродном смрћу (несрећа, убиство или самоубиство) се не враћа одмах. Дух ће водити лутајућу егзистенцију док не дође његово време.

          Већина Тајланђана зна ко је Јам Раџ, али само будистички научници знају за Читру Гупту. А, нажалост, нема их толико.
          Тајландски монах на улици такође не зна ко је Читра Гупта.

          Укратко:
          Читра Гупта и Јам Раџ заједно одређују на основу карме како ће изгледати нечији следећи живот.
          Са добро изграђеном кармом, он/она може постићи виши статус у следећем животу са много мање невоља.
          Ако карма није правилно изграђена, ова особа ће отићи у пакао.

          Цхандер

          • Тино Куис каже горе

            Можда би било корисно, Чендере, ако такође поменете да је ово елемент хиндуистичке вере.

            Будизам не верује у богове на овај начин. Нису богови ти који одређују колико је ваша карма добра или лоша, већ се претпоставља да је то закон природе, узрочно-последична веза. Ниједан бог то не може променити.

            Стога ће будистички монаси мало знати о Читри Гупти и Јам Раџу.

          • Гер Корат каже горе

            Има ли доказа? Идемо поново, нека локална група нешто најави и онда је „тачно“. Овако размишљају људи у свакој религији, покрету или култу: они „знају“ како је то. Наставите да трубите за дух дрвета на Тајланду јер не постоји другде.

  2. Тино Куис каже горе

    Пре седам година написао сам причу о проблемима на дубоком југу и звала се 'Заборављени сукоб, устанак на југу'. То 'заборављање' је сада готово.

    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/conflict-opstand-het-zuiden/

    Надам се да они који се одазову схватају да се злочини и кршења људских права врше на обе стране. Овај напад је веома криминалан и одвратан. Жртве су, као и често, и муслимани.

    Омогућавање одређеног степена самоуправе овом региону могло би да реши проблем, али бојим се да то није могуће. Безнадежно, то је оно што осећам и мислим.

    • Јоһнни БГ каже горе

      Верујем да се ради о одржавању проблематичног подручја. Погодно лоциран за вршење криминалних активности као што су илегална трговина нафтом, трговина људима и дрогом.
      Поред тога, идеално скровиште за муслиманске екстремисте.

      Само покушајте да добијете такав рат на нормалан начин, а осим тога, невини људи су увек највеће жртве на таквим просторима.

      • Тино Куис каже горе

        Да, криминални елементи које сте споменули такође играју значајну улогу на дубоком југу. Понекад људи сугеришу да војска воли да игра главну улогу на југу. Добро за њихов имиџ и приход.

  3. Жак каже горе

    Безбедносни ризици за Тајланд и даље важе. Три јужне покрајине код црвеног, не путујте. Са оваквим врстама порука, које су наравно страшне за оне који су директно укључени, савет се може тумачити само на један начин. Клони се одатле. Групе фанатика су још увек тамо активне и напади се могу редовно посматрати. Верски фанатици су веома опасни и ван разума. Можете их наћи широм света, али надамо се не на свом путу. Остаје важно предузети оштре мере против тога, јер ове врсте личности не припадају друштву које жели да живи у хармонији.

  4. јанбеуте каже горе

    Где је моћна војска са свим својим бројним генералима Прајута?
    Зар није посао војске да обезбеди безбедност локалног становништва?
    И немојте стављати неколико сељана тамо преко ноћи без одговарајуће обуке.

    Јан Беуте.

  5. нико ван крабури каже горе

    Исламски сепаратисти свакако желе да успоставе исламску независну државу, друге мотивације нема. Био сам у Јали и другим јужним државама неколико пута и разговарао са локалним Мосмима који су то такође указали. Сонгкла и Сатун су такође на њиховој листи жеља.
    У неколико наврата починиоци напада долазили су изван Тајланда.
    Самоуправа ништа не решава, не даје сатисфакцију, а на југу има доста муслимана који би желели да остану део Тајланда. Тренутно живи у том региону. Упркос свему, најбољи избор је пустити војску да тамо контролише у недостатку других опција и спречити нападе колико год је то могуће.

  6. брабантски човек каже горе

    Ислам је мир, зар не?
    Јуче сам прочитао чланак о иману у Лилу (Француска). Позвао је своје вернике да буду стрпљиви пре него што узму оружје да преузму власт у Француској. Будите фини и љубазни према људима, направите своју завесу од магле и ускоро ћемо ми бити главни!
    Коментари овде показују колико је већина вас наивна. Мора постепено свима постати познато да ислам није религија већ идеологија. Више од 1400 година рата и насиља и више од 100 милиона мртвих.
    Тино Куис, да ли знаш колико је ислама изазвао смрт у Бурми? Ево несумњивог извора Амнестија. https://www.bbc.com/news/world-asia-44206372
    И сам сам неко време живео и живео међу муслиманским мушкарцима у Минданау (кроз свој брак). Не трудим се ни да вам кажем како мисле и говоре о нама. Тиккиа, јеси ли икада чуо за то? Без изузетка, сви су добри у томе. Прочитајте чланке на интернету нажалост преминулог арабисте Ханса Јансена

    • Тино Куис каже горе

      'Тино Куис, да ли знаш колико је смрти ислам изазвао у Бурми?'

      Да, знам да су и муслиманске групе вршиле нападе у Бурми, али где нису?

      Све религије имају смрт на савести, не бих знао која више или која мање. Ово се разликује у зависности од земље и ере. Исто важи и за друге идеологије као што су фашизам и комунизам.

      Сада предајем холандски троје тражилаца азила из Ирана и двојицу из Пакистана. Побегли су јер су хришћани и прогони их. Знам добро како ствари функционишу у тим земљама, за то ми не треба Ханс Јансен.

  7. тһеос каже горе

    Није ли нешто ново. Године 1978, заједно са мојом женом Тајланђанином, направио сам визу за Пенанг коју је возио воз. Ноћу су на прозорима били постављени челични капци, а наоружани чувари су спавали на поду у пролазима између вагона. Мало сам отворио отвор на свом кавезу да погледам напоље и знао сам то. Добио сам чин нереда и питање да ли сам полудео, затворио сам тај отвор.

  8. Данзиг каже горе

    Живим у срцу Наратхивата са потпуним задовољством и без страха више од три године и сада сам посетио све округе у региону. Баш као и ми, обични мушкарци и жене једноставно желе да живе забавним и продуктивним животом и немају проблема са екстремизмом било које врсте. То се тиче малог процента становништва које има сепаратистичке симпатије и жели да их подржи силом.

    • Берт каже горе

      Мислим да се ваш аргумент односи на све групе становништва на земљи, само мали проценат има екстремистичке идеје. Било да је то у области религије или спорта или било чега другог, мали део уништава остало

  9. Роб В. каже горе

    Генерални премијер Прајут дао је себи овлашћење да уведе полицијски час на дубоком југу у наредној години. Све ће бити у реду захваљујући овом храбром, моћном и потпуно поштено изабраном импозантном вођи.

    http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/11/08/prayuth-grants-himself-power-to-impose-curfew-on-deep-south/

    • Јоһнни БГ каже горе

      Примећујем да је Кхао Сод често извор ваших доприноса.

      Да ли је овај извор поуздан и како га можете сматрати поузданим ако сте у холандском полдерском пејзажу?
      Очигледно ми недостаје много ствари упркос свакодневном раду у Бангкоку и то ме брине.

      • Роб В. каже горе

        Драги Џони, сматрам да је Кхаосод веома поуздан. Она пише више детаља о осетљивим темама него, на пример, Бангкок Пост ради/усуђује. Правит, главни уредник, долази из Тхе Натион-а. То су такође познате новине. Морао је да оде када хунта није била толико срећна због његових комада.

        Пратећи вести из Кхаосода, Тхаи ПБС, Працхатаи, Бангкок Пост, Цоцонутс, Тхе Натион и разних онлајн извора (нови Мандела, тајландски политички затвореници, Андрев МцГрегор, итд.), плус свакодневно ћаскајући са Тајланђанима, могу остати разумно информисан о Тајланд из хладне Холандије.

        Мој тајландски је и даље превише лош да бих читао тајландске новине, али моји пријатељи понекад добацивају тајландским текстовима на мене и Гоогле преводилац ме води далеко. Не, нећу имати илузију да заиста знам или могу да разумем све о тајландским (или холандским) актуелним стварима. Али све у свему, не мислим да сам лош у погледу пружања информација. 🙂

        Али прочитајте неке разне медије па процените сами.

        Зие оок:
        https://www.thailandblog.nl/leven-thailand/engelstalige-nieuwsbronnen-in-thailand/

        • Крис каже горе

          Поузданост медија не зависи од тога ко то записује и колико записује, већ да ли оно што је записано одговара истини. Нажалост, истина не постоји (са изузетком старих новина Комунистичке партије Холандије).
          Конзервативци своју истину налазе у Де Телеграафу, напредњаци у Де Фолкскранту. Које новине су поузданије често зависи од мишљења читаоца, А НЕ од 'праве' истине. Ово важи и за Тајланд. Ако своје информације углавном добијате од Кхаоса, тајландских политичких затвореника и Мекгрегора, то говори више о писцу него о медијима, што се мене тиче. Изношење чињеница није уметност. Незаписивање чињеница или напола њихово записивање је део овога. Реч је о тумачењу, позадини онога што се дешава.
          Нажалост, Тајланд није земља коју карактерише слободно изражавање мишљења. То значи да многи не знају позадину, не желе да знају и не питају за то. Има и доста лагања, свих страна, без последица. Ово доводи до многих спекулација које су храна за медије и њихове пристрасне читаоце.
          Позив да све вести на Тајланду буду поткријепљене изворима је стога бесмислица. Најбољи извори су неписани извори. И наравно да им не верује ни једна ни друга страна. И тако се петљамо.

          • Тино Куис каже горе

            Цитат:
            'То значи да многи не знају позадину, не желе да знају и не питају за то.'

            Ок, Цхрис. Да ли знате те позадине? Да ли желите да их упознате? Да ли се питате за то? Ако је одговор на та три питања потврдан, а ви сугеришете да их познајете или не бисте ово рекли, онда вас позивам да о њима разговарате овде. Ако то не желите, не желите или не можете, онда нема смисла кривити друге што премало знају. Или сте сами потпуно отворени и онда друге не можете назвати поузданим, или сами прикривате ствари и онда не треба кривити друге.

            • Јоһнни БГ каже горе

              @ Тино Куис

              Из целог текста извадите реченицу и видите је као своју истину али и као могући замер.

              Баш као што Крис каже у истом делу да је због недостатка слободе говора контекст важнији од хладног писања и то би требало да знате најбоље са својим часовима језика за тражиоце азила, зар не?

            • Крис каже горе

              Уверен сам да знам доста позадине онога што се дешава. И ја желим да их упознам и питам за њих, али не и Мекгрегора који ме је блокирао јер сам поставио нека релевантна питања о његовој књизи, која делом садржи нетачности и неистине. Оптужио ме је да верујем писаним изворима... Сад је лепо. Људи морају да му верују јер он то записује. Ево га: верници долазе из одређеног угла, а критика на његов рачун очигледно је једнака подршци војној и ауторитарној власти. Критичко размишљање на ДВЕ стране очигледно више није прихватљиво.
              Не кривим никога. Ја само упозоравам да се не гледа у једном правцу и то је правац који је против СВЕГА што моћници раде у овој земљи. То није реалност и када постављам питања нема одговора. (нпр. зашто је било тако мало нових случајева Лесе Мајесте откако је нови шеф државе ступио на дужност? Не зато што нема критика, него се повећао).
              Имам ту предност да ако наговестим своје податке (добијене преко тајних служби које их не записују), нико ми не верује. И тако сви упадају у замку ултранационалиста.

          • Јоһнни БГ каже горе

            Потпуно се слажем.

            Широм света се изнова и изнова појављује да ствари нису онакве какве изгледају, па се можда питате колика је вредност вести.
            Као особа имате 0,0000001 или чак мање рећи у политици, али некако постоји илузија да се ваш глас чује.

            Можда равнодушност није добра, али ослобађа.

            • Јоһнни БГ каже горе

              Случајно сам наишао на овај комад https://www.trouw.nl/nieuws/wees-liever-onverschillig-dan-empathisch~bdd60170/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

              Дневна храна на Тајланду и заправо ван њега, али многи људи то не желе да виде.

  10. Ериц Куиперс каже горе

    Чуди ме што се овде помиње да је Тајланд (Сијам 1909.) припојио те провинције.

    Тајланд/Сиам их је примио уговором у замену за .... и добио новац у виду повољног кредита за изградњу пруге од те границе до Бангкока. Због тога је Тајланд/Сијам прешао на уски колосек. Испод је део текста који имам о томе.

    Англо-Сијамски уговор, Лондон, 1909. Сијам напушта регионе Келантан, Перлис и Теренгау у данашњој Малезији и преузима контролу над регионима Паттани, Наратхиват, Сонгкхла, Сатун и Иала у којима доминирају муслимани.

    Тајланд добија зајам од Малезије од 4.63 милиона фунти стерлинга (каматна стопа 4%; други извори кажу 4 милиона фунти) за изградњу железничке пруге од Бангкока до малезијске границе уз услов да ниједна друга држава не може да финансира ово и то само Сијамци и Британци инжењери граде пругу.

    Чудан услов за изградњу те пруге је због међусобне несклоности Француза и Британаца који се нису могли ни видети ни чути и којима је Сијам био тампон. Французи су били у Кочину у Кини, Камбоџи и Лаосу, Британци у данашњој Малезији и Сингапуру и у Британској Индији.


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу