Sri Ramani Kugathasan / Shutterstock.com

Fluturimi KLM KL 875 nga Amsterdami në Bangkok dhe një avion EVA Air nga Tajvani u përfshinë në një incident në hapësirën ajrore indiane mbi kryeqytetin Delhi të dielën e kaluar. Aty tre avionë pasagjerësh iu afruan rrezikshëm njëri-tjetrit.

Një fatkeqësi u parandalua nga sistemet e paralajmërimit të avionit dhe ndërhyrja e kontrollit të trafikut ajror, shkruan India Today.

Het KLM avioni, një Boeing 777-300ER, ishte në një lartësi prej 33.000 këmbësh, më shumë se 10 kilometra. Pikërisht poshtë saj dukej një avion nga American National Airlines dhe një furgon EVA Air nga Tajvani për të fluturuar shumë afër njëri-tjetrit. Pilotët e të dy fluturimeve morën një sinjal nga sistemi i paralajmërimit që kanë avionët.

Kur ajo donte ta korrigjonte këtë, ndodhi e kundërta dhe të tre avionët në fakt fluturuan më afër njëri-tjetrit. Falë veprimeve korrekte të pilotëve dhe kontrollit të trafikut ajror, rreziku përfundimisht u zbut dhe avioni KLM u ul i sigurt në aeroportin Suvarnabhumi.

Autoritetet indiane të aviacionit po hetojnë incidentin.

Burimi: NOS.nl

14 përgjigje për "'Aeroplan KLM në rrugën e tij për në Bangkok përfshirë në incident mbi Delhi'"

  1. Denis thotë lart

    Aeroplani i National Airlines ndoshta nuk po fluturonte në lartësinë e duhur. Sipas burimeve (të tjera), ai fluturoi në 31.000 këmbë, avioni EVA në 32.000 këmbë dhe KLM në 33.000 këmbë.

    Megjithatë, 1.000 këmbët e ndarjes është distanca normale (vertikale) ndërmjet avionëve. Atëherë asgjë nuk do të kishte ndodhur. Avioni Kombëtar është urdhëruar të devijojë, gjë që tregon një lartësi të gabuar (personi që duhet të devijojë zakonisht është ai që "gabon". Pjesa tjetër nuk duhet të korrigjoni, sepse kjo kërkon edhe më shumë).

    • Rudolf thotë lart

      Në praktikë funksionon pak më ndryshe nga sa e imagjinoni, personi që është "gabim" tashmë ruan të dhënat, pajisjet në avion (të dyja janë të pajisura me ACAS një sistem kundër përplasjes) dhe ky sistem nuk kontrollon nëse dhe kush e ka gabim. . , por gjeneron udhëzime për t'u ngjitur ose zbritur në një ose të dy avionët për të shmangur një përplasje të mundshme, pas së cilës kontrolli i trafikut ajror ndërmerr veprime të mëtejshme. Ajo që publikohet për lartësitë etj është spekulim i pastër, por duket qartë se diçka nuk shkoi mirë.

      • Denis thotë lart

        Kjo është e drejtë dhe unë e di se si funksionon. Udhëzimet për t'u kthyer majtas dhe lartësia e re sigurisht erdhën nga ATC Indiane. ACAS tregon vetëm për t'u ngjitur ose zbritur. Duhet ta kisha shtuar këtë për ta bërë më të qartë. (Mund të kishit lënë jashtë shtesën tuaj të mëtejshme se "nuk ka kuptim". Nuk ka kuptim).

        Siç e them edhe unë, më të lartat nuk janë arsye për të ndërhyrë (as nga sistemi dhe as nga ATC). 1000 këmbët janë një lartësi normale e ndarjes. Pra, nëse merren masa, të paktën njëra palë nuk do të jetë në lartësinë e duhur, kjo nuk është spekulim por fakt.

        • l.madhësi e ulët thotë lart

          Acas vetëm tregon se një avion tjetër po afrohet shumë.

          Ju vazhdoni të fluturoni në korridorin tuaj, por kthehuni drejt portit si parazgjedhje.

          • francez Nico thotë lart

            Ajo që lexuesit nuk vënë re është se një avion mund të përfundojë edhe në një xhep ajri, gjë që mund të bëjë që një avion të fundoset disa qindra metra.

            India Today raporton:
            KLM ishte në 33.000 këmbë
            EVA ishte në 32.000 këmbë
            NCR ishte në 31.000 këmbë

            Distanca midis pajisjeve është e saktë dhe e sigurt. Të gjithë avionët fluturuan në të njëjtin drejtim, ndoshta me shpejtësi të ndryshme.

            EVA dhe NCR u paralajmëruan nga sistemi TCAS, jo nga KLM. Nga kjo mund të konkludohet se vetëm EVA dhe NCR fluturuan shumë afër njëri-tjetrit. Një përfundim tjetër mund të jetë se EVA ishte shumë e ulët, ndoshta për shkak të një xhepi (të vogël) ajri. Si rezultat, distanca midis KLM dhe EVA ishte rritur, që do të thotë se sistemi TCAS i KLM nuk ngriti alarm.

            Avioni EVA duhej të ngjitej përsëri në 32.000 këmbët origjinale për të fluturuar në një lartësi të sigurt (1.000 këmbë ndryshim në lartësi) me dy avionët e tjerë. Megjithatë, piloti NCR filloi një ngjitje në 35.000 këmbë pa leje nga kontrolli tokësor. Si rezultat, piloti NCR rrezikoi të dy avionët e tjerë. Kjo është vërejtur nga kontrolli i qarkullimit rrugor i cili urdhëroi QKR-në të mos ngjitej por të kthehej majtas. Zbritja e avionit NCR do të kishte qenë e dukshme, por për shkak të ngjitjes përpjetë duket se nuk ka mbetur kohë për këtë dhe është dhënë urdhri për t'u kthyer majtas.

            Për shkak se të tre avionët fluturuan pothuajse në të njëjtin drejtim (KLM dhe EVA në Bangkok dhe NCR në Hong Kong), vetëm diferenca e shpejtësisë ishte një faktor domethënës për një përplasje të mundshme nga ana e pasme.

            Kjo është analiza ime e raportit në India Today.

            • Rudolf thotë lart

              Avioni nuk fluturoi në të njëjtin drejtim, National dhe KLM, EVA Air ishte nisur nga Bangkoku dhe fluturoi drejt Vjenës, pra përballë

              • francez Nico thotë lart

                I dashur Rudolf, ke plotësisht të drejtë. Një gabim leximi nga ana ime. Faleminderit për korrigjimin.

  2. Kornelisi thotë lart

    Ngjarja është shkaktuar nga pilotët e avionit National Air Cargo. Ata kërkuan që kontrolli i trafikut ajror të lejohej të ngrihej në 35000 këmbë (Niveli i Fluturimit 350) dhe morën përgjigjen: 'Në gatishmëri, prisni FL350' Kjo do të thotë 'prit', por megjithatë ata tashmë kanë filluar të ngjiten.
    Burimi: http://avherald.com/h?article=4c2289f3&opt=0

    • Rudolf thotë lart

      Incidenti u shkaktua fillimisht nga kontrollori indian i trafikut ajror, i cili përdori frazeologji jo standarde dhe krejtësisht të panevojshme të quajtur FL, më pas pilotët e fluturimit Nacional nuk dëgjuan me vëmendje atë që tha kontrollori i trafikut ajror dhe në vend që ta verifikonin këtë, ata. filloi të ngjitej. Ligji i Murphy përsëri në aviacion.

      • Kornelisi thotë lart

        Në të vërtetë, Rudolf. Me të gjitha sistemet, marrëveshjet, protokollet, procedurat standarde operative, etj., etj., gjërat mund të shkojnë keq për shkak të gabimit njerëzor.

  3. harry thotë lart

    Kur dyshoni, një pilot ose person i ATC duhet të bëjë një kërkesë për të thënë përsëri dhe një pilot duhet të bëjë leximin e plotë të komandës.
    Kjo ndoshta e shqetësoi, përveç kësaj, indianët kanë një theks të çuditshëm.
    Nëse ndiqni RT-në përmes skanerit, do të vini re se ndërtimi i komunikimit ndonjëherë devijohet.
    kjo vetëm dëshmon se sa të sigurt e ka bërë një TCAS sepse është gjithashtu një rrugë dhe zonë shumë e ngarkuar.

    • Adrie thotë lart

      Thjesht shikoni flightradar24 për të parë se si ata fluturojnë në një bllokim trafiku nga Azia në Evropë 😉

  4. maria. thotë lart

    KLM mohon që ata të jenë të përfshirë.Sipas tyre ngjarja ka ndodhur mes dy avionëve, pra Eva Air dhe avioni tjetër.Çuditërisht po të ndjek lajmet në fund të fundit është përfshirë edhe KLM.Por gjithsesi mund të relaksoheni. flini ose shikoni një film. Është mirë që nuk shihni se çfarë po ndodh në ajër. Disa vite më parë ne fluturuam në Australi me Singapore Airlines dhe avioni ynë gjithashtu pati një përplasje afër.

    • Prezantues thotë lart

      Moderatori: Ka një hapësirë ​​pas një periudhe.


Lini një koment

Thailandblog.nl përdor cookie

Faqja jonë e internetit funksionon më së miri falë cookies. Në këtë mënyrë ne mund të kujtojmë cilësimet tuaja, t'ju bëjmë një ofertë personale dhe ju na ndihmoni të përmirësojmë cilësinë e faqes në internet. Lexo më shumë

Po, dua një faqe interneti të mirë