(Alexandros Michailidis / Shutterstock.com)

Belgjika do të vendosë një taksë fluturimi dhe jo vetëm për fluturimet e shkurtra (deri në 500 kilometra), që ishte plani më parë, por edhe për fluturimet me distanca të gjata si për në Tajlandë, raportojnë disa media belge.

Taksa e fluturimit mund të vendoset që në prill dhe do të jetë 10 euro për pasagjer për fluturimet më pak se 500 kilometra. Me më shumë se 500 kilometra, tarifa shtesë do të jetë 2 euro për destinacionet brenda Zonës Ekonomike Evropiane (të gjitha vendet e BE-së plus Lihtenshtajni, Norvegjia dhe Islanda) dhe 4 euro për destinacionet jashtë saj, si Tajlanda.

Taksa e fluturimit në Holandë

Tashmë në Holandë vendoset një taksë fluturimi, pothuajse 8 euro për pasagjer, pavarësisht nga gjatësia e fluturimit. Kabineti i ri Rutte IV dëshiron ta rrisë atë taksë në mënyrë të konsiderueshme, ndoshta në 24 € për person, por ende nuk dihet se cila do të jetë norma e saktë në Holandë.

19 përgjigje për "'Belgjika prezanton taksën e fluturimeve për fluturime të shkurtra dhe të gjata'"

  1. henri thotë lart

    Unë nuk kam asnjë problem me këtë tani, përkundrazi. Nëse shihni se në ditët e sotme njerëzit marrin një aeroplan për një udhëtim prej disa qindra kilometrash, kjo duhet të dekurajohet nga të gjitha anët.

    Në të kaluarën, një udhëtim me aeroplan rezervohej vetëm për të pasurit e botës. Në ditët e sotme, fluturimi është bërë i lirë. Një taksë e vogël sigurisht që nuk do të dëmtojë.

    • Peter (redaktor) thotë lart

      Por atëherë do të ishte e drejtë të taksohej një fluturim sipas mjeteve, ndaj le të paguajnë ata që kanë shumë para 10 herë më shumë. Përndryshe, dikush me një çantë të vogël nuk do të jetë më në gjendje të shkojë në Tajlandë dhe qafat e majme do të shkojnë.

      • henri thotë lart

        Dhe kështu mund të vazhdoni për një kohë, për shembull gjobat e trafikut. …

        Përveç kësaj, turistët me një buxhet të vogël tashmë nuk janë më të mirëpritur në Tajlandë nëse kjo varet nga qeveria.

        • chris thotë lart

          Gjobat e trafikut në Finlandë vendosen sipas të ardhurave. Pra, kjo nuk është krejtësisht e re.

          “Një burrë në Finlandë i quajtur Anssi Vanjoki's mori një biletë për shpejtësi për të vozitur 46.5 mph në një zonë 30 mph dhe ai duhej të paguante… 116,000 € (103,000 dollarë)! Arsyeja pse dënimi ishte kaq i ashpër është se gjobat e trafikut në Finlandë bazohen jo vetëm në ashpërsinë e shkeljes, por në të ardhurat e shkelësit.”

  2. Cor thotë lart

    Pajtohu që kjo do të prezantohet për klasën e biznesit (zë të paktën dy herë më shumë hapësirë) dhe për fluturimet vërtet në distanca të shkurtra (zakonisht biznesmenë ose të tjerë që nuk i paguajnë vetë ato kosto).
    Cor

    • Kornelisi thotë lart

      Pra: gjobë një taksë e tillë për sa kohë që vlen vetëm për të tjerët?

    • vjedh thotë lart

      Dhe pse duhet ta paguajnë këtë taksë vetëm njerëzit që fluturojnë për biznes? Unë gjithmonë fluturoj për biznes dhe paguaj shumë më tepër për të sesa në ekonomi, sepse zgjedh të udhëtoj rehat dhe të mos udhëtoj i ngjeshur për 11 orë. Nëse taksa vendoset, është e drejtë që ajo të zbatohet për të gjithë. Dhe le të jemi të sinqertë, një shumë e tillë vështirë se bën një ndryshim në buxhetin tuaj të pushimeve.

      • Cor thotë lart

        Për shkak të 2 parimeve tatimore:
        Së pari, parimi i përgjithshëm i solidaritetit që supet më të forta mbajnë barrat më të rënda. Krahasoni atë, për shembull, me taksën e trafikut.
        Së dyti, sepse i ashtuquajturi kujdes shëndetësor ka të bëjë me një taksë mjedisore, ku zbatohet parimi që ndotësi taksohet proporcionalisht në bazë të pjesës së tij në ndotjen e synuar (këtu azoti). Një pasagjer në klasën e biznesit zë natyrshëm një vëllim më të madh të kapacitetit mbajtës metrik, dhe kështu pjesa e tij proporcionale e emetimeve të azotit të prodhuar nga fluturimi është më e lartë.
        Sigurisht, ju mund të debatoni për këtë. Por pastaj arrini te pika kryesore: ah, avioni fluturoi gjithsesi, kështu që nëse fluturova apo jo unë nuk ka dallim në emetimet e azotit.
        Cor

        • Në rregull thotë lart

          Nga e keni idenë se bëhet fjalë për një taksë mjedisore? Ju lutemi citoni një burim për ta vërtetuar këtë

          • Cor thotë lart

            Roger, kjo thuhet në marrëveshjen e koalicionit para formimit të qeverisë aktuale në tetor 2021.
            Në një marrëveshje të tillë koalicioni (marrëveshja e koalicionit do të ishte më e saktë) të gjitha grupet politike pjesëmarrëse regjistrojnë iniciativat e tyre minimale të politikave për t'u realizuar gjatë mandatit të synuar.
            Kur u formua i ashtuquajturi Vivalikoalicion aktual, Groen (holandisht folës) dhe Ecolo (frëngjisht folës) vepruan si një parti kartel de facto unitare, duke regjistruar, ndër të tjera, se qeveria do të merrte masa për të kufizuar emetimet e azotit.
            Kjo përfshin në mënyrë shumë specifike, ndër të tjera, vendosjen e një takse fluturimi (teksti i protokollit fjalë për fjalë përmend "taksën e embarkimit") për dekurajimin e trafikut ajror në distanca të shkurtra (sepse ka shumë alternativa më pak ndotëse si (shpejtësia e lartë ) trenat në dispozicion.
            Për shkak se ky është viti i fundit në të cilin këto lloj çështjesh të ndjeshme politikisht mund të trajtohen ende në mënyrë efektive (do të ketë zgjedhje të reja në 2024 dhe këto lloj vendimesh të diskutueshme do të shmangen gjatë vitit të fundit para këtij), qeveria kërkohet urgjentisht për të marrë një vendim efektiv për këtë.
            Grupet liberale e konsiderojnë diskriminuese dhe arbitrare që në shënjestër të jenë vetëm pasagjerët në fluturime të shkurtra. Propozimi i tyre për të shtrirë tarifën për të gjithë udhëtimet ajrore, padyshim që nuk sfidohet nga Groen/Ecolo.
            Dhe sigurisht kjo është një tjetër taksë e nivelit fillestar, e cila pasi të zbatohet dhe “pranohet përgjithësisht” do të rritet ndjeshëm në vitet e ardhshme.
            Dhe sigurisht që të ardhurat nuk shkojnë domosdoshmërisht për investimet për zbutjen/sanimin e karbonit.
            Por më duhet të paktën gjysmë dite për t'ju shpjeguar se sipas cilave parime qeveritë (u lejohet të) menaxhojnë buxhetet e tyre.
            Cor

  3. THNL thotë lart

    I dashur Kor,
    A nuk janë argumente klinike ato që pretendoni? Kam përshtypjen se nuk dëshiron ta shpenzosh vetë, por të shtosh më pas emetimet e azotit është një marrëzi t'i bëj të ditur se nuk e bëj. Ju gjithashtu fluturoni dhe nuk janë vetëm njerëzit e biznesit që e përdorin atë, mund të imagjinoj se ka njerëz që janë të lumtur të paguajnë pak më shumë në mënyrë që të mos kenë nevojë të ulen në një vend të ngushtë për 11 orë në klasën turistike KLM me një shans më i lartë për të bërtitur fëmijët.
    Pershendetje

  4. Freddy thotë lart

    Kjo taksë fluturimi është një taksë e pastër, vetëm për të mbushur thesarin belg, asnjë cent nuk shkon për kërkime në nisma fluturimi më miqësore me mjedisin, siç është përdorimi i karburantit të qëndrueshëm ajror, ose për të inkurajuar linjat ajrore që të përdorin avionë me më pak COXNUMX (i ri gjeneratat e Airbus dhe Boeing)

  5. Djalosh thotë lart

    Nuk kam shumë problem me vendosjen e taksës së fluturimit, megjithëse sigurisht që kam pyetje.
    Kam pak më shumë vështirësi me pohimin se biznesi ose klasi i parë nuk duhet të paguajnë më shumë sepse ato ndenjëse zënë dukshëm më shumë hapësirë ​​– që do të thotë më pak pasagjerë në të njëjtën sipërfaqe.

    Llogaritja e taksës për vëllimet e marra më duket shumë më e drejtë.

    Ata që mund të përballojnë të fluturojnë në atë luks mund të paguajnë edhe më shumë kosto është një logjikë më vete.

    Secili ka mendimin e vet, sigurisht, por ia vlen të diskutohet.

    • TH. NL thotë lart

      Djalë i dashur,
      Mendimi i të gjithëve është shumë i mirë!
      Pra, cili është sugjerimi juaj për klasë më të shtrenjtë? A po nënkuptoni se figura të tilla si Timmermans në veçanti në Parlamentin Evropian, që promovojnë mjedisin, mund të fluturojnë rehat në kurrizin tonë dhe mund të fluturojnë me një gisht të gjatë drejt taksapaguesit?
      Varet vetëm se si e shikoni, bagëtitë nuk duhet të transportohen shumë afër, atëherë edhe azoti do të bëhet më pak i rëndësishëm, apo jo?
      Është vetëm se si ju dëshironi ta shikoni atë.

  6. B.Elg thotë lart

    Asnjë taksë (ende) nuk është paguar për karburantin e avionëve. Do të më dëmtonte portofolin, sepse fluturoj rregullisht, por sigurisht është e vështirë të shpjegohet se industria ndotëse e aviacionit do të taksohet më pak.
    Gjithnjë e më shumë zëra po ngrihen për taksimin e vajgurit…

  7. Kornelisi thotë lart

    A nuk është pak e çuditshme të konstatosh se nëse je pak më i relaksuar, mund të paguash edhe pak më shumë taksë fluturimi, ndërsa nga ana tjetër shumë njerëz u ndalen nëse kërkohet një tarifë më e lartë hyrjeje diku në Tajlandë sepse ju supozohet se do të jetë kjo mënyra më e mirë për të paguar?

  8. Jos thotë lart

    Çfarë do të ndodhë me ato para?

    A do të zhduket në grumbull, apo qeveria belge ka bërë plane mjedisore që mbulohen financiarisht nga kjo?

    • endorfinë thotë lart

      Nuk zhduket në grumbullin e madh, por në gropë të thellë.
      Nëse dikush dëshiron të taksojë ndotjen, do të ishte më mirë të taksonte për person: shumë fëmijë do të thotë të paguash shumë taksa. Për shumë prej nesh, lëvizja në Tajlandë dhe/ose mbrapa është e nevojshme për të qenë me partnerin.

  9. chris thotë lart

    Numri i fluturimeve me avionë privatë duket se është rritur në mënyrë dramatike.
    Ndoshta mund të vendoset një taksë shtesë për këtë: 1 milion euro për fluturim?

    Duket se jet set është gjithashtu përgjegjës për një pjesë të rëndësishme të emetimeve të CO2.

    https://www.transportenvironment.org/discover/rising-use-of-private-jets-sends-co2-emissions-soaring/
    https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/12/1/16718844/green-consumers-climate-change
    https://www.bbc.com/future/article/20211025-climate-how-to-make-the-rich-pay-for-their-carbon-emissions


Lini një koment

Thailandblog.nl përdor cookie

Faqja jonë e internetit funksionon më së miri falë cookies. Në këtë mënyrë ne mund të kujtojmë cilësimet tuaja, t'ju bëjmë një ofertë personale dhe ju na ndihmoni të përmirësojmë cilësinë e faqes në internet. Lexo më shumë

Po, dua një faqe interneti të mirë