I dashur Rob V.
E mora informacionin me 16/06. nga Z. A. Berkhout, Atashe i Ambasadës NL se aplikimi për vizën Shengen i është dhënë plotësisht VFS Gobal. Prandaj, nuk mund të paraqisni më një kërkesë drejtpërdrejt në ambasadë për një takim për të dorëzuar dokumentet siç thuhet aktualisht në dosje. Pra, kjo kërkon një korrigjim.
Nëse është e nevojshme, mund t'ju përcjell përgjigjen e zotit Berkhout.
regards,
Hans
I dashur Hans,
Rregullat e Shengenit nuk kanë ndryshuar prej vitesh, sipas Kodit të Shengenit ekziston e drejta për të hyrë direkt në ambasadë. Prandaj, manuali në blog është ende i saktë në këtë pikë. Ajo që ka ndryshuar është stafi në ambasadën ku zoti Berkhout ka marrë detyrën nga zonja Deveci që nga ky vit. Pavarësisht nëse është rastësi apo jo, në të njëjtën kohë njoftimi në faqen e ambasadës se mund të dërgonit një email për një takim direkt u zhduk gjithashtu nëse nuk dëshironi të përdorni VFS.
Unë citoj nenin 17(5):
“Rregullorja (EC) Nr. 810/2009 që krijon një Kod Komunitar për Vizat (Kodi i Vizave), Neni 17, Tarifat e Shërbimit:
- Tarifat shtesë të shërbimit mund të vendosen nga një ofrues i jashtëm shërbimi siç përmendet në nenin 43. Kostot e shërbimit do të jenë proporcionale me kostot e bëra nga ofruesi i jashtëm i shërbimit për kryerjen e një ose më shumë detyrave të përmendura në nenin 43(6).
- Këto tarifa shërbimi do të specifikohen në instrumentin ligjor të përmendur në nenin 43(2).
- Në kontekstin e bashkëpunimit lokal të Shengenit, Shtetet Anëtare duhet të sigurojnë që tarifat e shërbimit që i ngarkohen një aplikanti të pasqyrojnë siç duhet shërbimet e ofruara nga ofruesi i jashtëm i shërbimit dhe të përshtaten me rrethanat lokale. Ato synojnë gjithashtu të harmonizojnë kostot e shërbimit.
- Tarifa e shërbimit nuk duhet të kalojë gjysmën e tarifës së vizës të përmendur në nenin 16(1), pavarësisht nga përjashtimet ose përjashtimet e mundshme nga tarifa e vizës të përmendura në nenin 16(4), (5) dhe (6).
- Shtetet Anëtare të interesuara do të ruajnë mundësinë që të gjithë aplikantët të aplikojnë drejtpërdrejt në konsullatat e tyre.”
Burimi: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
Kjo më duket e qartë për mua.
Përveç kësaj, manualet për stafin e ambasadës mund të gjenden në faqen e internetit të BE-së për Punët e Brendshme. Unë citoj nga doracaku “Doracak për organizimin e seksioneve të vizave dhe bashkëpunimin lokal të Shengenit”:
“4.3. Tarifa e shërbimit
Baza ligjore: Kodi i vizave, neni 17
Si parim themelor, një kërkues mund t'i ngarkohet një tarifë shërbimi duke përdorur lehtësitë e
një ofrues shërbimi të jashtëm vetëm nëse ekziston alternativa e aksesit të drejtpërdrejtë në
konsullata duhet të paguajë vetëm tarifën e vizës (shih pikën 4.4).
Ky parim zbatohet për të gjithë aplikantët, pavarësisht nga detyrat që kryhen nga ana e jashtme
ofruesi i shërbimit, duke përfshirë ata aplikantë që përfitojnë nga heqja e tarifës së vizës, si p.sh. familja
anëtarë të qytetarëve të BE-së dhe zviceranëve ose kategori personash që përfitojnë tarifë të reduktuar.
(...)
4.4. Qasje direkte
Ruajtja e mundësisë për aplikantët për vizë për të paraqitur aplikimet e tyre direkt në
konsullata në vend të një ofruesi të jashtëm të shërbimit nënkupton që duhet të ketë një të vërtetë
zgjedhja mes këtyre dy mundësive.”
Burimi: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Për më tepër, në vitin 2014 kam pasur kontakte me Komisionin Evropian dhe me përfaqësinë e BE-së në Tajlandë (të themi ambasadën e BE-së), të cilat gjithashtu konfirmuan sa më sipër. Është e vërtetë që disa ambasada apo shtete anëtare janë më pak të etur për ta zbatuar këtë në mënyrë korrekte. Në fund të fundit, përfshirja e VFS Global do të thotë një kursim i mirë i kostove për ambasadat, dhe në rastin e Holandës kjo është shumë e mirëpritur pasi buxheti i Ministrisë së Punëve të Jashtme është reduktuar vitet e fundit. Prandaj, nga ambasada është logjike që njerëzit t'i referohen VFS-së, por sipas rregullave aktuale hyrja e drejtpërdrejtë është ende pjesë e Kodit të Vizave.
Si një konfirmim shtesë, ju duhet vetëm të shikoni ambasadat e tjera të ndryshme që janë aktive në Bangkok, ndër të tjera. Ata deklarojnë - ndonjëherë jo gjithmonë qartë - të drejtën për akses të drejtpërdrejtë. Hidhini një sy faqes së internetit të ambasadës belge, spanjolle ose italiane për të përmendur vetëm disa. Pra, tani, sigurisht që nuk mund të pajtohem me përgjigjen e zotit Berkhout.
Në draft Kodin e Vizave që është në shqyrtim që nga viti 2014 – por ende i pa rënë dakord/përfunduar – e drejta e hyrjes direkte ka skaduar. Kjo për shkak se numri i udhëtarëve dhe për rrjedhojë aplikimet janë rritur ndjeshëm dhe po bëhet më e vështirë për ambasadat që ta bëjnë këtë (krejt) vetë. Prandaj, në të ardhmen, VFS pothuajse me siguri do të bëhet i pashmangshëm. Personalisht, unë nuk jam një adhurues i kësaj, nëse shikoni faqet e internetit të njohura në lidhje me vizat dhe imigracionin, ju ende lexoni shumë shpesh se VFS Global ose konkurrenti TLS Kontakt me vizat Shengen, vizat britanike etj., bëjnë gabime të panevojshme ose të trashë. Jo, thjesht më jepni një staf të trajnuar mirë me vite përvojë dhe linja të shkurtra në zyrën e pasme (veçanërisht të dobishme për kërkesa më të rralla ose më komplekse). VFS mund të kalojë lehtësisht një kërkesë standarde duke kaluar nëpër një listë kontrolli, por ato ndonjëherë e ngatërrojnë edhe atë, dhe në situata të veçanta një listë e tillë kontrolli sipas definicionit nuk ju ndihmon dhe thjesht keni nevojë për personel të kualifikuar.
regards,
Rob V.
Mendoj se ambasada dëshiron ta mbajë të fshehtë informacionin si Rob V.. Ata nuk kanë interes të bëjnë përjashtime. Ju gjithashtu mund të pyesni veten nëse ka ndonjë avantazh për të aplikuar për një vizë Shengen direkt në ambasadë. VFS Global e bën këtë në mënyrë profesionale dhe ata e trajtojnë procedurën në mënyrë efikase. Nuk dëgjoj asnjë ankesë për këtë. Pra, shkuarja në ambasadë nuk ka asnjë vlerë të shtuar. Është e vërtetë që njeriu duhet të jetë i sinqertë atje dhe të japë informacionin e saktë të plotë siç bën Rob V.. Nëse vërtet dëshironi ta bëni këtë, mund t'i dërgoni një letër Ombudsmanit Kombëtar.
Unë e kuptoj angazhimin e VFS Global, në fund të fundit, Ministria e Punëve të Jashtme ka gjithnjë e më pak buxhet dhe ne e vërejmë këtë në fronte të ndryshme, duke përfshirë përpunimin e vizave: ngritja e një sistemi RSO (back office me vlerësimin e vizave në Kuala Lumpur për të gjithë rajoni në vend të për ambasadë, vendosja e VFS-së që kalon shpenzimet nga ambasada te aplikanti, etj.).
Unë vetë nuk jam një adhurues i VFS-së, ju shpesh lexoni se gjërat ngatërrohen, për shembull, duke hequr gabimisht letrat nga një aplikacion ose duke dhënë informacion të pasaktë. Për aplikimet standarde pa specifika, një punonjës i trajnuar bazë i VFS (ose një palë tjetër e tretë) mund të kalojë ende një listë kontrolli, në situata më komplekse ose të veçanta bëhet e vështirë nëse punonjësi i sportelit nuk ka njohuri të mira të Kodit të Vizave Shengen ose Direktiva e BE-së 2004/38 mbi lëvizjen e lirë të shtetasve të BE-së dhe anëtarëve të tyre të familjeve jo-BE.
Në forume si partner i huaj ndeshem me tema të punonjësve të VFS-së që bëjnë gjëra të gabuara. Ju gjithashtu mund të lexoni se në forumet e emigrantëve Thai, merrni ThaiVisa. Atje, Britania e Madhe (jo anëtare e Shengenit!!) i ka transferuar gjithçka VFS-së. VAC (qendra e aplikimit për vizë) po merr pjesë. VAC për vizat britanike ndodhet në të njëjtën ndërtesë me VAC për Holandën, Ndërtesa Trendy në BKK. Tani procedurat e vizave britanike janë paksa të ndryshme, kështu që nuk mund të krahasohet 1 me 1, por në ThaiVisa lexoni çdo javë për gabime nga VFS që jep informacion të pasaktë, hiqen dokumentet etj. Me rezultatin që aplikantët dërgohen gabimisht ose që një aplikimi refuzohet ngatërrohet nga VFS. Merrni këtë shembull kohët e fundit: http://www.thaivisa.com/forum/topic/926984-new-rules-for-attending-interviews-at-vfs/
Mund të shpresoj vetëm se Holanda/Shtetet anëtare të Shengenit janë më afër kësaj me kontrolle më cilësore dhe procedura ankesash me prag të ulët, në mënyrë që Ministria e Punëve të Jashtme/Ambasada të jetë afër saj nëse VFS i ngatërron gjërat.
Në fund të fundit, VFS duhet të bëjë një fitim, kështu që është më e lirë nëse kostot i kalohen aplikantit për vizë. Personalisht, do të preferoja të shihja “ambasadat e BE-së/Shengenit” (qendrat e aplikimit për viza) ku shtetet anëtare pranojnë bashkërisht aplikimet dhe punësojnë vetë staf vendor. Kjo mund të bëhet pa një motiv fitimi. Tarifa e shërbimit mund të bëhet me kosto efektive dhe të jetë më e ulët se një palë e jashtme. Unë preferoj ta kem aplikimin tim për vizë sa më lirë dhe në një qark të mbyllur (në fund të fundit, ky është informacion konfidencial). Pra, jo, nuk jam vërtet në VFS.
Fatkeqësisht, aksesi i drejtpërdrejtë nuk do të jetë më i disponueshëm në të ardhmen, pjesërisht për shkak të rritjes së numrit të pasagjerëve dhe kostove. Në draft propozimet për një kod të ri vizash nuk ka më akses të drejtpërdrejtë.
Rastësisht, ambasada ra dakord me mua me email, aksesi i drejtpërdrejtë është ende i mundur. Për pyetjen time nëse kjo është ende e mundur me e-mail dhe/ose pa tarifë shërbimi (siç ishte rasti deri në media 2015 dhe si ambasadat e tjera të Shengenit zbatojnë aksesin e drejtpërdrejtë), unë ende nuk kam përgjigje.
Fillimisht do të ndaja komentet rreth procedurës së vizave me ambasadën (BKK) dhe RSO (KL). Nëse keni ndonjë ankesë për këtë, mund të kontaktoni Ministrinë e Punëve të Jashtme ( https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-buitenlandse-zaken/inhoud/contact/interne-klachtbehandeling ).
Nëse nuk jeni të kënaqur me qasjen holandeze, mund të ndani përvojat tuaja edhe me Komisionin Evropian (Çështjet e Brendshme të BE-së http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm ) nëpërmjet JUST-CITIZENSHIP(at)ec.europa.eu
Në fund, mund t'i shkruani përfaqësisë së BE-së në BKK, thonë nga ambasada e BE-së:
http://eeas.europa.eu/delegations/thailand/about_us/contacts/index_en.htm
Unë jam një person pozitiv ndaj preferoj të filloj nga një pozicion me kritika të bazuara dhe diskutim të shëndetshëm. Nëse nuk ndiheni të marrë seriozisht, sigurisht që mund të përshkallëzoheni tek autoritetet më të larta dhe fjalë më të forta. Prandaj e kuptoj fare mirë ambasadën dhe Ministrinë e Jashtme, por nuk e ndaj vizionin e tyre 100%. Megjithatë, shpresoj se aplikantët do të jenë sërish të informuar siç duhet për të drejtat dhe opsionet e tyre.
Së fundi, jam kurioz se si e kanë përjetuar të tjerët gjithë këtë. Si funksionon procedura në praktikë? A ka ndonjë koment për të bërë për përmirësimin e dosjes së vizave? Do të doja ta dëgjoja!! 🙂
Plotësisht pajtohem.
Unë nuk mund ta kuptoj pse një kompani tregtare, fitimprurëse nga një vend tjetër nga vendi që lëshon vizën, mund të bëjë më mirë se vetë vendi lëshues. Përveç nëse zyrtarët përkatës nuk mund të numërojnë…
Për më tepër, është çmenduri që si holandez mund të udhëtosh përmes Frankfurtit, Keukenit apo Düsseldorfit, Brukselit apo edhe Charles de Gaulle-Paris dhe për këtë arsye po aq mirë mund të aplikosh për një vizë Shengen nga ato vende, jo përmes një “BE-Shengen”. ” tavolinë mund. PASTAJ janë të mundshme kursimet reale.
Duhet të vijë nga: sindroma më e mirë e shefit të vogël sesa e shërbëtorit të madh.
Rastësisht, unë kam kohë që i këshilloj marrëdhëniet e mia tajlandeze që të vijnë në Holandë përmes Gjermanisë ose Francës. gjithçka shkon shumë më mirë. Si një biznesmen apo grua, ju nuk dëshironi të humbni pasaportën tuaj për 2 javë nga një grup zyrtarësh të huaj për viza
I dashur Hans,
A mund ta bënit të njohur reagimin e zotit Berkhout, pavarësisht shpjegimit të qartë të Rob V.?
Faleminderit dhe te fala,
Bert (KE)
Hans më kërkoi të postoja sa vijon për të:
----
>> I nderuar zoti Hans………
>>
>>
>> Procesi i plotë i aplikimit për një vizë Shengen për të udhëtuar në Holandë i është transferuar VFS Global.
>>
>> Hapi i parë është të rezervoni një takim përmes VFS Global. Në ditën e takimit, të gjithë aplikantët duhet të shkojnë personalisht në Qendrën e Aplikimit VFS për të dorëzuar aplikacionin dhe të gjitha dokumentet e kërkuara. Prandaj, nuk kërkohet më që aplikantët të shkojnë në Ambasadën e Mbretërisë së Holandës, por në vend të kësaj në Qendrën e Aplikimit për Viza. Gjurmët e gishtërinjve do të merren gjithashtu në të njëjtën ditë të aplikimit. Shërbimi VFS kërkon një tarifë që duhet t'i shtohet tarifës së vizës, që të dyja duhet të paguhen kur dorëzoni aplikimin tuaj.
>>
>> Ky shërbim synon të ofrojë një shërbim më të mirë brenda një kohe sa më të shkurtër. Përveç kësaj, VFS Global do të ofrojë ndihmë të përhershme në këtë proces, duke ofruar informacion shtesë që mund t'ju nevojitet. Ambasada nuk do t'i përgjigjet asnjë pyetjeje në lidhje me aplikimin tuaj gjatë gjithë procesit.
>>
>> Ju lutemi, vini re gjithashtu se VFS Global nuk është i përfshirë në procesin e vendimmarrjes dhe nuk mund të ndikojë në vendimin për aplikimin tuaj për vizë në asnjë mënyrë ose të bëjë komente mbi rezultatin e mundshëm të aplikimit tuaj. Në emër të Ambasadës së Mbretërisë së Holandës, vetëm Zyra e Shërbimit Rajonal në Kuala Lumpur ka të drejtë të refuzojë ose t'u japë aplikantëve për vizë me vizë për të udhëtuar në Holandë.
>>
>> Rekomandohet që të planifikoni udhëtimin tuaj paraprakisht me kohë të mjaftueshme për të caktuar një takim dhe për të përpunuar kërkesën tuaj për vizë dhe më pas për të marrë përsëri pasaportën tuaj. Ju lutemi lexoni informacionin në faqen e internetit të VFS (shih http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand) pasi udhëzimet e dhëna do t'ju ndihmojnë të përgatisni aplikimin tuaj për vizë sa më saktë që të jetë e mundur dhe të parandaloni çdo vonesë të përpunimit.
>>
>> Për lejet e qëndrimit dhe vizat mbi 90 ditë, aplikimet do të dorëzohen drejtpërdrejt në Ambasadën e Mbretërisë së Holandës në Bangkok.
>>
>> Përshëndetje,
>> A. Berkhout
>> Atasheu
Përgjigja e ambasadës lart (dhe më poshtë) është e ngjashme me atë që kam marrë nga punonjës të tjerë të BuZës. Dhe kam dëgjuar se ky vizion është reflektuar edhe në ambasada të tjera (përfshirë Indonezi dhe Filipine). Kështu që unë thjesht do të doja të theksoja se kjo nuk është 'politika e vet' e zotit Berkhout. Se a është një qëndrim korrekt nga ana e Buza-s është tjetër çështje...
Korrespondenca ime me ambasadën. Këtë përgjigje e mora nga ambasada kur i shkrova:
-
I nderuar zotëri…. ,
Keni të drejtë. Nuk thuhet në mënyrë specifike në faqen tonë të internetit që ju, nëse dëshironi, mund të aplikoni për vizë direkt në këtë ambasadë pasi të keni caktuar një takim. Belgët e kanë deklaruar në mënyrë specifike këtë në faqen e tyre të internetit.
Megjithatë, në përputhje me Rregulloren (KE) Nr. 810/2009 për krijimin e një Kodi Komunitar për Vizat (Kodi i Vizave), neni 17 nën pikën 5, ekziston ende mundësia që të gjithë aplikantët të aplikojnë drejtpërdrejt në këtë ambasadë, ku në në përputhje me nenin 9.2, koha e pritjes për takim është përgjithësisht maksimumi dy javë, e llogaritur nga data në të cilën kërkohet takimi. Prandaj, ky opsion përdoret herë pas here.
Megjithatë, Kodi i Vizës nuk imponon një detyrim për të zbuluar këtë opsion (në faqen tonë të internetit), por për të ofruar opsionin.
Nuk është e saktë që nuk do të thuhet se nuk ka kosto. Ai thotë: "VFS Global do të shtojë një tarifë në tarifë përveç tarifës së vizës që paguhet nga aplikanti në ditën e aplikimit."
(...)
Në lidhje me deklaratën "Si të aplikoni" në lidhje me kohën e përpunimit të një aplikimi për vizë në faqen e internetit të VFS-së, keni të drejtë: koha maksimale e përpunimit është maksimumi 15 ditë kalendarike (ose 30 ose 60 në raste të tilla si mungesa e dokumenteve ose hetim të mëtejshëm nga Shërbimi i Vizave).
Unë do ta marr atë me VFS.
Faleminderit per vemendjen tuaj.
Përshëndetje,
A. Berkhout
atasheu
Ambasada e Mbretërisë së Holandës
-
Më pas i shkrova këtë ambasadës:
-
I nderuar zotëri…,
Faleminderit për përgjigjen tuaj të shpejtë. Jam shumë dakord me përgjigjen tuaj. Megjithatë, besoj se ambasada e ka për detyrë t'u japë aplikantëve për vizë informacion të plotë dhe të saktë. Për shembull, neni 47 i Kodit të Vizave thotë se “Autoritetet qendrore dhe konsullatat e Shteteve Anëtare duhet t'i ofrojnë publikut të gjithë informacionin përkatës në lidhje me aplikimin për vizë dhe në veçanti: (..) b. mënyrën se si mund të bëhet një takim në rastet e duhura;
Kjo do të thotë që ambasada megjithatë duhet të informojë publikun se është gjithashtu e mundur të caktohet një takim direkt në ambasadë. Nuk mund ta gjej më këtë informacion në faqen e internetit të ambasadës.
Unë e kuptoj se ambasada holandeze dhe ambasadat e tjera të BE-së preferojnë të shohin njerëz që të bëjnë një takim ose të kërkojnë nëpërmjet VFS. Unë mund të kuptoj se ky informacion është dhënë si paragrafi i fundit në faqen e udhëzimeve, për shembull. Kjo është arsyeja pse iu referova edhe mënyrës sesi belgët i përmbushin detyrimet e tyre. Ambasada të tjera të BE-së që veprojnë në Bangkok ndjekin praktika të ngjashme me belgët.
– A jeni gati të përmendni diku mundësinë e një aplikimi të drejtpërdrejtë?
– Nëse po, si duhet bërë një aplikim kaq i drejtpërdrejtë? (Ambasadat e tjera të BE-së zgjedhin një takim me e-mail, Holanda gjithashtu e bëri këtë deri në media vitin e kaluar)
Një aplikim i tillë i drejtpërdrejtë duhet të jetë i mundur jashtë VFS-së (edhe pse mund të ketë një sistem takimesh, siç më konfirmoi edhe Komisioni Evropian). Sigurisht që nuk ka asnjë tarifë shërbimi
Shkrimi im për aplikantët që janë nën Direktivën e BE-së 2004/38 gjithashtu i referohej kësaj. Dokumentet e cituara në emailin tim të mëparshëm tregojnë se aksesi i drejtpërdrejtë duhet të komunikohet qartë, veçanërisht për anëtarët e familjes së BE-së. Nuk ka fare kosto për ta, në fund të fundit, nuk ka tarifa për viza dhe asnjë tarifë shërbimi (shërbimi është sigurisht i disponueshëm për ata që zgjedhin VFS në vend të aksesit të drejtpërdrejtë).
Së fundi, ju falënderoj paraprakisht për rregullimin e informacionit për kohën maksimale të trajtimit. Shpresoj se edhe ju do ta rregulloni informacionin në mënyrë që të bëhet e qartë për publikun se edhe ata mund të kontaktojnë drejtpërdrejt me ambasadën dhe do të jepet një takim brenda 2 javësh.
Në pritje të përgjigjes suaj,
Met vriendelijke groet,
*Emri im*
-
Më në fund, kjo ishte përgjigja e ambasadës për mua:
-
I nderuar zotëri…,
Unë i kuptoj arsyet tuaja për komentin tuaj, por siç ju kam shkruar më parë, nuk ka asnjë detyrim për të deklaruar në faqen e internetit që aplikimet për vizë mund të dorëzohen edhe në ambasadë. Mjafton vetëm fakti që ekziston një mundësi e tillë.
Personat që dëshirojnë mund të dërgojnë një e-mail në ambasadë ose të telefonojnë ambasadën për të caktuar një takim. Rastësisht, ky opsion sigurisht që po përdoret.
Dhe për të shmangur keqkuptimet: kjo ambasadë nuk kërkon tarifë shërbimi për aplikimet për vizë.
Përshëndetje,
A. Berkhout
atasheu
Ambasada e Mbretërisë së Holandës
-
Më shumë informacion dhe detaje: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-Extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus/page9
Nga përvoja ime mund të them se VFS nuk u përmbahet kërkesave formale. Edhe nëse i keni dorëzuar dokumentet e nevojshme, do t'ju kërkohet të dorëzoni dokumente shtesë, të parëndësishme dhe të parëndësishme. Këto duhet më pas, nëse hartohen në gjuhën tajlandeze, gjithashtu duhet të përkthehen dhe legalizohen.
Kjo ishte që unë të shkoja direkt në ambasadë dhe atje u dëgjua ankesa ime dhe çështja u zgjidh pa ato dokumente shtesë.
Herën tjetër do të përdor të drejtën time për të shkuar direkt në ambasadë, veçanërisht pasi duhet të jem aty për të legalizuar firmën time.
Nga bisedat e disa miqve të mi këtu kam mësuar se ata kanë përjetuar të njëjtat probleme. VFS nuk e di se çfarë po bëjnë ose njerëzit që punojnë për këtë nuk janë të udhëzuar sa duhet.
Të dashur Kees,
Që teksti tajlandez nuk është më i mjaftueshëm nuk është një rregull që krijon VFS. Çuditërisht, nuk përmendet askund se gjithçka duhet të jetë në anglisht (e përkthyer). As nuk thuhet askund nëse do të mjaftojë një përkthim vetjak, përkthimi zyrtar i gjithçkaje, e lëre më legalizimi i tij, sigurisht që kushton shumë kohë dhe para.
Por kush doli me këtë dhe pse? Kjo është BuZa/RSO Azia në Kuala Lumpur. Unë u shkrova atyre vitin e kaluar (maj 2015) dhe kjo ishte përgjigja e tyre:
-
Sa i përket gjuhës së dokumenteve: është me të vërtetë e vërtetë që faqja e internetit e VFS thotë se dokumentet mund të dorëzohen edhe në gjuhën tajlandeze. Punonjësit në ambasadë flasin këtë gjuhë, por punonjësit në zyrën e pasme në Kuala Lumpur jo. Në praktikë, kjo ndonjëherë çon në vonesa në përpunimin e aplikimit për vizë. Informacioni do të ndryshohet së shpejti dhe do të kërkohet një përkthim në anglisht për të gjitha dokumentet Thai.
J. Nissen
Sekretari i parë/Zëvendëskryetari
Ambasada e Mbretërisë së Holandës
Zyra Rajonale e Mbështetjes Azi”
-
Këtë vit ajo e konfirmoi këtë:
“Metoda aktuale e punës është ende ashtu siç e keni thënë në pyetjen tuaj: dokumentet mbështetëse duhet të përkthehen në anglisht për të bërë të mundur vlerësimin e duhur të aplikimit për vizë. Përveç kësaj, është e rëndësishme që këto përkthime të jenë të disponueshme kur aplikanti udhëton në Holandë, sepse Marechaussee në Schiphol mund të kërkojë gjithashtu dokumente mbështetëse. ”
-
Pra, pse duhet të jetë e qartë, përsëri e kuptueshme nga Ministria e Jashtme, njerëzit mendojnë nga këndvështrimi i tyre të punojnë më lirë dhe me efikasitet. Megjithatë, nuk ka kënaqësi për klientin. Kjo është arsyeja pse unë do të shihja më shumë në një zyrë të përbashkët Shengen që menaxhohet nga ambasadat e Shengenit së bashku, me një sportel dhe një zyrë mbështetëse me stafin e vet etj. Mendoj se mund të bëhet edhe me çmim të lirë/efikas, por me më pak disavantazhe sesa qasja e Ministrisë së Punëve të Jashtme (VFS, RSO).
Kohët e fundit kam aplikuar për vizat e mia përmes VFS global.
tarifat për shërbimin e vajzës sime VFS 996 THB, korrier 200 THB, shërbim SMS 60 THB. Gjithsej 1256 THB
për të dashurën: shërbimi VFS 996 THB korrier 200 THB SMS 60 THB vizë 2400 THB. gjithsej 3656 THB
Duke lexuar historinë tuaj, a do të thoshte kjo nëse do ta kisha bërë këtë në ambasadë, do të kisha paguar 2400 THB për vizë plus 2 x 200 për transportin? pothuajse 50% më lirë? Do të më kishte shpëtuar edhe një shëtitje në ambasadë për të nënshkruar deklaratën e garancisë. Edhe kjo është falas dhe kryhet menjëherë në sportel, që është një tjetër shërbim.
I dashur Jan, me një aplikim të drejtpërdrejtë siç tregohet në dosjen Shengen në këtë bllok (masr simds për ca kohë - për mendimin tim në kundërshtim me rregullat - nuk përmendet më nga ambasada) tarifa e shërbimit VFS prej gati një mijë baht do të ishte anuluar . Për atë shumë mund të kishit ngrënë diçka të shijshme me ne të tre.
Sigurisht që do të kishit humbur tarifat ligjore (falas për vajzën tuaj nëse është më e vogël se 6 vjeç, 60 euro ose 2400 baht për gruan tuaj). EMS (shërbimi i postës ekspres) vjen në krye të kësaj nëse preferoni t'ju dërgohet pasaporta (mund ta merrni gjithashtu). Nuk e di nese eshte dhe sherbimi me SMS, normalisht sapo keni marre nje telefon nga ambasada qe pasaporta ishte gati si pjese e sherbimit. Nëse më duhet të shfrytëzoj një shans, ata nuk do ta bëjnë këtë (më?) nëse keni një pasaportë të dërguar nga EMS.
Me pak planifikim të dobishëm, duhet të kishit mjaftuar me 1 udhëtim në ambasadë.
A jeni njohur me përmbajtjen e Dosjes së Vizave Shengen?
Tani jam duke u prirur drejt një përditësimi, pavarësisht nga fakti se në sistemin VFS kjo është ende e saktë dhe e përditësuar.
Nëse ka më shumë njerëz me komente dhe përvoja rreth procedurës së vizave Shengen, do të doja ta dëgjoja!