Masat që po merren tani në Holandë për të luftuar krizën e koronës nuk janë të buta. Nëse është një vendim i mirë i qeverisë, e lë në mes, fakti është sigurisht që gjithnjë e shumë njerëz preken nga kjo qasje.
Këtu në Tajlandë nuk do të merren për momentin masa të tilla drastike, por nuk është më pak mjerimi i miliona tajlandezëve të papunë për shkak të mungesës së turistëve.
Tajlanda tani ka rihapur derën për të gjithë turistët pas një periudhe të gjatë bllokimi. Megjithatë, hyrja nuk është e lehtë, në çdo rast është shumë më e shtrenjtë se më parë për shkak të të gjitha procedurave të kushtueshme dhe politikës së karantinës tajlandeze.
Kryeministri holandez tha në fjalimin e tij në fillim të kësaj jave se udhëtimi tani është antisocial dhe pasqyron sjellje të paturpshme. Unë nuk jam dakord me këtë. Për sa kohë që dikush ka para për të ndjekur procedurën e kushtueshme të një udhëtimi në Tajlandë dhe për sa kohë që aeroporti vazhdon të funksionojë dhe linjat ajrore vazhdojnë të fluturojnë, nuk ka sjellje antisociale.
Unë pothuajse do të thoja, përkundrazi! Një vizitë në Tajlandë, për çfarëdo arsye, është e mirë për ekonominë tajlandeze, e cila, si në Evropë, po vuan keq. Prandaj, çdo shtesë është shumë e mirëpritur.
Për momentin, gjithnjë e më shumë të huaj, duke përfshirë belgë dhe holandezë, po rrjedhin përsëri. Jeta në Tajlandë për vizitorët është mjaft normale, edhe pse sigurisht shumë gjëra janë të mbyllura. Më duket se është më mirë të qëndrosh në Tajlandë për momentin sesa në Belgjikë apo Holandë.
Prandaj deklarata ime: Nuk është antisociale të udhëtosh në Tajlandë.
Çfarë mendoni ju?
Ajo që është në çdo rast antisociale janë premtimet boshe, shtrembërimet, gënjeshtrat dhe mashtrimet e kryeministrit tonë Rutte. Asnjë qindarkë në Greqi, të gjithë marrin 1000 euro shtesë e kështu me radhë. Për të mos përmendur politikën e ngathët të koronës. Së pari: maskat për fytyrën janë të pakuptimta dhe nuk bëjnë asgjë, pak më vonë bëhen të detyrueshme. Dhe pastaj qeveria e ka të çuditshme që holandezët nuk respektojnë rregullat.
Tani përsëri raportohet në media se Holanda nuk është ende gati për vaksinim. Po bëhet një telenovelë.
Kështu që unë pajtohem me deklaratën se të udhëtosh në Tajlandë NUK është antisociale dhe personi që e thotë këtë duhet të shikojë fillimisht në pasqyrë.
I dashur Peter, Greqia nuk ka asnjë lidhje me koronën; 1000 euro shtesë nuk kanë të bëjnë as me korona fte. Nëse Holanda është apo jo gati për vaksinim, nuk ka të bëjë as me këshillat e udhëtimit. Duket se mospëlqimi juaj për Mark Rutte është justifikimi i vetëm për të udhëtuar në Tajlandë. Unë mendoj se thirrja për të mos udhëtuar është një thirrje legjitime. Pse të merrni rrezikun e përhapjes së mëtejshme.
Nuk ka asgjë të keqe me një qëndrim të shëndetshëm kritik ndaj autoritetit/qeverisë. Sidomos kur bëhet fjalë për një despot si Rutte. Kur njerëzit verbërisht pranojnë gjithçka që thotë lideri i madh, gjërat shpesh shkojnë keq. Fatkeqësisht, njerëzit nuk mësojnë nga historia.
Moderatori: Ju lutemi përgjigjuni deklaratës dhe jo vetëm njëri-tjetrit.
Ju po thoni pak këtu. Rrit një despot? Do të përfundoni direkt në burg në Tajlandë. I dashur Khun Peter, ky koment me të vërtetë nuk ka kuptim. A keni lexuar ndonjë gjë më të mençur? Rutte po bën më shumë se fantastike në këto kohë të vështira dhe puna e tij nuk është për t'u pasur zili.
Hr Krol: Kjo përhapje e mëtejshme mund të ishte ndalur shumë kohë më parë nëse qeveria do të kishte ndërmarrë hapat e duhur më herët dhe jo me gjysmë zemre, por duke bërë diçka.
Shihni, ky është një tjetër jobesimtar, i cili mendon se është një turne mjaft në Holandë, kontrolloni ndonjëherë numrat realë, unë rekomandoj historinë e Mourice de Hond në youtube. Atëherë ndoshta do të hapen sytë për Qeverinë tonë gënjeshtare dhe arrogante!!!
Argumentet në favor të udhëtimit janë në disproporcion me kërkesën. Unë besoj se Tajlanda është një destinacion i sigurt dhe për këtë arsye i shkëlqyeshëm për t'u vizituar.
Sa keq që ka njerëz që mendojnë se është e nevojshme të kemi një kryeministër
i cili bën çmos për të gjetur një rrugë për Holandën kaq të ndarë
për të kapur fjalët e tij. Të gjitha lavdërimet për Ruthin! Nëse shumë holandezë janë në një fazë më të hershme
do t'u përmbahej rregullave të atëhershme shumë të moderuara ishin masa e ashpër e sotme
ndoshta nuk është e nevojshme. Fatmirësisht, një kryeministër që e quan bishën - sjellje antisociale -
guxoj të përmend. Sigurisht që ai kurrë nuk e përmendi në mënyrë specifike Tajlandën dhe a është sjellje sociale nëse një pjesë e madhe e popullsisë duhet të jetojë në rrethana të vështira ose shumë të vështira për të bërë një udhëtim super të shtrenjtë – përfshirë kostot e testimit dhe karantinës – në Tajlandë?
I dashur Peter,
Unë e mbështes këtë, është skandaloze.
Nëse dëgjoni bisedën e Hugo de Jonge, është saktësisht e njëjta gjë.
Disa muaj më parë, burri shpjegoi për shtëpitë e të moshuarve me gjithë ato infeksione.
Ndërsa ai e dinte se nuk kishte asnjë pajisje mbrojtëse, e egër.
Kam vendosur ta lë të shkojë, thjesht të bën të thjeshtë.
Po, në mars do të keni të drejtë me zgjedhjet.
Met vriendelijke groet,
JHVD
Mendoj se më shumë ishte menduar, udhëtimi në Evropë. Mbani kufijtë evropianë të mbyllur. Atëherë do të përfundojë shumë më shpejt. Pse të gjithë duhet të shkojnë në një pushim ski kaq keq?
Nicky,
Po aq e nevojshme nëse dua të shkoj në një pushim Thai.
Kaq e thjeshte eshte.
Për shembull, për Evropën, unë gjithashtu pajtohem që njerëzit duhet të qëndrojnë në shtëpi, por Tajlanda është një destinacion mjaft i sigurt për mendimin tim dhe prandaj është mirë të udhëtosh.
Udhëtimet për pushime tani shihen si antisociale sepse ekziston mundësia që raste (ekstra) të Corona të importohen në vend.
Prandaj është e kuptueshme në vetvete që të kufizohen sa më shumë fluturimet e panevojshme.
Sidoqoftë, Tajlanda është pa Corona. Vetë karantina ka marrë masa për të parandaluar hyrjen e Koronës në vend. Në të kundërt, as udhëtarët nga Tajlanda nuk do të sjellin Corona me vete.
Që Tajlanda konsiderohet e sigurt dëshmon edhe fakti se, ndryshe nga shumë vende të tjera, udhëtarët nga Tajlanda që hyjnë në BE nuk duhet të paraqesin një deklaratë negative të testit Covid.
Për sa më përket mua, udhëtimet (për pushime) në dhe nga Tajlanda nuk janë antisociale.
Mendoj se ka të bëjë me udhëtimet e pushimeve që emërtohen 'aso'. Udhëtoni përreth për disa ditë ose javë dhe ndoshta merrni Covid me vete diku tjetër ose përsëri këtu. Mendoni të udhëtoni brenda Evropës dhe të ngjashme, gjë që nuk është problem. Një udhëtim në dhe nga Tajlanda, veçanërisht nëse nuk është një udhëtim kënaqësie, është i një natyre krejtësisht të ndryshme. Me masat në fuqi, disa javë në plazh në Tajlandë nuk është e mundur si turist i rregullt. Pra, nëse fluturoni për në dhe nga Tajlanda tani, jo, kjo nuk është antisociale për mendimin tim.
Dhe të fluturosh për shembull në territorin holandez jashtë shtetit... Nuk e di nëse aso është fjala e duhur, sigurisht që nuk është e zgjuar... këtu është më mirë të rrish sa më shumë në shtëpi. Por fluturimi për në Tajlandë? Mirë.
antisociale? Jo, përkundrazi.
Shumica e atyre që tani shkojnë në Tajlandë e bëjnë këtë për disa muaj. Për një vend pa Covid.
Arsyeja e vetme pse udhëtimi tani nuk rekomandohet është rreziku i rritjes së numrit të infeksioneve me Covid dhe rritjes së presionit ndaj kujdesit shëndetësor. Pushimet në sportet dimërore ose Spanja, për shembull, sigurisht që do të jenë një rrezik shtesë. Por sigurisht jo në Tajlandë.
Duke qëndruar në Tajlandë, presioni zvogëlohet në vend që të rritet. Unë nuk jam më një rrezik në Holandë.
Kur të kthehem pas disa muajsh, presioni në Holandë do të shpresojmë të jetë shumë më i vogël dhe ardhja ime nga Tajlanda nga një mjedis pa Covid nuk përbën rrezik shtesë.
Problemi është se njerëzit nuk duan personalizim, por vetëm rregulla të thjeshta për t'u përdorur përgjithësisht të zbatueshme.
Jam plotësisht dakord me ty Gringo. Rutte edhe një herë ka një gojë të madhe. A nuk mësoi nga Grapperhaus atëherë? Ai gjithashtu i ka denoncuar njerëzit si antisocialë. Ai duhet të mendojë se do të fitojë vota në mars.
Nuk është aso të udhëtosh në një destinacion të largët; thotë Tajlandë, por ka vende më të sigurta nëse e quani kodin portokalli të sigurt.
Tajlanda ka masën e karantinës me të cilën mbani kontrollin për dhjetë ditët e para dhe testi i detyrueshëm nuk është i papërshkueshëm nga uji, por është tregues. Por mos u ndjeni shumë të sigurt; sidomos në rajonin kufitar (dhe kufiri është shumë i gjatë...) kalimi (ilegal) nga banorët e kufirit ka vite që bëhet dhe korona nuk e ndal këtë. Për këtë arsye nuk jap asnjë qindarkë për shifrat zyrtare për koronën në Tajlandë, por ndihem njësoj për shifrat e malaries dhe dengës...
Qeveria e NL do të ketë më të mirën për ne, por masat vijnë si një politikë e shtrembëruar, e quani atë një politikë të shpejtë, sipas shifrave të fundit, por sa të besueshme dhe të përditësuara janë ato? Nga ana tjetër, në Holandë ka kundërshtim publik ndaj masave që kufizojnë lirinë individuale, sepse kjo është thjesht pjesë e karakterit kombëtar dhe atëherë vetëm nyja do të ndihmojë, do të mendojë Rutte.
E vërteta do të jetë gjithashtu në mes këtu dhe paqja do të vijë vetëm kur grupet e synuara të kenë marrë goditjen e tyre. Dhe është pikërisht organizimi i atij shpimi që tani duket se kërkon shumë kohë, por çfarë prisni në një vend ku një natë me borë paralizon trafikun e trenave?
Disa e injorojnë faktin që fillimisht një virus i panjohur ka shkaktuar një vdekshmëri të tepërt prej 9 njerëzve në Holandë në pothuajse 10.000 muaj. Ai gjithashtu nënvlerëson përpjekjet që duhet të bëjnë politikanët për t'i bërë gjërat siç duhet. Shumë njerëz po punojnë deri në vdekje, ndër të tjera: në kujdesin shëndetësor, shkencëtarët, mbikëqyrësit dhe shumë të tjerë për të frenuar virusin. Ndërsa udhëzimet ishin të qarta, shumë bashkatdhetarë e bënë rrëmujë gjatë periudhës së verës. Ndoshta kjo është edhe arsyeja pse kërkohet një bllokim i dytë. Kur kjo të përfundojë, padyshim që do të ketë një hetim parlamentar, do të rezultojë se disa gjëra mund të ishin bërë më mirë dhe më shpejt, por po, në retrospektivë, një lopë në byth….
Mendoj se pak më shumë ndjenjë realiteti dhe vlerësimi për të gjithë ata që me të vërtetë po punojnë shumë për të trajtuar këtë virus është e përshtatshme. Le të kthehemi te pyetja: aktualisht udhëtoni në Tajlandë nëse keni ndërtuar jetën tuaj atje në të kaluarën, keni interesa emocionale dhe besimin se në një moshë të caktuar do të jeni më të mbrojtur nga korona në Tajlandë sesa në Holandë. Unë simpatizoj të gjithë ata që kapërcejnë vështirësitë për t'u kthyer në Tajlandë dhe nuk e shohin këtë antisocial.
Pra, kjo nuk është e vërtetë, shifrat reale errësohen nga ky kabinet dhe unë shikoj shifra reale nga Mourice de Hond, të cilat janë të balancuara dhe më në përputhje. Ka vdekshmëri të tepërt, por afërsisht jo më shumë se 500 më shumë sesa me gripin…
Po, ai qen mashtron pak me statistikat dhe prandaj e njeh atë shumë më mirë se të gjithë ekspertët së bashku. Por nëse doni të besoni në të: vazhdo!
Sigurisht që nuk është antisociale të fluturosh në Tajlandë për një qëndrim të shkurtër ose të gjatë.
Ajo që dihet prej kohësh se një grip i zakonshëm ka më shumë ndikim se kjo krizë Covid 19.
Kultura e frikës që është shkaktuar dhe po shkaktohet dhe pasojat e saj janë shumë më të rënda.
Familjet dhe ekonomia janë të ndërprera.
Sigurisht që tani ka njerëz që do të bërtasin sërish, do të vijnë me prova dhe lajme të rreme.
Unë kam vetëm një mesazh për këtë: zgjohuni dhe shikoni përtej lajmeve të NOS.
Nëse e gjithë kjo vazhdon, ne do të humbasim shumë më tepër se identiteti ynë.
Jam plotesisht dakord. Në të vërtetë, shikoni më tej. Por për ata që (ende) nuk kanë parë më tej, tashmë mund të përmend se po bëhet gjithnjë e më e vështirë. Mesazhet kritike nga virologët (profesorët) hiqen nga mediat sociale pa arsye.
Diskutimi vështirë se është i mundur. Ne jemi të detyruar të pranojmë atë që na thotë qeveria dhe mediat zyrtare. Flitet menjëherë për lajme të rreme.
Masat do të kushtojnë shumë më tepër jetë sesa vetë korona.
Dhe pastaj Rutte guxon t'i quajë njerëzit që do të udhëtojnë si antisocial, të neveritshëm!
Kjo gjithashtu vë popullsinë kundër njëra-tjetrës.
Nuk lejohesh më t'i peshosh gjërat vetë dhe t'i nënshtrohesh çdo gjëje me bindje.
Në Tajlandë, vuajtja është e madhe dhe unë respektoj të gjithë ata që vijnë këtu për të lehtësuar vuajtjet.
Unë mendoj se kryeministri duhet të shikojë në pasqyrë me gënjeshtrat e tij dhe mashtrimin e popullit. 10.000 hapësira boshe për Krishtlindje..? Janë 150.000 në vit, sepse kaq shumë njerëz vdesin atje çdo vit. Nga 10.000, ju në çdo rast mund të pyesni veten nëse Krishtlindjet do të ishin arritur pa koronën. Për sa kohë që Kryeministri nuk është i sinqertë, nuk shoh arsye pse duhet t'i dëgjoj thirrjet e tij.
Shpresoj të jem në gjendje të vizitoj rregullisht të dashurën time në Tajlandë sa më shpejt të jetë e mundur, pavarësisht nëse Rutte mendon se kjo është antisociale apo jo.
Jam dakord 100 për qind me pohimin se nuk është antisociale të duash të udhëtosh në Tajlandë. Është shumë më e sigurt se në Evropë për momentin, me një klimë shumë më të këndshme mbi të. Shpresoj që karantina e detyrueshme të përfundojë së shpejti dhe unë të jem ndër të parët që do të kthehem në Tajlandë, sepse më mungon shumë ngrohtësia tajlandeze.
Ajo që është antisociale është se kur vaksina të miratohet të hënën dhe shumë vende të fillojnë vaksinimin në fund të javës së ardhshme, Holanda nuk do ta ketë ende çështjen në rregull dhe nuk pritet të fillojë deri në mes të janarit.
ajo që është gjithashtu e gabuar me Rutte dhe bashkëpunëtorët është të inkurajojnë njerëzit të shkojnë me pushime në Curacao ndërsa nuk është aspak e sigurt dhe më pas të fillojnë të ankohen kur njerëzit shkojnë masivisht atje.
Ajo që është gjithashtu e pakëndshme për Rutte që të mbajë një konferencë për shtyp të hënën dhe të njoftojë se nga disa orë më vonë do të ketë një bllokim dhe më pas një ditë më vonë ankohen se njerëzit që kanë rezervuar një pushim ose udhëtim tjetër shumë më parë dhe ndonjëherë nëse kanë kanë paguar shumë para për të, quhen antisocialë nëse janë në Schiphol të nesërmen e shpalljes. Më pas siguroni menjëherë kompensimin për kostot e udhëtimit të shkaktuara dhe kuptoni se njerëzit kanë marrë ditë pushimi dhe kanë paguar dhe rimbursuar hotelet; por jo, përgjegjësi i quan më pas banorët antisocialë dhe nuk u jep as 1 ditë reflektim ose nuk u jep disa javë hir për të ndryshuar planet e udhëtimit.
A nuk mund të shpenzonte më mirë energjinë e tij për të menaxhuar regjistrimin e vaksinimeve në mënyrë që ne të vaksinojmë javën e ardhshme së bashku me vendet e tjera në vend që të bëjmë 3 javë. Unë e shoh këtë si antisociale sepse do të thotë që shumë njerëz vdesin shtesë ose përfundojnë në spital për shkak të vaksinimeve të vonuara, gjë që mund t'i atribuohet drejtpërdrejt atij dhe klubit të tij.
@Ger Korat,
Përgjegjësia është e Hugos, të paktën kështu është rregulluar në peizazhin politik, apo jo?
Nëse më e ngadalta do të rezultojë në më shumë vdekje është sigurisht pyetja. Të shohësh është të besosh, por nëse IC është i disponueshëm, gjithçka mund të bëhet dhe pastaj ka edhe një periudhë inkubacioni që jep hapësirë.
Ls
Lëreni Rutte fillimisht të sigurohet se e ka në rregull situatën rreth vaksinës, ai e ka ditur për të paktën 6 muaj që po vjen dhe tani që është në të vërtetë afër qoshes, ai nuk ka arritur gjendjen e vaksinës (që nuk duhet të jetë një kusht) në mënyrë që nuk ka pothuajse asgjë të keqe me politikën. Tani një problem i TIK duhet të zgjidhet më në fund, ai ka pasur 6 muaj për këtë, kështu që unë mund të vazhdoj për një kohë me të gjitha mungesat e tij, por i quaj antisocial njerëzit që nuk mund të vizitonin të dashurit e tyre për më shumë se 10 muaj, atëherë Më lejoni ta befasoj, politikat dhe gabimet e tij janë antisociale.
Lejohet udhëtimi i nevojshëm. Por ajo që është e nevojshme. Aktualisht jam në izolim në Bangkok. Kështu që nuk më interesuan këshillat e qeverisë holandeze. Edhe pse kjo këshillë nuk është e qartë. Unë kam udhëtuar në një vend që është në gjendje shumë më pak të keqe në krahasim me Covid19 sesa Holanda. Përveç kësaj, unë duhet të respektoj masat e qeverisë tajlandeze dhe të linjës ajrore, dhe ato nuk gabojnë. Ato janë shumë më të rrepta se rregullat e shpallura së fundmi nga Rutte. Besoj se kam udhëtuar në siguri të plotë. Nuk kisha korona kur nisa udhëtimin, gjatë udhëtimit ishte pothuajse e pamundur të kapja virusin dhe tani që jam këtu ka kaq shumë masa paraprake sa nuk ka gjasa të marr virusin. Së shpejti, kur të kthehem me Katar Airways diku në mars, do të më duhet të testoj përsëri dhe të tregoj një rezultat negativ për të hipur në aeroplan. Dhe pastaj mbërrij në Holandë. Vetëm atëherë shqetësohem.
Thjesht për domosdoshmëri. Unë nuk i kam parë gruan dhe djalin tim për 10 muaj. Ne mund të jetonim me këtë. Do ta mbijetosh atë. Por, a u është dashur ndonjëherë liderëve të qeverisë sonë si Rutte (oh jo, jo Rutte), Hugo dhe 99% të popullsisë t'i mungojnë familjet e tyre për 10 muaj? Bota do të ishte shumë e vogël. Kështu që unë mendoj se ky udhëtim është gjithashtu i nevojshëm.
Unë nuk do të shkoj në Tajlandë për pushime, do të shkoj në Tajlandë që të jem në gjendje të jem përsëri me familjen time, kur dikush mendon se kjo është antisociale…, të gjithë ata që udhëtojnë në Tajlandë nuk do të hyjnë pa karantinë dhe të paktën 3 teste, ne nuk jemi përhapës të virusit.
Kabineti ynë nuk doli fare me atë bllokim. E vetmja gjë që është antisociale është mënyra se si ato rregulla na futen në fyt.
Që në fillim i kanë lënë kufijtë të hapur Gjermanisë. Ishte Belgjika ajo që mori vendimin për mbylljen e kufijve. Tani ishte Gjermania ajo që njoftoi bllokimin. Në Holandë gjithçka rrotullohet rreth ekonomisë. Holandezët po detyrohen të qëndrojnë në shtëpi, por qendrat tregtare dhe qendrat e shitjes mbeten të hapura dhe janë të pushtuara nga konsumatorët gjermanë dhe belgë. Dhe….Nuk jam aspak racist, por në shumë foto shihet se janë kryesisht njerëz me prejardhje emigrante. E kam përjetuar vetë në tren; djem emigrantë (rastësisht banorë të AZC-së lokale…) që mbajnë maskën e fytyrës në njërin vesh, rreth qafës ose edhe NUK fare! Ky është një provokim i pastër. Duke mos dashur të përshtatet me politikën holandeze. Rregullat janë rregulla. Unë mbaj syze dhe ajo maskë është një gjë vërtet e bezdisshme, por e mbaj aty ku duhet.
Dhe ai 'profesor' Van Dissel duhet të jetë një njeri tepër i vetmuar që dëshiron t'i zhysë të gjithë në një depresion, sepse ai me sa duket nuk e ka idenë që mjekra e mohon efektin minimal të një maske për fytyrën. A mund ta formësoni kaq bukur rreth hundës... përgjatë anëve ka një fluks më të fortë ajri sesa përmes kapakut. Me të vërtetë nuk duhet të jetë e mundur që dikush i tillë të përfaqësojë RIVM. Në një ish-uzinë për gazifikimin e qymyrit këtu afër, dikush me mjekër as nuk hyri në vend. Për shkak të SIGURISË!!!! Sepse një maskë oksigjeni duhet të lidhet me fytyrën që ajo të funksionojë!
Pra sërish… e vetmja gjë antisociale është politika. Nuk ka fare 'BASHKË', pasi ata predikojnë në 'Vetëm së bashku do ta marrim nën kontroll Coronën'. Bota ndryshoi pas 9 shtatorit, por pothuajse 11 vjet më vonë bota ndryshoi edhe më rrënjësisht për shkak të Covid-20.
Plotesisht dakort me ty Gringo. Deklarata të tilla të kryeministrit tonë janë (shumë) të përgjithshme për nga natyra. Sidoqoftë, më shqetëson duke pasur parasysh këshillat zyrtare të udhëtimit për Tajlandën:
Vetë qeveria kombëtare tregon se nuk ka rritje të rrezikut të rritjes së infeksioneve me korona nëse një udhëtar kthehet nga Tajlanda.
Shiko: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(faqja është aktuale duke pasur parasysh tekstin "Ndryshuar për herë të fundit më: 18-11-2020 | Ende e vlefshme më: 17-12-2020")
Në të thuhet, ndër të tjera, “Nëse ktheheni në Holandë nga Tajlanda, NUK keni pse të shkoni në karantinë në shtëpi. “.
Nuk më duket skandaloze që politika rregullohej rregullisht dhe ndonjëherë jepeshin mesazhe kontradiktore, është shumë e kuptueshme që me një virus krejtësisht të ri të panjohur që na vjen, qeveria dhe institutet shkencore kalojnë një kurbë mësimi. Kushdo që priste një përgjigje të gatshme dhe pa ekuivok që në momentin e parë nuk e ka idenë se çfarë po ndodhte dhe po. Madje, mendoj se një sasi e madhe njohurish është mbledhur me një shpejtësi të jashtëzakonshme dhe se shkencëtarët tanë meritojnë të gjitha meritat për atë që është arritur në atë kohë të shkurtër (për kërkimin shkencor).
Nuk mendoj se është skandal që po kthehem në Tajlandë. Unë jetoj atje dhe mbërtheva në Evropë gjatë një vizite që ishte planifikuar të ishte e shkurtër, por zgjati nëntë muaj. Me ne fund ne shtepi.
Tani nëse dikush ndërmerr një udhëtim në Tajlandë për herë të parë, unë mendoj se kjo është e drejta e tij, por pak e rrezikshme, por kjo varet nga ju, nuk do ta kisha bërë këtë, por do të prisja derisa vaksina të ishte në dispozicion. Jam i lumtur të shoh sërish partnerin dhe fëmijët pas 9 muajsh. Whatsapp dhe Line nuk mjaftojnë për të ruajtur marrëdhëniet.
Nëse është e rrezikshme dhe antisociale, Rutte duhet ta kishte mbyllur Schiphol.
Nuk mund të lejosh fluturimin nga njëra anë dhe të bërtasësh nga ana tjetër se është e rrezikshme dhe se udhëtarët janë antisocial.
Ekonomia tajlandeze nuk do të përmirësohet ndjeshëm për shkak të atyre pak holandezëve. Përveç kësaj, Tajlanda nuk është aspak e lirë nga korona, njerëzit në Chiang Mai janë ende të infektuar me virusin. Njerëzit që vijnë në Tajlandë nga Mianmari përbëjnë një grup rreziku dhe në mesin e tyre janë zbuluar infeksione. Rikthimi i ekonomisë në rregull është i mundur vetëm përmes masave të qeverisë tajlandeze. Dhe nuk kam parë shumë nga kjo në muajt e fundit. Unë shoh shumë, shumë vende të lira. Chiang Mai duket si një qytet fantazmë në disa vende dhe disa turistë me paratë nuk do të bëjnë ndryshim. Për më tepër, jo shumë kohë më parë lexova mesazhe në këtë forum që popullsia vendase tajlandeze e sheh farangun me dyshim, sikur të ishte përgjegjës për shpërthimin e koronës.
E gjithë bota tani ka kodin portokalli dhe unë jam dakord me Rutte. Është një përrallë të supozohet se Tajlanda është pa viruse. Prayuth do të donte t'ju bënte të besoni se ky është rasti, por kjo thjesht nuk është e vërtetë. Masat e marra nga qeveria holandeze nuk janë vërtet të buta, por nuk do ta ndërroja jetën këtu nën këtë bllokim me Tajlandën me asgjë, pavarësisht se sa shumë më pëlqen të shkoj atje.
Gjithkush është i lirë të shpenzojë paratë e tij në mënyrën që i përshtatet më së miri, të kesh më shumë para është ndryshe nga të qenit social. Kujt po i bëni favor me ca euro dembele që shpenzoni në Tajlandë? Për sa kohë që linjat ajrore fluturojnë, nuk ka sjellje antisociale? Çfarë arsyetimi i çuditshëm!
I dashur Krol, pajtohem plotësisht me ty, por mund të themi se Rutte cs ka qenë vetëm një hap shumë vonë për 9 muaj, ai duhet ta kishte futur të gjithë bllokimin në mars/prill dhe më pas veçanërisht ashtu si Tajlanda tani e bëjnë të gjithë që hyjnë në vend. karantinë e detyrueshme.
Pra, njerëzit që tani fluturojnë në Tajlandë për të qenë me familjet e tyre nuk janë antisocial.
Njerëzit që shkojnë atje tani për të kaluar dimrin nuk janë as antisocialë, sepse për sa kohë të ofrohen mundësi mund t'i përdorësh, ndoshta janë një grup njerëzish që
letargji/pushime kaq thellë në xhepa.
Kështu është. Rutte nuk është kurrë i qartë, gjithmonë i paqëndrueshëm, me shumë
nëse dhe vetëm.
Rutte bëri një gabim të hënën e kaluar kur tha se COVID nuk ishte thjesht një grip i pafajshëm. Çdo vit midis 7.000 dhe 12.000 njerëz vdesin nga ai i ashtuquajturi grip i padëmshëm (tani pak më shumë se 10.000 nga Covid). I vetmi që sillet në mënyrë antisociale këtu është vetë Rutte, i cili, me urdhër të shefit të tij Klaus Schwab, po ndihmon të gjithë vendin të shkojë në ferr.
Fluturimi për në Tajlandë nuk është antisocial, thjesht nuk do ta zgjidhja tani, me të gjitha kufizimet që vijnë me të.
Nuk jemi me pushime. Ne jemi për vizitë në familje. Ne kemi ofruar kujdes informal në distancë prej vitesh, mbështesim financiarisht familjen dhe vizitojmë njerëz shumë të moshuar që rrallë e shohin vajzën dhe mbesën e tyre një herë në vit. Kjo është një zgjedhje e qëllimshme. Tani ne lehtësojmë familjen me praninë tonë. Në Holandë ne e quajmë këtë shoqëri pjesëmarrje…. Vjen edhe nga zoti Rutte…. Megjithatë?
Kryeministri ynë dëshiron të zvogëlojë numrin e kontakteve në minimum dhe është i angazhuar për këtë me këshilla, kufizime dhe ndalime, si mbyllja e dyqaneve me produkte jo thelbësore dhe këshillimi kundër udhëtimeve (për pushime).
Nuk kuptoj shumë për këtë: ka qenë shumë i zënë në AH dhe Jumbo lokale që nga e marta e kaluar dhe kur jam jashtë vendit, nuk mund të infektoj askënd në Holandë. Pra, të gjithë ata që duan të shkojnë me pushime, ju lutemi shkoni!
Thjesht inkurajoni këtë.
Në Tajlandë, qeveria përdor një taktikë tjetër: pas mbërritjes, një karantinë e rreptë prej 14 ditësh, nëse jeni pa korona, mund të shkoni dhe të qëndroni në vendin ku dëshironi.
Unë dua të udhëtoj në Tajlandë janarin e ardhshëm për të takuar familjen time dhe të vërej se nuk është e lehtë të marr të gjitha letrat e nevojshme në posedim tim, përveç kësaj, kostot janë shumë më të larta se në vitin 2020.
"Sjellja antisociale është një formë e sjelljes devijuese që nuk ka rëndësi për njerëzit e tjerë apo mjedisin." (citim) Udhëtimi në Tajlandë nuk është sjellje devijuese.
Më duket se kushdo që udhëton në çdo destinacion, përfshirë Tajlandën, duke e ditur se ai/ajo është ose mund të jetë i infektuar me një virus që transmetohet shpejt është antisocial. Nëse jeni të sëmurë ose ndiheni të sëmurë, qëndroni në shtëpi: grip, ftohje, kollë, gulçim, ndoshta Covid.
Deklarata e Rutte për sjelljen antisociale nuk ka të bëjë me fluturimet për në Tajlandë, sepse nuk ka pothuajse asnjë, por për turmat antisociale në Schiphol nga njerëz që fluturojnë në Aruba, Curaçau dhe Ishujt Kanarie me çdo kusht dhe me rrezikun e përhapjes. pushimet
Mendoj se Rutte kishte në mendje udhëtarë të tjerë me termin e tij antisocial, një target grup i ndryshëm nga ata që ndihen kaq të adresuar këtu. Vetëm këmbëngul të bësh politikën e duhur në këto kohë Covid, nuk mund ta bësh kurrë si duhet me kufijtë tanë të hapur. Nuk jam një fans i Rutte, por nuk e kuptoj se si mund të kishte qenë më mirë pa marrë mbi ju të gjithë ata grupe në rritje. Të paktën ne kemi rrjeta sigurie për grupet e prekura dhe oh... sa antisociale është në Tajlandë ku popullsia është lënë jashtë në të ftohtin turistik. Në hotelet e përcaktuara në karantinë ku mjeleshin të ardhurit, jam kurioz sa ka mbetur në harqe. Dhe jo…. Duke pasur parasysh masat e shumta për të hyrë, nuk është antisociale të dëshironi të vizitoni ata që keni humbur për kaq shumë kohë.
Kur lexoj (shumicën) mesazhe, kam idenë se pothuajse të gjithë shkojnë në Tajlandë sepse është shumë e bezdisshme për ekonominë dhe popullsinë tajlandeze. Nuk dua të jem më katolik se Papa, por arsyeja ime është thjesht, më pëlqen ushqimi, dua diell dhe një hotel të mirë. Pra, të gjitha arsyet për veten time.
Unë nuk do të rrah rreth shkurret, por ekonomia tajlandeze nuk më intereson. Unë nuk jam përgjegjës për këtë. Ata janë vetë tajlandezët. Dhe kur lexoj të gjitha mesazhet, 70% përbëhen nga e njëjta gjë. Ku mund të ha lirë, cili hotel nuk është shumë i shtrenjtë. Pra, njerëzit nuk janë aq të shqetësuar për ekonominë. Unë dhe gruaja ime kemi shkuar në Tajlandë dy herë në vit për rreth 10 vjet. Kështu kontribuoj, por mbetet interesi im. janar
Ata kanë ende një suficit prej 20 miliardë dollarësh në 2020, kështu që ekonomia tajlandeze nuk është aq e keqe.
Sot lexuam se Tajlanda përfundoi në listën amerikane të vëzhgimit për shkak të manipulimit të kursit të këmbimit të bahtit dhe suficitit tregtar. Kursi i këmbimit të bahtit do të rritet në të ardhmen e afërt.
Si keshtu? Udhëtimi në Tajlandë antisocial. Jo tamam mendoj.
Tajlanda ka kontroll më të mirë të Coronës se shumë vende të tjera, përfshirë Holandën.
Sigurisht që mund të pyesni veten nëse masat ekstreme të karantinës janë vërtet të nevojshme.
Unë mendoj kështu për të parandaluar që Tajlanda të bëhet sërish një burim infeksioni.
Në këtë pikë, Holanda mund të mësojë diçka nga Tajlanda. Në Holandë nuk ka asnjë kontroll në atë pikë nëse fluturoni për në Holandë nga jashtë. Dhe pastaj ju mund të bëni një Lock down në Holandë, por ata harruan të testonin pasagjerët që vijnë me avion për Corona. Dhe kështu shkoi keq me infeksionet e para me Corona nga fluturimet e kthimit nga sportet dimërore. Inteligjente Mbyll bythën time.
Ose e bëni plotësisht dhe jo atë politikë gjysmë të butë që po bën tani Holanda. Si Kina ashtu edhe Tajlanda janë shumë të qarta për këtë. Bllokim i plotë. Mendoj se është më mirë të jesh në Tajlandë tani sesa në Holandë kur flet për rrezikun e kontaminimit me Corona.
Kjo është një pasqyrë e bukur e vetë kryeministrit, duke shprehur sjellje antisociale dhe të paturpshme ndaj popullit të tij. Me bravat e tij të çmendura, miliona njerëz janë zhytur në varfëri. Të moshuarit vdesin në vetmi.
Gripi nuk ekziston më. MSM gjithashtu gënjen si i çmendur. Ne jemi duke u ngacmuar dhe censuruar shumë.
Këtu mund të shihni një film në Austri ku njerëzit nuk kanë frikë.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
Për mendimin tim, nuk është domosdoshmërisht antisociale të udhëtosh në Tajlandë, por është antisociale nëse do të thotë që me vetëdije shkon në një vend ku vijnë shumë njerëz të ndryshëm (Schiphol). Ekziston një problem i madh, një virus që mund të përhapet shumë shpejt. Atëherë duhet të bëni gjithçka që mundeni për ta parandaluar atë. Pra jo në Schiphol, jo në qendrat tregtare, jo në Ikea, etj.
Dëshironi të shkoni në Tajlandë? Pastaj ju merrni makinën.
Më pëlqen shumë argumenti i ekonomisë tajlandeze. Nëse kujdeseni kaq shumë për ekonominë tajlandeze, transferoni paratë nga udhëtimi juaj dhe ato që do të shpenzonit në një organizatë ndihmash në Tajlandë. Ju mbështetni më shumë me këtë sesa të shkoni në vend dhe ta shpenzoni atje për konsum.
Udhëtimi në Tajlandë nuk është antisocial. Është antisociale me 100000 njerëz me pushime në Kostas në të njëjtën kohë, si verën e kaluar. Faleminderit për valën e dytë dhe të gjitha ato masa shtesë. Dhe së shpejti një valë e tretë, sepse shumë njerëz mendojnë se është e tepërt të kërkosh të kapërcesh Krishtlindjet dhe Vitin e Ri një herë në jetën e tyre...
Qeveria tajlandeze po shikon Evropën dhe nuk do të hapë kufijtë vetëm pa një detyrim karantine.
Nuk mund të jetë antisociale të largohesh nga një vend antisocial. Nëse nuk do të më duhej të punoja edhe për disa vite këtu në Holandë. Deri atëherë do të isha në karantinë në Tajlandë për 2 javë.
Kam lexuar se shumë njerëz janë dakord në këtë blog për qeverinë tonë. Unë vetëm pjesërisht pajtohem me këtë grup. Janë bërë mjaft gabime, përfshirë edhe nga qeveria jonë, të cilat pjesërisht mund t'i atribuohen faktorëve të tjerë. Duke marrë masa ju jeni pjesërisht i varur nga specialistët e fushës së tyre nëse nuk keni njohuri të mjaftueshme. Ata nuk janë të gjithë në të njëjtën faqe dhe mesazhet ndryshojnë mjaft. Shkelja e kësaj çon në një politikë të lëkundur. Në retrospektivë, etj., është rendi i ditës. Do të na duhet të mjaftohemi me të, sepse askush nuk e ka monopolin e mençurisë. Ne do të duhet ta bëjmë së bashku. Timonierët më të mirë janë në breg dhe mendimi i tyre është ai që ka rëndësi. Jo, problemi i madh qëndron tek vetë njeriu. Sjellje e padisiplinuar. Mund të ketë pak. Unë, unë dhe pjesa tjetër mund të mbytemi. Akoma rreth 30% e holandezëve nuk do të ishin të gatshëm ta vaksinonin atë. Sipas mendimit tim, parashtrohen gabime për të mos e bërë atë. Flisni për egoizmin. Ndotja kalon nga personi në person dhe ndonjëherë nga kafsha në person, duke shmangur plotësisht njëri-tjetrin ose duke vaksinuar është përgjigja. Gjithçka në mes janë paliativë dhe sipas definicionit rezultojnë në infeksione. Do të shkaktonte probleme të mëdha nëse njerëzit nuk mund të vizitonin njëri-tjetrin gjatë Krishtlindjeve. E pakuptueshme, por mesa duket ka goditur edhe virusi i dobësisë. Për këtë duhet shpikur edhe një vaksinë. Përveç gjendjes së keqe ekonomike, kaq shumë gjëra po hidhen në erë në përmasa të papara. Ju gjithashtu mund të kaloni një kohë të mirë vetëm me ju të dy dhe, nëse është e nevojshme, të përdorni laptopin ose një mjet tjetër për të qenë së bashku virtualisht. Nuk është ndryshe dhe kalojeni. Po vijnë kohë më të mira dhe nëse njerëzimi është i gatshëm të bashkëpunojë 100%, kjo mund të ndodhë shumë shpejt. Fakti që kjo nuk ndodh na siguron që ne jemi ende në këtë gjendje të keqe. Me ose pa një qeveri që nuk do të jetë kurrë mirë për shumë prej nesh, pavarësisht se si e shikoni.
I dashur Zhak,
çfarë do të thotë e gjithë kjo:
Akoma rreth 30% e holandezëve nuk do të ishin të gatshëm ta vaksinonin atë. Sipas mendimit tim, parashtrohen gabime për të mos e bërë atë. Flisni për egoizmin. Ndotja kalon nga personi në person dhe ndonjëherë nga kafsha në person, duke shmangur plotësisht njëri-tjetrin ose duke vaksinuar është përgjigja. Gjithçka në mes janë paliativë dhe sipas definicionit rezultojnë në infeksione.
Ka kohë që ka një zgjidhje për këtë virus, por edhe mjekët janë anashkaluar në këtë. Një ilaç i sigurt.
Jeni kaq keq i informuar per faktin se kjo vaksine e cila nuk eshte testuar plotesisht dhe nuk eshte aspak e sigurt??!!
Gjithnjë e më shumë, edhe ndërkombëtarisht, paralajmërojnë mjekë, politikanë, madje edhe virologë etj
për këtë vaksinë.
Si mund ta quani këtë gabime.
Hmm, KhunTak,
Kjo që thua nuk është e saktë. Numri i skeptikëve mes shkencëtarëve, mjekëve dhe ekspertëve të tjerë në fakt është në rënie.
Rezistenca ndaj vaksinës në mesin e qytetarëve 'të zakonshëm' është shkaktuar kryesisht nga e panjohura. Njerëzit ngurrojnë, preferojnë të mos injektojnë akoma, sepse njerëzit nuk janë plotësisht të qetësuar për efektin (anësor) të vaksinës. Por sa më shumë që bëhet e ditur për të dhe sa më shumë vende (dhe autoritetet e drogës) e miratojnë vaksinën, aq më shumë ka besim. Dy muaj më parë ishin ende 70% që treguan se nuk donin ende një injeksion, që tashmë ka rënë jashtëzakonisht.
Vaksina është zhvilluar shumë herë më shpejt se çdo ilaç tjetër. Kjo të bën të dyshosh. Por gradualisht të gjithë kanë filluar të kuptojnë se diçka e tillë është e mundur nëse bashkojmë forcat në mbarë botën.
(@redaktorët: Jam i vetëdijshëm për përmbajtjen e lartë jashtë temës; por një deklaratë e pasaktë si më sipër nuk mund dhe nuk duhet të mbetet e padiskutueshme)
plotësisht dakord që Tajlanda është më e sigurt se Holanda, thjesht ndiqni të gjitha rregullat në Tajlandë, atëherë gjithçka do të jetë mirë..
E shkurtër por e thjeshtë, udhëtimi në Tajlandë nuk është antisocial, por nuk është i mençur, sepse udhëtimi tani në përgjithësi rrit rrezikun e përhapjes në vend që ta zvogëlojë atë.