Kush e njeh atë Tajlandë jo? Në kohën e përmbytjeve në rrjedhën e sipërme të Bangkokut, Prof. Dr. Seree Supratid nuk mund të shihej jashtë ekranit të TV, veçanërisht pasi vizioni i tij kishte hedhur poshtë shumë parashikime të ekspertëve të tjerë. A do të kishte të drejtë sërish këtë herë me parashikimin e tij se do të bjerë shumë më pak shi në Tajlandë këtë vit? Si rezultat, sipas Dr. Seree, do të ketë shumë më pak përmbytje këtë vit.

Fola me zotërinë e ditur në festën e ditëlindjes së Siriluck Jansen në kopshtin e restorantit të bukur Casa Blanca në Hua Hin. Siriluck është gruaja tashmë 50-vjeçare e Rudi Jansen, e cila është e përfshirë në reduktimin e përmbytjeve në Tajlandë përmes kompanisë holandeze Aquaflow. Dr. Seree është gjithashtu drejtor i Parkut Ndërkombëtar të Mjedisit Sirindhorn në Cha Am, ku Rudi Jansen ofron turne me guidë.

Sipas Dr. Seree, përmbytjet në Tajlandë verën e ardhshme do të jenë gjithashtu më pak të tmerrshme sepse qeveria po bën më shumë përpjekje për pastrimin dhe mirëmbajtjen e kanaleve dhe digave. Le të shpresojmë që Dr. Seree ta ketë të drejtë edhe këtë vit.

Në të majtë Dr. Seree me Rudin dhe Siriluck Jansen

12 përgjigje për "Sipas Dr. Seree, do të ketë më pak shi në Tajlandë këtë vit"

  1. Siameze thotë lart

    Dedju shumë pak shi që nuk është i mirë, shumë shi gjithashtu nuk është sigurisht, unë sapo kam mbjellë 2 rreshta me të gjitha llojet e frutave tropikale kështu që më duhet të paktën një sezon normal shiu nëse të gjitha pemët tona frutore do të rriten siç duhet. sigurisht që nuk duhet të bjerë shumë shi në interes të të gjithëve ne, por jo mjaftueshëm, jo, as kjo, është gjithmonë diçka.

  2. jo thotë lart

    Dhe mbi çfarë e mbështet faktin që do të ketë më pak shi? Është thjesht hamendje apo hulumtim i plotë? Unë nuk e njoh këtë njeri, prandaj lind pyetja. Artikull i çuditshëm.

    • Hans Bos (redaktor) thotë lart

      Fakti që ju nuk e njihni Dr. Seree nuk thotë asgjë për ekspertizën e tij. Ai gjithmonë bën kërkime të kujdesshme përpara se të bëjë ndonjë pretendim.

      • jo thotë lart

        Sa herë që dikush pretendon diçka në këtë faqe, ata gjithmonë kërkojnë kërkime (shkencore). Në Tajlandë, më shumë njerëz thonë gjëra (parashikues të ardhshëm, shkencëtarë të këqij, njerëz me interesa, pleq të fshatit, etj.) Prandaj pyetja se si arrin ai në atë përfundim. Unë besoj se njeriu ka shumë respekt në Tajlandë, por kjo nuk do të thotë asgjë për mua.

        Unë nuk mendoj se ky është një artikull, më shumë një deklaratë që Hans Bos i foli atij në një festë në një kopsht.

        Nëse do të ketë përmbytje apo jo, duket shumë e vështirë të parashikohet. Varet nga sasia dhe koha e reshjeve, ecuria e masave të pastrimit dhe mbrojtjes, etj.

        A është ky njeri ekspert moti apo specialist pune? Thjesht kam më shumë pyetje sa më shumë që mendoj për të.

        • Zotëri Çarls thotë lart

          Ai padyshim që do të jetë një burrë i ëmbël, i këndshëm dhe edhe pse e heton me kujdes, më duket se mund të pretendojë se do të bjerë më pak shi.
          Shumë nga ata studiues të saktë në mbarë botën kanë gabuar më parë, veçanërisht në parashikimet afatgjata, sepse edhe sot ata shpesh janë ende të gabuar për afatin e shkurtër.

          Në përgjithësi, nuk e shoh që njeriu të jetë një përjashtim nga kolegët e tij 'studiues të saktë' dhe nëse parashikimi i tij bëhet i vërtetë se do të bjerë më pak shi këtë vit, atëherë kjo është thjesht një rastësi dhe për rrjedhojë jo më shumë se një kumar pasi karakteri i rastësisë nuk mund të ndikohet.
          .
          Nga ana tjetër, ai padyshim do të ketë të drejtë se nëse qeveria bën më shumë përpjekje për pastrimin dhe mirëmbajtjen e kanaleve dhe digave, edhe përmbytjet do të jenë më pak të mprehta, siç mund ta mendojë kushdo pa hulumtime të kujdesshme.

          Meqë ra fjala, sigurisht që shpresoj që ai ka të drejtë ose më saktë ka hamendësuar saktë se do të ketë më pak shi këtë vit, qoftë edhe për banorët apo kompanitë që e kanë vuajtur vitin e kaluar dhe që vazhdojnë të vuajnë pasojat.
          Për më tepër, projektet e infrastrukturës së ujit janë ende larg rregullit, e lëre më të kenë filluar, siç mund të lexohet në një artikull tjetër në këtë blog.

  3. Harold Rolloos thotë lart

    "Unë fola me zotërinë e ditur në festën e ditëlindjes së Siriluck Jansen në kopshtin e restorantit të bukur Casa Blanca në Hua Hin."

    Dhe më pas prisja me padurim një vazhdim me një bateri pyetjesh dhe përgjigjesh interesante. Megjithatë, kjo nuk ndodhi 🙁

  4. mbështetje thotë lart

    Pastaj ai duhet të konsultohet me z Plodprasop (shkencë dhe teknologji), sepse ai thotë kështu
    "
    Tajlanda mund të goditet nga 27 tajfunë dhe 4 stuhi tropikale këtë vit. Vendi mund të presë 20 miliardë metra kub ujë, po aq sa vitin e kaluar, por Bangkok nuk do të përmbytet këtë herë. Niveli i detit do të jetë 15 cm më i lartë se vitin e kaluar.
    "
    Meqë ra fjala, mendoj se Plodprasop - nëse ka të drejtë në pritshmërinë e tij për sasinë e shiut - është pak i jashtëzakonshëm nëse mendon se Bangkok nuk do të përmbytet në skenarin e tij.

    Unë mendoj se bastet mund të vendosen.

  5. konimeks thotë lart

    Nuk do t'i besoj fjalëve të "urta" të këtij njeriu, nuk mendoj se do të kompensojë dëmet e shkaktuara nga përmbytjet. Mendoj se do të ndërtoj një varkë në kopshtin tim.

  6. Snoerke thotë lart

    Mendoj se nisur nga reagimet, ka ardhur koha për arsyetime të mëtejshme. Kjo kërkon vizion dhe hulumtim. Në kanale të ndryshme (YouTube) mund të shihni se si tajlandezët kanë kërkuar të dhëna nga shumë specialistë të huaj. Pyetja është nëse do të bëhet diçka me të, apo nëse fillimisht do të paguhen më shumë “tarifa mësimore”. Me tarifat e shkollimit nuk nënkuptoj domosdoshmërisht para – ato mund të jenë edhe viktima nga përmbytjet!

    Për t'ju dhënë disa mendime:
    1) diga
    2) zonat e përmbytjeve
    3) brigje natyrore/bregdeti detar
    4) planifikim më i mirë urban

    Duke parë të kaluarën, gabimet tradicionale bëhen edhe në deltën tajlandeze: shumë banesa në një zonë të vogël me fitime të privatizuara (zhvilluesit, zyrtarë të korruptuar të qeverisë) dhe barra që socializohen. Dhe humbësi absolut është: mbrojtja origjinale natyrore.

    Është koha për vizion, njohuri dhe aftësi. Nuk ka më pionierë. Vendosmëri, efikasitet dhe gjithashtu “i qëndrueshëm”, sepse kjo është ajo që ne duam në këtë planet!

  7. Jaap H F van der Linden thotë lart

    Problemi në Tajlandë është se menaxhimi i ujit është i decentralizuar.

    Jam dakord me pikëpamjen tuaj dhe shpresoj që Tajlanda të bëjë diçka me përvojën e madhe që kemi në Holandë në fushën e menaxhimit të ujit.

    Është tronditëse të lexosh* që lumi Chao Phraya iu nënshtrua "Gërmimit të madh" të fundit 20 vjet më parë (!).

    Nuk është çudi që lumenjtë kanë vështirësi për të përpunuar sasinë dërrmuese të ujit, sepse gjërat nuk do të kenë shkuar shumë më mirë me pastrimin e lumenjve të tjerë tajlandez.

    * http://www.bangkokpost.com/news/local/283201/projects-worth-b25bn-get-nod

  8. Hans Swijnenburg thotë lart

    Ndotja e mjedisit me qese plastike nga supermarketet 9 - 11 dhe të tjera dhe ngërçet mund të ndotin dhe bllokojnë shumë kanale kanalizimesh. Përveç kësaj, kimikatet mund të lëshohen në ujë. Sidomos Tajlanda jugore dhe ishujt e ndryshëm tregtarë duhet të bëjnë më shumë për një mjedis më të pastër (më pak plastikë, letër, etj.). Pagimi i të rinjve tajlandez disa euro (~ 100 miliardë në ditë) për të pastruar rrëmujën sigurisht që do të funksionojë.

  9. mbështetje thotë lart

    Tani jam kurioz për reagimin e Prof. Dr. Seree Supratid! Gjithçka është përmbytur sërish për shkak të reshjeve të dendura. Dhe tani duket e diskutueshme që, sipas tij, po punohej për pastrimin dhe mirëmbajtjen e kanaleve dhe digave.
    Ky pastrim është kryesisht optik dhe sigurisht jo strukturor. Për më tepër, pastrimi fillon shumë shpesh kur tashmë bie shi dhe për këtë arsye është tepër vonë. Për shembull, shikoni kanalizimet në Bangkok. Dhe tani që mesa duket nuk është pastruar prej vitesh dhe prandaj është plotësisht i fshehur (e çuditshme, apo jo?) ata (të Verdhët) në Bangkok nuk kanë zgjidhje tjetër veçse të bërtasin se të kuqtë duhet ta kenë pasur këtë në ndërgjegjen e tyre!!!?? ! Ata duhet të kenë hedhur shishe dhe thasë me rërë në kanalizim. Fajësoni të tjerët dhe ju – me shpresë – do të qëndroni jashtë rrezikut.
    Dhe pastaj pak për mirëmbajtjen e digave. Çfarë ndodhi në Sukhothai? Aty, një mur betoni u vendos i gëzuar mbi digë, me sa duket pa u kontrolluar më parë diga. Dhe kështu uji rrodhi nën murin e betonit!

    Dhe në Bangkok – ashtu si vitin e kaluar – një zonë industriale ishte në rrezik të përmbytjes. Shkaku? Sipas leximit zyrtar (!), sepse diga ishte “e vjetër”. Tani e kuptova se njerëzit donin të parandalonin me çdo kusht përmbytjen e pronave industriale – siç ndodhi vitin e kaluar. Pra, pse kjo digë nuk u kontrollua/mirëmbajt?

    Shkurtimisht: është koha për të krijuar një Ministri të Menaxhimit të Ujërave, e cila harton një plan të integruar veprimi me ekspertë dhe është gjithashtu përgjegjëse për zbatimin e tij.


Lini një koment

Thailandblog.nl përdor cookie

Faqja jonë e internetit funksionon më së miri falë cookies. Në këtë mënyrë ne mund të kujtojmë cilësimet tuaja, t'ju bëjmë një ofertë personale dhe ju na ndihmoni të përmirësojmë cilësinë e faqes në internet. Lexo më shumë

Po, dua një faqe interneti të mirë