(Endorfin_SK / Shutterstock.com)

Departamenti i Shëndetit Mendor (DMH) po paralajmëron për rritjen e niveleve të vetëvrasjeve si tek njerëzit që punojnë ashtu edhe tek ata në pension.

Sipas DMH, mesatarisht 53.000 tentativa për vetëvrasje tentohen çdo vit në Tajlandë, nga të cilat 4.000 në fakt çojnë në vetëvrasje. Drejtori i përgjithshëm i DMH Dr Amporn Benjaponpitak thotë se vetëvrasja tani është shkaku i dytë kryesor i vdekjeve pas aksidenteve të trafikut kur bëhet fjalë për vdekjet e panatyrshme në Tajlandë. Ajo shtoi se faktorët kryesorë të rrezikut që i shtyjnë njerëzit të kryejnë vetëvrasje janë stresi dhe depresioni.

Ata që janë në fillim të karrierës së tyre kanë katër herë më shumë gjasa të kenë mendime vetëvrasëse sesa të rriturit e tjerë, sipas një sondazhi të fundit. Shumë njerëz përballen me presione financiare gjatë tranzicionit nga universiteti në punë, veçanërisht në kontekstin e një shoqërie materialiste të drejtuar nga statusi. Ky grup rreziku ka qenë gjithashtu në rritje të vazhdueshme gjatë katër viteve të fundit. Dr Amporn tha se dashuria dhe mbështetja nga familja dhe miqtë mund t'i ndihmojnë njerëzit të shmangin mendimet vetëvrasëse.

Një tjetër shkak i stresit dhe depresionit është pandemia COVID-19 dhe kufizimet e vendosura për të frenuar virusin. Së bashku me frikën e sëmundjes dhe pikëllimin e mundshëm, ekspertët thonë se disa aspekte të bllokimit - të tilla si izolimi, vetmia, humbja e rrjeteve të mbështetjes sociale, papunësia dhe pasiguria financiare - janë shumë të dëmshme për shëndetin mendor.

Sipas të dhënave të Organizatës Botërore të Shëndetësisë, rreth 800.000 njerëz në mbarë botën vdesin nga vetëvrasja çdo vit.

Burimi: NNT- Byroja Kombëtare e Lajmeve të Tajlandës

25 Përgjigje për "Shqetësimet e Tajlandës për rritjen e vetëvrasjeve midis punëtorëve dhe pensionistëve"

  1. Rob V. thotë lart

    Vetëm sot, faqja e Khaosod English në Facebook lexoi për një shitëse të dëshpëruar (shitës qoftesh) e cila kishte 30 baht borxh të papaguar me një huamarrës dhe nuk mund t'i paguante më pagesën ditore prej 1000 baht për atë huamarrës. Ajo ishte ngjitur 30 metra në një kullë transmetimi për t'i dhënë fund jetës së saj, por ishte në gjendje të flitej e sigurt nga bashkëshorti i saj dhe policia.

    Për të pasurit, 30 mijë baht nuk janë pothuajse asgjë, për tajlandezin mesatar pa letra të mira që janë lehtësisht 3 rroga mujore… Një jetë njerëzore vlen pak më shumë, shpresoj?

    • Erik thotë lart

      Rob V., huamarrësit nuk njihen për metoda të buta kur bëhet fjalë për mbledhjen e një borxhi. Preje dorën, kam lexuar shumë kohë më parë. Mund ta imagjinoj se zonja ishte në panik serioz. Edhe pse të flasësh është një metodë më e mirë sesa të marrësh jetën.

    • Khun Moo thotë lart

      Robert,

      Kemi humbur një shtëpi që e kishim ndërtuar për një pjesëtar të familjes në këtë mënyrë 2 vjet më parë.
      Kushton 1 milion baht.
      Gruaja e familjes me sa duket kishte marrë një kredi nga një peshkaqen huadhënës për vajzën e saj të vogël që po merrte një zgjatje të familjes.
      Ata tani kanë humbur shtëpinë dhe gruaja jeton sërish me nënën e saj.

      A mund të jetë kjo një nga arsyet pse mbaj shpesh syze të zeza.
      Jeta mund të jetë mjaft katastrofike në Tajlandë për tajlandezët më pak të pasur.
      Sipas mendimit tim, Tajlanda mbetet një vend ku njerëzit, edhe si Farang, duhet të jenë të kujdesshëm me paratë e tyre të fituara me vështirësi.
      Jo të gjithë duan ta dëgjojnë këtë, e kam vënë re më parë.

  2. thallay thotë lart

    në Tajlandë, eutanazia është e ndaluar me ligj. Nuk ka ende një dënim me vdekje. Pra, për njerëzit e dëshpëruar, vetëvrasja është e vetmja rrugëdalje nga jeta. Unë vizitoj Buriram shumë rregullisht, në një qytet të vogël ku ka shumë pak ose asgjë për të bërë. Nuk ka 7/11, nuk ka bankë, as bankomat, nuk ka pub(a), nuk ka restorant(a). Pra një shumë e vdekur. Megjithatë, ajo që ekziston është solidariteti i madh mes njëri-tjetrit. Gruaja ime u rrit atje dhe vite më parë kujdesej për fëmijët, të cilët tani po martohen. Ne kemi qenë gjithashtu në gjendje të festojmë një varrim me të disa herë. Të rinjtë largohen për të gjetur punë diku tjetër. Popullsia plaket shpejt, të gjithë njerëzit që kanë punuar në fushat e orizit. Shumë të moshuar ecin me hundën në tokë, sepse nuk mund të ngrihen më nga reumatizma e prekur gjatë mbjelljes së orizit. Këta njerëz nuk mund të punojnë më dhe nuk kanë grumbulluar pension. Së bashku ata përpiqen të bëjnë diçka nga jeta dhe të shikojnë njëri-tjetrin. Ata madje organizojnë çdo vit një festë të madhe fshati që zgjat disa ditë. Njerëzit gatuajnë me dhe për njëri-tjetrin dhe ka shumë pije dhe muzikë. Nëse nuk mund të vini në festë, do t'ju ofrohet një paketë ushqimore.
    Dhe për të kapërcyer mërzinë, miqësia mund të gjendet në Lao Kao, distilimi i orizit. Është papastërti e lirë dhe i këshilloj të gjithë ta pinë në masë shumë të madhe. Në këtë qytet ne kemi qenë në një funeral të të moshuarve që vdiqën nga përdorimi i tepruar i Lao Kao. Mënyra e tyre e eutanazisë apo vetëvrasjes, kush e di. Unë nuk mendoj se ato llogariten në normat zyrtare të vetëvrasjeve.

    • Khun Moo thotë lart

      Fatkeqësisht, shumë të moshuar dhe gjithashtu të rinj në Isaan janë alkoolikë.
      Për mendimin tim, jo ​​vetëm për shkak të ekzistencës së vështirë, por edhe për shkak të serialeve të shumta televizive, ku pasuria e bollshme shpallet si pikë referimi.
      Nëse nuk mund ta respektoni këtë, alkooli / narkotikët do të mbeten.

      Pse i këshilloni të gjithë të pinë lao kao në sasi shumë të mëdha është një mister për mua.
      Alkooli është një nga shkaqet më të mëdha të problemeve në familjet tajlandeze dhe lao kao e vetë-distiluar ndonjëherë çon në verbëri apo edhe vdekje, siç tregohet së fundmi në lajmet Thai.
      .

      • henryN thotë lart

        Thalley thotë të pini ME shumë dhe të mos pini në sasi të mëdha, kështu që të keni kujdes me këtë gjë, sepse mund të deheni shpejt dhe të jeni të varur prej tij.
        Është e çuditshme që Dr Amporn thotë se vetëvrasja është shkaku i dytë i vdekjes pas aksidenteve të trafikut.
        Nëse nuk përfshini shkaqet e tjera të vdekjes, ky urdhër mund të jetë i saktë.

      • chris thotë lart

        Në fshatin ku jetoj tani ka edhe të rinj të papunë (20 deri në 30 vjeç) të cilët janë gjithashtu të varur nga alkooli. Arsyeja nuk është se blejnë kaq shumë. Ata nuk blejnë pothuajse asgjë, me benzinë ​​për motoçikletën dhe pijet. Paratë vijnë çdo muaj nga nëna e martuar me një të huaj dhe jeton e punon në Evropë.

        • Khun Moo thotë lart

          po kris.
          .
          Meqë ra fjala, nëse nuk dërgoni para, inventari juaj i shtëpisë tuaj do të përfundojë në dyqanin e pengut.
          Kështu është me ne.
          Çdo gjë që është e lirshme dhe e fiksuar është lënë peng.
          Madje edhe gardhi është zhdukur
          Mendoj se të bëhesh i varur nga alkooli shkaktohet nga programet televizive me pasuri të jashtëzakonshme.
          Të rinjtë nuk blejnë më shumë se benzinë ​​dhe alkool, por mendoj se arsyeja mund të jetë të shohësh çdo ditë luks të paarritshëm në TV.

        • Jacques thotë lart

          Sjelljet e varësisë mund të gjenden në të gjitha grupet e popullsisë. I pasur, i varfër, i ri, i vjetër si ju. Glorifikimi i këtyre të ashtuquajturve stimulues është rend i ditës. Ajo shpërblehet në jetën e shumë njerëzve. Një jetë e pashpresë është vetëm një nga arsyet që njerëzit i thonë vetes, por që me sa duket i qëndrojnë një grupi të caktuar. Të duash veten dhe të kujdesesh për veten nuk i është dhënë të gjithëve. Gjithsesi, njerëzit janë kompleks dhe kjo reflektohet edhe në vetëvrasje. Çështja e eutanazisë gjithashtu luan një faktor të rëndësishëm. Në Tajlandë, as qenin tuaj të sëmurë përfundimisht nuk mund ta vendosni të flejë te veterineri. Mundimi i një jave është ajo që i mbetet kësaj kafshe. Tre nga qentë e mi tani kanë ngordhur në këtë mënyrë. Një rrëmujë e trishtuar dhe krejtësisht e panevojshme. Kjo është gjithashtu Tajlanda.

      • Ger Korat thotë lart

        Pak arrogante të flasësh për Isaanin dhe jetën luksoze. Përdorimi i alkoolit ndodh kudo, nuk ka të bëjë fare me vetë Isanin sepse vërtet mendoni se çdo krahinë në Tajlandën Qendrore, Veriore apo Jugore ndryshon nga provincat e Isanit; Unë kam dekada përvojë në pjesë të ndryshme të Tajlandës dhe nuk ka asnjë ndryshim kur flasim për para, varfëri, alkool apo çfarëdo tjetër. Përveç kësaj, ju mund të argumentoni edhe se ata që jetojnë në qytete të vogla kanë pak ose aspak kontakt me klasën e lartë të pasur, kjo është arsyeja pse 10 deri në 15 milionë njerëz në rajonin e Bangkok vijnë sepse ata gjithashtu shikojnë TV dhe përveç kësaj, të pasurit. në Bangkok, le të themi me fqinjët e tyre, kështu që ata vazhdimisht shohin dallimet klasore, ndërsa ata gjetkë në Tajlandë jetojnë në rrethe të ngjashme me veten e tyre.

      • thallay thotë lart

        më falni që u abonova shumë. E kisha fjalën për të pirë Lao Kao në masë të vogël për shkak të rreziqeve shëndetësore si verbëria dhe vdekja. Më falni.

  3. Klaas thotë lart

    Këto lloj subjektesh duhet të jenë një arsye që qeveria të bëjë (dhe zbatojë) politika reale. Të tilla si luftimi i varfërisë dhe ndihma reale për të varurit në vend që t'ua lërë qëllimmirëve në fshatra. Në mesazhin nga ministria, njerëzit nuk shkojnë më tej kur futen dyert e hapura, siç ndodh shpesh në Tajlandë.

    • Tino Kuis thotë lart

      Në të vërtetë, dhe të ardhurat bazë do të ndihmonin shumë.

      https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/

      • Peter (redaktor) thotë lart

        Të ardhurat bazë janë një ide shumë e keqe. Vetëm një rrjet i mirë i sigurisë sociale.

      • Rob V. thotë lart

        Një ide e shkëlqyer, e cila është propozuar në mbarë botën në shekullin e kaluar nga parti të ndryshme të majta dhe të djathta në vende të ndryshme. Është mënyra më e thjeshtë për të ngritur një rrjet sigurie sociale pa burokraci dhe burokraci që kërkojnë të gjitha llojet e tarifave standarde (çeqe, ndërtesa plot me zyrtarë). Por në Tajlandë, një vend dhe një qeveri që nuk janë të njohura për të menduar jashtë kutisë dhe që duken të dashur për gjithnjë e më shumë dokumente dhe rregulla, nuk e shoh që kjo të zbardhet së shpejti. Pra, kjo mbetet ajo kartela e çmendur e "flamurit blu" ku merr elektronikisht X baht për gazin, Y baht për transportin publik në BKK, Z baht për... etj. Sepse pse ta bëjmë të lehtë kur mund të jetë edhe e vështirë? Plebs nuk mund t'i besohet, shumë budalla, diçka e tillë ...

        Brenda sistemit aktual të kalbur, të ardhurat bazë do të ishin rrjeta më e thjeshtë e sigurisë (zgjidhje shiriti rosë). Mjafton për nevojat elementare të jetës dhe ata që duan një makinë të këndshme, pushime apo diçka tjetër veç të rrinë gjithë ditën në shtëpi, shkojnë në punë. Një ide e shkëlqyeshme dhe më e realizueshme se një ndryshim i plotë sistemi (sot ka mjaft ushqim për të gjithë dhe sërish ushqimi i mirë përfundon në plehra, kështu është ky sistem aktual...)

        • Peter (redaktor) thotë lart

          Nëse do të ishte një ide kaq e mirë, do të ishte futur tashmë në një numër vendesh (socialiste). Nuk është kështu dhe nuk do të jetë kurrë. Nëse kërkoni në google mund të lexoni se edhe gazetat e majta thonë se sistemi ka më shumë disavantazhe sesa avantazhe.

          • Rob V. thotë lart

            Të ardhurat bazë janë një rrjet sigurie, një lidhje emergjente, brenda një sistemi kapitalist, në fund të fundit nuk ka të drejtë për nevojat elementare të jetës (çati, ushqim, ujë të pijshëm, arsim, kujdes, punë) siç ka në një vend socialist. . Për shkak se në shoqërinë kapitaliste punëtorët konkurrojnë me njëri-tjetrin për një punë, disa prej tyre bien në papunësi ose në të varfërit që punojnë. Për të mos i lënë ata të vdesin apo të fillojnë të vjedhin, është ngritur e gjithë ideja e një rrjeti të sigurisë sociale. Kjo gjithashtu shpjegon menjëherë, për shembull, politikanët e krahut të djathtë në vendet shumë kapitaliste, marrin dikë si Nixon, i cili ishte në favor të përqafimit të kësaj ideje të të ardhurave bazë.

            Dhe kjo është arsyeja pse unë gjithashtu mendoj se këto të ardhura bazë mund të mjaftojnë gjithashtu si një masë solide e ndalimit në Tajlandë. Për t'u paguar nga… mirë, ka disa njerëz jashtëzakonisht të pasur (të pasur) tajlandez. Një tajlandez që punon për 10 deri në 50 mijë baht në muaj nuk do të duhet të paguajë asnjë qindarkë më shumë në taksë. Prandaj, një rrjetë e bukur sigurie për ata që do të donin të ruanin sistemin kapitalist të hedhjes së mallrave të bukura në koshin e plehrave. Jetëgjatësia e fitimeve (gjithsesi për këtë bëhet fjalë), me një rrjet të thjeshtë sigurie në formën e të ardhurave bazë. A mund ta marrë Tajlanda përsëri për shumë vite në vijim.

          • Tino Kuis thotë lart

            Gjëja qesharake është, Pjetër, se kundërshtimet që ngriheshin tani për të ardhurat bazë, u përdorën edhe kundër pensionit të shtetit në atë kohë. Rreth Luftës së Dytë Botërore:

            Kundërshtimet
            Propozime të ndryshme për të zgjeruar sigurimin e pleqërisë hasën në kundërshtime themelore, praktike dhe financiare. Mbështetësit e idesë së sigurimit parashikuan, ndër të tjera, vështirësi praktike me taksimin e primeve individuale. Një pension shtetëror mund ta zgjidhë këtë problem. Megjithatë, kjo alternativë u refuzua nga një shumicë politike. Sipas arsyetimit, çdo skemë në të cilën qeveria ofronte përfitime 'falas' do të minonte pushtetin popullor. Kjo formë e kujdesit shtetëror do të sillte gjithashtu një barrë shumë të rëndë financiare për komunitetin. Preferenca e tyre ishte për një sistem me pagesa premium, në mënyrë që të inkurajohej përgjegjësia individuale. Konsideratat parimore dhe financiare ishin përgjegjëse për dështimin për të krijuar një dispozitë të përshtatshme për pleqërinë përpara vitit 1940.

            Rastësisht, një numër i ekonomistëve të krahut të djathtë janë gjithashtu në favor të të ardhurave bazë. Dhe kjo është në programin e partisë së GroenLinks:

            GroenLinks do të prezantojë të ardhurat bazë gradualisht - brenda tetë viteve - për
            të gjithë. Sistemi tatimor do të rregullohet në atë mënyrë që personat me të ardhura
            rreth të ardhurave minimale do të përmirësohen ndjeshëm, të ardhurat e mesme do të përmirësohen
            progresin, dhe njerëzit me të ardhura më të larta se dyfishi i mesatares në të
            rënie. Siguria e pakushtëzuar e të ardhurave është e nevojshme
            bazë për një politikë të mirë dhe efektive klimatike. Vetëm nga ekonomia
            sigurimet shoqërore, të gjithë kanë hapësirë ​​për të menduar, jetuar dhe jetuar në mënyrë të qëndrueshme
            për të tregtuar.

            Sigurisht që ka edhe disavantazhe. Por unë mendoj se përfitimet janë shumë më të mëdha.

            • Peter (redaktor) thotë lart

              Po, por nuk ka asnjë vend në botë që e dëshiron atë, kështu që kjo i thotë të gjitha. Apo nuk e kuptojnë fare?

        • Johnny B.G thotë lart

          Fushatat me para falas janë nisur disa herë gjatë krizës së koronës. Ata që kishin vërtet nevojë e përdorën atë për qëllimin e synuar dhe ata që nuk kishin nevojë për të, por e morën gjithsesi, e përdorën atë si një bakshish. Papritur kishte para për të blerë ushqime shtesë të shijshme dhe për ta ndarë atë.
          Në këtë mënyrë ju i mbani fermerët dhe njerëzit e tregut në punë, por sigurisht që nuk ka të bëjë me një ekonomi reale.
          Paratë falas si bakshishi (në lidhjen e Tinos rreth 3000 baht p/m në TH, besoj se nuk mund të jetohet) janë në shumë shoqëri shkas për të filluar të silleni si të çmendur dhe kjo është në kundërshtim me atë që një punëdhënës e sheh si të qëndrueshme për kompaninë dhe punonjësin. . Paratë pa pagesë ok, por më pas edhe një përshtatje për sigurimet shoqërore nëse dikush është i punësuar.

      • JosNT thotë lart

        Fqinjët e mi më të afërt (1,5 metra larg nesh) do të kënaqeshin me të ardhurat bazë. Unë tashmë mund t'ju them se ku do të shkonin ato para. Askush nuk punon dhe nuk ka punuar ndonjëherë, alkool i përditshëm dhe jaba. Duke jetuar me kreditë që nëna e tyre mbledh majtas e djathtas (dhe nuk i kthen). Unë tashmë mund të shkruaj një libër për të.
        Nuk mendoj se të ardhurat bazë ia vlejnë. Për disa familje me qëllime të mira, mund të jetë një zgjidhje. Por për shumicën, të ardhurat më të larta do të jenë një mundësi e mirëpritur dhe do të thotë një model më i lartë shpenzimesh. Dhe nuk dua të paguaj borxhin.

  4. Johnny B.G thotë lart

    Unë shoh qarqe vicioze në mjedisin tim që ia dalin mirë kur ekonomia po ecën mirë, por nuk mungojnë kur ka krizë. Në atë moment është huamarrje, huamarrje dhe drejtimi nëse ka mundësi.
    Ata që nuk ikin e kanë krenarinë e gabuar. Vështirë se kemi çfarë të shpenzojmë, por "mopedi" më është prishur, ndaj blej të ri dhe me këste me 21% interes në vit. Një makinë e përdorur kushton më pak dhe mirëmbajtja kushton shumë më pak se interesi që paguhet çdo vit. Po kështu për një makinë, pse të kënaqeni me më pak se të re kur jetoni në një papafingo 2500 baht me 4 persona?
    Ndërkohë vazhdo lojën e fatit apo llotarinë e nëndheshme apo futbollin dhe nëse më në fund fitohet diçka, atëherë ky fakt i paharrueshëm festohet me shokët e lojtarëve, që të mos mbetet asgjë nën linjë.
    Si një prind i vetëm i divorcuar, ju keni shumë borxhe në mënyrë që fëmija juaj të mund të marrë një arsim të mirë në shkollën fillore me 90.000 baht në vit. Më shumë se 1/3 e pagës së tyre, pa asnjë garanci se investimi do të paguajë ndonjëherë për nënën.
    Unë shoh me disa që nuk kanë më dëshirë të punojnë sepse kjo nuk jep mjaftueshëm dhe janë rreth të tridhjetave me një familje…..
    E di nga e kaluara se jeta është e vështirë në mungesë të stresit të parave dhe veçanërisht kur nuk ka pika të ndritshme.
    Tajlanda është e ndryshme nga Holanda në shumë mënyra dhe mund të shikojë vetëm me habi sesi njerëzit fusin kokën në rërë, ndërkohë që ka punë për të bërë për të bërë gjithçka që është e mundur për të kaluar jo vetëm të tashmen, por edhe të ardhmen, kur gjithçka bëhet më e ashpër. E ardhmja……….a duhet ta mendojmë tani???? Së shpejti do të përmirësohet…
    Zgjidhje? Edukimi në shkollë që nga fëmijëria e hershme mbi mënyrën dhe çfarë të parave, kërkojuni njerëzve me borxhe në nivel lagje të punojnë me një trajner buxhetor i cili gjithashtu ka gjithçka që duhet dhe thjesht të zbatojë rregullat në lidhje me peshkaqenë huadhënës dhe në vend të kësaj të japë mikrokredi për njerëzit që kontribuojnë në shoqëri, por me njëfarë autoriteti.
    Nëse dikush dëshiron të shpëtojë nga varfëria, duhet liria.

    • ann thotë lart

      Unë gjithashtu njoh një grua që ka një lloj lavanderie, e cila funksionon mjaft mirë në sezonin e lartë,
      por ne momentin qe nuk ka me turist, te ardhurat ulen shume.(pothuajse nuk kane mbetur para)
      Rezervimi i rezervave emergjente është një problem i madh për shumë njerëz në Tajlandë.
      Një motër financoi një herë lavanderinë (500 mijë thb) dhe ajo gjithashtu dëshiron të shohë diçka në këmbim.
      Ka edhe shpenzime mujore, rrymë, ujë, sapun etj.. e gjitha është shumë e vështirë.
      Gjëja më e bukur që kam dëgjuar ndonjëherë ishte se ajo kishte blerë një motoçikletë me zhurmë, ajo duhet të shkojë atje çdo muaj
      konvertuar 80 euro për pagesë (për një periudhë më të gjatë), që është një pasuri për një Thai.
      Keni folur aq shpesh për të sa që së pari duhet të kurseni dhe vetëm pastaj të blini, por po kjo është e vështirë.
      Një e qindta në lidhje me edukimin gjatë kohës së shkollës, kjo është një ide mjaft e mirë, që ata të mësojnë se si të trajtojnë paratë. Për të bardhët shpesh thuhet se janë kiniau, kështu është, por ata mund të jenë gjithmonë kiniau duke qenë kiniau në Tajlandë dhe bej shume gjera te tjera.

    • Josh NT thotë lart

      Plotësisht dakord me mënyrën se si e ke formuluar. Edhe në fshatin tim shoh se si po shkojnë gjërat çdo ditë. E megjithatë ka nga ata që marrin guximin për të hipur në autobus dhe për të punuar me turne në Seagate, 50 milje larg. Por ka edhe nga ata që heqin dorë sepse paratë e fituara shërbejnë për të mbështetur familjarët dhe të afërmit (madje edhe kushërinjtë) që nuk duan të kenë një etikë pune dhe preferojnë lirinë e tyre.

      Po, është një rreth vicioz. Kur shoh sesi fëmijët shërbejnë që në moshë të vogël për të tërhequr qesen plastike me kuba akulli dhe një ngarkesë të re birrë nga dyqani për të rriturit që janë ulur bashkë, atëherë me siguri diçka do të më ngjitet më vonë. Dhe pastaj nuk po flas as për shortin e nëndheshëm ku fëmijëve u kërkohet pa ndryshim 'ndihma' për të dhënë numrat fitues.

  5. GeertP thotë lart

    Një të ardhur bazë ose një rrjet sigurie shoqërore është e pamundur në një vend me një sistem neoliberal, sistemi i taksave në Tajlandë është aq në favor të 10-sheve të larta sa të ardhurat e mesme që në fakt paguajnë të gjitha taksat nuk mund ta financojnë këtë.


Lini një koment

Thailandblog.nl përdor cookie

Faqja jonë e internetit funksionon më së miri falë cookies. Në këtë mënyrë ne mund të kujtojmë cilësimet tuaja, t'ju bëjmë një ofertë personale dhe ju na ndihmoni të përmirësojmë cilësinë e faqes në internet. Lexo më shumë

Po, dua një faqe interneti të mirë