Komuniteti i lartë i biznesit paralajmëron përsëritjen e krizës financiare të vitit 1997
Tre kapitenët e industrisë paralajmërojnë për një krizë të afërt, e ngjashme me atë tom yum kung kriza (kriza financiare) e vitit 1997. Ata shohin të njëjtat zhvillime që çuan në dhjetëra falimentime: njerëzit po blejnë apartamente si të çmendur dhe po futen thellë në borxhe.
Qeveria, me fokusin e saj në produktin e brendshëm bruto dhe masat populiste, është pjesërisht fajtore. Për më tepër, në mënyrë të papërgjegjshme merr hua shuma të mëdha për të stimuluar ekonominë.
Boonchai Bencharongkul, themeluesi i DTAC, i cili vetë vdiq gjashtëmbëdhjetë vjet më parë, e sheh situatën aktuale shqetësuese. Gjatë një forumi të organizuar nga gazeta Thai Thansettakij, dje ai tha: 'Unë mund ta nuhas atë tani. Njerëzit nxitojnë dhe konkurrojnë për të blerë apartamente dhe gjithnjë e më shumë njerëz po ngasin Ferrari. Këto janë të njëjtat gjëra që pamë të ndodhnin në prag të krizës së 1997-ës.”
Boonchai kritikoi politikat populiste të qeverisë, të tilla si rimbursimet e taksave kur blini një makinë të parë. Kjo masë i ka tunduar njerëzit të hyjnë në borxhe. Qeveria mori masën për të stimuluar PBB-në (Produkti i Brendshëm Bruto). Boonchai: 'Mos u shqetësoni aq shumë për PBB-në. Në fund të fundit, njerëzve u intereson vetëm sa para kanë në xhepat e tyre.”
Gjashtëmbëdhjetë vjet më parë, më 2 korrik, baht u shkëput nga kursi i tij fiks i dollarit prej 25. Norma ra në 56, duke zhdukur kompanitë që kishin marrë hua në dollarë. Shumëkombëshe u hodhën si shkaba mbi borxhet e këqija, gjë që çoi në shumë acarim. DTAC ishte e para nga pesëdhjetë kompanitë që dështuan dhe morën pjesë në një program të ristrukturimit të borxhit të Bankës së Tajlandës.
Megjithëse Boonchai mbetet një nga manjatët më të pasur të Tajlandës, kompania e tij u ble nga gjiganti norvegjez i telekomunikacionit Telenor. “Më është dashur të lëpij plagët e mia për tetë vjet dhe kalova tetë vjet të tjera duke ripërcaktuar strategjinë time.” Ai paralajmëron: “Mos investoni shumë dhe nëse është e mundur, mos huazoni para për të zgjeruar biznesin tuaj.”
Ky paralajmërim vlen edhe për qeverinë. Në vitin 1997 sektori privat falimentoi; Këtë herë qeveria rrezikon të shembet, thotë ai.
Sawasdi Horrungruang, themeluesi i NTS Steel Group, paralajmëron gjithashtu qeverinë. “Qeveria nuk duhet të marrë hua më shumë sesa mund të përballojë. Sepse kjo barrë përfundimisht bie mbi supet e taksapaguesit.” Ai tregon, ndër të tjera, planet e qeverisë për të ndihmuar në zhvillimin e një porti në det të thellë dhe një prone industriale në Dawei, Myanmar. Kjo përfshin disa qindra miliardë baht.
Vetë Sawasdi kishte borxhe prej më shumë se 2 miliardë dollarësh kur kriza e vitit 1997 përfundoi. Kompania e tij u bashkua me divizionin e çelikut të Siam Cement Group dhe më vonë iu shit Tata Steel të Indisë. Një tjetër kompani çeliku Sawasdi, Nakornthai Strip Mill, u bashkua me G Steel Plc.
Prachai Leophairatana, themeluesi i industrisë petrokimike Thai, beson se qeveria e atëhershme e la komunitetin e biznesit jashtë në të ftohtë në 1997. “Kriza ishte faji i qeverisë. Ajo duhet të kishte mbrojtur investitorët. Më duket ende e trishtueshme që qeveria nuk ndihmoi kompanitë tajlandeze, por përkundrazi e përkeqësoi situatën.”
(Burimi: Bangkok Post, 5 korrik 2013)
Foto: Nga e majta në të djathtë Sawasdi Horrungruang, Boonchai Bencharongkul dhe Prachai Leophairatana.
Pas leximit të këtij artikulli serioz, menjëherë lindin pyetje.
Çfarë ndodh me bankat?
Sepse çdo i huaj duhet të provojë paratë e muajit të tij para emigrimit.
Ose njerëzit me 800 Bath, të cilët duhet t'i ndalojnë për 000 muaj, për vizën e tyre njëvjeçare.
Prandaj është shumë e çuditshme që punët e jashtme në Holandë të heshtin?
Ose ambasada 'duhet ta dinë këtë, do të thoshit'
Këtu në Tajlandë nuk keni asnjë garanci bankare'
Dhe për këtë arsye askush për të kërkuar korrigjim.
Dhe nuk do të jetë hera e parë që bankat kanë rënë, duke pasur parasysh politikat e tyre.
Ka shumë shembuj, thuajse mund të thuash.
Por nuk duhet të jetë rasti që së shpejti të bëhemi viktima të kësaj.
Unë i shkrova Foreign Affairs muaj më parë për këtë çështje.
Dhe ai tha se nuk ishte përgjegjës??
Kjo është një përgjigje shumë e lirë dhe e lehtë'
Nëse nuk i vendosim paratë në bankën Thai, nuk do të marrim viza'
Holanda po na lë sërish jashtë në të ftohtë.
Nëse gjërat shkojnë keq', mijëra mund të kthehen në atdheun e tyre?
Pra, Holanda ka mbetur sërish prapa.
Ku duan t'i strehojnë gjithë këta njerëz?
Me fjalë të tjera, ne jemi lënë në duart tona.
Sepse nuk ka njeri qe do te marre pergjegjesi!!
Qesharake!!
Pjetri,
@ Pieter I dashur Pieter, nuk do të shqetësohesha. Viktimat e krizës së vitit 1997 ishin kryesisht zhvilluesit e projekteve dhe kompanitë që kishin marrë hua dollarë. Bankat e mëdha nuk janë shembur. Duke pasur parasysh përqindjen e ulët të kredive me probleme në bankat kryesore tajlandeze, ato nuk janë në rrezik. Pra, paratë tuaja janë vërtet të sigurta në Bankën Bangkok, Krung Thai Bank ose Kasikorn Bank, për të përmendur disa nga djemtë e mëdhenj.
Nëse dikush me vetëdije dhe qëllimisht dëshiron të qëndrojë në Tajlandë dhe Tajlanda vendos kufizime të caktuara për atë qëndrim, vendi i origjinës nuk mund të mbahet përgjegjës për këtë.
Unë gjithashtu nuk mendoj se është konsistente që nëse diçka shkon keq në Tajlandë, thjesht të drejtosh gishtin nga Holanda, e cila më pas do të duhet ta zgjidhë atë, është gjithashtu një qëndrim shumë i lehtë dhe i lirë.
Fakti që njerëzit kanë ndërmarrë hapin e ndërgjegjshëm për t'u zhvendosur në një vend tjetër dhe më pas askush nuk dëshiron të marrë përgjegjësinë e drejtpërdrejtë për këtë është vetëm logjike sepse ata që kanë ndërmarrë një hap të tillë janë në thelb përgjegjës për të në çdo kohë.
Bankat u shpëtuan për disa trilion baht në 1997/1998
nga Banka e Tajlandës. Bankat tajlandeze janë të njohura për jo
– aktivet performuese. Kështu që unë nuk ndaj mendimin e Dick.
Kjo kredi nuk është shlyer kurrë, por tajlandezët e kanë paguar
bankat i paguajnë secila 60 miliardë interes Bankës Qendrore të Tajlandës.
Edhe një herë, ekonomia tajlandeze është një flluskë e madhe. Shikoni
vetëm në të gjitha apartamentet dhe dyqanet bosh. Përveç kësaj, plani idiot
nga 100.000 baht pas 1 viti për blerësit e makinave për herë të parë.
Shumë njerëz në Tajlandë tani papritmas duhet të kenë një makinë ndërsa udhëtojnë
nuk mund të përballojë shpenzimet mujore. Ato makina janë sjellë të gjitha
rikuperuar nga bankat tajlandeze disa vite më parë.
Qeveria tajlandeze po përpiqet gjithashtu të marrë hua para të huaja për investime të mëdha
në infrastrukturë. Baht Thai është shumë i lartë. Kjo nuk reflektohet
në kursin e këmbimit me euron për shkak të të gjitha problemeve në Eurozonë (Greqi,
Spanja, ..., papunësia).
Kam lexuar që të gjithë privatët kanë një garanci me Thai
bankat deri në 10 milionë. Pyetja e vetme është nëse një vend shembet, siç është Islanda
atëherë një garanci bankare e garantuar nga qeveria është pak e dobishme për ju.
Qeveria holandeze nuk mund të bëjë asgjë për holandezët në Tajlandë.
Ashtu si ne, edhe ata lexojnë mediat dhe ndjekin zhvillimet. Nuk do të doja t'i kisha të gjitha paratë e mia në baht, por sigurisht euro në Holandë. Për më tepër, ka shumë pasiguri në ekonominë e sotme. Vetëm shikoni rënien spektakolare të çmimit të arit gjatë dy muajve të fundit.
Kështu e mendoj edhe unë.
Diçka nuk është në rregull diku kur shikoni kursin e këmbimit dhe ekonominë tajlandeze.
Unë gjithashtu nuk jam dakord me Dick-un për kreditë me probleme. Ne si farang vuajmë nga kjo, por shikoni sa lehtë një tajlandez mesatar mund të marrë një kredi nga një bankë. Një tajlandez që fiton 7000 baht në muaj, vjen me një shënim nga punëdhënësi i tij se fitojnë 25.000 dhe befas nuk ka asnjë problem. Një pjesë e madhe e tajlandezëve janë thellësisht në borxhe, për makina, mobilje apo telefona celularë, etj.
E dashura ime është në të njëjtën mënyrë, ajo thjesht do të kishte një copë letër të bërë për 30.000 baht nga punëdhënësi i saj dhe më pas ne mund të merrnim një hipotekë në asnjë kohë. I thashë shpejt që ta linte jashtë mendjes. Sigurisht që nuk e kisha menduar se çfarë do të ndodhte nëse marrëdhënia përfundonte. Dhe ata kanë më shumë nga ato gjëra. Shumë kompani më të vogla janë krijuar plotësisht pa menduar dhe janë me humbje që në fillim. Nëse më pas llogarisni modelin e biznesit, zbuloni shpejt se nuk ka asnjë mënyrë që ata të kenë një fitim, kostot e produktit janë më të larta se çmimi i shitjes dhe gjëra të tilla. Ose harrojnë lehtësisht të përfshijnë gjëra të tilla si qiraja, kostot e udhëtimit e kështu me radhë.
Kompanitë më të mëdha janë të gjitha mirë, por borxhi mesatar i familjeve në Tajlandë është i paqëndrueshëm nga IMHO.
SET tajlandez bëri mirë për një kohë, por kjo është kryesisht për shkak të hyrjes së kapitalit të huaj, i cili është gjithashtu i paqëndrueshëm në afat të gjatë IMHO.
Unë nuk dua t'i kem të gjitha paratë në euro, por as në Baht!!! As ato Eurobanka nuk janë shumë të besueshme.
@ BA Ju shkruani: Unë nuk jam dakord me Dick as për ato kredi me probleme. Çfarë do të thotë: Dick? Unë nuk e gjeta këtë vetë, por e nxora informacionin nga Bangkok Post, i cili ka shkruar vazhdimisht për të në seksionin e tij të Biznesit. Vetëm Banka e Kursimeve Qeveritare dhe Banka Islamike, të dyja bankat qeveritare, kanë një përqindje shumë të lartë të kredive me probleme.
Përgjigjet e cituara më sipër tregojnë njohuri të shëndosha dhe janë të vërtetuara. I vlerësojmë shumë. Në fakt, në shumë raste më mungon një nivel kaq i lartë. Ka diçka për të mësuar nga kjo për njerëzit (si unë) që nuk janë të përgatitur mirë në ekonominë dhe financat Thai.
Merrni artikullin nga z. D. van der Lugt dhe komentet u lexuan me shumë shije.
Më shumë nga kjo ju lutem!!
Gjërat nuk do të ecin aq shpejt me një krizë tajlandeze. Investimet japoneze do të vazhdojnë të vijnë dhe Japonia nuk mund të përballojë ta lërë Tajlandën të shkojë në ferr. Bankat janë të kapitalizuara mjaft mirë, por kreditë me probleme mund të bëhen problem. jo në masën se bankat e mëdha do të falimentojnë.TMB ka ING pas saj dhe banka Ayuddha është një bankë e madhe japoneze.Unë nuk jam dakord me mbivlerësimin e bahtit Thai në krahasim me. euro. Kriza në eurozonë mund të zgjasë me vite. Është me të vërtetë një problem se ku t'i vendosni paratë tuaja. Vitin e kaluar këshillova të shkoni në dollarë amerikanë. Rritja në SHBA është atje dhe ndoshta vetëm do të rritet. Unë gjithashtu mendoj se Australia është interesante dhe ndoshta Indonezia apo Filipinet.Duke pasur parasysh pozicionin qendror të Tajlandës, për mendimin tim. Investimet e huaja nuk do të ulen në terma afatshkurtër/mesëm. ASEAN do të ofrojë gjithashtu një stimul ekonomik. Rreziku më i madh më duket se qëndron në huamarrjen e tepërt të parave nga qeveria për projekte jofitimprurëse siç është lidhja e shpejtë e trenit, por ka pak hapësirë për përmirësim. Evropa, për shembull, është ende në të, në përgjithësi, unë shoh një zhvillim ekonomik të arsyeshëm pozitiv për Tajlandën dhe sigurisht që do të investoja një pjesë të kapitalit tim në Tajlandë.