Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Ministria e Ekonomisë dhe Shoqërisë Dixhitale (DES) do të paraqesë një ankesë lèse-majeste kundër Thanathorn Juangroongruangkit, ish-lider i partisë së Future Forward dhe tani udhëheqës i Lëvizjes Progresive.

Arsyeja për këtë është kritika e Thanathorn ndaj politikës së vaksinave të qeverisë dhe ndaj Siam Bioscience (e cila është në pronësi të plotë nga Crown Property Bureau).

Një zyrtar nga Zyra e Kryeministrit thotë se videoja 30 minutëshe e kritikës së Thanathornit përmban 112 shembuj që mund të shkelin nenin XNUMX (lese majeste) të Kodit Penal.

"Thanathorn ka shtrembëruar faktet dhe ka krijuar keqkuptime mes njerëzve," tha ndihmësi i afërt i kryeministrit Prayut. "Ai ka çnderuar monarkinë, gjë që ka mërzitur njerëzit që e duan monarkinë."

Kryeministri kërcënon se do të ndjekë penalisht këdo që kritikon strategjinë e vaksinimit me informacione të “deformuara”.

Burimi: Bangkok Post

21 përgjigje për "Thanathorn i ngarkuar me lèse majesté pas kritikave të politikës së vaksinimit të qeverisë"

  1. Rob V. thotë lart

    Në përgjigje, Thanathorn tha se pretendimet e tij janë faktike dhe akuzat janë të motivuara politikisht. Kujt beson ti lexues i dashur?

    Shih 'Thanathorn mbron duke bërë pyetje në lidhje me programin e vaksinimit':
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk thotë lart

    Thanakorn është një rrezik për Prayut. Është shumë popullor në Isaan. Kështu ata bëjnë gjithçka që munden për ta mbyllur gojën. Akuza është 100% e natyrës politike. Njësoj si në Rusi, shpërdorim i pastër i pushtetit.

    • janbeute thotë lart

      Thanatorn nuk është vetëm një rrezik për Prayut, por edhe për një person shumë më të lartë.

      Jan Beute.

      • chris thotë lart

        Ke plotesisht te drejte JanBeute, por NUK eshte personi qe pothuajse te gjithe e kane ne mendje, por dikush tjeter......

  3. Joop thotë lart

    Duket se kritikat ndaj qeverisë klasifikohen si lèse-majesté. Me sa duket, në sytë e qeverisë nuk të lejohet të kritikosh politikën e tyre. A është kjo demokratike?
    Krahasoni këtë me kritikën e Pieter Omtzigt për kabinetin Rutte.

  4. peter thotë lart

    Kjo është kur ju jeni një bilbil. Ju do të goditeni.
    Ky njeri është i pasur dhe as nuk duhet ta bëjë këtë. Në fakt është e pabesueshme që ai e bën këtë.
    Ata po përpiqen t'ju minojnë plotësisht. Shihni bilbil fryrësit e famshëm në botë.
    Ato janë gjithashtu të disponueshme në Holandë. Unë i admiroj ata dhe kjo gjithashtu tregon se sa e kalbur është bota.
    Të ashtuquajturit liderë janë thjesht kriminelë dhe mbi kokën tuaj, duke qeshur dhe duke u përpjekur të prishin gjithçka.
    Por po, ky është institucioni njerëzor, nuk do të ndryshojë kurrë.

  5. Kristiani thotë lart

    Për të goditur një qen, mund të gjesh lehtësisht një shkop. Prayut dhe të tjerët kanë gjetur lehtësisht një shkop.

  6. Erik thotë lart

    Varfëria po rritet në qiell, ndryshimi midis të pasurve dhe të varfërve është më i madh se kurrë, ekonomia do të shkojë vërtet në mut këtë vit nëse co-19-B vazhdon, dhe elita po bën çmos për të qëndruar në pushtet përmes kundërshtarëve për të rregulluar ose për të pastruar lart pa mëshirë. Tajlanda në gjendjen e saj më të ngushtë, por gjithashtu shikoni fqinjët e saj Myanmar, Laos, Kamboxhia dhe Vietnami: jo më mirë; është sëmundja kineze që sjell me vete sistemi Rruga & Brezi….

    • HansNL thotë lart

      Më është dashur të lexoj dy herë pjesën e parë të hyrjes suaj, dhe sigurisht që jam plotësisht dakord me të.
      Dhe pastaj erdhi pjesa e dytë; ju përmendët Tajlandën.
      Më lejoni t'ju bëj të mendoni se e kishit fjalën për Holandën.
      Mendova se nuk ka shumë ndryshim, madje edhe në Holandë të pasurit po pasurohen dhe të varfërit po varfërohen, elita politike bën vetëm atë që dëshiron.
      Natyrisht, herë pas here luhet një lojë në të cilën flijohet një dele e zezë, ndërsa fajtorët e vërtetë thjesht kthehen.
      Jo, nuk mendoj se ne si holandezë duhet të ndërhyjmë në realitetin politik tajlandez, nuk është puna jonë.
      Pavarësisht nëse na kafshon e majta apo e djathta në Tajlandë, rezultati është i njëjtë.
      Unë mendoj se politika tajlandeze është një lojë që luhet mbi kokat e qytetarëve, ndërsa lojtarët kryesorë janë thjesht jashtëzakonisht të pasur.
      Ky quhet kapitalizëm.
      Ashtu si kudo në botë.
      Dhe ki parasysh, nëse dëgjoj miqtë e mi në Filipine, gjërat në fakt nuk janë aq të këqija për qytetarët në Tajlandë, në krahasim me njëri-tjetrin.

      • Erik thotë lart

        Hans NL, po, kjo është një fjalë e vërtetë që ju shkruani: 'Unë mendoj se politika tajlandeze është një lojë që luhet mbi kokat e qytetarëve, ndërsa lojtarët kryesorë janë thjesht jashtëzakonisht të pasur.'. Ky është edhe komenti im dje në këtë artikull.

        Por a nuk ka ndonjë ndryshim me Holandën? Epo, Hans NL, hiqi syzet ngjyrë rozë dhe shko shiko në Rhine ose në Roer për të parë nëse do të hasësh atje disidentë të vdekur me barkun plot beton. Ose mund të gjeni disidentë të rrëmbyer nga Holanda nga vende të tjera të botës për t'u dënuar në një gjyq sekret, ose mund të gjeni njerëz si shefi i TV Lucky që do të burgoset për dyzet vjet për shaka me Lex-in dhe Maks. Apo ne punojmë ndryshe në Holandë?

        Ju nuk e keni këtë në Filipine, ajo që shkruani është e saktë, por ka skuadra vdekjeje që qarkullojnë për të qëlluar të dyshuarit për trafik droge. Për fat të mirë, Tajlanda nuk e bën më këtë që nga Thaksin. Por pjesa tjetër për skllavërimin e të varfërve është ende aty.

        Ndoshta blej një palë syze, Hans NL?

        • Eline thotë lart

          I dashur Rik, ke të drejtë. Shpesh kam përshtypjen se banorët e përhershëm të Tajlandës paraqesin qëllimisht negativisht situatën në Holandë për të maskuar kushtet në Tajlandë në shumë zona. Këta banorë të përhershëm shpesh nuk kanë qenë në Holandë për shumë vite dhe kanë mendime dhe fakte përmes mediave. Më duket se ju nuk mund të bëni një gjykim të mirë, ashtu siç nuk mundemi ne këtu në Holandë për Tajlandën. Por pse ta fshehim atë? Unë mendoj se nuk është për të bërë të ditur se njerëzit kanë bërë një gabim të madh në lidhje me Tajlandën, pasi e kanë njohur atë vend dhe politikën e tij pas një kohe të caktuar. Në vetvete një gjë e keqe sepse njerëzit janë vazhdimisht në mohim. Në fakt, jo vetëm e keqe, por edhe psikologjikisht jo e mirë. Por shumë nuk mund të kthehen dhe duhet të bëjnë. Nëse mendoni se në Filipine, paligjshmëria mbizotëron shpesh në emër të qeverisë/presidentit, atëherë nuk mund të thoni se gjërat nuk janë shumë keq në Tajlandë për këtë arsye. Kjo nuk bën drejtësi për të gjitha viktimat. Por nëse mund të pranoni se pavarësisht të gjitha papërsosmërive, Holanda është megjithatë një shtet kushtetues, atëherë shihni se Tajlanda ka një regjim autoritar nga lart-poshtë. Qytetarët nuk janë (gjithmonë) të këqij, nuk janë as të mirë.

          • Erik thotë lart

            Eline, do të doja të kualifikoja komentin tënd 'Më duket se nuk mund të gjykosh mirë, ashtu siç nuk mundemi ne këtu në Holandë për Tajlandën'.

            Kam lexuar edhe këtu më parë se ka komentues që thonë “nëse nuk jeton në Tajlandë, mbaje gojën mbyllur.” Dhe këtë e lexoni aty-këtu në media të tjera. Për fat të keq.

            Ka holandezë (dhe belgë dhe shumë kombësi të tjera) që jetojnë në Tajlandë, si punonjës ose pensionistë, ose si udhëtarë (sipas ligjit holandez 4 muaj NL, 8 muaj diku tjetër), janë pushuesit dhe në fund muhabetit.

            Unë kam 30 vjet Tajlandë pas meje, si banor në pension dhe si udhëtar. A zhduken njohuritë e mia sapo hipi në aeroplan? A zhduken njohuritë e mia për gjuhën, njohuritë për historinë, kulturën, njohuritë për familjen time tajlandeze, për mediat e shumta që lexoj ose shoh çdo ditë, si bora në diell sapo të kthehem në Holandë?

            Nëse doni të merrni fjalën e tyre nga të gjithë njerëzit që nuk jetojnë përgjithmonë në Tajlandë, do t'ju mungojë shumë njohuri! Dhe do të jetë një blog i hollë...

  7. Nick thotë lart

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    Rekordi për kohëzgjatjen e dënimit me burg për lèse-majesté thyhet me një dënim prej 43 vjetësh, lexova sot.

  8. chris thotë lart

    Art. 112 nuk është as më shumë e as më pak se një shkop i vjetër për të rrahur një qen. Megjithatë, kreu i shtetit tregoi tashmë vitin e kaluar se ai nuk do të donte që ky artikull të vazhdojë të përdoret. Prandaj do të presim dhe do të shohim për këtë rast.

    Megjithatë, lëvizjet politike më konservatore në këtë vend, me Prayut si zëdhënës, po bëjnë një gabim të rëndësishëm. Partitë politike në këtë vend ekzistojnë me hirin e politikanëve të njohur (ose politikanëve/biznesmenëve/oficerëve të ushtrisë) të cilët së bashku në fakt nuk ndajnë asgjë politike: asnjë filozofi (as liberale, as socialdemokratike, as budiste), asnjë pikëpamje të përbashkët për problemet dhe e ardhmja e këtij vendi. Secili ka hobin e vet dhe punon së bashku me të tjerët për sa kohë që avantazhet (zakonisht të matura në interesin vetjak dhe interesat e klanit; paratë, punët, detyrat, imazhi) tejkalojnë disavantazhet. Nëse nuk është më kështu, njerëzit kalojnë në një parti tjetër (lideri i së cilës premton më shumë) ose ata krijojnë partinë e tyre, të cilën me gëzim e shpërndajnë ose e bashkojnë nëse kjo u përshtatet më shumë. Strategjia e Thaksin, e Abhisit, e Newin dhe gjithashtu e Prayut. Prandaj nuk është për t'u habitur që Prayut mendon se duke sulmuar Thanathornin, lëvizja progresive jo vetëm që do të humbasë liderin e saj, por edhe forcën e saj.
    Por Future Forward ka qenë ndryshe nga fillimi. Shumë diskutime me votuesit, një program 30 faqesh me ide pothuajse në çdo fushë të vendimmarrjes politike. Programi i parë i vërtetë i partisë politike tajlandeze që kam parë dhe lexuar ndonjëherë. Sigurisht që do të ishte një humbje për lëvizjen progresive në Tajlandë nëse Thanathorn hesht, por ka shumë pasues të gatshëm për të marrë përsipër, brenda dhe jashtë parlamentit. Dhe disa prej tyre janë 'më të rrezikshëm' se Thanathorn.

    • Rob V. thotë lart

      Javët e fundit, numri është rritur ndjeshëm me 112 akuza, tani në 54 persona (që nga 19 janari). Këta persona kanë një ose më shumë akuza në pritje. Mes tyre, jo vetëm figura të opozitës dhe protestës, por edhe ata që kundërshtuan përdorimin e nenit 1 ndaj personave të arrestuar më parë.

      Une shqetesohem.

      Burimi: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik thotë lart

      Një fjalë e vërtetë, Chris! Por përsa i përket kreut të shtetit dhe pikëpamjes së tij për nenin 112, a do të ishte shtrënguar një ligj tjetër, ai i kriminalitetit kompjuterik? Edhe nëse 112 bëhet ndonjëherë një tigër letre (gjë që nuk e shoh të ndodhë së shpejti) ka një ligj, ose më shumë ligje, që do të ndëshkojnë komentet e lidershipit, për të përdorur një term të përgjithshëm, me dënime drakoniane.

      Dhe përndryshe ky vend ka edhe 'zhdukjen spontane në ajër' nga 'grupet e veprimit' që nuk do t'i shmangen dhunës për të mbrojtur interesat e elitës. E keni lexuar padyshim se çfarë ka bërtitur gjenerali i policisë në pension, tani drejtor i spitalit, Rienthong Nanna, dhe fjalët e Warong nuk kanë mundur të fshehin faktin se dhuna mund të përdoret kundër 'llumrave të tokës'.

      Tajlanda është në udhëkryqin e .. por kam frikë se do të jetë një udhëkryq i përgjakshëm.

      • chris thotë lart

        Ky dënim nuk është i çuditshëm për autoritetet tajlandeze, po. Por fatkeqësisht kjo vlen për të gjithë.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. thotë lart

          Por çfarë mendoni për përdorimin e 112 apo aktin e krimeve kompjuterike? A janë akuzat dhe rezultatet proporcionale dhe të arsyeshme apo jo? A janë logjike akuzat kundër, ndër të tjera, një Thanathorn apo ka një erë politike?

          Nuk e kuptoj pse zvarriteni luftën kundër drogës, kjo është një rrugë anësore (e tmerrshme) këtu. Ose qëllimi juaj është se Tajlanda ka një histori të gjatë paligjshmërie (dhuna nga të gjitha llojet e zyrtarëve ndërsa njerëzit nga lart duket se heshtin, tolerojnë ose madje pajtohen) dhe gjithashtu ka një histori të arsyetimit të veçantë nëse disa njerëz janë ose jo të sinqertë. ndjekin penalisht dhe kështu me radhë.

          Por kjo është një pemë krejtësisht e ndryshme, më mirë do të dëgjoja se si e shihni ju temën kryesore që është ngritur këtu: akuzat në pritje (përdorimi i 112 dhe/ose krimet kompjuterike) dhe pasojat.

  9. MikeH thotë lart

    Lajmet e fundit?
    Ndoshta vetëm një thashethem i pakonfirmuar:
    Sapo lexova në një nga komentet e artikullit në lidhje me këtë në Bangkok Post se AstraZenica po kërcënon të tërhiqet nga konsultimet me Siam Bioscience dhe qeverinë Thai për shkak të arrestimeve politike.
    Sigurisht që e di që ata komentues nuk janë burim i besueshëm.
    Gjithashtu nuk konfirmohet askund.
    Mund të jetë mendim i dëshiruar.
    Është për t'u habitur që menjëherë pas kësaj të gjitha komentet u hoqën.
    Ndoshta më shumë se një thashetheme në fund të fundit

    • Peter (ish Khun) thotë lart

      Përshëndetje Mike, shiko këtu: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ por është mjaft i paqartë dhe burimi që përmend Coconuts nuk më duket shumë i besueshëm.

      • Peter (ish Khun) thotë lart

        Korrigjim: Unë e kuptoj nga Rob v. se Matichon është zakonisht një burim i besueshëm.


Lini një koment

Thailandblog.nl përdor cookie

Faqja jonë e internetit funksionon më së miri falë cookies. Në këtë mënyrë ne mund të kujtojmë cilësimet tuaja, t'ju bëjmë një ofertë personale dhe ju na ndihmoni të përmirësojmë cilësinë e faqes në internet. Lexo më shumë

Po, dua një faqe interneti të mirë