Suthep: Unë kam 4 vjet që flas me Prayuth për 'regjimin Thaksin'
Udhëheqësi i aksionit Suthep Thaugsuban ka qenë në diskutime me komandantin e ushtrisë Prayuth Chan-ocha, udhëheqës i grushtit të shtetit, që nga viti 2010, viti i trazirave të Këmishës së Kuqe, rreth strategjive për t'i dhënë fund ndikimit të ish-kryeministrit Thaksin. Ai thotë se bisedon rregullisht me Prayuth dhe ekipin e tij nëpërmjet aplikacionit Line.
Suthep e zbuloi këtë të shtunën në mbrëmje gjatë një mbledhjen e fondeve darka e Komitetit të Reformës Demokratike Popullore, lëvizjes që kreu gjashtë muaj aksion kundër qeverisë Yingluck. Ai tha se kishte diskutuar me Prayuth gjatë gjithë këtyre viteve se si t'i jepte fund të ashtuquajturit 'regjim Thaksin', të reformonin së bashku vendin, të luftonin korrupsionin dhe të luftonin politikën 'e koduar me ngjyra' që i mban Thais të ndarë. “Para se të shpallej ligji ushtarak, Prayuth më tha: “Khun Suthep dhe mbështetësit e tu janë tepër të lodhur. Tashmë është detyrë e ushtrisë të marrë përsipër”.
Rreth njëqind mbështetës morën pjesë në darkën me temën 'Hani darkë me Kamnan Suthep'. Suthep shpjegoi motivet pas grushtit të shtetit, por qëllimi kryesor ishte mbledhja e parave për protestuesit e PDRC-së të plagosur gjatë mitingjeve. Darkat do të mbahen çdo të shtunë në Pacific Club.
PDRC ka krijuar gjithashtu një fondacion që do të punojë për reformat kombëtare dhe do t'i bëjë propozime juntës. “Tash e tutje do të funksionojmë si një organizatë joqeveritare që kryen kërkime. Ne nuk kemi lidhje me asnjë parti politike”, tha Suthep. Ai tha se nuk ka ambicie të kthehet në politikë.
Suthep tha se PDRC ka shpenzuar 1,4 miliardë baht në muajt e fundit. Nga kjo, 400 milionë baht u mblodhën nga familjet dhe të njohurit e drejtuesve të protestës dhe 1 miliard baht erdhën nga donacionet në para të mbështetësve.
Gazeta përfundon nga zbulimi i Suthep se gjenerali Prayuth komplotoi në mënyrë aktive për të rrëzuar kryeministren Yingluck, duke përfshirë edhe gjatë kohës së saj si Ministre e Mbrojtjes.
(Burimi: Bangkok Post, 23 qershor 2014)
Më shumë lajme në: Sondazhi Suan Dusit: Junta merr një kalim të madh
Nuk mendoj se Suthep e ka marrë veten nga gënjeshtra e parë. Lehtë për t'u thënë kur e dini se zoti Prayuth Chan Ocha nuk do ta konfirmojë kurrë këtë. Biseda përmes aplikacionit Line, a po flet kjo? Mos e besoni.
Nesër Gerrie,
Haha, duhej menduar për rreshtin e parë.
Aktualisht janë emra të tjerë të rëndësishëm dhe S. nuk është në mesin e tyre, ndaj duhet të lëshojë sërish një britmë për të nisur diskutimet në të cilat do të përmendet sërish emri i tij.
LUIZA
Vetëm 4 vitet e fundit? Klani i familjes Thaksin ka qenë një plagë për këtë vend për më shumë se 10 vjet.
Jam i sigurt se Phrayuth ka komunikuar më shumë me Yingluck sesa me Suthep në 4 vitet e fundit.
Dhe: një udhëheqës i mirë i dëgjon të gjithë dhe më pas bën planin e tij. Shikoni veprimet dhe vendimet e tij. Fundi është afër korrupsionit dhe miqësisë së çdo ngjyre...
I dashur Paul,
Unë thjesht po shikoj se çfarë po ndodh tani. Junta e ka luftuar paligjshmërinë në këtë vend në të gjitha frontet. Përveç transferimit të bosëve të korruptuar të policisë, po bëhen disa përpjekje për të hetuar aktivitetet e paligjshme të lojërave të fatit, prerjet e paligjshme, ngrirjen e llogarive bankare të të dyshuarve (dhe bankave që marrin pjesë në to) në të gjitha llojet e bizneseve të pista, më shumë kontroll mbi të burgosurit që janë ende. duke bërë biznesin e tyre në burg, punëtorë të paligjshëm, duke kontrolluar flukset financiare në dhe nga jashtë për të financuar aktivitete të paligjshme, duke dërguar ushtarë në zonat ku ekziston konflikti (si miniera në Loei). Gjithashtu, janë marrë masa për të ndihmuar fermerët e orizit, por jo për blerjen e orizit. Dhe jam thuajse i sigurt që një nga pikat kyçe të masave të reformës është luftimi sistematik i korrupsionit dhe ndryshimi i proceseve si kontraktimi i punimeve dhe pagesat në cash. Vetëm atëherë do të mbahen zgjedhje për të penguar politikanët 'të zgjedhur në mënyrë demokratike' që të abuzojnë menjëherë me mandatin e tyre për t'i hapur sërish derën korrupsionit. Tajlandës i është thënë nga një numër vendesh të huaja se situata aktuale nuk është më e pranueshme.
Suthep ??? Unë vetë u pushova dikur për korrupsion që përfshinte shitjen e tokës te të pasurit nga Phuket... Diçka krejtësisht ndryshe po ndodh këtu. Vetëm 'lojtarët kryesorë' i dinë të mirat dhe të këqijat e tij. Pjesa tjetër është spekulim i trashë. Kam lexuar në një nga përgjigjet 'fundi i korrupsionit është afër” ……. nuk do të jetë më aq e lehtë për t'u zbuluar si më parë; por mbaroi?
e
Suthep pranoi, përpara se të fillonte demonstratat e mëdha në Bangkok, se donte të korrigjonte vendin dhe për këtë arsye filloi protestat kundër korrupsionit.
Qëllimi i tij është arritur, qeveria është larguar dhe kjo është gjithmonë një fitore për vendin.
Suthepi e ka bere punen e tij dhe mendoj se eshte mire qe tani e tutje nuk perzihet me ne politike, po ashtu deklarata e tij ne ate darke, e vertete apo jo, nuk i sherben vendit.
Ushtrisë duhet t'i jepet një mundësi për të filluar një pastrim të madh, ata tashmë kanë bërë një fillim mjaft të mirë, kështu që do të duhet të presim edhe pak për ato zgjedhje.
Politika në Tajlandë është e ndryshme nga mendimi ynë perëndimor për demokracinë. le të bashkëjetojnë ato gjëra.
Danny
Suthep më në fund është larguar nga rruga dhe nuk luan më një rol, le të mbetet kështu.
Kur shihni gjërat e parëndësishme për të cilat arrestohen disidentët, Suthep duhet të ishte arrestuar menjëherë nëse këto deklarata janë të pasakta. Në fund të fundit, ata nënkuptojnë se Prayuth ka komplotuar kundër qeverisë legjitime, ata promovojnë ndarje politike dhe nënkuptojnë se Prayuth nuk është mbi partitë politike siç pretendon ai. E matur me standardet e shprehjes që zbaton junta, secili në vetvete është i mjaftueshëm për një urdhër arresti. Ju mund ta quani Suthep një zhurmë, por pavarësisht se si e shikoni, ai është dukshëm më me ndikim se një student i rastësishëm që arrestohet për deklarata politike. Nëse Prayuth, i cili është kaq i fortë dhe pa të meta, nuk performon këtu, atëherë maska më në fund do të ketë rënë në arenën publike. Nuk ka paanësi, nuk ka trajtim të barabartë dhe nuk ka grusht shteti nga dëshpërimi për politikën. Ekziston një pushtim i motivuar politikisht me mjete antidemokratike me qëllim rishpërndarjen e interesave. Brenda elitës.
Sigurisht që nuk kishte trajtim të barabartë në qeveritë demokratike të 10 viteve të fundit. Vendi zbriti në një nivel të diskutueshëm në dhjetë vjet (ekonomi, korrupsioni, trafikimi i qenieve njerëzore, cilësia e administratës publike, niveli i të diplomuarve në çdo nivel arsimor, siguria rrugore, zbatimi i ligjit), për mendimin tim modest vetëm sepse elitat (të vjetrit elita dhe elita e re e kuqe) donin të pasuroheshin në kurriz të interesit të përgjithshëm. Edhe kur tenderohej për vepra të mëdha infrastrukturore, mundësitë për korrupsion ishin më qendrore se sa interesat e vendit. Prandaj nuk mund të jetë befasi që partitë politike në qeveritë e koalicionit të 10 viteve të fundit donin kryesisht një post ministror në një ministri ku preferohej të shpenzoheshin shumë para: infrastrukturë, transport, bujqësi, tregti. Asnjë parti nuk është realisht e interesuar për ministritë e punësimit, turizmit (që sjell vetëm para), financave dhe sportit. Kjo është situata në të cilën u gjend Tajlanda para grushtit të shtetit. Deri më tani, junta është treguar e vendosur dhe nuk ka kursyer askënd. Kjo nuk mund të thuhet për asnjë qeveri demokratike në 10 vitet e fundit.
Kjo ka të bëjë me sensin e përbashkët të Phrayuth. Suthep është një thirrje dhe aktualisht është krejtësisht e parëndësishme. Ju nuk duhet ta bëni Suthepin më të rëndësishëm se ai.
Ju i shpërfillni plotësisht masat që po merren aktualisht për të trajtuar seriozisht korrupsionin brenda Tajlandës për herë të parë.
Sa më shumë ta largoni korrupsionin, aq më pak të dyja “Elitat” do të duken të interesuara për politikën në të ardhmen. (Nuk do të mbetet shumë për të marrë)
Unë vazhdoj ta shoh situatën aktuale me një sy kritik. Por lotët e krokodilit të qarë për sistemin e vjetër "demokratik", i cili e ka çuar Tajlandën plotësisht në humnerë në dhjetë vitet e fundit, nuk është zgjidhja për mendimin tim.
A nuk është më tepër korrupsioni i lidhur me “aparatin shtetëror Thaksin” ai që po trajtohet?
Punëtorët e paligjshëm, lotaria e paligjshme shtetërore, kazinotë ilegale, mafia e taksive, minifugonave dhe motoçikletave, kartelet e drogës, ndërtimet ilegale në rezervatet natyrore, prerjet e paligjshme, gjuetia e paligjshme e kafshëve të egra, mbajtja pa leje e armëve, pastrimi i parave nga droga, Murgjit kriminelë janë të gjitha dukuri, probleme që i përkasin të gjitha qeverive demokratike.
Nëse Suthep ka folur shumë me Prayuth, çfarë të keqe ka kjo? Apo mendoni se Yingluck nuk e bëri këtë me Prayuth? Yingluck madje e lejoi atë të blinte sa më shumë dhurata (pajisje ushtarake), për aq kohë sa ai ishte i sjellshëm me të.
Ju mund të jeni një mendimtar tjetër në Tajlandë, por as nuk do të arrestoheni. Ndjenjat e brendshme nuk janë shumë të këqija në këtë vend të bukur.
Danny
Në korrik 2013, disa këmisha miqësore të verdha “hard core” më informuan për planet për kryengritjen dhe demonstratat e afërta në vjeshtë, sipas tyre: të planifikuara nga të njëjtët përgjegjës për grushtin e shtetit të 2006… a duhet të ketë ende rërë?
Një nga artikujt e shumtë në lidhje me përfshirjen e Prayuth në grushtin e shtetit të 2006 dhe ngjarjet e 2010:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html
Unë shoh këtu pjesën e dorëzuar nga Jan van Velthoven
ky zotëri ka një pamje të këndshme për gjendjen e punëve
dhe mund të ngrohë duart, deklaratat e tij janë afër zjarrit.
Kush jemi ne të themi se çfarë duhet bërë në këtë vend.
Sipas mendimit tim, edhe pse shumë modest, dy gjëra mund të thuhen:
– Një grusht shteti ushtarak nuk shërben (dhe kjo vlen për të gjitha grushtet e shtetit në historinë e të gjitha vendeve ku ato kanë ndodhur) për të ndërtuar një demokraci. Për t'i bërë disa individë me hije më të fuqishëm (më të pasur).
– As truket e “klanit” Takhsin nuk mund të justifikohen. Ata më kujtojnë "autobahen", Volkswagen dhe Arbeid Macht Frei. Jepu diçka atyre që nuk kanë asgjë dhe ata do të të ndjekin.
Tajlanda ka ende një rrugë të gjatë dhe të vështirë përpara për t'u bërë një demokraci e vërtetë.
Megjithatë, popullsia ka të drejtë t'i marrë ato. Ata e meritojnë atë.
Ekziston edhe një detyrë për ne mërgimtarët, domethënë të sigurojmë që sistemet që janë të favorshme për ne të mos e ndryshojnë disavantazhin për popullatën e varfër.
Ka LLOJE të ndryshme grusht shtetesh. Varianti Thai nuk është më i shtrirë.
Shiko: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t
Sa turp, i munguar plotësisht të shtunën e kaluar. Sa do të kisha dashur të isha atje.
Jo aq shumë për Suthepin, por për ata 100 mbështetës që financuan aksionin e tij. Dhe ata u ndjenë shumë të ofenduar kur qeveria e Yingluck qëndroi në vend dhe madje pati mundësinë të shpallte zgjedhje të reja.
Por ky nuk ishte qëllimi për të lënë popullsinë të shprehej.
Atëherë partia e Suthep do të humbiste ndaj partisë së Yingluck.
E kisha kuptuar prej kohësh që Suthep duhet të ishte financuar nga donatorë bujarë.
Sipas një artikulli në këtë Blog janarin e kaluar, bllokada e Suthepit i kushtoi atij 10 milionë Bathë në ditë. E llogaritur për më shumë se tre muaj, kjo është mjaft afër 1,4 miliardë Baths.
Pra, kaq pak kushton për të shkatërruar ekonominë e Tajlandës.
"Mos u çmend shumë, Suth," kishte thënë Phraya. "Oh, Phray, ma lër mua këtë, thjesht ngacmoje klikën e Shinawatra." Ndërhyrja eventuale e Phraya ishte plotësisht sipas planit.
Tani ai mund të festohet si një shpëtimtar i ekonomisë tajlandeze
Dhe oh mirë, ekonomia tajlandeze do të rritet përsëri, një sezon i mirë dhe në një vit njerëzit do ta kenë harruar atë.
Unë jam një lexues i madh gazetash dhe këtë mëngjes lexova përmes Fabeltjeskrant. Syri im ra në një artikull që nxiti mendime që diskutonte dështimin e pothuajse të gjitha demokracive. Demokracitë nuk janë në gjendje t'i zgjidhin problemet shpejt, sepse një demokraci kërkon pjesëmarrjen e të gjithëve për të zgjeruar mbështetjen sociale. Kjo kërkon shumë kohë! U përmendën shembujt e mëposhtëm: Holanda, Shtetet e Bashkuara dhe Afrika e Jugut. Madje u vu re se demokracia është i vetmi shkaktar i vërtetë i të gjitha abuzimeve!
Nga ana tjetër, diktaturat mund t'i zgjidhin problemet shpejt, pasi ato nuk janë të detyruara nga rregullat, zbatimi i ligjit apo konsultimi me të përfshirët, aq më pak me popullsinë në tërësi. Opinionet kundërshtuese mund të injorohen ose, më mirë akoma, të shtypen. Diktaturat janë gjithashtu shumë të afta për të nxitur ekonominë. Shembuj të ndritshëm të asaj që mund të arrijnë diktaturat ishin: Stalini, Mao Tse Tung, Franko (Spanja tani është një demokraci dhe një rrëmujë ekonomike!) dhe së fundmi, një vend në Azinë Juglindore. Të gjithë këta udhëheqës premtuan një të ardhme të lavdishme nëse i ndiqni pa kushte. Përfundimi i tij: një diktaturë atërore, e ndritur me theks te uniteti kombëtar është forma më e mirë e qeverisjes. Të gjitha llojet e tjera të qeverisjes çojnë vetëm në kaos dhe konflikt.
Lexoni gjithashtu:
http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
për sistemet e ndryshme të vlerave (në nivel vendi) dhe llojet e ndryshme të demokracisë që përshtaten me to.
Nuk ka një lloj demokracie globalisht, ashtu siç nuk ka asnjë lloj grushti shteti.