Kryeministri Prayut kërkon që policia të ndalojë shfaqjen e të dyshuarve që janë arrestuar. Është normale në Tajlandë që të dyshuarit të shfaqen gjatë konferencave për shtyp të policisë.

Kryeministri thotë se kjo është shkelje e të drejtave të njeriut. Në konferenca për shtyp, policia mund të japë vetëm informacione për hetimin, por pa të dyshuarit në foto. Shfaqja e njerëzve që janë arrestuar inkurajon stigmatizimin. Përveç kësaj, gjyqtari mund të lirojë dikë, por ai ose ai tashmë mund të jetë i plagosur për gjithë jetën.

Policia do të rregullojë rrugën e saj dhe do të veprojë sipas nenit 32 të projekt-kushtetutës së Tajlandës, i cili thotë se qytetarët kanë të drejtën e privatësisë, dinjitetit dhe reputacionit. Hartuesit e kushtetutës thonë se konferencat për shtyp janë vetëm në interes të policisë dhe jo të popullatës.

Komisioneri i policisë Chakthip beson se duhet bërë një përjashtim për përdhunuesit dhe vrasësit, për të paralajmëruar popullatën për këta kriminelë.

Burimi: Bangkok Post

Fotoja tregon një shembull të një konference për shtyp ku shfaqen para publikut dy zonja të dyshuara për një grabitje të dhunshme të një turisti.

22 përgjigje për "Kryeministri Prayut kërkon që policia të ndalojë shfaqjen e të dyshuarve"

  1. Rob thotë lart

    Më vjen mirë që do ta shfuqizojnë këtë, nëse do ta bëjnë sigurisht, sepse për mendimin tim kjo ishte vetëm për nderin dhe lavdinë më të madhe të policëve që edhe një herë patën kokën e tyre të dukshme në gazetë apo në TV.

  2. peter thotë lart

    Dhe me të drejtë.
    Ju jeni i dyshuar derisa të dënoheni.
    Prisni fillimisht vendimin e gjykatës dhe vetëm atëherë mund të jepni një vendim dhe jo më parë.

  3. Ruud thotë lart

    Më në fund një masë e mirë nga Bangkok.

  4. Kees thotë lart

    “Komisioneri i policisë Chakthip beson se duhet bërë një përjashtim për përdhunuesit dhe vrasësit, për të paralajmëruar popullatën për këta kriminelë”.

    Shumë i përmbledhur, një argument tipik i Botës së Tretë. Në Tajlandë, nëse një përdhunues ose vrasës tashmë është arrestuar dhe vërtet i dënuar, kjo në çdo rast do të rezultojë në një dënim të gjatë me burg. Cili mund të jetë qëllimi i një paralajmërimi për këta kriminelë konkretë? Edhe këtu duhet të mbetet e hapur mundësia që personi në fjalë të jetë i pafajshëm dhe më pas të jetë ekspozuar gabimisht si përdhunues apo vrasës.

    Në të vërtetë, ato konferenca shtypi i shërbejnë vetëm nderit dhe lavdisë më të madhe të policisë.

    • theos thotë lart

      Kees, keni dëgjuar ndonjëherë për dorëzani? Një përdhunues ose vrasës, zakonisht, lirohet pasi paguan garancinë. Në pritje të gjykimit të tij në gjykatë, i cili është ose mund të marrë shumë kohë për të ndodhur. Pra, një paralajmërim për publikun është sigurisht i përshtatshëm.

      • Ger thotë lart

        Këshillohet që të jepni shpjegime të mëtejshme. Një paketë shpëtimi mund t'u përballohet vetëm njerëzve me para. Dhe ju tashmë tregoni se mund të marrë shumë kohë. Në Tajlandë ju nuk merrni një zbritje nga paraburgimi, kështu që njerëzit pa para burgosen për disa vjet më gjatë për të njëjtin akt.

        Dhe paralajmërimi? Siç u tha në përgjigjet e mëparshme, një gjyqtar në fund merr një vendim. Ndoshta i dyshuari është i pafajshëm, kështu që reagimi juaj se një paralajmërim është i përshtatshëm është sigurisht i gabuar.

  5. john thotë lart

    se Prayut vërtet bën diçka prej saj!! KOMPLIMENT.
    Është për t'u habitur që deri tani disa ministra apo kryeministra të shquar e kanë marrë këtë çështje!!
    Mendoj se thotë diçka për ish-ministrat. Vetëm nga jashtë kësaj bote. !!

  6. Daniel M thotë lart

    Mirë apo keq?

    Për mua varet nga lloji i krimit dhe nëse i dyshuari kapet gjatë kryerjes së krimit.

    Kur bëhet fjalë për të dyshuarit e dyshuar, gjithashtu mendoj se është e papranueshme që të dyshuarit të shfaqen para publikut përderisa nuk është 100 për qind e sigurt se i dyshuari është në të vërtetë autori.

    Policia krenohet shpesh me 'trofeun e gjuetisë së autorëve', edhe nëse më vonë rezulton se të dyshuarit e paraqitur nuk kanë lidhje fare me të. Popullatës i jep përshtypjen e gabuar se policia ka bërë një punë të mirë, ndërkohë që policia mund të mos ketë bërë asnjë përparim të mëtejshëm në hetim.

    Nga ana tjetër, mendoj se autorët e krimeve të rënda, ose që përbëjnë rrezik për shoqërinë dhe për të cilët është plotësisht e sigurt se janë vërtet autorë, duhet të tregohen para publikut.

    • Ruud thotë lart

      Sa prej atyre fytyrave do të njiheshin pasi dikush të ketë kryer dënimin e tij (të gjatë) me burg?
      Dhe edhe një person i dënuar për një krim të rëndë ka të drejtë të fillojë pjesën tjetër të jetës së tij nga e para pas vuajtjes së dënimit.

      Për më tepër, çdo ditë lindin fëmijë që më vonë do të bëhen kriminelë.
      Prandaj, bërja e njohur e fytyrave të ish-kriminelëve është vetëm një ndjenjë e rreme sigurie.
      Në fakt, bërja e njohur e krimeve të tij mund ta çojë në faktin që ai të kryejë sërish krime, sepse nuk i jepet mundësia të rifillojë jetën e tij.

    • Henk thotë lart

      Danieli. Fjalia jote e fundit më bëri të qesh. A duhet t'i tregohen publikut autorët e krimeve të rënda, apo që përbëjnë rrezik për shoqërinë? Unë tashmë mund të shoh lista të gjata në mendjen time të biznesmenëve të korruptuar, politikanëve e kështu me radhë.
      Ligji është ligj dhe një person nuk është fajtor derisa të dënohet.
      Sidomos këtu në Tajlandë, vetë policia duhet t'i përmbahet ligjit. Kjo është mjaft e vështirë për ta dhe nuk duhet t'u lini vend atyre.

  7. David H. thotë lart

    A është thikë me dy presa për gjeneralin... Nga njëra anë, respekti për individin shënon mirë te organizatat e të drejtave të njeriut... dhe nga ana tjetër, fakti që tregohen më pak kriminelë është sërish i mirë për turizmin. ....

    Pres të shfaqen demonstruesit e parë të arrestuar kundër qeverisë......a do ta humbiste atë mundësi...?

  8. Johan thotë lart

    Kapelen kryeministrit, po ben pune te mire. Nuk është e mundur të dënohen njerëz pa drejtësi.

  9. Në kohën e duhur thotë lart

    Kërkesë e drejtë nga kryeministri.

    Mjafton fakti që shkel të drejtat e njeriut, por shoh edhe një argument etik.

    Vetëm në kulturat e pacivilizuara (Shtetet e Bashkuara janë një përjashtim) e kanë këtë mënyrë mesjetare për të bërë gjërat.

    Siç thuhet me të drejtë këtu, fajtor je vetëm kur të dënojnë dhe as atëherë kriminelët nuk kanë nevojë të tregohen.

    Nuk ka vlerë të shtuar fare, le të bëjë drejtësinë.

  10. Tino Kuis thotë lart

    Përveç shfaqjes së të dyshuarve në një imazh, gazetat në gjuhën tajlandeze përmbajnë edhe emrat dhe adresat e plota të të dyshuarve, ndonjëherë edhe targat e mjeteve të tyre të transportit dhe emrin e kompanisë ku ata punonin.
    Pastaj janë rishfaqjet: rishfaqja e krimit. Është për të qeshur që shpesh policia duhet t'u japë të dyshuarve të dhëna: jo, viktima ka qenë, jo, ti ke dalë nga dera tjetër, etj. Këto shfaqje përdoren ndonjëherë si prova në seancën gjyqësore të mëvonshme.
    Thjesht heqja e imazheve nuk mjafton.

  11. Hendrik S thotë lart

    Jam dakord, por shpresoj që ata që janë dënuar do të vazhdojnë të jenë të dukshëm me fytyrat dhe kartat e tyre të identitetit.

    Nuk mendoj se ka kuptim që në Holandë një të dënuari t'i marrë një shirit të zi para fytyrës për shkak të privatësisë.

    Si kriminel, mendoj se nuk e meritoni më këtë pjesë të privatësisë.

    Përshëndetje, Hendrik S

  12. Francamsterdam thotë lart

    Shume keq. Është gjithmonë e qartë se ka të bëjë vetëm me të dyshuarit dhe mendoj se ka një efekt të fortë parandalues. “Duhet të sigurohem që të mos bëhem i dyshuar, sepse atëherë do të humbas seriozisht fytyrën”.

    • Ger thotë lart

      Po, por... nëse policia arreston rastësisht njerëz që më vonë rezultojnë të pafajshëm? Kjo ndodh, për shembull, miku britanik i çiftit britanik që u vra në ishullin Tao.

    • John Chiang Rai thotë lart

      Në parim, shfaqja e të dyshuarve në publik dhe zbulimi i emrave dhe adresave të tyre është një lloj paradënimi për diçka që në një shtet kushtetues mund ta gjykojë vetëm një gjyqtar. Për më tepër, si i dyshuar je fajtor vetëm nëse je dënuar zyrtarisht nga një gjykatë dhe kjo e fundit nuk është detyrë e policisë, e cila do të donte të profilizohej duke shfaqur këta persona. Të qenit gjithmonë i dyshuar në vetë Tajlandë nuk varet gjithmonë nga personi në fjalë, por fatkeqësisht ka të bëjë shumë edhe me metodat arbitrare të arrestimit të policisë tajlandeze.

  13. chris thotë lart

    Në parim, kjo do të thotë se nuk lejohen më të shfaqen më të dyshuarit 'të panjohur', por edhe të dyshuarit e njohur tajlandez si (ish) politikanë, (ish) gjeneralë, nëpunës civilë të lartë, oficerë policie, yje të filmit, etj.

    • Ger thotë lart

      Unë kurrë nuk shoh një shfaqje të të dyshuarve të njohur pas tavolinës. Janë gjithmonë të dyshuarit me më pak respekt zyrtar tajlandez ata që ekspozohen, njeriu i zakonshëm, si të thuash.

  14. Zog thotë lart

    ger,
    Plotësisht dakord, nëse jeni në gjendje të mirë, mund të shmangni edhe procedurat ligjore,
    Shembujt janë të njohur.

  15. Peter V. thotë lart

    E çuditshme që kjo duhet të ndodhë, në bazë të një neni të një kushtetute që ende nuk është miratuar - madje as e përfunduar.
    Prandaj jam kurioz për arsyet themelore.


Lini një koment

Thailandblog.nl përdor cookie

Faqja jonë e internetit funksionon më së miri falë cookies. Në këtë mënyrë ne mund të kujtojmë cilësimet tuaja, t'ju bëjmë një ofertë personale dhe ju na ndihmoni të përmirësojmë cilësinë e faqes në internet. Lexo më shumë

Po, dua një faqe interneti të mirë