Duket se ka mjaft shtetas tajlandez në dokumentet e Panama Papers. Zyra Kundër Pastrimit të Parave (AMLO) është gjithsesi e interesuar për 21 Thais, të cilët janë përmendur. Nuk është e qartë se si AMLO arriti në këtë numër sepse Panama Papers përmbajnë të paktën 780 emra individësh dhe 50 emra të tjerë kompanish me bazë në Tajlandë. Kjo ka të bëjë edhe me të huajt apo kompanitë e huaja. Dokumentet e zbuluara përmbajnë 634 adresa individuale Thai.
Skandali ka të bëjë me firmën e konsulencës ligjore Mossack Fonseca & Co në Panama. Kjo agjenci ka krijuar kompani për klientët e saj në vende ku asetet ose pronat e tyre vështirë se tatohen, të ashtuquajturat parajsa fiskale. Kjo në parim nuk është e paligjshme, por për shkak të anonimitetit të tyre, parajsat fiskale janë të përshtatshme për praktika të paligjshme, si evazioni fiskal dhe trajtimi i ryshfetit dhe formave të tjera të korrupsionit.
Janë zbuluar gjithsej 11,5 milionë dokumente. Kjo përfshin e-mail, spreadsheets, PowerPoints dhe skedarë të tjerë dixhitalë. Informacioni mund të zbulojë se kush i përdori parajsat fiskale dhe në disa raste cili ishte qëllimi i tyre.
Dokumentet përmbajnë informacion për 214.000 kompani të ndryshme dhe mbulojnë një periudhë nga viti 1977 deri në dhjetorin e kaluar. Kjo është një nga rrjedhjet më të mëdha të të dhënave ndonjëherë, më e madhe se Wikileaks.
Kompania panameze ndihmoi liderët botërorë, biznesmenët dhe kriminelët që të derdhnin miliarda eurot e tyre në parajsat fiskale. Ndër të tjera përmenden ish-presidenti egjiptian Mubarak, presidenti sirian Bashar al-Assad dhe të besuarit e presidentit rus Putin. Regjisorët e filmit dhe yjet e futbollit (Lionel Messi) janë gjithashtu në listë. Në dokumente janë dy kompani holandeze. Bëhet fjalë për kompanitë e marketingut sportiv që përmenden në një aktakuzë të Departamentit Amerikan të Drejtësisë kundër drejtuesve të lartë të FIFA-s. Në Tajlandë ka të paktën 780 emra njerëzish dhe 50 emra të tjerë kompanish që kanë disa shpjegime për të bërë.
Vetë firma e konsulencës mohon të ketë ndonjë lidhje me evazionin fiskal ose pastrim parash, por bashkëthemeluesi thotë se informacioni i rrjedhur pjesërisht vjen nga zyra e tij. Dosjet dyshohet se janë vjedhur. Thuhet se është një hakim i suksesshëm, por "i kufizuar".
Rrjedhjet tani kanë vënë në siklet shumë politikanë dhe agjenci qeveritare. Do të jenë netë pa gjumë për mijëra milionerë në të ardhmen e afërt. Autoritetet tatimore në mbarë botën do të fillojnë kërkimin e njerëzve të pasur që shfaqen në Panama Papers.
Burimi: media të ndryshme dhe Bangkok Post
Ky informacion është i mrekullueshëm, kapital i madh me të pasmet e zbuluara. E gjithë jeta është e dyfishtë sa nuk e di çfarë, axhenda sekrete dhe para sekrete. Nëse keni fituar para, nuk është mirë të paguani tatimin mbi to, por kjo vlen për të gjithë. Atëherë, me kusht që të keni shumë para, është e rëndësishme t'i hiqni ato në një mënyrë të besueshme duke përdorur këto lloj kompanish "të ndershme" dhe njerëz të biznesit, apo jo? Asgjë e paligjshme në lidhje me të dhe prandaj rekomandohet shumë ose jo. Krimi shpesh paguan akoma, por herë pas here diçka nuk shkon. Kjo parajsë fiskale po ndodh prej vitesh dhe me një rrjedhje të tillë bota zgjohet. Për Holandën, legjislacioni tatimor është një barrë e kundërt e provës, kështu që thjesht tregoni se si dhe çfarë thotë ai. Nuk e di se si funksionon kjo në vende të tjera. Luksi im qëndron në faktin se nuk më është dashur kurrë ta mendoj kështu, për shkak të mungesës së parave. Si Jan Modaal nuk duhet të shqetësoheni për këtë. Për çdo disavantazh ka një avantazh.
Nuk është për t'u habitur që njerëzit tajlandez janë të përfshirë. Jam kurioz se si po shkon barra e provës dhe nëse në të vërtetë po bëhen përfundime. Pa dyshim që do të shkruhet shumë për të.
Edhe mua më duket zbavitëse kjo, por nuk mendoj se ajo mund të akuzohet për ndonjë gjë? Nëse vërtetohet se ka pasuri që nuk dihen në vendin e origjinës, atëherë diçka mund të bëhet. Ndoshta nuk do të shkojë më larg sesa t'i vendosësh nën një lupë dhe të përfundosh në një "listë të zezë". Thaksin nuk do të shfaqet në listën tajlandeze pasi i është hequr pasaporta apo është ende zyrtarisht Thai?
Unë vazhdoj të them: "A njihni një person super të pasur që është shumë i lumtur?" Nuk e kam fjalën për luksin dhe gjërat materiale që na bëjnë përshtypje, por për dashurinë shumë personale dhe reale. Nga çfarë mund të transmetohen telenovelat afatgjatë? E sakte! nga familjet e pasura sepse ka shumë probleme dhe nuk mbaron kurrë, edhe pas vdekjes së tyre vazhdon. Më lejoni të quhem "Jan Modaal". Unë kurrë nuk e humb gjumin për këtë.
Do të doja ta ktheja dhe të bëj pyetjen pse njerëzit po kërkojnë mënyra për të paguar më pak taksa?
Për mendimin tim, kjo është për shkak të ngarkimit të tepruar të banorëve dhe kompanive të një vendi, jo vetëm në Holandë. Prandaj jam pro një takse të sheshtë (të njëjtën përqindje tatimi, p.sh. 15%) si për individët ashtu edhe për kompanitë. Ai thjeshton mbledhjen e taksave dhe ju shpëtoni nga të gjitha rregullat e preferencës me një lëvizje. Sepse Holanda është edhe një parajsë fiskale, por për kompani shumë të mëdha ndërkombëtare. Sigurisht që është absurde që një kompani si Facebook të paguajë vetëm 100 milionë euro taksa duke gjeneruar shumë miliarda fitime. Nga rruga, ata e paguajnë këtë në Irlandë.
Këtu e kam fjalën për shmangie tatimore, por duke i fshehur paratë në një parajsë fiskale, bëhet e lehtë t'i shmangesh tatimeve, thjesht duke lënë jashtë këtij kapitali në deklaratën tatimore, gjë që më parë duhet të vërtetohet. Tani autoritetet tatimore holandeze thjesht mund të emërojnë një shumë që duhet të transferohet në tatimin dhe i takon personit të tregojë se ka të bëjë me një shumë të ndryshme (më të ulët) (kthimi i barrës së provës).
Shkurtimisht: nëse "kërkoni shumë" atëherë mundësisht do të anashkaloheni, sepse njerëzit atëherë do t'ju shohin të paarsyeshëm!!!
Tani ka thirrje për të "mbyllur" të gjitha ato parajsa fiskale; zgjidhja mund të gjendet gjithashtu duke thjeshtuar rregullat tatimore dhe duke i mbajtur ato të arsyeshme.
Për këtë qëllim, qeveritë duhet të mbajnë përgjegjësi personale për 'gafat' (të qëllimshme) që bëhen, përndryshe njerëzit do të bien përsëri në vemjet që nuk janë aq sa duhet.
Gerard
Meqenëse norma maksimale e taksave në Tajlandë është 35% (me shumë zbritje), nuk mund të thuash që të pasurit janë të mbingarkuar për sa i përket kontributit të tyre.
Përgjigja për këtë devijim është shumë e thjeshtë: Sa më shumë para të keni, aq më shumë para dëshironi të merrni.
Është një varësi, ose obsesion.
Ju nuk mund ta mbani një vend të funksionojë me një taksë prej 15%, përveç nëse kjo përqindje përjashton sigurimet shoqërore.
Thjesht llogaritni shpenzimet për AOW ose kujdesin shëndetësor.
Tajlanda ka një vlerësim shtesë 10-vjeçar për të ardhurat e fshehura. Por Tajlanda nuk ka taksë mbi pasurinë ose taksë mbi pasurinë, as nuk ka tatimin e interesit të fituar jashtë Tajlandës. Por më e rëndësishmja: këtu vlen edhe diçka tjetër. Dhe do ta lë me kaq...
Nuk shoh ndonjë zemërim te “Panama Papers”.
Do të habitesha më tepër nëse njerëzit nuk do të pasuroheshin duke mashtruar me taksat.
Kjo është natyra njerëzore.
Vetëm shkarravitësit e vegjël nuk kanë mundësi për kaq shumë.