Më shumë mjerim për Yingluck
Një ditë pasi Gjykata Kushtetuese dërgoi Yingluck dhe nëntë ministra në shtëpi, Komisioni Kombëtar Kundër Korrupsionit (NACC) ka kaluar një milje shtesë.
Si kryetar i Komitetit Kombëtar të Politikave të Orizit (NRPC), Yingluck nuk ka arritur të frenojë korrupsionin në sistemin e hipotekave dhe kostot në rritje.
Komiteti sot njëzëri vendosi të rekomandojë Yingluck në Senat vënie në dyshim (heqja). Nëse Senati e shpall fajtore, ajo do të marrë një ndalim politik 5-vjeçar. Për më tepër, NACC ende po shqyrton nëse do të ndjekë penalisht Yingluck. Kjo çështje më pas do të shkojë në divizionin e Bartësve të Pozicioneve Politike të Gjykatës së Lartë.
Zëdhënësi i NACC Vicha Mahakhun thotë se vendimi i sotëm bazohet në prova dhe intervista të dëshmitarëve. “Motivet politike nuk luajtën asnjë rol në vendim”.
Avokati Pheu Thai, Pichit Chuenban nuk beson se është e drejtë që NACC të përdorë të njëjtin informacion vënie në dyshim procedurës dhe procedurës penale. 'Këto janë dy gjëra të ndryshme. NACC nuk duhet të përdorë të njëjtin informacion.”
NACC vendosi më 16 janar të fillojë një hetim mbi rolin e Yingluck si kryetar i NRPC. Në atë kohë u vendos gjithashtu që të ndiqen penalisht pesëmbëdhjetë persona, përfshirë dy ish-anëtarë të kabinetit, për korrupsion. Ata ishin të përfshirë në një marrëveshje të ashtuquajtur orizi G-2-G (qeveria me qeverinë) që në fakt ishte një transaksion privat.
(Burimi: Faqja e internetit Bangkok Post, 8 maj 2014)
Foto: Konferenca për shtyp e NACC sot.
Zie ok: Kryeministri Yingluck dhe nëntë ministra duhet të japin dorëheqjen
Edhe një herë një lajm i mirë i mirë për Tajlandën.
Si Gjykata ashtu edhe KKKK e kanë trajtuar korrupsionin, ka ende shumë rrugë për të bërë, por ky është një fillim i mbarë.
Tajlandës do t'i duhet të marrë kohë për të zbatuar reformat politike. Sigurisht, zgjedhjet nuk mund të organizohen ende nëse duhet gjetur ende njerëzit e duhur dhe duhen hartuar shumë ligje kundër korrupsionit, për shembull: figurave politike nuk u lejohet të zotërojnë pasuri tepër të dyshimta dhe që njerëzit në politikë nuk lejohen të kanë interesa biznesi.
Çdo shpenzim i qeverisë duhet gjithashtu të mbulohet nga një mbështetje e gjerë politike.
Ishte plotësisht e qartë se zgjedhjet e shkurtit nuk mund të mbaheshin kurrë, ky shpenzim miliardë dollarësh duhet të rikthehet edhe nga Yingluck, ashtu si humbjet e korrupsionit të orizit dhe tenderat e paplanifikuar të menaxhimit të ujit.
Deri më tani, drejtësia mund të mbizotërojë.
Sigurisht që ka mundësi që të ketë goditje në Bangkok apo gjetkë, por si emigrantë apo turistë ne fillimisht do të mendojmë për tajlandezët dhe jo për shqetësimet e tyre të shkaktuara nga politika tajlandeze.
pershendetje nga Deni
Mendimet e mia fillimisht shkojnë te familja e gruas sime, një grusht miqsh tajlandeze dhe disa emigrantë që kam takuar gjatë viteve, jo më pak për veten time, por përveç kësaj nuk mund të shqetësohem për shumë.
Sigurisht, nëse ndodhin goditje, shpresoj më të mirën për Tajlandën dhe njerëzit e saj, mërgimtarët dhe turistët, me pak fjalë, për të gjithë.
Unë besoj se gjithçka do të dalë mirë në fund, Tajlanda mund t'i rezistojë kohëve të vështira dhe fatkeqësive, që nuk ishte ndryshe në të kaluarën.
Unë personalisht pata përshtypjen se Yingluck bëri vërtet më të mirën. Edhe pse ajo nuk kishte gjithmonë një dorë të mirë në marrjen e vendimeve.
dhe tani pyes veten se sa e pavarur është ajo gjykatë nëse ka urdhërarreste prej muajsh kundër një lideri të opozitës që nuk është arrestuar...
Deklarata se kostot e zgjedhjeve janë për Yingluck është vërtet qesharake. Ajo thjesht ndoqi ligjin në këtë çështje. Fakti që ato zgjedhje ishin të pamundura në praktikë nuk është faji i saj, por i policisë që ka marrë masa. Dhe ato masa idiotike të orizit ishin nisur para se ajo të vinte në pushtet. Ky është të paktën një dështim kolektiv dhe jo individual.
Tani për tani, do ta lë të kthehet.
@ Z. Bojangles Sistemi i hipotekës së orizit (në fakt një skemë subvencionimi) është hequr nga qeveria aktuale. Qeveria e mëparshme (e Abhisit) kishte një skemë të garantimit të çmimit dhe nuk e bleu orizin. Për sfondin e sistemit të hipotekës, shihni: Sistemi i hipotekës së orizit në Pyetje dhe Përgjigje (http://tinyurl.com/mwzw7b8).