Familja e të ndjerit Samak Sundaravej, ish-guvernator i Bangkok-ut, mund të paguajë 587 milionë baht plus interes në kompensim për blerjen e 315 makinave zjarrfikëse dhe 30 anijeve zjarrfikëse. Gjyqtari administrativ vendosi këtë dje në një çështje të paraqitur nga komuna e Bangkok.
Në vitin 2004, Samak nënshkroi një kontratë me kompaninë austriake Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG për një shumë që Komisioni Kombëtar Kundër Korrupsionit (NACC) e përcaktoi se ishte shumë e lartë. [Lexo: Se ryshfetet janë paguar.] Sipas NACC, pesë persona duhet të mbahen përgjegjës për këtë, duke përfshirë Samak dhe ish-sekretarin e shtetit Pracha Maleenont (Çështjet e Brendshme).
Pracha (portreti lart djathtas) u largua nga vendi pasi Divizioni i Mbajtësve të Pozicioneve Politike të Gjykatës së Lartë e dënoi atë me 12 vjet burg. Ajo gjithashtu e konsideroi fajtor ish-shefin e zjarrit (portret poshtë djathtas). Tre të tjerë u shpallën të pafajshëm për mungesë provash.
Pracha i ka kërkuar gjyqtarit administrativ që të refuzojë kërkesën e bashkisë. Gjykatësi jo vetëm e ka refuzuar, por edhe e ka urdhëruar të paguajë 30 për qind të shumës.
Apelojnë familjarët e Samakut. Ata besojnë se gjykata administrative nuk ka juridiksion, por kjo çështje i përket gjykatës civile.
Dy nga tre personat që u shpallën të pafajshëm nga Gjykata e Lartë dhe që u vunë në përgjegjësi edhe nga bashkia nuk duhet të paguajnë asgjë, ka vendosur gjyqtari administrativ.
Makinat e zjarrit dhe anijet e zjarrit ishin prodhuar në Tajlandë në atë kohë dhe të pajisura me pajisjet e nevojshme në Austri. Ato nuk janë përdorur kurrë pas lindjes. Kështu do të mbetet për sa kohë që çështja kundër austriakeve të jetë në Gjykatën e Pajtimit dhe Arbitrazhit në Gjenevë. Bashkia po tenton që t'i shkëputet kontrata. Ajo ka paguar tashmë 2 miliardë baht nga 6,687 miliardë baht të ngarkuara nga Steyr.
(Burimi: Bangkok Post, 1 maj 2014)
Unë shoh diçka të tillë me ndjenja të përziera. Kushdo që porosit nga Steyer-Puch do të marrë më të mirën që është në shitje në këtë treg së bashku me kompaninë FAUN. Nëse tajlandezët mendojnë se mund t'i marrin këto lloj automjetesh nga kjo kompani me çmimin e një pick-up, ata keqinformohen. Jam kurioz të di se si tajlandezët që normalisht nuk largohen nga vendi i tyre mund të përcaktojnë dhe e dinë me siguri se sa do të kushtojë një automjet i tillë TOP?
@ Top Martin Është shkruar mjaft shpesh: në kontratat qeveritare, afërsisht 30 për qind mund të shlyhet me ryshfet. Kushdo e merr me mend se në cilët xhepa kanë përfunduar në këtë rast. Pra, mos dëshironi të blini asgjë për asgjë, por rrisni çmimin (gazeta flet gjithmonë për një çmim të fryrë).
E kuptoj që ky vendim vjen PAS vdekjes së atij zotëri. Një person i vdekur nuk mund të akuzohet në një çështje penale, të paktën jo sipas ligjit të BE-së. Unë e shoh këtë si një çështje civile dhe trashëgimtarët mund të jenë përgjegjës, por asnjëherë në shuma më të larta se trashëgimia e tyre. Dhe 600 milionë baht nuk janë shaka; janë gati 15 milionë euro dhe ka ditë që nuk kam asgjë të tillë në xhep! Por zotëria mund të ketë lënë pas një pasuri të madhe.
Është një tjetër nga ato gjëra për të cilat mendon fermeri i varfër i orizit që nuk fiton 200 baht në ditë. Të mëdhenjtë kalojnë…. Por le ta pranojmë, ne mund të rrjedhim gjak për të.
@Erik: Artikulli përmend 'gjyqtarin administrativ'. Ai dha një vendim, me të cilin familjarët nuk pajtohen. E drejta e tyre. Ata apelojnë pasi besojnë se çështja i përket 'gjykatës civile'.
Artikulli nuk përmend një gjykatë penale. Kjo nuk ka të bëjë me një nga personazhet kryesore tashmë të ndjerë në këtë aferë, por me anëtarët përkatës të familjes, të cilët pritet të paguajnë fondet e fituara gabimisht. Nuk kam përshtypjen se është trashëgimi.
Artikulli nuk thotë nëse do të përfshihet një gjykatë penale. Unë e konsideroj këtë të zbatueshme nëse 30% e shumës së përmendur në artikull mund të konsiderohet e shtuar për të lehtësuar veprimet korruptive.
Përveç kësaj, ka me të vërtetë shumë njerëz në TH që mendojnë mënyrën e tyre për këtë. Fermerët e orizit janë sigurisht mes tyre. Por ajo që unë pyes veten është pse ju më pas thoni: “Kurrët e mëdhenj janë të kalbur…. Por le ta pranojmë, ne mund të rrjedhim gjak për të.” Çfarë do të thotë 'ne'? Çfarë 'ne'? Shpjegoni veten!
A do të supozojmë se BP nuk di gjithçka, por ka një histori të bukur? Nëse supozojmë se 99.9% e tajlandezëve nuk e dinë çmimin e një Mercedes CDI200 në një tregtar në Bangkok, më duket çmenduri që një komision tajlandez e di se sa kushton një makinë zjarrfikëse në Evropë.
Më duket e qartë se këtu duhet të vritet një Familje Thai, e cila është më e fuqishmja. Çfarë është më e qartë se të provosh një gjyq korrupsioni?