Nëse i takon qeverisë së re, biletat e linjës ajrore do të shtrenjtohen nga viti 2021. Marrëveshja e re e koalicionit thotë se do të ketë një taksë shtesë për biletat e avionëve nëse avionët nuk bëhen më pak të dëmshëm për mjedisin. Taksa e pasagjerëve ajror i bën fluturimet për në Tajlandë 40 euro më të shtrenjta për biletë.

Holanda kishte më parë një taksë fluturimi, e vendosur për biletat e linjës ajrore. Kjo u prezantua më 1 korrik 2008, por u shfuqizua më 1 korrik 2009. Efekti i kësaj ishte që holandezët zgjodhën masivisht të niseshin nga aeroportet e huaja pikërisht përtej kufirit. Një studim nga ANVR dhe NBTC tregoi se dëmi i ekonomisë holandeze ishte më i madh se të ardhurat për thesarin e shtetit.

Tani qeveria e re dëshiron të detyrojë sektorin e aviacionit të marrë masa, për shembull duke përdorur avionë më të pastër dhe duke përdorur më shpesh biokarburantet. Qeveria po shqyrton opsionet për taksimin shtesë të linjave ajrore që përdorin avionë të zhurmshëm.

Kundërshtarët e planeve nuk shohin asnjë pikë në taksë, ata kanë frikë nga një ulje prej 12,5 milionë pasagjerësh në Schiphol dhe humbjen e 37.500 vendeve të punës.

19 përgjigje për "Fluturimi nga Holanda do të jetë më i shtrenjtë nga viti 2021"

  1. chris thotë lart

    Qeveria e re me sa duket nuk ka mësuar asgjë nga dështimi i taksës së mëparshme të ajrit. Konsumatori, i mbështetur nga komuniteti i biznesit, padyshim që do të mund ta anashkalojë këtë masë me lehtësi.

    • FonTok thotë lart

      Ata në fakt mësuan prej saj. Ata e kanë parë që në Gjermani nuk ka dallim që janë shtuar edhe 50 euro. Njerëzit me të vërtetë nuk erdhën në Holandë për një udhëtim me avion. Pjesa tjetër e Evropës do ta bëjë këtë së shpejti, kështu që do t'i japë një shtysë të mirë arkës së taksave. Tani mund të transferoheni në Bruksel, por kjo nuk do të zgjasë shumë. Dhe komuniteti i biznesit sigurisht që nuk do të kalojë mesatarisht 2 orë shtesë me makinë për 40 euro. Ata nuk janë budallenj në fund të fundit.

  2. JoWe thotë lart

    Diçka më kujton një gomar dhe një gur.

  3. Wim thotë lart

    Të kuptuarit e politikanëve thjesht vazhdon të mendojë se bota përfundon pas Winterswijk. Sigurisht që kjo nuk do të thotë asgjë, konsumatori shkon në Dusseldorf ose Bruksel, ose fluturon në Kopenhagë, Londër ose Frankfurt dhe ndërron aeroplan. E cila është shpesh më e lirë edhe tani.

  4. Rob V. thotë lart

    Është më mirë që masat klimatike të trajtohen ndërkombëtarisht. Trafiku ajror po kalon, por merrni masa në nivel evropian që promovojnë fluturime më të pastra dhe ndëshkojnë ose dekurajojnë fluturimet më ndotëse. Nëse kërkohet një taksë për këtë, atëherë bëjeni në të gjithë BE-në.

  5. Kuarc i kuq thotë lart

    Nëse vendet përreth nuk e bëjnë këtë veprim të marrë, ai është i dënuar me dështim. E kuptoj që tashmë është regjistruar si bilanc pozitiv prej 200 milionë lekësh nga qeveria e re.

    Vetëm nga Frankfurt, dhe me makinë. Në rrugën e kthimit, mund të rezervoni cigare, shumë pije dhe një rezervuar të plotë benzinë/naftë, ndërsa jeni në të.
    Dhe ndërkohë po qeshin për masën. Unë mund ta shoh plotësisht atë!

  6. antonio thotë lart

    40 euro në 4 vjet është një rritje e hiçit, kështu që edhe efekti nuk do të jetë asgjë.

    Për të dhënë një shembull se si KLM ka rritur tashmë biletat me 2 euro në 100 vitet e fundit për një udhëtim nga AMS në BKK për klasën ekonomike dhe për klasën Buynes është një turp total, vitin e kaluar në këtë kohë mund të merrja rezervimin e biletave. per 1570 euro nepermjet KLM direkt ne BKK Tani paguaj 2250 euro per te njejten bilete ne te njejten periudhe, kjo eshte nje tjeter rritje cmimi!

    Javën e kaluar rezervova përsëri biletat e mia për Mars/Prill 2018 dhe përmes disa çudirave arrita të gjeja një biletë për fluturimin e jashtëm nëpërmjet FA dhe kthimit me KLM për një çmim të arsyeshëm, por kur rezervova sediljen pashë për habinë time që Avionët KLM për vitin e ardhshëm Prill 2018 kishin vetëm 4 ulëse në BC, kështu që nuk u interesojnë rritjet, mesa duket gjërat po shkojnë mirë përsëri në NL dhe Tajlandë sepse avioni është mbushur përsëri, pavarësisht se kanë paguar më shumë se 800 euro janë më të shtrenjta se konkurrenti.

    Meqë ra fjala, nëse vërtet dëshironi të fluturoni me çmim të ulët, duhet të shkoni në British Airways ose Lufthansa ose Swiss Air, ata tashmë ofrojnë ndenjëse në BC për 1469 euro, keni vetëm një transferim diku me një kohë pritjeje nga disa orë deri në gjysmë ditë.

    • Marcello thotë lart

      KLM do ta çmojë veten jashtë tregut nëse vazhdojnë kështu

    • Kornelisi thotë lart

      Po, BA ofron bileta biznesi të lira - por më pas duhet të paguani ekstra për një rezervim ndenjëse për një biletë të tillë. Për më tepër, ndenjësja është mjaft e ngushtë, një numër vendesh janë kthyer anasjelltas në mënyrë që të uleni me shpinë në drejtim të fluturimit. Nëse nuk e mbani të mbyllur ndarjen, po shikoni vazhdimisht në fytyrën e fqinjit tuaj - i cili është ulur me kokë poshtë.

  7. l.madhësi e ulët thotë lart

    Një tjetër "përparësi" Lelystad nuk është më i nevojshëm si një aeroport shtesë, sepse Holanda po e vlerëson veten jashtë tregut!

  8. Harrybr thotë lart

    Në maj me KLM: megjithë një avion të mbushur plot, ishim vetëm rreth 30 veta në marrjen e bagazheve. Pjesa tjetër fluturoi për në D, ose MB, ose më tej, sepse pasagjerët e Zaventem - ashtu si unë - u kthyen në tren në Schiphol….
    Jam kurioz se kush nga Holanda do të përzënë 300 km shtesë deri në Frankfurt për të kursyer disa dollarë. Unë ende mund të kuptoj një tren 3 orësh nga Breda në Düsseldorf në vend të 1 1/4 orë nga Breda në Schiphol.
    Meqë ra fjala: në vitin 1993 një biletë për në Bangkok kushtonte 2000 Hfl = 900 € dhe tani 550 €.- Por ANKOHUNI se ata holandezët munden, ANKOHUNI...

  9. john i ëmbël thotë lart

    rrofte Duseldorfi dhe Brukseli
    më lirë dhe jo aq shumë telashe në valixhen tuaj kur të ktheheni

  10. Ruud thotë lart

    Taksat shtesë të aeroportit nuk do të ishin aq të këqija në vetvete, por për fluturime të shkurtra brenda Evropës.
    Më pas ju hiqni qafe ndërtimet idiote ku Gjermania merr klientët e saj në Holandë dhe i dërgon ata nëpërmjet Gjermanisë në Bangkok, për shembull.
    Dhe Holanda më pas lejon gjermanët të fluturojnë nga Gjermania nëpërmjet Schiphol për në Bangkok.
    Të gjitha këto janë lëvizje shtesë fluturimi.
    Nëse të gjitha ato fluturime lidhëse do të anuloheshin, do të bëhej e mundur për të jetuar rreth Schiphol.

  11. Louis49 thotë lart

    Mirë, ne do të shkojmë përmes Brukselit ose Dyseldorfit, Zaventem do të përfitojë, qeveria e zgjuar

  12. T thotë lart

    Epo, nëpërmjet Brukselit ose Dyseldorfit, por për mua si jugor, edhe Frankfurt nuk është edhe aq më larg se Schiphol.
    Epo, kjo është ajo që ata vërtet duan të heqin qafe turistët e pushimeve nga Schiphol, mirë kështu e marrin dhe Belgjika dhe Gjermania kanë të qeshurën e fundit.

    • thallay thotë lart

      Për ju si jugor nuk ka shumë rëndësi nëse fluturoni përmes Zaveltem apo Dusseldorf, por jo çdo pilot është jugor, kështu që kjo nuk vlen për ta. Dhe nëse belgët dhe gjermanët do të qeshin me rritjen e ndotjes akustike, mbetet për t'u parë.

  13. thallay thotë lart

    Rritjet e çmimeve nuk bien kurrë mirë dhe gjithmonë çojnë në reagime negative. Ka diçka për të thënë për një taksë fluturimi për Schiphol. Schiphol tërheq shumë linja ajrore dhe shumë fluturime transferimi, sepse ato mund të furnizojnë karburant pa taksa në Schiphol. Pjesërisht për shkak të kësaj, Schiphol u bë një aeroport popullor për linjat ajrore dhe iu desh të rritej shumë shpejt për të përballuar rritjen, ndërsa fitimet ekonomike nga fluturimet e transferimit ishin shumë tërheqëse për Schiphol për shkak të të ardhurave nga ulja, ndërsa të ardhurat për thesarin holandez mbetën të vonuara. shumë prapa, ndërkohë që përbënin një barrë të madhe për mjedisin dhe ndotjen akustike.
    Përdoruesit e makinave paguajnë ende tremujorin e Kok-ut, megjithëse kjo u fut në atë kohë si një masë e përkohshme për të rregulluar buxhetin dhe për të marrë më shumë masa mjedisore. Më duket e drejtë që përdoruesit e avionëve të paguajnë edhe një taksë benzine (vajguri) si taksë mjedisore.
    Meqë ra fjala, një fluturim nga një aeroport jashtë Holandës mund të jetë më i lirë në çmim, por do të ketë kosto shtesë transporti dhe ndonjëherë kosto akomodimi, të cilat do të kalojnë 40 euro.

  14. vjedh thotë lart

    Sa me fat që nuk më duhet të paguaj ekstra në 2021: Do të fluturoj nga Schiphol në Tajlandë edhe një herë në 2018 për të kaluar vitet që kam mbetur atje, shpresoj edhe 1 vjet të tjera, por kjo ndoshta nuk do të funksionojë. mosha aktuale, 30.

    Kthimi në Holandë nuk do të ndodhë, nuk kam as fëmijë e as sorrë që ende jetojnë këtu në Holandë. Fëmijët e mi ishin të mençur në moshë të re dhe u larguan nga Holanda në moshë të re dhe tani po lulëzojnë në të gjithë botën.

  15. Chiang Mai thotë lart

    Qeveria me sa duket nuk e di se si funksionon tregu. Para 10 vitesh u fut edhe një taksë fluturimi dhe u hoq pas 1 viti. Nuk funksionoi sepse pasagjerët shmangnin masivisht Schiphol dhe aeroportet e tjera holandeze dhe kjo kushton para dhe punë në vend që të prodhojë asgjë. Pse do të ishte ndryshe tani? Ju fluturoni përmes një aeroporti tjetër evropian ose bëni check-in direkt në një aeroport të huaj. Qeveria e re me sa duket mendon se bota përfundon përtej kufirit holandez. Kjo nuk do të zgjasë shumë, siç tregon historia, por tingëllon bukur dhe fisnike për bobos mjedisore.


Lini një koment

Thailandblog.nl përdor cookie

Faqja jonë e internetit funksionon më së miri falë cookies. Në këtë mënyrë ne mund të kujtojmë cilësimet tuaja, t'ju bëjmë një ofertë personale dhe ju na ndihmoni të përmirësojmë cilësinë e faqes në internet. Lexo më shumë

Po, dua një faqe interneti të mirë