Njësia e re e Policisë Ushtarake Mbretërore kontrollon të dhënat e pasagjerëve të linjës ajrore
Nga kjo javë, linjat ajrore janë të detyruara të ndajnë të dhënat e pasagjerëve nga të gjitha fluturimet që mbërrijnë ose nisen në Holandë me një njësi të sapokrijuar të informacionit të pasagjerëve (Pi-NL).
Qeveria holandeze dëshiron njohuri mbi lëvizjet e udhëtimit sepse do të kontribuonte në parandalimin, zbulimin dhe ndjekjen penale të krimeve të rënda dhe terrorizmit. Projektligji i ministrit Grapperhaus që e bën të mundur këtë u miratua nga Senati në fillim të këtij muaji dhe është në përputhje me marrëveshjet evropiane.
Pi-NL do të përpunojë të dhënat dhe, nëse është e nevojshme, do t'i ndajë ato me autoritetet kompetente, siç janë shërbimet e hetimit. Ministri i Drejtësisë dhe Sigurisë është përgjegjës për njësinë e re, e cila është pjesë e Policisë Ushtarake Mbretërore.
Interesi i privatësisë
Gjatë hartimit të ligjit, ministri Grapperhaus thotë se ai peshoi me kujdes interesat e luftës kundër terrorizmit dhe interesat e privatësisë së udhëtarëve. Prandaj, projektligji përmban garanci të ndryshme. Për shembull, periudha e ruajtjes së të dhënave është e kufizuar, nuk mund të përpunohen të dhëna të veçanta personale, si feja dhe origjina etnike, dhe shkëmbimi i të dhënave me vendet e tjera është subjekt i kushteve strikte. Një zyrtar i caktuar posaçërisht për këtë qëllim monitoron respektimin e rregullave ligjore. Përveç kësaj, Autoriteti Hollandez për Mbrojtjen e të Dhënave ushtron mbikëqyrje të pavarur.
Burimi: Qeveria qendrore
Për fat të mirë, ata nuk ruajnë gjithçka dhe, më e rëndësishmja, jo për shumë kohë.
Në këtë mënyrë ne mbetemi të sigurt se sulmet ende mund të kryhen.
Mendimi im nëse bën diçka bëje mirë.
Nuk ka kuptim të ruash gjithçka, prodhon një sasi të madhe të dhënash të padobishme dhe zhurmë. Dhe mbajtja e këtyre të dhënave për vite është gjithashtu e kotë. Dhe pastaj ka edhe diçka në lidhje me privatësinë. Ka një pikë kthese ku qeveria e agjencive i bën më shumë dëm privatësisë se sa ka ndonjë përfitim (në lidhje me parandalimin ose zbulimin e krimeve). Mendimi im është se tashmë ka më shumë se sa duhet të shikoj mbi supe me justifikimin e 'anti-terrorit'.
Tani SVB mund të gjurmojë lehtësisht sa ditë kaloni jashtë Holandës në vit. Vetëm shikoni se sa njerëz tani do të humbasin lidhjet e tyre të qëndrueshme me Holandën, edhe nëse udhëtoni për biznes, që do të thotë se ata do të humbasin vendbanimin dhe rrjedhimisht sigurimin shëndetësor dhe sigurimin e udhëtimit.
Vëllai i madh po ju shikon. Dita e lirisë. KGB-ja ishte e shenjtë për të dhe privatësia? Kush është holandez John Bolton?
Politika ka rënë sërish në gjumë.
Ju mund të keni të drejtë për këtë. Ai rregullimi i çmendur prej 8 muajsh për katër muaj, kush është përgjegjës për këtë dhe çfarë dobie apo rëndësie ka kjo. Ne me të vërtetë duhet të heqim qafe këtë marrëzi. Si shtetas holandez ju duhet të keni të drejtën e nënshtetësisë holandeze me rregullat përkatëse. Lëreni në dorën e individit nëse dëshironi ta përdorni këtë, por mos e impononi këtë në mënyrë eksplicite. Unë njoh një grua që ka kombësi holandeze dhe tajlandeze. Ajo ka jetuar në Holandë për më shumë se 20 vjet dhe, për shkak të problemeve familjare, është ndjerë përkohësisht pjesërisht përgjegjëse për të ndihmuar familjen në Tajlandë. Fillimisht ajo kishte menduar se 8 muajt do të mjaftonin, por nuk mund ta kontrollosh sëmundjen dhe doli të ishin më shumë se 12 muaj, ndaj iu desh të çregjistrohej nga Holanda, gjë që bëri. Ne i dimë pasojat. Shumë sherr dhe menjëherë bëheni një qytetar holandez i klasit të dytë me shumë më pak të drejta. Sherr me autoritetet dhe rregullimet. Po, po, kështu ju trajtojnë, ndër të tjera, edhe klubi që dëshiron gjithmonë t'ua lehtësojë njerëzit. Bankat gjithashtu kanë detyrimin t'u japin organeve tatimore informacionin që disponojnë. Nëse qëndroni jashtë vendit për një periudhë më të gjatë kohore, do t'ju duhet menjëherë të provoni se nuk keni punuar atje dhe pse keni qëndruar atje për më shumë se 8 muaj. Pse arsyet private nuk janë më aq private? Tatimoret do të mendojnë së bashku me ti ketu.
Një këshillë tjetër që më ka hapur sytë është libri i Esther Jacobs nën titullin manual për qytetarët e botës. Kaq shumë njohje dhe shkruar gjerësisht. Leximi duhet të jetë i detyrueshëm për të gjithë ata në Holandë që janë të zënë me shkrimin e ligjeve dhe rregulloreve, të cilat vetëm e bëjnë atë më të pajetueshëm dhe më shumë gjasa për t'i vënë njerëzit kundër njëri-tjetrit.
Ju lutemi raportoni gjithashtu atë që në librin e Jacobs ju ka prekur aq shumë sa besoni se ligjvënësit duhet të njihen me përmbajtjen e tij. Çfarë apo ku bëhet në të vërtetë e pajetueshme dhe kush luhet/luhet kundër njëri-tjetrit. Me sa kam lexuar në këtë blog, qindra njerëz (ndoshta mijëra) janë të kënaqur me pensionin e tyre suplementar AOW +, por sigurisht me privatësinë e tyre të garantuar në TH. E vetmja gjë për të cilën ata shqetësohen është nëse ka ende ndonjë euro për të marrë nga Holanda. Epo, kjo mund të ndodhë tani që njerëzit në Holandë janë shqetësuar muajt e fundit për një marrëveshje pensioni dhe një rritje të pagës minimale. Të gjithë ata pensionistë së shpejti do t'i detyrohen gjithashtu rritjes së të ardhurave ndaj kësaj marrëveshjeje dhe asaj rritjeje (ndoshta nuk mjafton për dëshirën e tyre, prandaj ata janë në gjendje të jetojnë fare në TH), dhe falë privatësisë së tyre të mbrojtur ata nuk kërkohen por për të demonstruar se në çfarë mase ata i shpenzojnë ato të ardhura. Jo, ai lloj privatësie i është dhënë TH Immigration, me të cilin kushtet i përmbushin skllavërisht dhe me bindje.
Dick, mirë nëse SVB-ja do të ndërhynte, duke përfshirë sigurimin shëndetësor, etj. Nëse respektohen rregullat, nuk ka asgjë për t'u shqetësuar. Vetëm mashtruesit që përdorin në mënyrë jo të duhur objektet mund të trajtohen. Me të drejtë, janë abuzuesit ata që rrisin kostot e shërbimeve të përgjithshme.
Çfarë budallallëku absolut, Dick41, kur thua këtë: “...sa njerëz tani do të humbasin lidhjet e tyre të qëndrueshme me Holandën, edhe nëse udhëtoni për biznes…”. Ka të bëjë me vendin ku JETON, pra lidhja e qëndrueshme me Holandën. Kjo lidhje e qëndrueshme nuk prishet kur udhëtoni për punë. Thjesht hidhni një pilot poshtë... Pastaj tërhiqni KGB-në sikur të ishte një koleksion shenjtorë. Është turp që nuk lexoni ligjin.
Për çfarë shqetësohem nëse nuk keni asgjë për të fshehur?
Për mendimin tim, kjo dhe rreziku i terrorizmit janë “përdorur” për të fituar kontrollin total mbi popullsinë evropiane.
Ndërsa terroristët hyjnë në Evropë nga zonat e luftës.
Gjermania ka rreth 5000 terroristë të mundshëm, nga të cilët nuk dihet me siguri nëse këta janë të trajnuar apo kanë potencial për t'u bërë terroristë.
A po shkojmë drejt një diktature totalitare europiane dhe a do të na mbeten së shpejti vetëm mendimet dhe ndjenjat tona në modalitetin privat?
Shpresoj se jam plotësisht i gabuar
Ai ligji prej 8 muajsh jashtë daton që nga viti 1896. Atëherë kishin frikë se mos humbisje dhe duhej të rrije 4 muaj në vendin tënd. Hiqni atë ligj të 123 viteve më parë, tani nuk do të humbisni më me këto praktika të Stasit.
Big Brother po e mbyll rrjetin gjithnjë e më shumë. Të gjithë duhet të vuajnë nën maskën e plotfuqishme të kundër-terrorizmit. Ku janë kufijtë e privatësisë?
Dhe privatësia e garantuar? Bëj shaka: ministritë janë rregullisht në lajme sepse edhe një herë kanë gabuar duke bërë publikë emra të caktuar. Dhe pavarësisht "ruajtjes së shkurtër" përmes imazheve, qeveria mund të ndjekë udhëtime të tëra të njerëzve, edhe pas një kohe të gjatë. Nuk do të kalojë shumë kohë para se të gjithë të kemi një çip nën lëkurë.
Kjo mund të bëhet duke përdorur celularin ose tabletin tuaj, kështu që mos u shqetësoni për një çip nënlëkuror.
Nuk besoj se e ke lexuar drejt, nuk thuhet askund se kjo ndahet me SVB-në apo ndonjë agjenci tjetër përveç policisë ushtarake që mund të përgjojë persona të krimeve të rënda dhe terroriste dhe jo SVB që qëndrojnë larg për një kohë të gjatë.
Lexuar mirë por nuk besohet. A mendoni vërtet se do të mbetet vetëm nën sistemin e drejtësisë? Detajet tuaja tatimore ndahen gjithashtu me SVB, kështu që pse të mos kërkoni historinë tuaj të udhëtimit, ata mund të kërkojnë edhe përdorimin e kartës suaj të kreditit për të parë se ku keni qenë. Më duhej të tregoja vulat nga pasaportat e mia të 5 viteve të fundit!
Zgjohu!
Një tjetër kufizim i së drejtës së privatësisë, nën maskën e “kërcënimit ose krimit nga terrorizmi”. Është e kontrolluar rreptësisht, thonë ata, a e beson vërtet këtë? Pas një kohe, këto të dhëna gjithashtu do të jenë të disponueshme përsëri.
sabine
Nuk mund të refuzosh fare, por sigurisht që nuk mund t'ua bësh këtë, ata nuk janë të autorizuar të kërkojnë apo të shohin pasaportën tënde, por janë të autorizuar të shohin dëshminë e identitetit dhe më pas mjafton një ID ose patentë shoferi. .
“Asnjë e dhënë e veçantë personale, si feja dhe origjina etnike, nuk mund të përpunohen.”
Faktori vendimtar në parandalimin e sulmeve nuk duhet përmendur. Pra, ata mbeten budallenj dritëshkurtër këtu në Evropë. Shumica e sulmeve të kryera në Evropë janë kryer nga myslimanë me origjinë etnike.
Dikush që ka frikë nga SVB mund të zgjedhë të udhëtojë në Tajlandë nga një vend tjetër përveç Holandës, për shembull nga Brukseli ose Dyseldorfi.
@Dick41,
Çfarë të keqe ka fakti që SVB mund të shikojë, atëherë është radha e atyre njerëzve që tani po shkatërrojnë gjërat, nëse nuk keni asgjë në ndërgjegjen tuaj nuk ka rëndësi se çfarë bëjnë dhe si e bëjnë.
Në këtë mënyrë kompanitë e sigurimeve mund të shohin edhe sa kohë do të jeni larg!!!
Moderatori: Jashtë temës. Ju lutemi kufizoni diskutimin në temën e artikullit.
Sa përgjigje të lehta. Me sa duket njerëzve nuk u intereson përmbajtja, por është thjesht kritikë. Sa të dhëna nuk kanë mbledhur kompanitë si Google, Facebook, Twitter, WhatsApp etj.? Kush apo çfarë po ju ndjek? Merrni Airbnb, Booking.com dhe Expedia: sikur të mos e dinë se ku jeni. Thjesht ndahu. Qëndroni në TH dhe lini në NL. Thjesht vazhdoni me lajmet dhe shikoni se çfarë po ndodh në BE ose FR. Ose lexoni mbi zhvillimet më të fundit në DE. Në këtë aspekt: nuk ka asnjë vend të sigurt përveç Holandës. A ka pasur ndonjëherë një sulm këtu? Me largimin nga Holanda, shumë njerëz kanë mbyllur shqisat dhe gjykimin.
Ata me të vërtetë nuk mund të kontrollojnë sa duhet.
Shumë njerëz qëndrojnë jashtë vendit për një kohë të gjatë dhe për rrjedhojë ilegalisht në vendin e tyre për të gëzuar gabimisht të gjitha llojet e përfitimeve sociale.
Shpresojmë që kjo më në fund do ta ndalojë atë.
Jini në rregull me gjithçka dhe nuk keni pse të keni frikë.
Ruudb,
Me sa di unë, Google dhe bashkëpunëtorët nuk mund të marrin informacione specifike si për shembull një SVB. Privatësia jonë është e vështirë të gjendet brenda qeverisë holandeze dhe kjo është vetëm një vëzhgim dhe jo një grindje dhe gjithashtu ka diçka që nuk shkon me sigurinë në Holandë, ka disa vrasje në qytete.
Ndihem më i sigurt në ASEAN sesa në Holandë, përveç trafikut dhe në çdo rast mund të bëj diçka për këtë duke qenë vigjilent.
Politika flet për privatësinë, por vetëm kur i përshtatet.
Google di gjithçka për ju: sa fitoni, nëse jeni me përfitime, me cilën bankë i trajtoni punët tuaja, çfarë sendesh ushqimore dhe porosish bëni, sa shpesh udhëtoni në TH, çfarë mendoni ose nuk mendoni për TH, sjellja juaj e votimit, sa shpesh konsultoheni me stemwijzer.nl, si ndërveproni me fqinjët dhe familjen dhe sa naiv jeni, në veçanti. Google e di gjithashtu se sa vrasje kryhen në Holandë, që është dukshëm më pak në krahasim me ASEAN. Numri i likuidimeve në NL në vit është edhe më i vogël se të shtënat me armë zjarri në TH. Në të vërtetë, politikanët holandezë flasin shumë për privatësinë, por ata e regjistrojnë këtë edhe në legjislacionin e verifikueshëm. Vëzhgimi se privatësia është e vështirë të gjendet brenda qeverisë holandeze ka të bëjë me perceptimin, me mënyrën se si mendoni se duhet ta shikoni realitetin e përditshëm holandez. Mendoj se e di (dhe po ashtu edhe Google) se ku ushqehet ai realitet.
Çfarë rrëmujë, kryesisht, njerëz negativë të paimagjinueshëm kur bëhet fjalë për vendimet e qeverisë që prekin një grup të kufizuar holandezësh që udhëtojnë. Përmbajuni ligjeve dhe rregulloreve dhe nuk duhet të keni frikë nga asgjë.
“Politikanët flasin me zë të lartë për privatësinë, por vetëm kur u përshtatet atyre.”
Njerëzit janë gjithashtu të shqetësuar për këtë, veçanërisht kur u përshtatet atyre dhe kur mund të gëzojnë të gjitha llojet e përfitimeve për të cilat normalisht nuk u takojnë.
Ndërkohë, tre të katërtat e veprimeve të tyre janë në Facebook ha ha ha ha……..
Për sa më përket mua, ata DUHET të kontrollojnë se kush hyn në vend dhe të përdorin të gjitha mjetet e mundshme brenda rregullave ligjore. Në fund të fundit, nëse nuk keni asgjë për të fshehur, nuk do t'ju shqetësojë aspak.
Vrasësi i përjetshëm, të cilin e dëgjon gjithmonë: "Nuk kam asgjë për të fshehur". A do të ndiheshit si në shtëpinë tuaj në Kinë? Nëse ndiqni lajmet, e dini se çfarë po ndodh atje. Paraardhësi ynë, ne jemi në një shkallë rrëshqitëse. Privatësia është si një sallam: fetë pas feta dhe në fund jo më privatësi.
Mediat sociale tashmë dinë shumë, por të paktën ju keni ende një zgjedhje nëse dëshironi të jeni në Facebook, për shembull.