Të nderuar lexues,

Kohët e fundit kam marrë vlerësimin mbrojtës nëpërmjet adresës sime të korrespondencës dhe Mijn Belastingdienst. Kjo u pasua nga një letër nga Heerlen që shpjegonte në detaje se mbi çfarë bazohej sulmi.

Ai gjithashtu përmbante kushtet që duhet të plotësoj për të mbetur i përshtatshëm për shtyrjen deri në vitin 2026. Një nga ato kushte ishte që “shtyrja do të përfundojë gjithashtu nëse unë shkoj në një vend që nuk i përket BE-së apo Zonës Ekonomike Evropiane”. Me fjalë të tjera, nëse do të shkoja në një nga vendet fqinje të Tajlandës ose diku tjetër në botë përpara vitit 2026, do të më duhej të paguaja përsëri. Nuk përmendet kthimi në BE apo BEE.

Nuk e kuptoj fare dispozitën e shtyrjes siç përshkruhet më sipër. Cila është përvoja e anëtarëve të forumit me vlerësimin konservativ?

regards,

Hansman

7 përgjigje për “Pyetja e lexuesit: Përvoja me vlerësimin konservativ”

  1. Jay thotë lart

    Hansman,

    Kur emigrova nga Holanda në Tajlandë, mora edhe një vlerësim mbrojtës.

    Pas dhjetë vjetësh u shfajësua.

    te pershendes Jay.

    • Joop thotë lart

      Kjo nuk është plotësisht e drejtë. Ky vlerësim mbrojtës nuk hiqet, por ai vlerësim dështon sipas ligjit (d.m.th. automatikisht).

  2. Piet thotë lart

    Çfarë ndodh me një vlerësim mbrojtës nëse ktheheni në Holandë pas, për shembull, 5 vjet në Tajlandë?
    A duhet të paguani dhe sa?
    Ju lutem info faleminderit

  3. Joop thotë lart

    Nëse ktheheni në Holandë, vlerësimi mbrojtës nuk do të ketë më asnjë funksion dhe vlerësimi duhet të skadojë (duke supozuar se nuk e keni ndryshuar pensionin). Ju nuk duhet të paguani asgjë kur të ktheheni në Holandë.
    Nëse më pas zhvendoseni përsëri jashtë vendit pas disa vitesh, do të merrni një vlerësim të ri mbrojtës.
    Eshtë e panevojshme të thuhet: se ruajtja e sulmit nuk ka fare kuptim; ishte një shpikje e çuditshme nga Willem Vermeend në atë kohë, pa pasur nevojë për të, pasi nuk mund të blesh një pension nga asnjë fond pensioni apo shoqëri sigurimi sepse është i ndaluar.

    • Erik thotë lart

      Është e drejtë, Joop, por blerja e një pensioni në BV-në tuaj është e mundur vetëm me një lëvizje të stilolapsit. Dhe pastaj shërbimi mund të shkojë pas parave që kanë qenë prej kohësh diku tjetër. Pra, konservatori kishte një qëllim.

      • Joop thotë lart

        E vleresoj,
        Jam dakord me atë që thua, por kjo është pikërisht kritika ime për këtë marrëveshje. Për sa raste po flasim? Nuk ka shumë persona me pension nga BV e tyre dhe sa prej tyre emigrojnë jashtë? Një bujë e madhe (rregullim ligjor me shumë telashe administrative, pra shumë kosto zbatimi) vetëm për disa raste.
        Një rast tipik i legjislacionit të tepruar dhe të pakuptimtë.

      • Lammert de Haan thotë lart

        Pikërisht si shtesë e reagimeve të fundit nga Eriku dhe Joop.

        Një vlerësim mbrojtës për një interes thelbësor (kutia 2, sepse kjo është ajo që ne po flasim këtu, në fund të fundit) ende i shërben një qëllimi nëse keni emigruar pas 15 shtatorit 2015 në orën 15:15 (si mendojnë njerëzit për këtë!) . Në të gjitha rastet, ata duhet të paguajnë vlerën e kompanisë së tyre në Holandë në kohën e duhur. Për këtë grup tatimpaguesish, “falja” ka skaduar pas 10 vitesh në Planin Tatimor 2016. Ne e quajmë këtë "rrjedhje emigracioni të mbajtësve të konsiderueshëm të interesit". Me fjalë të tjera: edhe nëse jeni larguar nga Holanda për 30 vjet, si DGA / mbajtës i konsiderueshëm interesi, ju ende keni një borxh tatimor në Holandë!

        Ky ishte një tronditje nga Holanda fiskale që u vu re nga pak njerëz, përfshirë shumë specialistë të taksave!

        Për më tepër, rregulli që shlyerja duhet të bëhet vetëm me një shpërndarje fitimi prej 90% ose më shumë u zhduk gjithashtu. Për këtë grup, tatimi duhet të paguhet (proporcionalisht) për çdo shpërndarje fitimi.

        Sigurisht që ka alternativa që mund të kufizojnë pasojat e këtij ndryshimi. Megjithatë, do të më çonte shumë larg për të hyrë në këtë më në detaje në këtë kontekst.

        Ajo që më godet gjithashtu në pyetjen e Hansman dhe përgjigjet ndaj saj është se nuk thuhet asnjë fjalë për natyrën e sulmit konservator. A përmban:
        a) një pjesë pensioni;
        b. një pjesë pensioni;
        c. një interes të rëndësishëm
        d. një kombinim i gjithë kësaj.

        Në një koment të postuar nga Joop më 12 nëntor në orën 18:56, ai merr shumë lehtësisht pensionin, i cili nuk mund të blihet. Por nga asgjëja nuk mund të konkludoj se vlerësimi mbrojtës (vetëm) përmban një komponent pensioni.

        Pyetja e lexuesit e bërë nga Hansman përmban shumë pak informacion për të qenë në gjendje të thotë ndonjë gjë kuptimplotë për vetë vlerësimin mbrojtës që ai mori.

        Pyetjet që lindin më pas përfshijnë:
        a) nga çfarë përbërësish përbëhet sulmi konservues;
        b. a është përgatitur në bazë të një deklarate nga vetë Hansman apo është një vlerësim nga organet tatimore (për mungesë deklarate);
        c. Në një vetëdeklarim, janë marrë parasysh mjaftueshëm kontributet dhe primet e patatueshme për një produkt anuiteti, të cilat nuk kanë çuar në ulje të të ardhurave të tatueshme për shkak të mungesës ose të pamjaftueshme të "marzhit vjetor";
        d. Është marrë parasysh mjaftueshëm vendimi i Gjykatës së Lartë të datës 14 korrik 2017, në të cilin janë vendosur kufizime të mëdha në lidhje me përfshirjen në taks të shpenzimeve negative për emigracionin në rastin e anuitetit dhe pretendimeve për pensione në një vlerësim mbrojtës. .

        Këto janë çështje për të cilat nuk kam absolutisht asnjë njohuri dhe të cilat janë gjithashtu të vështira për t'u trajtuar në një blog publik, duke pasur parasysh privatësinë.
        Nëse pyetësi Hansman ka nevojë për më shumë informacion në lidhje me sa më sipër ose për të llogaritur vlerësimin e tij mbrojtës, ai gjithmonë mund të më kontaktojë përmes adresës sime të emailit:
        [email mbrojtur]


Lini një koment

Thailandblog.nl përdor cookie

Faqja jonë e internetit funksionon më së miri falë cookies. Në këtë mënyrë ne mund të kujtojmë cilësimet tuaja, t'ju bëjmë një ofertë personale dhe ju na ndihmoni të përmirësojmë cilësinë e faqes në internet. Lexo më shumë

Po, dua një faqe interneti të mirë