Dorëzimi i lexuesit: AOW ndëshkon dashurinë!
E dashura ime mbërriti në Holandë pas 6,5 muajsh në fillim të prillit me një MVV. Pas 10 ditësh ajo mundi të shtohej në adresën time në regjistrin e popullsisë.
Çudia ime është se pensioni im shtetëror për një person beqar prej 1.218,19 € neto në muaj do të reduktohet në 832,86 € si rezultat i bashkëjetesës. Duke përfshirë pagesën e pushimeve, kjo më kursen rreth 5.000 € neto në vit. E zbulova papritur.
Në Tajlandë ajo ishte, ndër të tjera, një menaxhere hoteli, një pozicion që nuk mund ta përmbushë ende këtu, sepse ajo nuk flet anglisht mjaft të përsosur dhe ka filluar të flasë holandisht vetëm para provimit bazë. Ajo do të donte të punonte si shërbyese, por për shkak të pandemisë nuk ka ende vende të lira për këtë.
Shkurt: dashuria jonë po ndëshkohet nga qeveria holandeze me ulje të të ardhurave të mia, ndërkohë që do të më duhet ta mbështes financiarisht për momentin.
Kontabilisti im thotë se njerëzit në Hagë po shqyrtonin mundësinë e futjes së kësaj zbritjeje dhe se tani me sa duket është marrë një vendim.
Mediat me sa duket nuk u interesuan nëse informacioni i kontabilistit tim është i saktë? Kush mund të më shpjegojë saktësisht se si shkoi dhe nëse kjo humbje të ardhurash mund të kompensohet?
i dashur,
Nga shkrimi juaj supozoj se partneri juaj është më i ri se ju. Unë do ta këshilloja kontabilistin tuaj të kërkojë kthimin e shkollimit të tij. Edhe pse kam dyshimet e mia nëse ky zotëri është vërtet një kontabilist. Shtesa e partnerit për një partner më të ri tashmë është zhdukur që nga 1 janari 2015!
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/algemene-ouderdomswet-aow/vraag-en-antwoord/wanneer-kan-ik-een-aow-partnertoeslag-krijgen
Ky është vetëm informacion publik dhe nuk duhet të jesh kontabilist për ta kuptuar këtë.
Jam shumë i habitur që dikush nuk i ka studiuar paraprakisht këto rregullore. Nuk e di nëse keni edhe një pension përveç AOW-së tuaj dhe nëse kjo është e mjaftueshme. Përndryshe, ju mund të merrni një shtesë deri në minimumin social.
fat i mirë
harry
Duhet të korrigjoj veten për plotësimin e minimumit social. Kur merrni një MVV, duhet të plotësoni kërkesat e të ardhurave dhe kjo është më shumë se vetëm AOW. Kështu që supozoj se ju keni vërtet një pension suplementar përveç pensionit tuaj (tani AOW i varfër).
Mbetet për t'u parë nëse ai kontabilist është i vetmi që duhet të kërkojë kthimin e tarifave të shkollës.
Pensionistët e pleqërisë janë përjashtuar nga kërkesa për mjete për shumë vite.
Një shtesë për nivelin e asistencës sociale mund të merret nëpërmjet SVB nëse partneri është më pak se 12 vjet më i ri se sponsori. Një shtesë e tillë nuk ka pasoja për të drejtën e qëndrimit të partnerit.
Dua të them, sigurisht, më shumë se 12 vjet më i ri se sponsori.
I dashur Prawo,
Komenti juaj në orën 12:26 më zgjon interesin, ju deklaroni se nuk ka ndikim në të drejtën e qëndrimit të një partneri nëse ai është më i ri se 12 vjet. Unë e di këtë, por si e trajton IND një Aplikimi MVV për sjelljen e një partneri të huaj dhe nuk plotëson kërkesat e të ardhurave nëse të ardhurat e AOW dhe ndonjë pension janë nën shumën standarde? Për një partner që tashmë jeton në Holandë, keni absolutisht të drejtë. Ndoshta keni më shumë informacion për këtë ose një lidhje?
Fakti që një partner është 12 vjet pak a shumë më i ri nuk ka të bëjë me të drejtën e qëndrimit, por me kërkesën ose jo shtesën nga SVB nëse AOW nuk i plotëson standardet e ndihmës sociale dhe partneri nuk ka të ardhura. dhe është gjithashtu 12 vjet më i ri. Si e trajton IND këtë? Nëse nuk mund t'i vërtetoni IND-së se keni të ardhura të mjaftueshme, nuk do të lëshohet MVV.
I dashur Henk,
Ke te drejte ne ate qe thua, te jesh pak a shume 12 vjet me i ri nuk eshte me te vertete thelbi. Kam harruar ta përmend këtë në përgjigjen time për Prawo. Dhe përgjigjen për pyetjen time aktuale e dha Leen. Me sa duket, një MVV lëshohet vetëm me një AOW
Legjislacioni aktual ndoshta do të kërkojë një aplikim për një partner që nuk ka ende të drejtë për një pension AOW, nëse personi me AOW dhe ndoshta një pension është nën minimumin jetik dhe kërkohet një përfitim suplementar.
Harry: Nuk jam i sigurt se çfarë doni të sugjeroni, do të dëshironit të kishit të drejtë, por që 'me sa duket' një MVV lëshohet vetëm me një AOW nuk është e saktë! Ekziston një kërkesë për një të ardhur të caktuar, dhe AOW e plotëson atë kërkesë. Pika. Kjo është ajo! Të gjitha kërkesat për të ardhura për lloje të ndryshme të vizave mund të shihen në faqen IND. Plotësisht transparente. Komenti juaj se “ndoshta” po afrohet një detyrim për të aplikuar për një vend pune për partnerin që nuk ka ende të drejtë për pension shtetëror është gjithashtu i pakuptimtë. Një AOW me një pension të mundshëm është mirë, nuk ka nevojë të kërkohet asnjë përfitim shtesë dhe unë njoh shumë gra tajlandeze nga mjedisi i gruas sime që jetojnë së bashku në mënyrë të kënaqshme në këtë mënyrë me partnerin e tyre holandez.
Prawo,
Nuk kisha dëgjuar kurrë për atë partner që ishte të paktën 12 vjet më i ri se unë.
Ku mund të gjejmë që një shtesë në nivelin e asistencës sociale mund të merret nëpërmjet SVB nëse partneri është më shumë se 12 vjet më i ri?
Për të marrë një MVV, një përfitim AOW është i mjaftueshëm dhe po, ai reduktohet menjëherë në një përfitim bashkëjetues. Kjo dihet. Është e gjitha e gabuar që një AOW është e mjaftueshme, dhe nëse punoni, shuma që fitoni duhet të jetë shumë më e lartë. Edhe tani që duam ta sjellim vajzën e saj këtu, më mbetet vetëm të heq dorë nga pensioni shtetëror.
E dashur, në këtë blog është shkruar edhe për rregullat e AOW dhe se njerëzit që jetojnë vetëm marrin një përfitim të ndryshëm nga njerëzit që jetojnë së bashku. Dikur keni pasur kompensim në formën e kompensimit të partnerit, por kjo ka skaduar (me disa përjashtime, por ju jeni jashtë këtij grupi).
Kjo me të vërtetë nuk vjen papritur; keshtu ka qene prej vitesh e vitesh. Ndërprerja e pagesës së partnerit është diskutuar gjerësisht edhe në media dhe është diskutuar edhe këtu. Mendoj se është e trishtueshme për ju që nuk keni dëgjuar kurrë për këtë dhe se ndoshta askush rreth jush nuk ju paralajmëroi për këtë.
Ju mund të lexoni në faqen e SVB-së se sa pension shtetëror do të merrni nëse jeni beqar, i martuar ose bashkëjetoni.
Unë dhe e dashura ime jetuam së bashku në NL për 5 vjet kur unë mbusha 65 vjeç. Ajo më pas mori një shtesë për partnerin, unë u shkurtova përafërsisht me të njëjtën shumë. Ajo kishte shumë stres dhe mall për shtëpinë dhe për këtë arsye u çregjistrua pasi jetonte në NL për më shumë se 12 vjet. në NL dhe qëndrova në Tajlandë. Raportova mjeshtërisht në SVB. dhe e mora beqarin tim Aow sepse nuk jetonim më bashkë. Megjithatë, marrëdhënia jonë NUK kishte mbaruar! Shkoja rregullisht në Tajlandë për ta vizituar. Ajo po ndërtonte një shtëpi në Surin për fëmijët Në një moment u çregjistrua edhe nga Holanda dhe u transferova në Tajlandë. Kam ndërtuar një shtëpi në Bang Saray, 480 km larg nga partneri im në Surin. Ndoshta. mund te jetonim bashke atje sepse nuk do te mesohesha kurre me Surin.Nje dite me telefonoi nje znj. nga Svb ajo me tha se donte te me vizitonte por kishte humbur adresen time dhe a doja t'ia transmetoja me telefon.Nuk e desha kete sepse nuk isha e sigurt nese ishte nga Svb dhe e pyeta nese ajo donte të më dërgonte një email që të shihja se ajo ishte me të vërtetë nga Svb, pastaj do të dërgoja një email me rrugën në adresën time. Ne nuk punojmë kështu, tha ajo me vendosmëri dhe u zemërua. Ajo tha se Më duhej të dërgoja gjithçka në dorën time dhe nuk doja ta prisja. Do të doja të dëgjoja më shumë për këtë. Shkurt, kjo do të thoshte që AOW ime ishte kthyer në bashkëjetesë. Partneri im nuk e ktheu kompensimin e saj, gjithashtu kisha për të paguar diferencën për beqare Ne u ndëshkuam dhe kompensimi për të cilin ajo kishte të drejtë u zbrit në një mënyrë dinak! Unë bëra disa çështje ligjore dhe në fund udhëtova në Holandë posaçërisht për t'u paraqitur para Bordit Qendror të Apelit në Utrecht. dhe kisha të drejtë !! SVB-ja duhej të më rimbursonte për shumën e llogaritur gabimisht. Ata kurrë nuk më kërkuan falje. Shpenzimet e mia të udhëtimit dhe kohës së humbur, përfshirë ato të dëshmitarit tim, nuk u rimbursuan. AS LETËSIA E PARTNERIT NUK NA KTHYHET NUK me të drejtën e kësaj, marrëdhënia jonë nuk ishte prishur kurrë!Kjo kishte skaduar në vitin 2015!!Kujdes me Svb sepse ata bëjnë truke të pista për të promovuar veten dhe për të fituar çmime.
Burt, në historinë tënde nuk e kuptoj një vizion tëndin.
Pasi zonja u nis për në Tajlandë, ju e morët përfitimin tuaj të vetëm. E shkruani vetë. Arsyeja: ishte prishur bashkëjetesa. Pas kësaj do të filloni sërish bashkëjetesën, por shtesa e partnerit tashmë është hequr. Pse do të kishit ende të drejtë për të? Marrëdhënia juaj nuk ishte prishur, shkruani. Por nuk është ky kriteri; kriteri eshte bashkejetesa dhe kjo me te vertete ka ndalur, shkruani vete.
Por a apeluat kundër kësaj? Nuk lexoj për këtë. Ju duket se e dini rrugën drejt gjykatës, po në lidhje me këtë çështje?
Së fundi, diçka formale: kompensimi i partnerit i jepet/nuk i është dhënë partnerit. Është një shtesë për pensionin tuaj shtetëror. Ju paguani tatimin për këtë, jo partneri juaj.
I dashur Burt,
meqenëse kam 5 vite që luftoj me SVB-në dhe çështja ime është edhe në Bordin Qendror të Apelit, do të doja që lënda nr. Numrat e çështjeve shpesh publikohen me të dhënat personale të hequra për arsye të privatësisë. Rasti im është disi i ngjashëm, unë jetoj në NL dhe u martova në TH kështu që ne nuk jetojmë së bashku përgjithmonë.
Shqiptimi mund të jetë shumë i rëndësishëm për mua si referencë.
Ju falenderoj paraprakisht.
Kar
Unë vazhdoj ta shoh një fenomen të çuditshëm. Deri në një brez të caktuar kishte një kompensim (sepse supozohej se gruaja nuk kishte punuar kurrë me të vërtetë) dhe këto ditë të gjithë e dinë ose mund të dinin diçka për të ndërtuar për pleqërinë e tyre. Këtë të fundit mund ta bëj me të ardhura: puna si burri dhe gruaja ka qenë normë prej kohësh. Por nuk e di pse vendosën të ndëshkojnë bashkëjetesën. Nëse dikush mund t'ia dalë vetëm me një AOW (çati mbi kokë, ushqim, pije, gaz, ujë dhe energji elektrike) - shënim, për këtë arsye disa të moshuar me një AOW jo të plotë shpesh marrin përfitime shtesë nga ndihma sociale në mënyrë që ata mos bini nën minimumin jetik bie - Por nëse 2, 5 ose, sipas mendimit tim, 10 persona do të jetojnë së bashku nën një çati dhe kështu mund të ndajnë kostot në mënyrë efikase, pse do ta dënoni këtë duke shkurtuar?
Unë do të isha vetëm për një strukturë standarde. Ju ndërtoni diçka në kushte të caktuara, atëherë më vonë do të merrni shumën X. Asgjë, asnjë zbritje ose kompensim për të jetuar së bashku. Menjëherë kursen në 'inspektimet e furçës së dhëmbëve'. PUTHJE, mbaje të thjeshtë (ky është edhe një nga argumentet për të ardhurat bazë, mund ta bësh me shumë më pak nëpunës civilë).
Kjo në fakt është shumë e drejtë. Ju grumbulloni 50% të të drejtave të pensionit shtetëror çdo vit gjatë 2 viteve, me kusht që të jetoni në Holandë. Nëse do të jetonit në Tajlandë, nuk do t'i humbisnit ato vite që kishit ndërtuar tashmë. Por tani që partnerja juaj do të vijë të jetojë në Holandë, ajo nuk do të marrë diçka që nuk e ka ndërtuar.
Dhe po: ka një ndryshim midis AOW single dhe partnerit AOW. Kjo dihet dhe askush nuk është i fshehtë për këtë.
Thënia "Shiko para se të duash" ekziston për një arsye.
Rastësisht, një emigrant mund të fitojë vitet e humbura të pensionit shtetëror. Kjo ishte relativisht e lirë.
Ashtu siç mund të bëjë një emigrant për vitet e ardhshme (por kjo është shumë e shtrenjtë).
Hidhini një sy faqes së internetit të Bankës së Sigurimeve Shoqërore. Aty shpjegohet gjithçka.
http://www.svb.nl
Historia e 'kontribuesit të paidentifikuar' është e trishtueshme, por fajin e ka ai vetë. Në Holandë, ju grumbulloni të drejtat e pensionit shtetëror nëse jetoni në Holandë. Kjo është 2% në vit. Nëse jeni vetëm, do të merrni edhe pagesën e një personi beqar. Unë mendoj se kjo është një marrëveshje e shkëlqyer ku NL është i një lloji në mbarë botën!! Nëse filloni të jetoni së bashku, kompensimi do të skadojë. Gjithashtu një marrëveshje e shkëlqyer, sepse imagjinoni se do të jetoni me dikë me një punë me kohë të plotë, ose me një përfitim AOW/pension vetë. Pse keni nevojë ende për atë kompensim?
Në rastin e një kontribuesi, AOW nuk e dënon dashurinë, sepse rregulloret e lartpërmendura janë në fuqi prej shumë vitesh.
I takon hyrjes të organizojë që ai të sigurojë veten dhe partnerin e tij (të ri). Është biznesi i tij që sjell një partner të huaj në NL për të jetuar me atë partner.
Për hyrjen bëhet edhe më e bezdisshme nëse, për shembull, partneri i tij është 65 vjeç. Pas 2 vitesh ajo do të jetë 67 vjeç dhe do të ketë të drejtën e (shënim) 4% AOW, pas të gjitha 2 viteve në NL me një rritje prej 2% për vit rezident. Shpresoj për hyrjen që nuk e ka menduar që partnerja do të marrë pension të plotë shtetëror sepse ka mbushur moshën 67 vjeç.
Mënyra se si funksionon SVB të kujton shumë rolin e organeve tatimore në çështjen e përfitimeve. Të ashpra ndaj rregullave, duke filluar nga mosbesimi dhe mbi të gjitha moszbatimi i dimensionit njerëzor. Unë gjithashtu kam një përvojë shumë të keqe me SVB që çoi në një padi të panevojshme. Dhe mund të fërshëllesh për arsyeshmëri ose të kërkosh falje më pas. Do të kalojë shumë kohë derisa të gjitha ato institucione qeveritare të bëjnë atë që duhet të bëjnë, domethënë: të punojnë në interes të njerëzve që i paguajnë.
Kees, kjo është një ide e mirë nga ana juaj. Inkurajimi i SVB-së për të harruar rregullat dhe për të përdorur më shumë dimensionin njerëzor! Unë do t'ia përcjell këtë SVB-së me një lutje për më shumë dimension njerëzor.
Por pastaj ju kërkoj të nënshkruani në fund në kryq. Shenjat që ju jeni dakord që së shpejti, për shkak të dimensionit njerëzor, Henk dhe Sjaan do të marrin më shumë AOW se ju, ndërsa ata janë saktësisht në të njëjtat rrethana. Unë dua të sigurohem që ju të mos protestoni dhe të thoni se SVB i zbaton rregullat shumë lirshëm. Sepse kjo është ajo që ju do të merrni kur dimensioni njerëzor të bëhet normë.
X
Erik, e ke humbur pikën time, nëse kjo është ajo që mendon se dua të them. Çështja është të mos harrohen plotësisht rregullat, por të mos harrohet dimensioni njerëzor kur interpretohen ato rregulla dhe të shtypen njerëzit sipas rregullave të zbatuara në mënyrë rigoroze. Askush nuk ka nevojë të marrë pak a shumë pension shtetëror në mënyrë të panevojshme, por është e sigurt të shikosh rrethanat e veçanta në mënyrë të arsyeshme, pa etiketuar paraprakisht njerëzit si mashtrues.
Kees, 'duke shtypur njerëzit sipas rregullave të ngurta'? Atëherë ky blog do të ishte plot me ankesa për punonjësit e SVB-së ose për vetë legjislacionin. Mendoj se nuk është shumë keq. Herë pas here shfaqet një ankesë, këtë javë edhe dy, dhe më pas asgjë për një kohë të gjatë.
Rregullat duhet të jenë të njëjta për të gjithë; ju po flisni për dollarë taksash dhe ato duhet të shpenzohen në mënyrë të drejtë. Murgjit e barabartë .. etj.
Unë gjithmonë e kam përjetuar dhe ende e kam përjetuar SVB-në si të arritshëm dhe të besueshëm. Prandaj e konsideroj të diskutueshme përdorimin e një fjale të tillë si mafia.
Erik, mos më fut në gojë fjalë që nuk i kam përdorur. Nuk fola për “dollarët e taksave dhe ato duhet të shpenzohen në mënyrë të drejtë. Murgj të barabartë..etj.” dhe sigurisht që nuk e kam përdorur fjalën “mafia”. Jam shumë i lumtur që kaloni kaq mirë me SVB-në, kam një përvojë shumë të keqe me ta. Dhe unë kam përdorur "shtypjen e njerëzve sipas rregullave të ngurta" në lidhje me të gjitha llojet e organeve zbatuese, dhe kohët e fundit ka pasur shembuj të qartë të qeverisë që e bën këtë, siç dëshmohet nga afera e tarifave shtesë dhe debakli i gazit natyror në Groningen. Qeveria bën gabime shumë të këqija në zbatimin e rregulloreve të ndryshme që mund të godasin shumë njerëzit dhe nuk duhet.
Fakti që dikujt i paguhet kompensimi i një personi të vetëm prej më shumë se 350 € në muaj, nuk është shenjë e një “gabie të keqe” as nga ana e ligjvënësit dhe as nga organi zbatues. Është e drejtë që dikush e humb atë kompensim për shkak të bashkëjetesës, sepse nuk është më beqar. Ligjvënësi supozon aftësinë fituese të partnerit dhe gruaja ime tajlandeze, për shembull, e ka bërë të vërtetë këtë dhe ka filluar të punojë pas integrimit të saj dhe ka një pagë mujore më të madhe se 5 herë atë shtesë, plus muajin e 13-të plus pagesën e pushimeve. Çfarë dëshiron më shumë një mashkull?
Kees, duhet ta lexosh tekstin tim kështu: Rregullat duhet të jenë të njëjta për të gjithë; po flasim për dollarë taksash dhe ato duhet të shpenzohen në mënyrë të drejtë. Murgj te barabarte..etj.Fjala mafia eshte perdorur nga nje nga shkrimtaret e tjere dhe ju duhet ta keni lexuar kete.
Kundërshtimi im është se përfshirja e rrethanave personale mund të çojë në trajtim të pabarabartë; Mund të them gjithashtu: njerëzit që presin kënde dhe/ose interpretojnë rregullat sipas ideve të tyre, atëherë marrin më shumë ose ndryshe nga dikush tjetër. Kjo është e papranueshme për mua. Rregullat ekzistojnë për një arsye.
Po, duhet ta kishit ditur këtë. Ky problem, i shkaktuar nga ish-sekretarja e shtetit Jetta Klijnsma, e cila prezantoi rregullin e dy shtëpive/aow vite më parë, ka shumë viktima. Këtu është diskutuar shumë herë më parë.
I nënshkruari, një pensionist shtetëror që jeton i pavarur në Breda, partner në Bangkok, nuk mund të martohet sepse atëherë rregulli i dy shtëpive nuk mund të zbatohet më dhe pensioni i tij shtetëror gjithashtu do të reduktohet. Në shumë raste sigurisht që nuk është një marrëveshje e drejtë për holandezët me një partner të huaj.
Megjithatë, ju mund të aplikoni për një përfitim shtesë të ndihmës sociale nëse keni pak kapital dhe nuk keni të ardhura të tjera përveç pensionit shtetëror.
Të nderuar redaktorë, më vjen mirë që postuat përgjigjen time, jam shumë i shqetësuar për mafian SVB, jam në një lidhje me partneren time që nga viti 1995. Vitet e fundit ajo ka udhëtuar më shumë që të mund edhe ajo ndani femijet e saj.Une jetoj ne Pattaya qe nga viti 2015 dhe ajo ka 1 vit ketu.Ne Hollande eshte trajtuar ne menyre te turpshme nga IND,komuna dhe Svb.Ajo e ka marre shume seriozisht se ajo nuk dëshiron të ketë më asnjë lidhje me qeverinë holandeze apo Svb. Ajo është çregjistruar dhe nuk merr më një ndihmë për partnerin (ajo i lejoi fëmijët e saj të studionin me të), por ajo ende duhet të shkojë në SSO çdo vit kundër dëshirës së saj për të firmosur emrin e saj.Këtë vit ajo absolutisht nuk dëshiron të shkojë më.Kam frikë se do të lindin përsëri probleme.Është e pabesueshme çfarë na ka bërë një grua e tillë nga Svb.Njerëzit e mi, mi Qeveria e vet, tani po me zhvesh me 800 euro neto.Ketu ne Tajlande gjithmone ja kalonim mire. Koheve te fundit kemi fjetur pak me keq nga sherri nga SVB.Gjate rasteve gjyqesore donin te gjithe emrat dhe adresat e femijeve te saj plus nje leter nga emigracioni qe jetoja vetem.Oficeri me paralajmeroi se nuk me lejohej te ndaja asnje te dhene te shtetasve tajlandez.te me ekstradonte ne nje fuqi te huaj,sipas tij Svb donte te me kordizonte.dhe ne lidhje me ate leter e tha duke qeshur "Mund te bej 10 letra me pulla qe ti jeton vetem". Ja si na e prishin mbremjen e bukur te jetes ne Svb. une jam 75 vjec dhe partneri im 60. desha te te le ne thaiblog e di se sa inferior ne trajtohemi. Ndoshta ju si redaktor mund të bëni diçka me të.?
Burt, nuk e kuptoj këtë. Fjalia juaj "Oficeri më paralajmëroi se nuk më lejohej t'i dorëzoja të dhënat e shtetasve tajlandezë te një fuqi e huaj".
Nuk mendoj se ai oficer i njeh traktatet; Vetëm traktati BEU thotë se emri dhe vendbanimi i partnerit tuaj duhet t'i raportohen SVB-së, duke përfshirë të ardhurat e tij/saj. Thjesht hidhini një sy formularit që duhet të keni vulosur në ZSHS. Ju merrni pjesë në këtë, çfarëdo që ai oficer mendon për të. Unë e kam bërë këtë prej vitesh, e kam vulosur në ZSHS dhe asnjë zyrtar apo oficer nuk më ka folur për këtë.
Më lejoni të shtoj se kam pothuajse 10 vjet pension pleqërie dhe nuk kam asnjë problem me SVB-në. Jo për kompensimin e partnerit, ose për të jetuarit vetëm, për përfitimet ose për vendbanimin. Për mua, SVB nuk sillet si mafia, me fjalët tuaja.
I dashur Burt,
A nuk është pak e çuditshme që mendon se të është bërë keq?
Kur keni punuar në vitet 60, supozoj se keni menduar gjithashtu se ishte mirë që punëtorët e huaj merrnin para për familjen dhe mbështetja e fëmijëve u ndoq me bollëk? Që ato gjëra janë disi të kundërta, mendoj se është një gjë shumë normale që ju mendoni se keni padrejtësi në Thai (pallat), pse duhet të ketë një përfitim partneri juaj nga Holanda? sepse ajo jetoi me ju për disa vjet?
Kam përshtypjen se nuk dëshiron të marrësh pak më shumë, jo tërësisht në përputhje me rregullat që ekzistojnë.
Përveç kësaj, unë jam 71 vjeç dhe nuk marr asnjë përfitim për të, ky është shqetësimi im dhe jo qeveria.
Fakti që ju nuk keni dashur që SVB t'ju vizitojë pa kërkuar për të parë nëse ajo që ju takon ishte e saktë është një gjë normale, është vetëm për të kontrolluar që jeni të ndershëm.
Mund ta imagjinoj shumë mirë që kjo mund të shkaktojë një ndjenjë padrejtësie, por është përshkruar qartë në faqen e SVB-së prej disa vitesh dhe gjithashtu është diskutuar disa herë në këtë faqe.
Pa studiuar siç duhet rregulloret për çiftet e martuara dhe informacionin krejtësisht të gabuar nga llogaritari juaj shumë i dyshimtë, në fakt mund të flisni për një borxh të përbashkët për të cilin në fund duhet të paguani çmimin.
Eshte shume e dhimbshme per ty, ku ne fakt gabimisht sheh vetem borxhin me S, VB, qe sic thua dhe vete te ben te paguash per kete dashuri.
Nëse tani keni nevojë për një shtesë për të ardhurat tuaja, mund të thoni gjithashtu se komuniteti duhet të paguajë për dashurinë tuaj.
Është pak ngushëllim që, pavarësisht se nuk është në gjendje të punojë fare, ajo tashmë po e ndërton vetë pensionin e mëvonshëm shtetëror.
Shpresoj që ajo të gjejë punë së shpejti dhe që pavarësisht këtij fillimi të vështirë, gjithçka do të dalë mirë, informohuni mirë dhe i thoni lamtumirë llogaritarit tuaj sa më shpejt të jetë e mundur.
Çfarë mund t'ju rekomandoj. Nëse nuk keni ose keni AOW të plotë dhe një partner që nuk ka një AOW. dhe nëse ju dhe partneri juaj keni pak para ose aspak pasuri, mund të jeni në gjendje të merrni një shtesë AIO. Për më shumë informacion, vizitoni svb.nl/aiocheck. Kjo po më ndodh tani, jam i martuar me një grua tajlandeze dhe ajo jeton në Tajlandë dhe tani po pyes veten nëse mund të marr një suplement.
Kjo tregon edhe një herë absurditetin e faktit që një person beqar merr më shumë pension shtetëror se ai që jeton me një partner që nuk ka të ardhura të veta. Natyrisht, kjo e fundit ka më shumë kosto.
Prandaj është një gabim në legjislacion dhe rregullore që ky është rasti, por politikanët nuk janë të shqetësuar për këtë abuzim për një grup relativisht të vogël.
Rregulli duhet të jetë që nëse të ardhurat e përbashkëta të një çifti janë më të ulëta se AOW-i beqar, atëherë një çift i tillë do të marrë edhe AOW-në beqare. Zbritja për partnerin AOW është menduar për situatën në të cilën ekzistojnë dy të ardhura të plota në një familje. Shumë partnerë Thai nuk kanë të ardhura të tilla. Jo në Holandë dhe jo në Tajlandë. Duhet gjetur një deputet që është i gatshëm të avokojë për këtë. Partneri im jeton në Tajlandë dhe unë jetoj në Holandë. Pra janë dy familje. Megjithatë, nëse do të martohesha me të dhe do të vazhdonim të jetonim në dy vende, do të humbisja një pjesë të pensionit tim shtetëror. Krejt i çmendur.
Mmm, mendoj se ka gjithashtu një "ndryshim" të fshehur për shumë holandezë në pensionin shtetëror holandez AOW. Në vende të tilla si Zvicra, Austria dhe Gjermania, të vejat e një të ndjeri nga këto vende marrin pension të vejushës. Pra, edhe nëse e veja është një zonjë e huaj që nuk ka jetuar apo punuar kurrë në ato vende. po NJE BE
Pjotter, AOW nuk ka asnjë dispozitë për të afërmit e mbijetuar sepse NL ka një ligj të veçantë për këtë, sigurimin kombëtar ANW, ligjin e përgjithshëm për të afërmit e mbijetuar. Ai tregon se kush ka të drejtë për çfarë. Për më tepër, përllogaritja e pensionit nëpërmjet punëdhënësit ose përmes politikave të veta përfshin sigurimin e të mbijetuarit.
Ju përmendni vendet që u japin përfitime të gjitha të vejave; Ka edhe vende me lehtësira të pakta se Holanda. Po, një BE është ende shumë larg dhe ne nuk do të shohim harmonizimin e sistemeve kombëtare të sigurimeve dhe pensioneve në jetët tona...
Epo, por ANW është gjithashtu për njerëzit që janë të siguruar për këtë në Holandë.
Thjesht nuk ndihesh mirë që vetëm ti merr më shumë se kaq nëse jeton me një partner të huaj pa të ardhura.
Për shembull, edhe unë mendova/nuk mendoj se shtesa e partnerit për të jetuar së bashku me një partner të huaj është e drejtë.
Unë mendoj se është matës me 2 madhësi. Për NL, partneri i huaj që nuk jeton në NL nuk ekziston kur bëhet fjalë për përfitimet e eoa, por ekziston nëse jetoni me ta jashtë vendit.
Ajo që tashmë është sugjeruar më lart, më duket më e drejta.
Ose të gjithë nga Holanda, individualisht, marrin një përfitim fiks AOW pa të gjitha llojet e kushteve, OSE e bëjnë atë të varur, për shembull, nga të ardhurat totale mbi të cilat, për shembull, llogariten edhe shtesat.
Me këtë të fundit, unë personalisht do/do të merrja më pak në të ardhmen për shkak të masës së pensionit të kompanisë, por në rregull, kështu është.
Një 'rrugë' krejtësisht e ndryshme; Epo, jo (ende) për Tajlandën, por atëherë kemi edhe parimin e vendit të banimit.
Ky është vetëm një aspekt i rregulloreve tona të shtrembër, të cilat unë i kam ngritur mur më mur me politikanët në Hagë, gjithashtu me shembullin se nuk do të më duhet të mbështetem në kujdesin në shtëpi, ose të paktën shumë më vonë e më pak, për shkak të Partneri im shumë më i ri tajlandez ose mbështetje tjetër që kushton, por fatkeqësisht nuk do të gjeni asnjë përgjigje atje, ata janë të gjithë të zënë me interesat e tyre.
Një aspekt tjetër është se unë së fundmi u martova me partneren time (gruan), ajo dëshiron të aplikojë për kombësi holandeze, por edhe të mbetet Thai, kështu që ju duhet të jeni zyrtarisht i martuar.
Para se të martoheshim, kishim jetuar në të njëjtën adresë për më shumë se 3 vjet, siç kërkon IND, dhe ajo merrte më shumë se 100 euro ndihmë shëndetësore për shkak të të ardhurave të saj të vogla.
Kam marrë vetëm 8 euro, tani kjo është ndalur sepse tani jemi partnerë shtesë, që na kursen 120 euro në muaj, kur në fakt asgjë nuk ka ndryshuar, merre me mend si është e mundur kjo.
Telefonova organet tatimore, shpjegoi situaten, por per fat te keq keto jane rregullat, kur pyeta nese kishte ndryshuar dicka ne favorin tone ne tatimin mbi te ardhurat dhe zonja ne telefon mendoi se ishte nje pyetje shume e mire, por nuk kishte pergjigje. dhe shkova për të pyetur, pasi prita 10 minuta më erdhi përgjigjja se nuk mund të më jepnin përgjigje për këtë, por se gjithçka do të ishte mirë kur të bëja deklaratën time të tatimit mbi të ardhurat.
Nëse nuk jeni dakord, mund t'i drejtoheni Avokatit të Popullit:
https://www.nationaleombudsman.nl/de-nationale-ombudsman/wie-is-de-nationale-ombudsman/nationale-ombudsman-reinier-van-zutphen
Përshëndetje,
Nëse jepni me qira një dhomë në shtëpinë tuaj, me një kontratë qiraje të rregullt, kjo nuk është bashkëjetesë dhe nuk ka asnjë ndikim në AOW tuaj.
Ajo e depoziton qiranë në bankë dhe ju thjesht ia ktheni me para në dorë dhe kaq.
Sandra,
Nëse jeni i martuar, ky opsion nuk funksionon.
Nëse nuk jeni i martuar, mendoj se dhoma e marrë me qira duhet të ketë ambientet e saj sanitare - jo të përbashkëta. Nuk duhet të ketë një familje të bashkëadministruar.
Vetëm një koment në lidhje me mesazhin [email mbrojtur] Vizita ime e parë te Avokati i Popullit ishte 6 vjet më parë. Ishte një zonjë e ëmbël që kishte dëgjuar emailet dhe bisedat telefonike, ajo e studionte dhe më kthente! Ajo u kthye me mesazhin "Unë nuk mund të bëj asgjë për JU SEPSE KJO ËSHTË ANKESA KUNDËR MENAXHERËVE Unë do t'ia kaloj ankesën/problemin në SVB, pra, kjo është përdorur kundër meje, sepse kam marrë një letër ku më pyesin pse jam ankuar tek Avokati i Popullit? PARALAJMËRIM, kini kujdes dhe mendoni para se të filloni. Më tradhtoi Avokati i Popullit me zërin e saj të ëmbël. Atmosfera në Svb është e njëjtë si në organet tatimore, me çështjen e kompensimit. Të dy shërbimet duhet të fshihen plotësisht. Ju nuk janë asgjë, falë zotit Rutte dhe bashkëpunëtorëve.
Burt,
në lidhje me Avokatin e Popullit; Unë kam të njëjtën përvojë, nuk bën asgjë. 2 telefonata për të nxitur SVB-në që t'i përgjigjet një letre nga unë pas 5 muajsh, e cila më pas zgjati 2 muaj të tjerë.
Gjithashtu asnjë përgjigje apo veprim pasi SVB e injoroi vendimin e gjyqtarit dhe nuk apeloi, dhe thjesht luajti gjyqtarin e vet. JO-ja është ngritur vetëm për të thithur ankimet e turmës ndaj politikës dhe për të dhënë ndjenjën se njerëzit dëgjohen. Jo ashtu. Në të vërtetë, jepni sa më pak informacion të jetë e mundur, sepse gjithçka është e shtrembëruar dhe e përdorur kundër jush. Edhe shumë gjyqtarë pajtohen me SVB dhe punojnë si kompjuter pa e shqyrtuar realisht nëse zbatohet kuptimi i ligjit dhe jo shkronja; shih artikullin në QKR javën e kaluar. Do të ishte më mirë që ata të shkruanin një program ku ju përgjigjeni gjithçka vetë me pyetje me shumë zgjedhje. Nëse merrni një vendim brenda 5 minutave, ata mund të mbyllin gjithçka dhe të kursejnë miliarda.
Kar
Nëse keni një grua holandeze që është më e re, do të merrni edhe pension shtetëror për çiftet që bashkëjetojnë ose të martuar. Edhe kur ajo nuk punon. Kjo dihet prej kohësh. Do të ishte e çuditshme që dikush nga jashtë të marrë menjëherë përfitime këtu pa paguar kurrë asgjë. Sa keq që nuk ishe i informuar mirë.
I nderuar shkrimtar i artikullit,
Supozoj se ke regjistruar edhe të dashurën për sigurimin bazë (të detyrueshëm). Kjo hyn në fuqi sapo ajo regjistrohet në bashki, supozoj se për shkak të uljes së AOW, të ardhurat tuaja janë aq të ulëta sa partneri juaj kualifikohet për ndihmë shëndetësore. Kjo është (maksimumi) më shumë se E. 2021 për vitin 1200 dhe ky është një kompensim i konsiderueshëm. Së pari kontrolloni nëse kualifikoheni dhe aplikoni për DAB përmes: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/toeslagen/content/hoe-moet-ik-zorgtoeslag-aanvragen
Mos aplikoni përmes faqeve të internetit komerciale; ajo e organeve tatimore është mjaft e qartë,
I dashur Burt.
Një pyetje e vogël.
Ju nuk jeni të martuar, por jetoni së bashku.
Ju jetoni në Pataya që nga viti 2015, po ashtu edhe partneri juaj.
Jeni çregjistruar nga Holanda?
Nëse po, atëherë ndoshta ka një zgjidhje.
Ju shkruani se ajo ka nipër e mbesa, kështu që fëmijët i janë rritur.
Nëse do të regjistroheni tani, me 1 nga fëmijët, ose ata me ju.
Pastaj mund të përdorni edhe marrëveshjen e të jetuarit së bashku me më shumë se 2 të rritur.
Atëherë do të merrni edhe kompensimin e vetëm.
Mund të gjendet në faqen e internetit të SVB.
Kështu e bëra këtë.
Vetë SVB bëri një inspektim me mua këtu në Changmai disa vite më parë.
Hans van Mourik
I dashur Hans,
A mund të supozoj se ajo që thoni ka erë mashtrimi?
Nese ben nje situate kur ke kontroll, me duket se eshte mashtrim nese kthehesh pas kontrollit, apo eshte konkluzion i gabuar?
Sepse pikërisht kjo është arsyeja pse SVB kontrollon të paregjistruar sepse, për mendimin tim, nëse është i justifikuar, nuk ka asgjë të keqe me atë çek, abuzimi nuk duhet të shpërblehet.
Ende e çuditshme, një Evropë dhe të gjitha rregulla të ndryshme. Unë jam nga Belgjika dhe nëse martohesh këtu dhe gruaja jote nuk punon, ke marrë rreth 350 euro më shumë rrogë në muaj. Dhe pastaj me taksat vjetore mund të sillni 3000 euro shtesë për shpenzimet për bashkëshortin tuaj që nuk punon.
Evropa çfarë farsë.
Unë kam qenë i martuar me një Thai, kështu që di gjithçka nga përvoja.
Përmbledhja nuk më habit. Epo, është kaq shumë. (Kam pasur në mendje diçka rreth 300 Euro)
Mbetet pak absurde. Nëse gruaja ime do të vdiste, unë në parim do të merrja qindra euro më shumë pension shtetëror, edhe pse ajo aktualisht nuk punon dhe nuk sjell asnjë para. Tajlanda e bën atë edhe më të çmendur dhe supozon se pa një partner tajlandez do të më duheshin 25.000 më shumë në muaj sesa me një grua që nuk sjell asgjë. (kërkesat e të ardhurave për zgjatjen e vizës)
ne anen tjeter. Nëse vdes, pensioni shtetëror do të më ndalet menjëherë. dhe ajo duhet të përballet me më pak se gjysmën e të ardhurave të mia aktuale. (ende pensioni i partnerit nëpërmjet Zwitserleven). Ndërsa në të dyja rastet familja jonë ka një person më pak për të mbajtur.
E tëra bazohet në supozime që nuk korrespondojnë shumë me realitetin,
I dashur Peter, nese me vdes gruaja tajlandeze, une ne parim do te kisha qindra euro me pak per te shpenzuar, sepse ajo fiton nje rroge te mire ketu ne Hollande me 58 vjecarin e saj, ndersa une i jam mirenjohes me nje pension shteti dhe nje te vogel. pensioni, kompensimi i një personi të vetëm për të marrë në atë rast. Pra, shikoni, secili flet me portofolin e vet dhe bën argumente që nuk kanë kuptim. Të gjitha rregulloret që zbatohen në një situatë të caktuar mund të shihen të gjitha përmes internetit. Kjo do të thotë se askush nuk duhet të habitet nëse kushtet e tyre të jetesës ndryshojnë. Përveç kësaj, si tatimpagues, nuk kam ndërmend të financoj marrëdhënien e një personi tjetër. Gruaja ime filloi të punojë menjëherë pas integrimit. Ajo mban fëmijët e saj dhe familjen tjetër në Tajlandë nga paga e saj. Disa gra bëjnë. Legjislacioni holandez bazohet në aftësinë fituese të partnerit. Gratë tajlandeze punojnë të gjitha në Tajlandë dhe madje më shumë se ata burra atje. Prandaj ata duan një partner të huaj dhe ne përfitojmë nga kjo. Nëse ata punojnë në Tajlandë, pse jo në Holandë?
I gjithë diskutimi për padrejtësinë e të këputurit nëse jetoni bashkë duhet të ishte bërë 40 vjet më parë. Në vitet 80 u vendos që gratë mund të bënin edhe punë me pagesë dhe të gjithë u bënë të pavarura dhe nuk vareshin më nga burri i tyre. Kjo do të thoshte, ndër të tjera, që secili të ndërtonte AOW-në e tij/saj dhe për ata pa të ardhura ose pa të ardhura të pakta, u krijua një marrëveshje kalimtare (pensioni i partnerit AOW), i cili zgjati rreth 20 vjet me një reduktim gradual dhe përfundoi në 01 janar 2015. Që nga ajo kohë, vitet 80, fqinja nuk duhej të kontribuonte më për faktin se zonja donte kaq shumë të ishte në shtëpi, sepse ishte zgjedhja e saj nëse donte apo jo të punonte dhe për këtë arsye të kontribuonte në të ardhurat e familjes. Shkrimtari tregon se nuk ka vepër; Epo, duhen rreth 500.000 evropianolindorë për të kryer të gjitha llojet e punës në Holandë, dhe situata në vitet 80 ishte se kishte një milion njerëz në përfitime për aftësinë e kufizuar, si dhe 500.000 deri në 600.000 njerëz të tjerë të papunë me disa milionë më pak vende pune. . Situata tani është shumë më e mirë se në atë kohë.
Gjithashtu nuk ka asnjë rast që do të diskriminoheni nëse sillni një partner më të ri në Holandë, sepse nëse keni një partner më të ri nga Holanda dhe ai ose ajo nuk ka të ardhura, ju do të merrni një AOW më të ulët se nëse do të ishit. beqare. Fakti që një person beqar merr një pension më të lartë shtetëror, sepse arsyetohet se të dy partnerët mund të kontribuojnë në shpenzimet e përbashkëta, ndërsa një person i vetëm duhet të paguajë gjithçka vetëm, gjë që është shumë sociale dhe shumë e mirë në kuadrin e emancipimit të gruas. sepse duke fituar të ardhura vetë njeriu arrin pavarësinë.
E thatë vetë “sepse argumentohet se të dy partnerët mund të kontribuojnë në kostot e përbashkëta”. Se ky nuk është realiteti në disa raste, thjesht lëreni në mes për hir të lehtësisë. Ku është ai personalizimi për të cilin njerëzit flasin kaq shumë????