Më lejoni të filloj sot me një kompliment Bangkok Post dhe suplementi i së dielës Spektër. Spektër përmban një histori të shkruar dhe të hulumtuar mirë për rastin e surrogacisë dhe Bangkok post fokusohet në problemin e drejtësisë klasore.
Spektër rendit mjeshtërisht informacionet kontradiktore në lidhje me atë që i ndodhi Gammy-t, foshnjës me sindromën Down, e cila dyshohet se u refuzua nga prindërit biologjikë australianë, si dhe çfarë kanë bërë gazetat për këtë. Për më tepër, foli Spektër me agjencinë që ndërmjetësoi. Edhe nëse do ta përmbledh artikullin, ky postim do të ishte shumë i gjerë; mund të lexohet i plotë në faqen e internetit Bangkok Post.
drejtësi klasore
Bangkok Post sot fokusohet në problemin e drejtësisë klasore. Pjesa më e madhe e faqes së parë dhe gjysma e faqes 3 i kushtohet tre rasteve të diskutueshme, prej të cilave më së shumti vëmendjen e merr goditja e trashëgimtarit të Red Bull, Vorayudh Yoovidhya.
Vorayudh vrau një oficer policie me motor me Ferrarin e tij në rrugën Sukhumvit në shtator 2012. Çështja ende nuk është dërguar në gjykatë dhe policia ende nuk ka aplikuar për urdhër arresti.
Vorayudh nuk mund të ndiqet më penalisht për shkelje të kufirit të shpejtësisë, sepse afati i parashkrimit ka skaduar; për drejtimin e pakujdesshëm që rezulton me vdekje (periudha e kufizimit 15 vjet) dhe ngarje pas një përplasjeje (5 vjet).
Prokuroria Publike e ka thirrur gjashtë herë kot për të marrë aktakuzën, herën e fundit ai ka qëndruar larg sepse ka qëndruar në Singapor dhe është thënë se është i sëmurë. Sipas avokatit të tij, ai aktualisht ndodhet në Tajlandë. Çështja është shtyrë pjesërisht për shkak se mbrojtja solli dëshmitarë të rinj, dhe sërish kohët e fundit.
Pabarazia
Niran Pitawatchara, Komisioneri Kombëtar për të Drejtat e Njeriut, thotë se tajlandezët e varfër përgjithësisht janë të zhgënjyer nga sistemi i drejtësisë. Shumica e të rinjve në paraburgim për të mitur vijnë nga prejardhje të varfër; të rinjtë nga familjet e pasura nuk janë aty. Policia i trajton të pasurit dhe të varfërit ndryshe dhe makinat e shtrenjta rrallë ndalohen për të parë nëse po transportojnë drogë. Njerëzit e pasur gjithashtu mund të punësojnë avokatë të lartë për t'i mbajtur ata nga rruga e keqe.
“Pabarazia është në themel të trazirave sociale dhe tani po merremi me pasojat e saj”, thotë Niran.
Familja e oficerit të motoçikletës është e zemëruar
Bangkok Post le ta thotë fjalën edhe vëllai i madh i oficerit që u vra. “A do të vazhdojnë të presin derisa të ketë skaduar edhe afati i parashkrimit për akuzat e tjera? “Ne jemi të zemëruar sepse ai [Vorayudh] vazhdoi të ngiste makinën në vend që të ndalonte dhe të ndihmonte vëllain tim. Ne nuk kërkojmë të dërgojmë njeri në burg. As ne nuk duam më shumë para. [Familja mori 3 milionë baht nga familja e Vorayudh.] Ne duam të shohim sistemin e drejtësisë në veprim. Kjo është vepër penale dhe nuk zhduket me dëmshpërblim monetar.'
(Burimi: Spektri, 10 gusht 2014; Bangkok Post, 11 gusht 2014)
Për ta bërë më të lehtë kërkimin në faqen e gazetës, jap titujt:
Nevoja për të mbushur boshllëkun
Drejtësia e ashpër rrezikon të prishë reformën
Red Bull ka goditur dhe kandiduar driftet, dy vjet më vonë
Familja e oficerit të vrarë thotë se sistemi i drejtësisë po dështon
Nuk është - mendoj - jo rastësi që Bangkok Post boton këto artikuj dy ditë pasi junta shkarkoi 4 gjyqtarë që vendosën disi liberalisht për kërkesat për lirim me kusht.
Fakti që gjyqtarët nuk janë pa të meta dhe trajtohen nëse është e nevojshme, ka shkaktuar furtunë në gjykata. Shembujt e të paktën vendimeve të jashtëzakonshme në vitet e fundit mund të mbushin një libër, duke përfshirë ndalimin e partive politike dhe skualifikimin e ministrave që votojnë në një mbledhje për një propozim për transferimin e një zyrtari të lartë dhe të mospjesëmarrësve jashtë për t'u shqyrtuar.
Gjithashtu në praktikën e përditshme këtu në lagjen time po bëhet e qartë se të gjithë (nga të gjitha gradat dhe pozicionet) duhet të jenë të kujdesshëm për të bërë gjëra që nuk janë të përshtatshme sipas ligjeve të këtij vendi. Në terma akademikë, kjo quhet rritja e mundësisë psikologjike për t'u kapur. Kjo është të paktën po aq efektive sa rritja e mundësisë aktuale për t'u kapur.
Tani për një artikull të mirë se ku janë i riu i Red Bull dhe murgu i jet setit dhe kush i mbron ata. Dhe përmbysja e shkarkimit të kolumnistit Voranai.
Është mirë që Bangkok Post po e ekspozon këtë. Ju nuk keni nevojë të bindni të huajt që lexojnë Bangkok Post se kjo temë meriton vëmendje. Por sa tajlandez lexojnë Bangkok Post? A i kushtojnë vëmendje edhe gazetat tajlandeze në të njëjtën mënyrë?
"Ai emëron nënkolonelin Duang Yubamrung, drejtues toge të një kompanie të policisë ushtarake nën Departamentin e Shërbimeve Mbështetëse, në pozicionin e Pol-Lt Duang Yubamrung, zëvendësinspektor i qendrës së trajnimit të byrosë, nga 1 gusht 2012.
Ai do të marrë një pagë mujore prej 14,070 baht.”
(Bangkok Post).
Gazeta shkruan se këtë punë zyre e ka marrë për shkak se kishte marrë titullin Master në Drejtësi. Asgjë për snajperin. Kështu ishte ai më parë.
Citim nga BP: "Niran Pitawatchara, Komisioneri Kombëtar i të Drejtave të Njeriut, thotë se tajlandezët e varfër përgjithësisht janë të zhgënjyer nga sistemi i drejtësisë". Dhe kjo është e saktë. Ka shumë njerëz të pafajshëm në paraburgim, kryesisht sepse policia kërkon gjithmonë një rrëfim dhe e detyron atë. Përveç kësaj, dënimet për kundërvajtje dhe krime janë absurde të larta. Shtatë vjet burg për vjedhjen e 10.000 baht nuk bën përjashtim. Pak muaj më parë, një çifti Isan që mblidhte kërpudha në një pyll të mbrojtur, iu dhanë 15 vjet burg. Një amfetaminë e mbetur në urinimin tuaj është e mirë për 5 vjet.
Personalisht, mendoj se është më keq nëse dikush i pafajshëm burgoset ose merr një dënim absurdisht të gjatë, sesa nëse dhjetë persona fajtorë ecin të lirë. Kjo është arsyeja pse unë mendoj se vëmendja që u kushtohet njerëzve të pasur (me ndikim) është pak e ekzagjeruar. Lërini gazetarët t'i kushtojnë më shumë vëmendje rasteve të trishta në fund të sistemit të drejtësisë. Ka shumë më tepër vuajtje dhe padrejtësi atje.
“Fajtorët të mos ecin të lirë”…
Ky është një tjetër koment tipik perëndimor dhe kritikë e qartë ndaj sistemit ligjor tajlandez nga një emigrant i pandjeshëm kulturalisht. Për sa kohë që një person nuk është dënuar, askush nuk është fajtor dhe mund të lirohet me kusht në këtë vend, me përjashtim të disa krimeve (lese majeste, për shembull) dhe rrethanave (p.sh. rreziku i arratisjes). Ju madje mund të liroheni me kusht nëse keni pranuar krimin tuaj dhe jeni dënuar nga një gjykatë më e ulët dhe jeni duke apeluar. Shikoni së fundmi liderin e bluzave të verdha Sondhi, i cili pranoi krimin e tij dhe u burgos për 42 vjet dhe tani po apelon në Gjykatën e Lartë dhe ende kërkon të lirohet me kusht. Gjyqtari vendos për kërkesën për lirim me kusht. Në rastin e Sondhit ishte negative, por padyshim që ai do të provojë sërish.
Dënimi është përshkruar gjithashtu në ligj dhe në shumë raste ndryshon shumë nga sistemi ligjor holandez. Një shembull i njohur është dënimi për posedim dhe rishitje të drogës. Nëse ju pëlqen apo jo. Vend i ndryshëm, zakone të ndryshme. I takon gjyqtarit të vendosë dënimin maksimal ose të ketë butësi me kriminelin. Këtu hyjnë në lojë interpretimi i gjyqtarit dhe bashkënjerëzimi. Dhe kjo (b) nuk duket e njëjtë për të gjithë njerëzit.