Mirë se vini në Thailandblog.nl
Me 275.000 vizita në muaj, Thailandblog është komuniteti më i madh i Tajlandës në Holandë dhe Belgjikë.
Regjistrohu për buletinin tonë falas me e-mail dhe qëndro i informuar!
newsletter
Cilësimi i gjuhës
Vlerësoni Baht Thai
Sponsor
Komentet e fundit
- Henk: Isha në Koh Si Chang janarin e kaluar dhe plazhi po rinovohej. Të paktën kështu shpresoj, eksperienca e plazhit ishte diçka që më pëlqeu
- Dominique: Gjithmonë habitem kur nis një temë për paratë dhe shumë lexues çmenden. A mendojnë vërtet njerëzit se T
- Kris: Koment i saktë Cornelis. Në raste ekstreme, mund të hyni në vend edhe me kartën tuaj të identitetit holandez. Pasaportat ndërkombëtare d
- Pali lavdi: Zakonisht rezervoni një muaj 2 deri në 2.1/2. VTV, por kërkoni një fluturim të lirë direkt ose një transferim një herë me një pritje jo shumë të gjatë
- Klaas: Ata kanë një vizion: Mbushin xhepat e tyre, sa më shpejt që të jetë e mundur.
- THNL: plotësisht e saktë, ndoshta e vlefshme për 6 muaj. Kur u ktheva në Holandë, më tha oficeri i emigracionit
- Barry: Nga pikëpamja statistikore, mund të jetë 2-4 muaj përpara, por kjo tashmë është krejtësisht e vjetëruar. Për periudha të caktuara
- RonnyLatYa: Nuk ka ndryshuar. Nuk ka qenë kurrë një kërkesë e Tajlandës që pasaporta juaj të ishte e vlefshme për 6 muaj kur të largoheni nga vendi.
- Janar: Sigurisht që është një ndryshim nëse kërkoni bileta për sezonin e lartë apo të ulët.
- Josh M: Kam lexuar që në pallatin e ri të dhomës së dytë do të ketë 3 tualete të ndryshme. Burrë, grua dhe diçka në mes, g
- Georgee: Nëpërmjet kompanisë shpesh nuk është shumë më e shtrenjtë. Kërkoni nëpërmjet Momondo. Nuk ka sigurim udhëtimi përmes faqes së rezervimit. Të ketë sigurim udhëtimi b
- Plaku Tiele: Koh Si Chang na befasoi. Është një udhëtim me varkë rreth 1 orë nga skela, duke lundruar midis anijeve të mëdha detare që lundrojnë atje.
- Hugo: Jemi tunduar të blejmë lloj-lloj veglash dhe sapo i përqafojmë masivisht (marrëzi) shfrytëzohemi. Pikërisht ashtu
- Kornelisi: Kjo varet plotësisht nga shitja e biletave. Javën e kaluar gjeta bileta për nisje në mes të majit, kështu që 3 javë përpara - jo
- Kornelisi: Nuk është e saktë që pasaporta juaj holandeze duhet të jetë e vlefshme për 6 muaj pas kthimit në Holandë. Si një holandez ju madje vini me një
Sponsor
Bangkok përsëri
Menyja
Mbërritja në Aeroportin e Bangkokut
Skedarët
paraqes
- sfond
- Activiteiten
- Reklamues
- program
- Pyetje tatimore
- Pyetja e Belgjikës
- Pamjet
- E çuditshme
- Budizëm
- Recensionet e librave
- Kolonë
- Koronakrizë
- kulturë
- Ditari
- Dating
- Java e
- Rekord
- Për të zhytur
- Ekonomitë
- Një ditë në jetën e…..
- Ishujt
- Ushqim dhe pije
- Ngjarje dhe festivale
- Festivali i balonave
- Festivali i ombrellës Bo Sang
- Garat e buallit
- Festivali i Luleve në Chiang Mai
- viti i Ri kinez
- Partia e Hënë e Plotë
- Krishtlindje
- Festivali i Lotusit – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Festa e Vitit të Ri
- Phi ta khon
- Festival Vegjetarian Phuket
- Festivali i raketave - Bun Bang Fai
- Songkran - Viti i Ri Thai
- Festivali i Fishekzjarrëve në Pattaya
- Të huajt dhe pensionistët
- Aow
- Sigurimi i makinës
- Bankare
- Taksa në Holandë
- Taksa e Tajlandës
- Ambasada belge
- Autoritetet tatimore belge
- Dëshmi e jetës
- DigiD
- Emigroj
- Të marrësh me qira një shtëpi
- Blej një shtëpi
- Ne kujtim
- Deklarata e të ardhurave
- King
- Kosto jetese
- Ambasada holandeze
- Qeveria holandeze
- Shoqata holandeze
- Lajm
- Duke ndërruar jetë
- Pasaporta
- Pension
- Patentë shoferi
- Shpërndarjet
- Zgjedhjet
- Sigurimi në përgjithësi
- Shih
- punë
- Spitali
- Sigurim shëndetsor
- Flora dhe Fauna
- Fotoja e javës
- Gadgets
- Paratë dhe financat
- Histori
- Shëndetësor
- Organizatat bamirëse
- Hotele
- Duke parë shtëpitë
- Isani
- Khan Peter
- Koh Mook
- Mbreti Bhumibol
- Të jetosh në Tajlandë
- Dorëzimi i lexuesit
- Thirrja e lexuesit
- Këshilla për lexuesit
- Pyetja e lexuesit
- Shoqëria
- treg
- Turizmi mjekësor
- Mjedis
- Jeta e natës
- Lajme nga Holanda dhe Belgjika
- Lajme nga Tajlanda
- Sipërmarrësit dhe kompanitë
- Arsimi
- Hulumtim
- Zbuloni Tajlandën
- komente
- Jashtëzakonshme
- Për të thirrur në veprim
- Përmbytjet 2011
- Përmbytjet 2012
- Përmbytjet 2013
- Përmbytjet 2014
- Hibernate
- Politikë
- Sondazh
- Histori udhëtimesh
- Udhëtoj
- marrëdhëniet
- pazar
- mediat sociale
- Spa & Wellness
- Sport
- Qytetet
- Deklarata e javës
- Plazhi
- Taal
- Në shitje
- Procedura TEV
- Tajlanda në përgjithësi
- Tajlandë me fëmijë
- këshilla tajlandeze
- Masazh Thai
- Turizmi
- Duke dale
- Monedha - Baht Thai
- Nga redaktorët
- Prona
- Trafiku dhe transporti
- Viza për qëndrim të shkurtër
- Vizë për qëndrim të gjatë
- Pyetje për vizë
- Biletat e linjës ajrore
- Pyetja e javës
- Moti dhe klima
Sponsor
Përkthime të mohimit
Thailandblog përdor përkthime makinerike në shumë gjuhë. Përdorimi i informacionit të përkthyer është në rrezikun tuaj. Ne nuk jemi përgjegjës për gabimet në përkthime.
Lexoni tonë të plotë këtu mohim.
Të drejtat e autorit
© E drejta e autorit Thailandblog 2024. Të gjitha të drejtat e rezervuara. Nëse nuk përcaktohet ndryshe, të gjitha të drejtat për informacionin (tekst, imazh, zë, video, etj.) që gjeni në këtë sajt i përkasin Thailandblog.nl dhe autorëve të tij (blogerëve).
Marrja e plotë ose e pjesshme, vendosja në sajte të tjera, riprodhimi në çfarëdo mënyre tjetër dhe/ose përdorimi komercial i këtij informacioni nuk lejohet, përveç rastit kur është dhënë leje e shprehur me shkrim nga Thailandblog.
Lidhja dhe referimi në faqet në këtë faqe interneti lejohet.
Fillimi » Të huajt dhe pensionistët » Duke ndërruar jetë » Zvogëlimi i përfitimit për gruan e ve jashtë vendit
Zvogëlimi i përfitimit për gruan e ve jashtë vendit
Përfitimi i mbijetesës së të vejave holandeze që jetojnë jashtë vendit në Tajlandë ose vende të tjera, për shembull, nuk mund të reduktohet.
Këtë e ka përcaktuar gjykata në një çështje të ngritur nga njëmbëdhjetë vejusha me origjinë turke dhe marokene, sipas mediave të ndryshme holandeze.
Sipas gjykatës, ulja e përfitimit me 40 për qind është në kundërshtim me traktatet ndërkombëtare. Këto parashikojnë, ndër të tjera, se vendbanimi i gruas nuk mund të ndikojë në masën e përfitimit.
Holanda dëshironte të reduktonte përfitimin e të mbijetuarit në standardin e jetesës në vendet ku jetojnë të vejat. Por sipas gjykatës, ulja e përfitimit me 40 për qind është në kundërshtim me traktatet ndërkombëtare.
Këto parashikojnë, ndër të tjera, që vendbanimi i dikujt nuk mund të ndikojë në masën e përfitimit. Uljet janë anuluar nga vendimi i gjykatës.
Shpresoj që shteti të apelojë sepse për këto lloj përfitimesh mendova se ishte shumë e drejtë. Këto përfitime tani janë krejtësisht jashtë proporcionit me atë që është sociale, e drejtë ose e arsyeshme.
Në fillim të këtij viti, për shembull, Nieuwsuur publikoi një raport mbi reduktimin e përfitimit të gruas së ve (parimi i ligjit të vendit të vendbanimit):
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html
(Shihni videon në të djathtë të asaj faqeje)
Sigurisht, përmbajtja vlen po aq mirë edhe për Tajlandën. Në këtë rast bëhet fjalë për një zonjë marokene, por parimi mbetet i njëjtë. Shikoni një grua të re që nuk ka jetuar kurrë në Holandë, me përfitimin e vejushës kishte një dollap të një shtëpie të ndërtuar me orendi të shtrenjta! Ky nuk mund të jetë kurrë qëllimi i përfitimit! Përfitimet synojnë të ndihmojnë dikë që të vendosë kokën mbi ujë dhe t'i lejojë ata të jetojnë një jetë disi të mirë. Ju duhet të siguroni sa më shumë mirëmbajtjen tuaj sa më shpejt të jetë e mundur përsëri. Nëse jeni pjesërisht me aftësi të kufizuara, ju mund të gjeneroni ende pjesërisht të ardhurat tuaja, nëse jeni i papunë duhet të gjeni përsëri një punë sa më shpejt të jetë e mundur, etj. Vetëm nëse nuk jeni më në gjendje të merrni të ardhura të mjaftueshme përgjithmonë, është e drejtë të merrni të përhershme përfitimet. Me fjalë të tjera: një përfitim është një rrjet sigurie shoqërore, një jelek shpëtimi që njerëzit të mos mbyten, por më pas të fillojnë të punojnë sërish për jetën e tyre, në mënyrë që të mos bëjnë pretendime të paarsyeshme për vullnetin e mirë të të tjerëve. Në këtë reportazh shihni gra që të indinjuara thonë se nuk punojnë ose nuk punojnë më, “si duhet ta paguaj ushqimin dhe qiranë?!” Po të shkosh në punë, këtë bëjnë njerëzit e denjë. Më kanë mërzitur shumë këto gra, kjo nuk është më një përdorim social i përfitimit, por një përdorim joproporcional antisocial. Ka njerëz që mund t'i përdorin shumë më mirë këto para nga taksat, si p.sh. persona të ndryshëm me aftësi të kufizuara ose të moshuar që varen nga kujdesi. GRRRR.
NB: Sigurisht, një përfitim AOW ose Pensioni është diçka ndryshe: ju e ndërtoni atë gjatë jetës tuaj (të punës) në Holandë, kështu që është e drejtë të paguani 100% kudo që jetoni në botë pasi të dilni në pension. Por përfitime të tjera si Përfitimi i Papunësisë/Vejusha/Asistenca Sociale/Përfitimi i Fëmijëve… këto janë përfitime të “rrjetit të sigurisë” dhe duhet të krijohen dhe zbatohen si të tilla në mënyrë që njerëzit të mund të fitojnë sërish të ardhura të mjaftueshme vetë.
I dashur Rob V: Po bëni një gabim. AOW nuk grumbullohet gjatë jetës së punës së një personi. AOW është një ligj kombëtar i sigurimeve, jo një ligj i punonjësve. Përllogaritja për AOW fillon në moshën 15 vjeç kur dikush jeton/qëndron në Holandë dhe ju merrni një shtesë prej 2% në vit. Për shembull, unë kam një AOW me një zbritje prej 6%, gruaja ime një AOW prej 32% sepse ajo ka jetuar në Holandë për 16 vjet.
Punonjësit paguajnë kontribute për totalin e kazanit AOW, dhe jo për përfitimin e tyre individual AOW, siç është rasti me pensionet, të rregulluara në bazë të parimit të solidaritetit, mbi bazën e të cilit u krijua shteti holandez i mirëqenies në atë kohë. Prandaj, mund të jetë që nuk është e paimagjinueshme që politikanët përfundimisht të vendosin t'i nënshtrojnë përfitimin AOW Ligjit të Parimit të Tokës Banesore. Njerëzit po kërkojnë në mënyrë drastike rezultate shtrënguese, përfshirë sigurimet shoqërore, dhe asgjë nuk është më e shenjtë.
Jam dakord me ju që po trajtoni teprimet, por nëse miratoni qasjen ndaj një vejushe tajlandeze, hapi për pensionistin shtetëror që banon në Tajlandë, për shembull, nuk është i largët.
Mbani vigjilentë, jini të nuancuar dhe ndoshta do të jetë e nevojshme që emigrantët në mbarë botën të mbrojnë të drejtat e tyre, pasi emigrantët "spanjollë" tashmë kishin të bënin me sigurimin e tyre shëndetësor.
Rudolf, unë jam vërtet i vetëdijshëm për këtë (ju krijon bilancin tuaj të pensionit përmes punës, ju krijoni të drejtën e AOW me 2% në vit banimi, etj.), prandaj e vendosa "të punësuarin" në kllapa pa u zgjeruar në këtë. me tutje. Mendova se në këtë mënyrë thelbi i argumentit tim mbeti i qartë pa hyrë në detaje të panevojshme se si funksionon saktësisht struktura. Kërkoj ndjesë për çdo lexues që mund të ketë qenë konfuz.
Hapi midis adresimit të përfitimeve të mbështetura "jelek shpëtimi/rrjeta sigurie" dhe përfitimeve të grumbulluara për pleqërinë më duket më i madh. Do të ishte krejtësisht antisociale nëse do të paguanit primet dhe më pas nuk do të kthenit kontributin tuaj (+ fitimin nga pensionet) pas daljes në pension sepse u shpërngulët jashtë vendit.Unë e shoh ndryshe me përfitimet e "jelek shpëtimit / rrjetë sigurie". Përfitimi i një të veje synon të sigurojë që e veja/i veja të mos hasë në probleme nëse partneri zhduket. Kjo do të ishte e padrejtë. Nuk synohet t'i sigurojë dikujt të ardhura (të ulëta/të mesme/të larta) për pjesën tjetër të jetës së tyre. Partneri juaj zhduket, shteti siguron që ju të mos dështoni financiarisht dhe për këtë arsye keni disa vite për të rregulluar punët tuaja (rregulloni të ardhurat tuaja). Ndihma për fëmijë... Më duket e çuditshme që është në dispozicion në Holandë, ndaj kompensoni menjëherë me vlerësimin e taksave (fëmijët janë të shtrenjtë dhe lindshmëria është e ulët, kështu që është mirë t'u ofroni mbështetje financiare prindërve tuaj). Ndihma e fëmijëve jashtë vendit? Nëse ju, si emigrant, punoni jashtë vendit për disa vjet me familjen tuaj, ka diçka në të. Nëse jeni emigrant (rezident i përhershëm) atëherë nuk ka kuptim të sponsorizoni fëmijë me para holandeze, të cilët mund të mos vijnë kurrë për të jetuar/punuar në Holandë.
Ju nuk do të merrni përfitime plotësisht të përsosura, kjo është e sigurt, dhe sigurisht që duhet të qëndroni gjithmonë të hapur ndaj nuancave. Por nuk kisha aspak simpati për zonjat nga artikulli Nieuwsuur, ato thjesht po tregohen antisociale. Kjo është po aq antisociale sa ata që bërtasin "mos dërgoni më para jashtë vendit, sepse ata janë OSE emigrantë që hanë dy drejtime OSE migrantë që mbajnë dorën".
Unë nuk jam aq i shqetësuar për AOW/Pensionin për sa i përket vendit të banimit (kjo do të ishte shumë qesharake për fjalë dhe jo thjesht dhe plotësisht e pambrojtur), kam frikë se shteti do të shtrydhë rëndë sistemin e kujdesit shëndetësor për emigrantët dhe emigrantët! Kështu që shpresoj që parimi i vendit të banimit do të vazhdojë të zbatohet për përfitimet aktuale të rrjetit të sigurisë, por sigurisht jo për AOW, sigurimet pensionale apo shëndetësore!!
Kujdes me këtë deklaratë Rob.
Nuk është rasti që ju të paguani një prim për pensionin tuaj shtetëror. Punonjësit paguajnë kontribute për ata që tani gëzojnë AOW, AOW është një sistem i ashtuquajtur pay-as-you-go. Për shembull, mund të ndodhë që ne të mos marrim më AOW fare në atë moshë dhe nëse ata mund ta bëjnë këtë të besueshme në gjykatë, atëherë hapi për një ulje në disa vende nuk është i madh. Në fund të fundit, ju vetë keni paguar primet për të tjerët, por të tjerët po ju paguajnë aktualisht kur merrni pensionin shtetëror. Në këtë mënyrë, një masë e tillë është më e lehtë për t'i shitur publikut të gjerë, si të thuash.
Në çdo rast, do të sigurohesha që t'i keni rregulluar punët tuaja nëse duhet të shkoni për një kohë të gjatë dhe ndoshta dëshironi të transferoheni në Tajlandë më vonë.
Nëse moderatori më lejon të jap një përgjigje përfundimtare, në fund të fundit unë do të përfshij çështjen e ANW në përgjigjen time në përputhje me artikullin e mësipërm, si më poshtë:
I dashur Rob V: 1- Mërgimtari ose emigranti nuk e përdor sistemin holandez të kujdesit shëndetësor në asnjë mënyrë, kështu që nuk ka asgjë për qeverinë holandeze për ta shtrydhur atë. Nëse ai/ajo e përdor atë, kjo do të bëhet vetëm pas pagesës së primeve të majme mujore të sigurimit shëndetësor, sigurimit të vazhduar vullnetarisht dhe një shlyerje tatimore vjetore, sigurisht me të njëjtat trajtime si zakonisht.
2- Anw bie si nën Aktin Beu ashtu edhe nën Aktin e Parimit të Tokës. Fakti që qasja për të reduktuar përfitimet e Anw, siç diskutohet në artikull, është bllokuar nga gjykata, nuk thotë asgjë për qëllimin e qeverisë sonë holandeze për të trajtuar përfitimet bazuar në dispozitat sociale / sistemin e sigurimeve shoqërore. Ky synim u publikua kur u prezantuan të dy ligjet. Kanë qenë kryesisht marrëveshjet dypalëshe që kanë penguar zbritjen.
Më besoni: do të vazhdojë! Fakti që primet paguhen për Anw-në nuk ishte një argument për të mos trajtuar rrjedhjen e Anw-së jashtë vendit.
3- AOW mbulohet (për momentin) vetëm nga Wet Beu. Kjo do të thotë që në bazë të një marrëveshjeje me Tajlandën, për shembull, përfitimi mund të merret nga ne emigrantët. Beu i lagësht nuk i referohet sa i lartë ose sa duhet të jetë përfitimi AOW. AOW nuk mbulohet (ende) nga Ligji i Parimit të Tokës, por ajo që nuk është ende është e mundur. Në Kinë ju merrni një zbritje 40%, në Kamboxhia një zbritje 60%, në Laos 50%, Vietnami ju jep një zbritje 60% dhe Indonezi 30%. Tajlanda dhe Mianmari janë (përkohësisht) të sigurta. Për shkak të atyre traktateve (mundësia e kontrollit) kështu. Tani është rasti që AOW nuk paguhet më nga të ardhurat e të gjitha kontributeve së bashku. Kjo do të thotë paratë e taksapaguesve. Përfitimet e AOW paguhen nga kontributet plus fondet e përgjithshme. Kjo quhet: tatim dhe AOW është deri tani i vetmi sigurim kombëtar që duhet të taksohet nëse dëshiron t'u japë të gjithëve një përfitim minimal të pleqërisë. Shihni përsëri parimin e solidaritetit këtu.
4- Nëse Ligji Beu përjashton një ulje të pensionit shtetëror në Tajlandë, atëherë një ulje për shkak të taksimit të pensionit shtetëror nuk është e pamundur prej tij. Prandaj nuk e përjashtoj mundësinë që personat që kanë të drejtë për pension shtetëror, shumë prej të cilëve janë emigrantë tajlandez, të kontribuojnë përfundimisht në pensionin shtetëror për qëllime tatimore, gjë që sjell një zbritje në shumën neto të paguar. Kjo ka ndodhur tashmë në fillim të këtij viti, por për hir të lehtësisë ajo tashmë është zëvendësuar. Për shkak të një rritjeje në grupin e parë të taksave në fillim të pranverës 2013, të gjithë pensionistët shtetërorë, përfshirë tajlandezin, humbën nga 25 deri në 50 euro. Ndryshimet në dispozitat zbatuese të Wet Beu janë gjithashtu të mundshme. Epo, ju e dini se çfarë të bëni nëse doni të shkoni në Tajlandë!
Shumë e vërtetë, të gjithë, është vërtet e tmerrshme kur dëgjon ato zonja që ankohen.
Butrrrrrrr.
Unë mendoj se ne të gjithë, dhe me këtë dua të them mërgimtarët më të vjetër, të cilët jetojnë në Tajlandë apo gjetkë, duhet të jemi të lumtur që kjo deklaratë është bërë.
Në çdo rast, do të thotë përsëri jurisprudencë nëse qeveria dëshiron ndonjëherë të përpiqet të përshtatë përfitimet tona AOW, për të përmendur vetëm disa, me parimin e vendit të banimit.
Dhe e gjithë kjo duke ditur se të dhënat e përdorura janë krejtësisht të pasakta, dmth. kostot e qëndrimit në Tajlandë janë shumë të ulëta për një llogaritje të drejtë.
Gjëja qesharake është se nëpunësit civilë që po përgatiteshin, dhe ndoshta ende po përgatiten, e dinë shumë mirë që shumat janë shumë të ulëta.
Rastësisht, edhe partitë politike e dinë shumë mirë se kostoja e jetesës në Tajlandë është e lartë.
Shat
I kam dërguar një pasqyrë të gjitha fraksioneve dhe byrove partiake…….
@ Hans en.
Jam shumë kurioz për foton e kostos që ju keni dërguar palëve të ndryshme.
Duke qenë se edhe unë planifikoj të vendosem përgjithmonë në Tajlandë me gruan time brenda 2 viteve, jam shumë kurioz për këtë.
Pavarësisht pushimeve tona vjetore, nuk jam plotësisht në gjendje të krijoj një pamje realiste së bashku. Sigurisht që shpenzojmë më shumë gjatë pushimeve, por të dy pimë rrallë pije alkoolike. Ushqimi jashtë është një hobi, por përndryshe nuk ka disko / bare birre.
Me të vërtetë do ta vlerësoja ta merrja këtë nga ju.
Ju mund t'i kërkoni redaktorit adresën time të emailit ose a lejohet ta transmetojë atë këtu
[email mbrojtur]
Faleminderit paraprakisht
Cor Verkerk
Nuk jam plotësisht dakord me shkrimtarin e mëparshëm. Në bazë të parimit të barazisë, kushtetutës, çdo holandez është i barabartë, edhe nëse ai ose ajo jeton diku tjetër, kam paguar të gjitha primet dhe taksat për më shumë se dyzet vjet. Unë ende paguaj premium ANW çdo vit për gruan dhe fëmijët e mi. Kostot për fëmijët e huaj në Tajlandë sigurisht nuk janë më të ulëta se në Holandë, përveç nëse jetoni në fshat dhe zgjidheni për arsimin tajlandez.
Vetëm shkolla kushton rreth 40000 euro në vit.
Kështu edhe ulja e pagesës për fëmijët holandezë, jashtë Europës, por nuk vlen për turqit dhe marokenët! !, është shumë e padrejtë, dhe duhet të kundërshtohet në gjykatë.
I dashur Caro, jam dakord me arsyetimin tuaj. Është shumë e lehtë të supozohet se një standard jetese tajlandez mbizotëron tek burri/gruaja mesatare në rrugë. Sigurisht që nuk është kështu në shumë situata emigrantësh. Kostot për shkollën tuaj që shkojnë fëmijët këtu në Tajlandë, kostot për ruajtjen e shëndetit, kostot e vizitës së familjes në vendin e origjinës, kostot e jetesës gjithsesi, të ndryshme nga ato të tajlandezëve. Vetëm numërojeni. Mund të ndodhë që jeta në Tajlandë të arrijë nivelin e kostos holandeze.
Unë mendoj se keni të drejtë për këtë.
Tajlanda është e lirë nëse jetoni si një Thai në një fshat në Isaan. Por nëse jeni në qytetin mesatar, atëherë nuk është shumë më lirë, veçanërisht nëse hani edhe si i huaj, etj. Nëse shikoni më tej standardin holandez të luksit, për sa i përket mallrave shtëpiake dhe gjërave, gjithçka është shumë. më shtrenjtë këtu.
Marr me qera nje shtepi ne Khonkaen me partnerin tim dhe i kemi te gjitha komoditetet, TV, internet, veture para deres etj. Mos bej asgje cmendurie akoma (maksimumi nje here ne jave dhe ndoshta shko ne kinema psh. ) dhe pastaj ju jepni mendoj rreth 1 baht në muaj. Pra duhet të keni tashmë të ardhura rreth 60.000 euro. Dhe pastaj nuk ka fëmijë në lojë që duhet të shkojnë në shkollë, etj.
Pra, nëse keni të ardhura vetëm nga pensioni shtetëror ose nëse është e nevojshme me një pension të vogël, atëherë kjo nuk më duket shumë para dhe ndonjëherë dyshoj nëse jeni shumë më mirë sesa në Holandë për sa i përket kostove.
Lexues te nderuar jetoj me nje pension te vejusha qe do ulet 2015% ne 50 kur te mbush 65 vjec vlen edhe per mua ky rregull dua te degjoj nga dikush pershendetje Joop Banpong
Përfitimi i të mbijetuarit të Anw është mbështetja financiare nga qeveria pas vdekjes, për shembull, të partnerit. Përfitimi ANW ndalon kur të arrini moshën e pensionit shtetëror. Kjo do të thotë që ju mund të keni më pak në 65 nëse jetoni së bashku në Tajlandë tani. Më pas do të merrni shumën standarde AOW prej përafërsisht 750 euro në muaj. Nëse nuk jetoni së bashku dhe keni të drejtë për AOW single, atëherë kjo është pothuajse e njëjtë me atë që paguhet tani në Anw.
Shihni më tej: http://www.svb.nl/int/nl/anw/uitbetaling/bedragen_anw/
Është mirë që qëndron kështu, sepse jashtë vendit nuk është më vërtet i lirë dhe nuk kemi punuar shumë për asgjë.
Ende drejtësi për të vdekurit.
Vendimi zbatohet për pretenduesit turq dhe maroken. Kjo bazohet në Marrëveshjen e Asociimit ndërmjet BE-së dhe Turqisë dhe në Marrëveshjen e Sigurimeve Shoqërore ndërmjet Holandës dhe Marokut. Nuk ka një marrëveshje të tillë me Tajlandën. Për rrjedhojë, përfitimi i të varurit të mbijetuar për Tajlandën mund të reduktohet.
I dashur Hans, ju keni një pikë të mirë atje. Por unë mendoj se ajo që ato gra kishin në raportin e Nieuwsuur ishte e padrejtë. Kjo nuk ka absolutisht asnjë lidhje me solidaritetin. Pas disa vitesh, këto zonja duhet të jenë në gjendje të fitojnë vetë të ardhura të mjaftueshme. Një jetë luksoze në kurriz të qytetarëve holandezë nuk mund të jetë qëllimi. Për fat të keq ende ndodh (shifrat Tokkie). Po ashtu edhe rastet progresive që, pavarësisht sistemit tonë, ende dështojnë. Kjo më lëndon emocionalisht, kur mungon solidariteti/drejtësia.
@Willem: faleminderit, ato traktate nuk e bëjnë atë më të drejtë. Por ndoshta një mundësi për njerëzit në vende të tjera që të zhbëjnë disa gjëra. Sidomos për shkak se vendet ku synohet shpesh (postojnë kostot më të mëdha) tani janë duke u larguar nga grepi dhe atëherë ka pak diferencë financiare për thesarin.
Nëse ky vendim vlen për ANW, atëherë kjo duhet të zbatohet edhe për përfitimin e fëmijëve për fëmijët që jetojnë larg shtëpisë jashtë vendit dhe atëherë parimi i vendit të banimit nuk do të zbatohet duke iu referuar këtij vendimi.
Po në lidhje me KOB (Leja e fuqisë blerëse për taksapaguesit më të vjetër)
Në mesin e tetorit do të bëhet një propozim për pagesë shtesë të kësaj shume të mbajtur në burim (plus minus 25 € në muaj për pensionin tuaj shtetëror) nga viti 2012 e në vazhdim. Tatimpaguesit 90% në Holandë e kanë marrë tashmë këtë shumë çdo muaj. Kjo u ndalua nga përfitimi ynë AOW sepse jetoni në Tajlandë.
Për fat të mirë, ka traktate ndërkombëtare që ndalojnë që ky përfitim t'u paguhet, për shembull, pensionistëve shtetërorë që jetojnë në Tajlandë.
Mbani një sy të ngushtë në kutinë tuaj postare në mes të tetorit. Shihni gjithashtu faqen e SVB për këtë temë.
Në vetvete, futja e një parimi të vendit të banimit (edhe pse tani është anuluar nga gjykata në shkallë të parë: Pyes veten nëse shteti do të apelojë dhe cili do të jetë rezultati).
Sido që të jetë, ajo që kam kundër parimit të vendit të banimit është se ai zbatohet vetëm nëse standardi i jetesës jashtë Holandës është më i ulët. Për shembull, nëse jetoni në Australi, parimi i vendit të banimit nuk zbatohet sepse standardi i jetesës atje është MË I LARTË. Me pak fjalë: ligji aktual është një masë e pastër shtrënguese!
Meqë ra fjala: pensioni i të mbijetuarit skadon kur të arrini moshën e pensionit (65 dhe tani disa muaj më shumë).
Për më tepër: Jam kurioz se cilat traktate ndërkombëtare janë përmendur: janë dypalëshe apo më të përgjithshme?
Pensioni familjar nuk skadon në moshën 65 vjeç, por kur një grua (ose burrë) e lindur pas vitit 1950 nuk ka më fëmijë të bashkëshortit të vdekur nën moshën 18 vjeç. Sapo të ndodhë kështu, përfitimi i të mbijetuarit do të ndalet. Nëse një e ve ose e ve nuk ka fare fëmijë dhe ka lindur pas vitit 1950, ai ose ajo nuk do të përfitojë fare.