Letra Informative për Imigracionin TB 096/19 – OA jo-imigruese Hyrja e shumëfishtë – Sigurimi shëndetësor
Shënimi zyrtar u publikua të martën ku thuhet se të huajve që aplikojnë për vizë joemigruese “OA” do t'u kërkohet të marrin sigurim shëndetësor nga data 31 tetor.
Shihni këtu: https://www.immigration.go.th/
Teksti në anglisht vjen pas Thai. Thjesht lëvizni.
Tani mbetet për t'u parë se si do t'i qasen kësaj në praktikë ambasadat në Hagë dhe Bruksel dhe cilat politika sigurimesh do të pranojnë përfundimisht.
Megjithatë, unë kuptoj nga shënimi që ju kërkohet të bëni sigurim me një kompani sigurimi që është pranuar nga OIC (Zyra e Komisionit të Sigurimeve). Ju mund të shikoni se cilat janë aktualisht nëpërmjet këtyre lidhjeve:
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
Në atë faqe interneti mund të gjeni edhe një formular që duhet të plotësohet nga kompania dhe që vërteton se jeni i siguruar shëndetësor për një periudhë të caktuar.
http://longstay.tgia.org/docum
Shuma e siguruar në vit duhet të jetë së paku 40 baht (pacient i jashtëm) dhe 000 baht (pacient i brendshëm).
Ajo që mund të konkludoj edhe nga informacioni aktual është se sigurimi mund të merret maksimumi për një vit, por dyshoj se mund të zgjatet çdo vit. Të paktën kështu është me sigurimin tim aktual. Por mund të ketë pasoja për vizën e shumëfishtë “OA” joemigruese. Sidomos për periudhën e qëndrimit që dikush do të mund të marrë.
Ju do të duhet të tregoni periudhën e vlefshmërisë së sigurimit tuaj në hyrje. Periudha e qëndrimit që do të merrni më pas nuk do të jetë kurrë më e gjatë se periudha e vlefshmërisë së atij sigurimi shëndetësor. Pra maksimumi një vit. Nëse rihyni më vonë me atë vizë, do të keni vetëm një periudhë qëndrimi që korrespondon me kohën e mbetur të sigurimit tuaj.
Për të marrë një shembull. Supozoni se sigurimi juaj zgjat nga 1 janari deri më 31 dhjetor. Nëse arrini më 1 janar, do të merrni një periudhë qëndrimi prej një viti. Kështu deri më 31 dhjetor. Nëse largoheni nga Tajlanda në mars dhe ktheheni me vizë (viza ka hyrje të shumëfishtë dhe një periudhë vlefshmërie prej një viti) në maj, nuk do të merrni një vit tjetër si më parë, por vetëm deri më 31 dhjetor, me fjalë të tjera kohën e mbetur të pra sigurimi.
Kjo do të thotë që në parim është e mundur që të kalohet një periudhë prej 2 vjetësh me atë vizë, siç është ende e mundur, thjesht duke bërë një "përcjellje kufiri" të shpejtë përpara përfundimit të periudhës së vlefshmërisë. Ose do t'ju duhet të bëni sigurim të ri gjatë periudhës së vlefshmërisë së vizës suaj që mbivendoset me vizën tjetër dhe që zgjat për një vit tjetër. E ardhmja do të tregojë se si t'i qasemi kësaj.
Në parim, rregulloret do të hyjnë në fuqi më 31 tetor. Mund të jetë pak herët për të hyrë në detaje rreth saj tani. E ardhmja dhe praktika do të duhet të tregojnë se çfarë është (ende) e mundur dhe çfarë nuk është më e mundur pas 31 tetorit. Prandaj, jam i kujdesshëm të rendis anët negative ose pozitive, sepse e kaluara shpesh na ka mësuar se ajo që zbatohet në praktikë shpesh mund të ndryshojë nga ajo që është përshkruar.
Personat që kanë një hyrje të shumëfishtë “OA” jo-imigruese përpara datës 31 tetor 2019, nuk duhet të shqetësohen. Ato janë ende subjekt i rregulloreve aktuale.
Kjo aktualisht ka të bëjë vetëm me aplikimin për një vizë me shumë hyrje “OA” jo-emigruese. Një vizë për të cilën mund të aplikoni vetëm në ambasadën tajlandeze që ndodhet në shtetin e kombësisë suaj ose në vendin ku jeni regjistruar zyrtarisht. Memorandumet e emigracionit aktualisht flasin vetëm për këtë.
Por a do të ndalet me kaq? Mendoj se është vetëm çështje kohe para se të zgjerohet për të gjithë 50+. Deklaratat në lidhje me këtë nga zëvendësministri i Shëndetësisë dje tashmë e sugjerojnë këtë. Kjo do të thotë se në fund të fundit do të ketë të bëjë edhe me vizat “O” joemigruese dhe se janë në plan edhe zgjatjet njëvjeçare dhe ky detyrim do të vendoset edhe aty. Të paktën nëse jeni mbi 50 vjeç.
Megjithatë, ende nuk është shumë e qartë për këtë dhe raportet janë ende kontradiktore. Imigrimi aktualisht i referohet vetëm vizave “OA” jo-emigruese në shënimet e tij zyrtare.
Prandaj është e kotë të më bëni pyetje tani në lidhje me vizat "O" jo-emigruese si p.sh. 50+ dhe zgjatjet vjetore dhe kur kjo do të hyjë në fuqi. Në momentin e shkrimit të kësaj, nuk ka ende një përgjigje. Dhe hamendja nuk përmirëson askënd dhe vetëm shton konfuzionin.
https://www.thaiexaminer.com/t
Unë ndjek faqen e internetit të imigracionit dhe ambasadat në Hagë dhe Bruksel (të cilat janë të rëndësishme për ne). Sapo të shfaqen informacione që do të jepnin më shumë qartësi, sigurisht që do t'ju njoftoj.
Për më tepër, sigurisht që pres me padurim nëntorin dhe përvojat e para praktike të lexuesve me rregulloret e reja të vizës joemigruese “OA”.
Pastaj disa lajme pozitive për të përfunduar ... dhe pavarësisht nga detyrimi i ardhshëm për sigurimin mjekësor. Për personat që aplikojnë për vizë joemigruese “OA” në ambasadën në Bruksel. Sapo pashë që ata (më në fund) i kanë rregulluar kërkesat e tyre financiare. Më parë thoshte se duhet të vërtetoni një shumë të llogarisë bankare prej të paktën 800 baht (ose ekuivalentin në Euro) dhe një të ardhur mujore prej të paktën 000 Baht (ose ekuivalentin në Euro). Për fat të mirë, nuk thotë më DHE, por OSE….
“Çertifikata origjinale bankare (nuk mund të pranohet një skanim ose version elektronik i certifikatës bankare) me një shumë prej të paktën 800 baht ose të paktën 000 €, në një llogari bankare në Belgjikë ose në Tajlandë + 25.000 kopje, + 1 kopje të fundit. pasqyra e llogarisë për 2 muajt e fundit nga ajo llogari bankare OSE një çertifikatë origjinale e të ardhurave mujore (pensioni) prej të paktën 3 baht neto/muaj + 65.000 kopje, si dhe pasqyrat bankare për 1 muajt e fundit që tregojnë se ju e merrni atë shumë . Deklarata në pasqyrën bankare duhet të tregojë se kjo ka të bëjë me pensionin tuaj mujor. "
https://www.thaiembassy.be/wp-
Shënim: “Reagimet janë shumë të mirëseardhura për këtë temë, por kufizohuni këtu në temën e këtij “Infobrief Imigracionit TB. Nëse keni pyetje të tjera, nëse dëshironi të shihni një temë të mbuluar, ose nëse keni informacion për lexuesit, mund t'ia dërgoni gjithmonë redaktorëve.
Përdorni vetëm për këtë https://www.thailandblog.nl/co
Përshëndetje,
RonnyLatYa
A është ende e mundur metoda e kombinimit (të ardhura + shuma bankare) për të marrë një vizë OA?
Nuk përmendet më në uebsajtin e Brukselit…. Është harruar apo është lënë qëllimisht jashtë? Nuk ka ide. Është mirë të na kontaktoni nëse dëshironi të përdorni Brukselin për aplikimin tuaj.
Edhe kjo DHE në vend të OSE ka vite që ekziston, kështu që….
Faqja e internetit në Hagë është e qartë për këtë.
“Një kopje e deklaratës bankare që tregon një depozitë të shumës së barabartë me dhe jo më pak se 800,000 baht ose një certifikatë të ardhurash (një kopje origjinale) me të ardhura mujore prej jo më pak se 65,000 baht, ose një llogari depozite plus një të ardhur mujore në total jo më pak se 800,000 baht”
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay). Html
Në çdo rast, nuk kam gjetur asnjë informacion se kjo nuk do të ishte më e mundur sipas rregulloreve.
Faqet e internetit të ambasadave janë zakonisht një farsë. Në çdo rast, gjithmonë mund të presësh ndonjë ecje shtesë, sepse ata gjithmonë gjejnë diçka që u mungon. Ndonjëherë duket më e thjeshtë nëse diçka mungon, atëherë kjo zakonisht nuk është problem. Koha kur ishim bashkënjerëz i përket padyshim të shkuarës...kanë mbetur vetëm kundërnjerëz.
Një faqe interneti është po aq e mirë sa informacioni që përmban dhe shumë faqe interneti me të vërtetë lënë shumë për të dëshiruar në atë fushë.
Pse mendoni se po krijohen kaq shumë faqe interneti për vizat? Thjesht sepse atje zakonisht do të gjeni informacion më të mirë dhe më të përditësuar në lidhje me çështjet e vizave sesa ku duhet t'i gjeni ato.
Dhe nëse më pas shkruani se mund të kërkohet informacion shtesë nëse konsiderohet e nevojshme... Kjo është si të thuash vendose.
NB. Nuk e kam problem që mund të kërkohet informacion shtesë, por duhet të ketë një shpjegim të qartë se përse kërkohet ai informacion shtesë.
Sa i privilegjuar jam që vizën vjetore e marr çdo vit pa më të voglin problem. Dërgoni artikuj në zyrën e vizave, paguani 35 euro dhe kostot e kthimit me postë rekomande. Dhe ja, gjërat janë kthyer brenda një jave, pa pyetje, pa koment, asgjë. Me sa duket jam një shok njeri.
Thjesht supozoj se 35 Euro është çmimi që ngarkon agjencia e vizave për shërbimet e saj dhe kjo është shuma pa koston e vizës vjetore.
Dhe nëse paguani, jeni gjithmonë një person i privilegjuar, një bashkënjerëzor ose si të doni ta quani…. ju paguani për këtë
I dashur Ronny,
Faleminderit për këtë informacion të qartë, siç kemi pritur nga ju.
Më 10 tetor, mora edhe një vit zgjatje qëndrimi në Immigration - Jomtien me një vizë jo-imigruese OA (zakonisht e quajtur "viza pensioni"). Pjesërisht në bazë të një depozite fikse prej një viti për 800.000 THB. Nën moton "besimi është i mirë, por kontrolli është më i mirë", më duhet të kthehem më 7 janar (më parë nuk është e mundur, më vonë lejohet) me një printim të përditësuar në librin tim të bankës së depozitave fikse për të demonstruar se 800.000 THB pas 3 muajsh është ende në llogari.
TM6, njoftim 90 ditë, zgjatje qëndrimi, aplikime për rihyrje (të shtrenjta), vizita për kontroll të gjendjes bankare, TM30. Çfarë humbje kohe dhe dokumentesh.
Vetëm në lidhje me TM30: Kam marrë 3 përgjigje të ndryshme nga 3 punonjës të Emigracionit në Jomtien:
Punonjësi i sportelit 1 në sallë: raportoni gjithmonë TM30 kur të ktheheni në adresën tuaj,
Punonjësi i sportelit 2 departamenti TM30: Nuk duhet ta bëj kurrë këtë për shkak të vizës dhe moshës (pensioni)
Punonjësi i sportelit 3 departamenti TM30: në parim nuk është i nevojshëm për shkak të llojit të vizës, por vetëm nëse ktheheni në TH nga jashtë, atëherë është më mirë të regjistroheni duke përdorur TM30 (mund të hapet edhe përmes një llogarie në internet).
Unë do t'i përmbahem opsionit 3.
Problemi i përjetshëm. Nëpunës civilë, edhe në të njëjtën zyrë, që kundërshtojnë njëri-tjetrin.
Në Kanchanaburi njerëzit duan ta shohin atë kur të ktheheni nga jashtë…. derisa dikush të thotë ndryshe, mendoj 😉
800.000 mund të mos jenë zyrtarisht në një llogari depozite fikse, por duhet të jenë në një llogari të rregullt kursimi ose llogari rrjedhëse.
Zyrat e emigracionit janë plotësisht të lira në të cilat fatura pranojnë ose refuzojnë.
Edhe një FCD pranohet në shumë zyra emigracioni.
Nëse lexoni rregullat zyrtare, thuhet "kursime ose fikse". Kjo lejohet zyrtarisht, por disa zyra e ndryshojnë këtë, si me shumë rregulla.
Këtu në Korat kam vite që bëj rinovime me një llogari fikse prej 2 vitesh, të cilën e zgjas çdo herë me 2 vjet.
Kush ju tha zyrtarisht këtë? Është shkruar qartë në legjislacion: 'një llogari Thai' dhe askund nuk specifikohet nëse kjo duhet/mund të jetë një llogari kursimi apo një llogari depozite fikse. Ai thotë: 'një llogari Thai'. Ju lutemi jepni informacionin e saktë.
Unë kam vite që përdor një llogari depozite fikse, si shumë të tjera, edhe me afat 2 vjet, e cila është pranuar gjithmonë nga emigracioni pa problem. Kushti i vetëm është që llogaria të jetë në emrin tuaj të vetëm. Nëse është në dy emra, duhet të jetë e demonstrueshme dyfishi i shumës, pra 1.600.000 THB dhe kjo vlen si për një llogari fikse ashtu edhe për një llogari kursimi. Më pas konsiderohet se është gjysma e juaja dhe gjysma e personit të dytë.
Disa zyra të imigracionit janë të vështira kur bëhet fjalë për një llogari depozite fikse. Oficerët e imigracionit nuk janë ekspertë bankare dhe supozuan se paratë në një llogari depozite fikse nuk mund të tërhiqeshin menjëherë, gjë që është e pasaktë. Edhe me një llogari depozite fikse, shuma mund të tërhiqet gjithmonë menjëherë, me humbjen e vetme që është interesi më i lartë që merrni për një llogari të tillë. Megjithatë, shuma e depozitës gjithmonë mund të tërhiqet menjëherë.
Mushkëritë Addie
Kanë kaluar disa vjet që kur e kontrollova, sepse njerëzit atëherë pohuan gjithashtu se nuk duhet të ishte një llogari fikse. Në atë kohë, rregullat e imigracionit shprehnin qartë një "llogari tajlandeze (kursime ose fikse)". Pra, madje thuhet se lejohet.
Tani e di edhe nga të njohurit që kjo nuk pranohet në disa zyra emigracioni.
Dikush që njoh nuk mori një vizë pensioni në Phuket sepse shuma ishte në një depozitë fikse. Në Pattaya, megjithatë, kjo nuk ishte e vështirë. Është një rastësi e pastër.
Përveç faktit që zyrat e imigracionit dhe qeveria në përgjithësi lejohen të devijojnë nga rregullat ligjore në çdo kohë dhe kudo, për mua është e çuditshme që nuk duhet të kesh para me një depozitë fikse.
Qëllimi i ushtrimit është të parandalojë që alieni të qëndrojë në Tajlandë pa para. Pra, nëse do të kërkonit që paratë të jenë në një depozitë fikse, ka shumë mundësi që i huaji në fjalë të ketë të ardhura të mjaftueshme për të mbuluar shpenzimet e tij mujore. Në atë rast, depozita fikse është thjesht një tampon. Dhe duke kërkuar gjithashtu që të qëndrojë në të njëjtin nivel (3 ton) për 8 muaj të tjerë dhe më pas të mos bjerë nën 4 tonë, parandalohet (ose të paktën vështirësohet) që njerëzit të marrin hua nga palët e treta për të zgjatur vizën.
Me para në një llogari kursimi, bëhet pak më e vështirë për të kontrolluar, sepse bilanci do të ndryshojë shumë shpesh (nëse jo çdo ditë).
Por hej, kush jam unë që ta mendoj këtë. Në fund të fundit, zyrtarët e lartë kanë gjithmonë të drejtë.
Përjetoi saktësisht të njëjtën gjë. Gjithçka varet nga cila zyrë imigracioni dhe gjithçka varet nga kë pyet dhe çfarë dite pyet? Pyetni 3 nëpunës civilë dhe do të merrni 4 përgjigje të ndryshme.
Që nga dixhitalizimi, njerëzit thjesht po çmenden. Ajnshtajni na paralajmëroi për këtë dhe personi më i zgjuar në botë tani është vërtetuar se ka të drejtë.
Erdha dje nga Belgjika. Shkoni te shërbimi i migracionit në të njëjtën ditë për njoftimin 90-ditor. Adresa ku banoj përgjithmonë, shtëpia e gruas sime, është ende në kartën time nga hera e fundit.
Çuditërisht, tani më thanë: nuk duhet të vish për rinovim edhe për 90 ditë. Dola jashtë dhe u ktheva brenda ku iu drejtova një punonjësi tjetër dhe ai tha që duhet ta bëja patjetër tani. Kopje e fotos së pasaportës, formulari i ri i plotësuar (pjesërisht) dhe pas gjysmë ore u ktheva jashtë dhe në rregull për 90 ditë.
Kështu që duhet të qëndroni vigjilent…
nuk keni pse të raportoni për 90 ditë sepse numërimi fillon vetëm kur hyni në vend.
Ajo që keni bërë është një raport TM30 sepse jetoni në shtëpinë e gruas tuaj dhe jo në shtëpinë tuaj
duke qëndruar në një hotel. Duhet të bëni TM30 përpara se të hyni në vend dhe sipas rregullave zyrtare sa herë që lini adresën tuaj dhe qëndroni në një provincë tjetër.
Mendoj se po ngatërron disa gjëra.
Një TM47 është një njoftim 90-ditor dhe duhet të bëhet vetëm pas 90 ditësh qëndrimi të vazhdueshëm në Tajlandë.
Me fjalë të tjera, nuk duhet të raportoni 90 ditë pas mbërritjes. Nuk ka asnjë kuptim.
Nga ana tjetër, në parim një raport TM30 duhet të hartohet nga menaxheri i adresës pas mbërritjes. Ky është një njoftim për mbërritjen në një adresë.
Janë dy gjëra të ndryshme.
Epo, të paktën dikush është jashtë thellësisë së tyre këtu. Me sa duket ju po ngatërroni njoftimin e 90 ditëve me tm30………..
Oops, nëse bëj një kalim kufiri në fund të 90 ditëve të mia, a duhet të plotësoj vetëm TM 30 apo edhe TM47?
TM47 është vetëm për çdo periudhë prej 90 ditësh qëndrimi të vazhdueshëm në Tajlandë. Në rastin tuaj, ju nuk do ta arrini atë 90 ditë qëndrimi të pandërprerë, sepse gjithmonë bëni një “kalim kufitar” për të marrë një periudhë të re qëndrimi prej 90 ditësh.
Pra, jo, nuk duhet të plotësoni TM47.
Në parim, TM30 duhet të hartohet me çdo ndryshim adrese.
Por për shumë zyra emigracioni mjafton nëse ktheheni nga jashtë. Në rastin tuaj, pas një "rurje kufitare".
Por ju duhet të pyesni zyrën lokale se cilat rregulla zbatohen në zyrën tuaj të imigracionit.
Unë nuk jam më i siguruar në Holandë.
Unë do të kthehem në Holandë më 21 nëntor
një e re jo-imigrimi-o shumë hyrje
te pyesesh.
Nëse kam sigurim përmes një qeverie tajlandeze
spitali është aq i mjaftueshëm për të riun
vizë.
MVG
Eef Rutjes
Aktualisht, kërkesa e sigurimit zbatohet vetëm për një vizë OA jo-emigruese, jo për O.
Po Eef,
Kjo është një pyetje e mirë, unë gjithashtu do të doja të jem i siguruar përmes një spitali shtetëror tajlandez pasi shumica nuk kanë sigurim, dhe ajo që është e rëndësishme është se ndoshta është më e lirë se të gjitha kompanitë e tjera të sigurimit nëse vërtet duhet.
Përshëndetje, John
I dashur Eef, jam i habitur që ju duket se jeni në gjendje të bëni sigurime përmes një Spitali Shtetëror, do të doja të merrja informacione të mëtejshme për këtë, nuk kisha dëgjuar më parë që kjo ishte e mundur.
Faleminderit paraprakisht për këtë informacion, i cili mund të jetë i rëndësishëm për shumë njerëz, apo Ronny, a e dini këtë opsion?
Mendoj se kjo do të thotë njerëz që janë të siguruar pranë qeverisë përmes partnerit të tyre.
Tajlandezët që punojnë për qeverinë janë të siguruar ashtu si anëtarët e familjes së tyre. Edhe nëse partneri është i huaj.
Pyetja është nëse dhe nëse më vonë vendoset që ai sigurim të shtrihet për të gjithë mbi 50 vjeç, imigracioni do ta pranojë atë sigurim dhe ata nuk do të duhet të bëjnë sigurime si çdo i huaj tjetër.
Këto janë pyetje që mund të marrin përgjigje në të ardhmen vetëm nëse do të krijohej situata.
Sigurimet shëndetësore janë të logjikshme nga njëra anë, por pse nuk janë në listë kompanitë ndërkombëtare shumë më të njohura të sigurimeve, si OOM, Cigna, Bupa etj.? Nëse e kuptoj mirë, më vonë do të bëj një sigurim të veçantë. Edhe një herë një kufizim shtesë për të ardhur në Tajlandë. Logjikisht eshte kaq e qete.....
I dashur Ronny, nëse e kuptoj mirë, është e detyrueshme që nga 31 tetori të bëni sigurimin shëndetësor nëse dëshironi të aplikoni për një vizë OA jo-emigruese në Ambasadën Tajlandeze në Bruksel. Unë kam ende sigurimin tim shëndetësor nëpërmjet fondit tim të sigurimit shëndetësor plus sigurimin tim të shtrimit në spital në Belgjikë, sepse nuk banoj përgjithmonë në Tajlandë. A do të jetë i mjaftueshëm ky sigurim nëse aplikohet edhe për vizën jo-imigruese O, me shumë hyrje, në të ardhmen nga Shërbimet Tajlandeze të Imigracionit.!? Mund të jetë shumë herët për të marrë një përgjigje për këtë, por do të doja të jem i informuar. Faleminderit paraprakisht për punën e vështirë që keni bërë për të gjithë ne këtu, në mënyrë që të dimë se çfarë të presim! Kalofsh nje mbremje te kendshme.!
Do të duhet të presim dhe të shohim se çfarë do të sjellë e ardhmja në lidhje me "O" (të pensionuar nga martesa tajlandeze) ose "Zgjatja e Vitit" jo-emigrant. Aktualisht nuk ka kërkesa të reja në këtë drejtim. Ose të paktën asnjë që i dihet askujt.
Nuk ka kuptim të hamendësosh për këtë tani, sepse përndryshe vetëm sa do të rrisë konfuzionin. Përpara se ta kuptoni, diçka e tillë fillon të bëjë një jetë më vete.
Është tronditëse, me një vizë pensioni O – A rinovimet vjetore nuk janë problem, por çfarë do të jetë kjo më vonë duke pasur parasysh pritjet tuaja Ronny? Nëse nuk është më e mundur të merrni sigurim shëndetësor, për shkak të moshës, historisë mjekësore, etj., a duhet të largoheni nga Tajlanda, të respektoni situatat ekzistuese ose t'i hidhni ato pa lënë gjurmë?
Kam frikë se ky mund të bëhet problem në planin afatgjatë. Personat që nuk mund të sigurohen më për shkak të historisë apo moshës. Ose primi do të jetë absurdisht i lartë ose thjesht do të hidheni jashtë.
Sigurimi i mirë për momentin nuk do të thotë se ky është një garanci për të ardhmen.
Jepni mundësinë jo-emigrantëve të sigurohen pranë qeverisë përmes një premie të pranueshme. Mendoj se do të zgjidhte shumë probleme.
Kuzhinier i ri në Bueng Khan. Unë kam vite që shkoj atje me një llogari fikse prej 1 milion baht. Unë kam qenë gjithashtu i martuar me gruan time tajlandeze për 6 vjet. Ne kishim me vete edhe letrat e dasmës. Gjithashtu kisha me vete librin tim bankar, i cili tregonte qartë se të ardhurat e mia mujore ishin mbi 65000 baht. Gjithashtu mori një deklaratë nga banka në të njëjtën ditë për llogarinë fikse. Megjithatë, viza ime vjetore u refuzua. Llogaria e re fikse ishte më pak se tre muaj e vjetër…. Opsionet e tjera, viza e martesës, (në librin bankar kishte më shumë se 500.000 baht gjatë gjithë vitit), të ardhura të mjaftueshme mujore gjithashtu u refuzuan. Me pak fjalë, kthehem në bankë për një deklaratë që kam një llogari fikse prej 5 milion për 1 vjet. Ne jetojmë 100 km nga Bueng Khan, pra një tjetër udhëtim i gjatë. Stafi i emigracionit na njeh, njeriu që na ndihmon gjithmonë viziton rregullisht fshatin tonë dhe na njeh mirë. Më vonë ai na kërkoi falje. Shefi i ri dëshiron të kontrollojë gjithçka deri në detajin e fundit. Ai nuk mund të lëvizte... Ajo që më lëndoi më shumë ishte buzëqeshja e keqe në fytyrën e saj kur refuzoi vizën sepse llogaria 2 mujore vlen vetëm për herën e parë. Kam lexuar shumë histori për emigracionin në vende të ndryshme. Interpretimet e ndryshme janë thjesht të këqija. Në rastin tonë, ata vërtet kërkuan një mënyrë për të refuzuar vizën vjetore. Përvoja ime personale është se ju ndiheni gjithnjë e më pak të mirëpritur në këtë vend. Disa muaj më parë pata një aksident që kërkoi operacion në spital. Menjëherë u kërkua një depozitë prej 20.000 baht. Gjithashtu 20.000 përsëri pas një jave. Prandaj, historitë për Farang që nuk paguan shpenzimet e spitalit më duken të pamundura. Unë vazhdoj të mendoj se Tajlanda është një vend i mrekullueshëm dhe ata me të vërtetë nuk mund të më largojnë, le të jetë e qartë.
Në të vërtetë nuk kishte asnjë arsye për të refuzuar zgjatjen tuaj.
Në fund të fundit, nëse jeni i martuar, mjafton të keni 400 baht në bankë dhe kjo në parim duhet të jetë vetëm për 000 muaj. Dhe kjo jo vetëm hera e parë.
Sipas skemës së re, 2 muaj mjaftojnë edhe për llogarinë tuaj fikse, por e di që shumë njerëz i qëndrojnë ende atij tre mujori.
Kështu që ajo nuk kontrollon deri në detajin e fundit. Z
Një gjë veçanërisht e keqe, mendoj unë. Shumë kosto shtesë, për asgjë. Kostot bankare, kostot e benzinës, si dhe bezdisja për përdorimin dhe abuzimin e dukshëm të pushtetit.
Do të jetë një vazhdimësi e “çmimeve të dyfishta” të prezantuara nga qeveria. Pra, tani jo vetëm në parqe dhe ngjarje të tjera turistike, por edhe kur vizitoni spitalin.
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
Të huajt, turistët dhe emigrantët do të paguajnë ligjërisht dyfish se tajlandezët dhe të huajt nga vendet përreth si Laosi, Vietnami, etj., aziatikë të pranishëm në Tajlandë.
Me fjalë të tjera, i huaji (sigurimi) do të paguajë humbjen nëse aziatiku i varfër nuk paguan. Dhe aziatiku zakonisht ka probleme me pagesën. Më mirë të keni një smartphone sesa të paguani një faturë spitali.
Atëherë sigurimi vjen në ndihmë, në fund të fundit, supozohet se jeni mjaft i pasur për të paguar një sigurim të tillë. Një faturë e papaguar nga një tajlandez ose një aziatik tjetër do të vendoset në llogarinë tuaj. Trajtimi falas i aziatikëve, i paguar nga të pasurit (vetëm të bardhët apo...?)
Është një "program i lehtë për rritjen e parave".
Mund të thuash me siguri se është një akt tjetër racist, veçanërisht çmimi i dyfishtë.
Një sigurim i tillë vlen edhe nëse vini nga Tajlanda në Holandë, por nuk ka çmim të dyfishtë.
Pasi lexova artikullin dhe komentet, pyes veten për dy gjëra:
Sa i përket sigurimit shëndetësor: A jam vërtet një djalë i modës së vjetër që nuk dua të kaloj asnjë ditë pa sigurim shëndetësor, kudo në botë? Kur mbërrita këtu në Tajlandë me vizën time të daljes në pension, kisha ende të drejtën e sigurimit tim holandez për 1 muaj. Edhe pse më duhej të bëja shumë përpjekje, doja sigurim të mirë shëndetësor këtu në Tajlandë para fundit të atij muaji. Kjo funksionoi, por përndryshe nuk do të ndihesha rehat. Unë jam në shëndet të përsosur, por ju kurrë nuk e dini. Nëna ime gjithmonë thoshte "Nëse vjen, është shumë vonë". Ajo ishte një grua e mençur.
Sa i përket kalimit të kufirit pas vitit të parë të vizës së pensionit: Pse? Nuk mund të merrni lehtësisht një zgjatje në emigracion? Ndoshta gjithçka ka të bëjë me kërkesat financiare, por kjo është vetëm një shtyrje e ekzekutimit. Dhe këto rregulla thjesht ekzistojnë këtu. Ju e dini këtë paraprakisht. E dini që nuk mund të blini një biftek për 1 euro në Holandë, apo jo?
Ai TM30, po, as unë nuk jam adhurues i kësaj. Kur kthehem pas pushimeve në Holandë, preferoj të kem disa ditë për të shpalosur valixhet dhe për të vizituar miqtë e mi këtu. Por hej, kështu është, kështu që...
Mund të jetë që i shoh të gjitha lehtësisht, por kjo mund të jetë për shkak të përvojave të mia në Immigration Khon Kaen, ku më ndihmohen gjithmonë miqësore dhe shpejt, zakonisht me një buzëqeshje dhe ata gjithashtu kanë kafe të shkëlqyer falas, kështu që nëse keni të pres më shumë se pesëmbëdhjetë minuta, më pëlqen. Unë gjithmonë shkoj atje i veshur. Për mua kjo bie nën titullin e respektit, por mesa duket ai djalë i modës së vjetër është kthyer. Më pas vishni pantallonat e shkurtra që ishin gati në makinë, bëni disa pazare të planifikuara, për shembull te Marko dhe birra është e ftohtë në shtëpi.
Unë këtu nuk merrem me politikë, megjithëse askush nuk mund të më pengojë të kem një mendim për të. Ajo që më bezdis është përdorimi i tepërt i qeseve plastike dhe pirgjeve të letrave që harxhohen për lloj-lloj dokumentesh. Por po, nuk është Holanda.........
I dashur Paul
Asgjë në përgjigjen tuaj nuk ka të bëjë me këtë artikull.
1. Kjo ka të bëjë me rregullat e reja në lidhje me sigurimin shëndetësor për një vizë specifike. Nuk ka të bëjë me parimin nëse jeni apo jo i siguruar
2. Ky kalim kufitar ka te beje me pronat e asaj vize dhe me konkretisht hyrjet e shumta dhe nuk ka lidhje me kushtet financiare.
3. TM30, përvojat tuaja personale në Khon Kaen, mënyra se si visheni, çfarë bëni pjesën tjetër të ditës, ku bëni pazaret dhe çfarë tjetër ju shqetëson janë krejtësisht të parëndësishme.
Por është e qartë për mua se çfarë vërtet dëshironi të thoni: se ndiheni shumë më të lartë se njerëzit që duhet të mendojnë edhe për pamjen financiare. Dhe kjo tregon shumë më tepër për ju sesa rrobat tuaja.
Vërtet nuk kuptove asgjë. E lëre më që kjo ka të bëjë me “të veshur”, me opinione politike apo me qese plastike….
I dashur Ronny,
Unë kam një admirim të madh për kërkimin tuaj të palodhshëm në lidhje me rregullat e emigracionit, nuk ka asnjë dyshim për këtë. Nga profesioni im i mëparshëm ligjor e njoh dëshirën për të kërkuar zbrazëtira në ligj.
Nuk kam nevojë për një rregull të imponuar për të pasur sigurim shëndetësor. Thjesht mendoj që të gjithë duhet ta kenë, ashtu siç ekziston edhe në Holandë dhe në vende të tjera ky detyrim. A është ky një organizim kaq i çuditshëm?
Sipas mendimit tim, kalimi i kufirit është gjithashtu një boshllëk në ligj. Mos ngurroni ta përdorni nëse dëshironi. As unë nuk e dënoj këtë, por zgjedh rregullat e hartuara nga vendi im pritës në lidhje me zgjatjet, lejet e kthimit, 90 ditë, etj. Secili të vetin, por kjo është zgjedhja ime. Në çdo rast, e përjetoj si një kënaqësi të qetë dhe paqësore në këtë vend të bukur. Gjithashtu kam përshtypjen se shtrëngimi i njëpasnjëshëm i rregullave e ka zanafillën në mbylljen e boshllëqeve. Unë nuk fajësoj asnjë vend për këtë.
Dhe këto rregulla vijnë nga politika. Unë nuk kam të drejtë të votoj këtu, kështu që duhet ta pranoj. Ishte dhe është zgjedhja ime të shkoj këtu. Këto rregulla të imigracionit nuk më kundërshtojnë. Dhe po, pyes veten nëse qeset plastike dhe mbetjet e letrës nuk meritojnë një prioritet më të lartë në politikë.
Unë përmenda fjalën "vend pritës". Edhe pse kam kohë që jetoj këtu, jam dhe do të mbetem mysafir dhe kështu duhet të sillem. Për sa më përket mua, kjo ka të bëjë vetëm me respektin. Gjatë punës time kam veshur gjithmonë një xhaketë dhe kravatë kur kam pasur një takim me klientët. Në çdo rast, nuk ka funksionuar kurrë kundër meje. Aty janë edhe zyrtarët me uniforma pa njolla. Ndoshta e modës së vjetër, por kur ndonjëherë shoh shokë të tjerë farang që shfaqen në zyrën e emigracionit, sigurisht që nuk përputhet me konceptin tim të respektit, si të thuash.
Siç thashë, unë respektoj kërkimin tuaj mbi rregullat. Megjithatë, kritikat e atyre rregullave nga pjesëmarrësit shpesh shkojnë shumë larg për mua.
Unë mund të jam përgjigjur pak troç, por ai po fliste për sigurimin shëndetësor që lidhet me një vizë të caktuar, në këtë rast një vizë joemigruese “OA”, dhe për këtë arsye përfitimet e vizës duket se po zhduken.
Në shumicën e rasteve, njerëzit zgjedhin këtë vizë sepse i përshtatet më mirë situatës së tyre. Jo të gjithë duan të kenë një sasi të caktuar parash në bankë në Tajlandë që nuk është e dobishme për ta. Më pas ata zgjedhin ta provojnë atë anë financiare në vendin e tyre dhe ta mbajnë atë atje. Ata nuk duhet të provojnë më asgjë në Tajlandë. Dhe kjo është krejtësisht e ligjshme dhe në përputhje me rregullat tajlandeze
Një nga avantazhet ishte se ju mund të mbulonit pothuajse 2 vjet me atë vizë, që do të thoshte se ishte i nevojshëm një "drejtim kufitar" dhe kështu mund t'i shlyeje kostot e vizave gjatë këtyre dy viteve, gjë që nuk ishte shumë e keqe. Kjo duket se nuk është më e mundur.
Pra, një "drejtim kufitar" është një zbrazëti…. Më në fund, largoheni nga vendi dhe, pasi jeni në një vend tjetër, thjesht ktheheni në Tajlandë.
Nuk është aq e rëndësishme nëse sigurimi shëndetësor është i mençur apo jo.
Kam edhe sigurim shëndetësor, megjithëse nuk është i detyrueshëm. Nuk duhet të më bindësh për dobinë e tij.
Por nëse qeveria e sheh këtë si të nevojshme, pse jo menjëherë për të gjithë dhe jo vetëm për një mbajtës të vizës “OA” jo-emigruese? Tani duket se ka një fokus më të madh në shënjestrimin e një grupi të caktuar të popullsisë.
Në rastin tuaj ju mund të keni vërtet sigurim të mirë shëndetësor, por askush nuk e di se çfarë ju pret e ardhmja. Mund t'ju ndodhë edhe juve që ata të vendosin të zgjidhin kontratën, për çfarëdo arsye. Ose supozoni se në të ardhmen imigracioni thotë se sigurimi juaj nuk është i mjaftueshëm dhe se ju detyrojnë të merrni një kompani që ata pranojnë. Po pastaj ?
Unë do të isha në favor që të huajve me vendbanim të përhershëm në Tajlandë t'u jepej mundësia apo edhe detyrimi për të siguruar sigurim shëndetësor standard me qeverinë. Epo, kjo do të jetë edhe në spitalet qeveritare, por tashmë do të kishte ndihmuar shumë njerëz. Dhe nëse njerëzit e shohin këtë të pamjaftueshme, ose nëse duan të shkojnë edhe në klinika private, ka ende kompani private sigurimesh për të marrë një nivel më të lartë mbulimi. Kjo sigurisht që do të sjellë kosto, por kjo është zgjedhja juaj.
Meqë ra fjala, edhe mua më pëlqen të jetoj këtu. Ndonjëherë kam dyshimet e mia për mënyrën sesi funksionojnë gjërat, por zakonisht mendoj në mënyrën time dhe i ndjek rregullat ashtu siç duhet.
Shkoj “i veshur” edhe në institucionet qeveritare ose aty ku është e përshtatshme veshja.
Kjo sigurisht tregon respekt dhe është çështje edukimi. Nuk ka asgjë të keqe me të.
Megjithatë, në anën tjetër të tavolinës vërehet se veshja jo gjithmonë e bën mashkullin apo femrën... dhe kjo është gjithashtu një turp.
I dashur Ronnie,
Fillimisht, ju falënderoj shumë për përfshirjen tuaj me ne si vizitorë/banorë të Tajlandës. Informacioni juaj është gjithmonë shumë i qartë dhe i saktë, gjë që është shumë e këndshme në këtë lëmsh rregullash dhe opinionesh.
Kam përfituar shumë nga informacioni juaj në vitet e fundit dhe gjithashtu nga përvojat që njerëzit lanë në faqe. Edhe unë ju falënderoj për këtë. Herë qetësuese dhe herë pikërisht informacioni që më nevojitej/më nevojitej.
Bashkëshorti im dhe unë duam që në fillim të dhjetorit të kemi viza jo-emigruese OA. Dhe po, u desh shumë përpjekje sepse çfarë ndodhi me të ardhurat tuaja dhe nëse lejohen apo jo në një llogari fikse. Por ato pengesa janë kapërcyer dhe unë mund ta përballoja dhjetorin me qetësi derisa mbërrita në emigracion në Chiang Mai 2 javë më parë me një pyetje dhe oficeri arriti të më informonte si "shtesë" se që nga 31 tetori viza jonë kërkonte shëndet. sigurimi. Dhe prandaj ky mesazh. Nga informacionet tuaja kuptoj që ju duhet vetëm sigurimi shëndetësor kur aplikoni për këtë vizë (OA), por faqja e internetit që tregoni tregon se duhet ta keni edhe për një zgjatje...
Për shkak se kjo është një gjë shumë e re, doja ta ndaja këtë informacion me ju në mënyrë që të përgatiteni.
Faqja tregon gjithashtu se për vitin e parë mund të mjaftoheni me një formular të plotësuar nga sigurimi shëndetësor në Holandë (që e përmendni edhe ju), por që për zgjatjen e dytë duhet të keni sigurim shëndetësor THAI. Vetëm koha do të tregojë se sa do të zbatohet dhe kërkohet kjo. Por tani për tani, për mua dhe bashkëshortin tim, shpresoj që siguruesi shëndetësor holandez të jetë i sjellshëm për të plotësuar këtë formular, përndryshe do të detyrohem të bëj edhe 2 polica të tjera sigurimi me 1800 € për 2 persona (që unë nuk e bëj na duhet fare pasi tashmë jemi të siguruar shumë mirë në Holandë).
Këtu është një lidhje për një artikull mbi këtë temë
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
Dhe një pjesë e faqes së internetit ju gjithashtu flisni për longstay.tgia.com:
Vitin e parë, të gjithë aplikantët mund të blejnë sigurim shëndetësor nga kompanitë e sigurimeve në vendet e tyre në pronësi ose nga kompania e autorizuar e sigurimit në Tajlandë. Kur aplikantët duan të rinovojnë vizën, aplikantët duhet të blejnë sigurim nga kompanitë e autorizuara të sigurimit vetëm në Tajlandë. Çdo pyetje për plotësimin e aplikimit për Sigurim mund të adresohet në çdo kompani sigurimi.
Por lexova deklarata kontradiktore dhe shpresoj që deri në kohën që duhet të zgjatemi, gjërat do të jenë pak më të qarta.
Unë do t'ju tregoj se si shkon dhe shkon
E dashur Maria,
Faleminderit për përgjigjen dhe informacionin tuaj.
E kisha lexuar tashmë, por doja të prisja edhe pak për të thënë diçka për të dhe të prisja praktikën.
Por me të vërtetë duket sikur do të lëvizim me shpejtësi të ndryshme kur aplikojmë për viza dhe zgjatim periudhën e qëndrimit.
1. Aplikimi për një OA jo-imigruese dhe zgjatja e një periudhe qëndrimi të marrë me një "OA" jo-imigruese. Në të dyja rastet do të jetë i nevojshëm sigurimi. Kur aplikoni dhe për vitin e parë, duket se mjafton një kompani vendase. Kur aplikoni për zgjatjen, duhet të siguroni sigurimin Thai.
Në rastin tuaj ka të bëjë me një zgjatje, kështu që kam frikë se sigurimi juaj holandez nuk do t'ju ndihmojë shumë. Nëse ka të bëjë me aplikimin për vizë OA, normalisht mund të pranohet.
Mendoj se ajo që në fakt nënkuptojnë është se periudha e parë e qëndrimit prej një viti (dhe që mund ta marrësh me vetë vizën nëpërmjet hyrjeve) mund të mbulohet me sigurim nga vendi i banimit. Çdo zgjatje e mëvonshme e një periudhe qëndrimi duhet të mbulohet nga sigurimi Thai.
Por në fakt ata nuk duhet t'ju pyesin këtë. Diku thotë se ata që tashmë kanë një “OA” jo-emigruese dhe që është marrë para datës 31 tetor 19, ende bien nën rregullat e vjetra, me fjalë të tjera, rinovimi duhet të jetë i mundur edhe pa dëshmi sigurimi. Por kjo do të varet nga zyra në zyrë.
2. Aplikimi për një “O” jo-imigrues mbi bazën e “Pensionit”. Duket gjithnjë e më shumë se kjo do të kufizohet në një hyrje të vetme. Këtë mund ta shihni tashmë në shumë ambasada dhe konsullata.
Sigurimi shëndetësor aktualisht nuk kërkohet për të aplikuar për vizë dhe për të zgjatur periudhën e qëndrimit.
3. Aplikimi për një "O" jo-emigrant në bazë të "martesës tajlandeze". Mund të përdoret si me hyrje të vetme ashtu edhe si të shumëfishta. Sigurimi shëndetësor aktualisht nuk kërkohet për të aplikuar për vizë dhe për të zgjatur periudhën e qëndrimit
Prandaj, duket se, ndryshe nga sa zbatohet aktualisht, nga tetori do të ketë rëndësi se me cilën vizë keni marrë periudhën e qëndrimit. Nëse kjo është me një OA, do të duhet të merreni me sigurimin e detyrueshëm shëndetësor pas rinovimit. Nëse periudha e qëndrimit është marrë me një O, atëherë ky detyrim nuk është (ende) i zbatueshëm.
Në lidhjen tuaj thuhet "Mbikqyrësi i imigracionit të Divizionit 1 Thatchapong Sarawanangkul nuk pranoi të komentonte politikën e re që nga koha e shtypit, duke thënë se i duhej më shumë kohë për të studiuar memorandumin në detaje."
Mendoj se duhet ta bëjmë edhe këtë dhe të shohim se çfarë do të ndodhë pas 31 tetorit dhe si do ta trajtojnë zyrat e ndryshme të emigracionit.
Por mendoj se do të shkojë në drejtimin që përshkrova në tre pikat e mësipërme.
Dhe pastaj duhet të presim për hapin tjetër.
Në çdo rast, më vjen mirë që dëshironi të na mbani të informuar. Praktika shpesh shpjegon shumë.
Ronny, citoj:
Diku thotë se ata që kanë tashmë një “OA” jo-emigruese dhe që është marrë para datës 31 tetor 19, ende bien nën rregullat e vjetra, me fjalë të tjera, rinovimi duhet të jetë i mundur edhe pa dëshmi sigurimi. Por kjo do të varet nga zyra në zyrë.”
Duket se qëllimi i emërtimit të rasteve të vjetra në këtë mënyrë është respektimi i të drejtave të atyre rasteve të vjetra. Apo është një mendim i dëshiruar?
Ideja juaj për ta bërë të detyrueshme marrjen e një politike standarde me qeverinë tajlandeze me të vërtetë mund të zgjidhë shumë, si mund ta përcjellim atë mesazh?
Shko pyet Zyrën time të Emigracionit.
Citoni përsëri:
2. Një i huaj, të cilit i është dhënë viza jo-emigruese e klasës OA (jo më shumë se 1 vit) dhe i është lejuar të qëndrojë në Mbretëri përpara se ky urdhër të hyjë në fuqi, do të jetë në gjendje të qëndrojë vazhdimisht në Mbretëri për një kohëzgjatje të caktuar. ose qëndro”.
Kjo duket sikur po respektohen të drejtat e vjetra, apo duhet ta mendoj këtë si zgjatjen e fundit që po respektohet?
Këtu përsëri do të jetë interpretimi i krerëve vendorë që do ta përcaktojë atë.
Nëse lexoni përgjigjen e Marias, sipas Chiang Mai-t ka të bëjë vetëm me zgjatjen e fundit.
Ndoshta ata e shohin atë ndryshe në zyrën tuaj të imigracionit.