Dosja tatimore: Baza e remitancave; një gjykim provizor
Emigrantë të ndryshëm i janë drejtuar organeve tatimore për aplikimin e bazës së remitancave, neni 27 i traktatit mes dy vendeve.
Në fund të fundit, në mesin e vitit 2014 Administrata Tatimore dhe Doganore miratuan një qëndrim tjetër, të cilin mund ta lexoni në Dosjen Tatimore Post-Aktive, pyetjet 6 deri në 9.
Ky vizion është braktisur, sipas disa letrave. Autoritetet tatimore do të zbatojnë nenin 27 dhe ne dëshirojmë të tërheqim vëmendjen tuaj në disa pika të rëndësishme.
- Autoritetet tatimore janë të mendimit se mjaftojnë vetëm transfertat e drejtpërdrejta nga organi pensional ose pensional në një llogari bankare tajlandeze. Paratë e marra fillimisht në llogarinë bankare të dikujt (në Holandë ose gjetkë, por jo në Tajlandë) nuk konsiderohen të jenë në përputhje me nenin 27.
Vendimet e reja që do t'i jepen organit pagues do t'i nënshtrohen këtij kushti dhe vetëm nëse ai organ paguan drejtpërdrejt në një llogari bankare tajlandeze mund të zbatojë përjashtimin. Nëse nuk jepni një llogari bankare tajlandeze, tatimi mbi pagën do të mbahet; eshte kaq e thjeshte.
- Vendimet aktuale nuk do të revokohen përveç rastit kur vendimi revokohet fillimisht dhe më pas regjimi i ri hyn në fuqi sipas vendimit të ri që më pas jepet.
- Mendimi ynë është që ju duhet të pranoni dispozita të reja me këtë kusht dhe t'i siguroni agjentit të pagesës një llogari bankare në Tajlandë; kjo mund të jetë një llogari THB ose një llogari në euro ose monedha të tjera për sa kohë që është në një degë bankare në Tajlandë.
Sipas autoriteteve tatimore, fakti që ka kosto nuk është arsye për të kaluar vetëm traktatin. Në fund të fundit, është zgjedhja jonë të jetojmë jashtë një rajoni ku këto lloj transferimesh kushtojnë pak ose aspak para.
- Kjo masë zbatohet vetëm për burimet e të ardhurave që tatohen në Tajlandë sipas traktatit.
- Sigurisht, të gjithë janë të lirë të kenë një këndvështrim të ndryshëm.
Mënyra e kundërshtimit të tatimit mbi pagën në burim tregohet në dosjen e sipërpërmendur. Shkuarja në gjykatë përfshin kosto (të larta) dhe një periudhë të gjatë pasigurie; e raportojmë sërish.
- Ky është një veprim praparoje. Tashmë është vënë re se në traktatin e ri ndërmjet Holandës dhe Republikës Federale të Gjermanisë, pensionet (etj) i ndahen për tatimin shtetit pagues dhe nuk do të habitemi nëse kjo dispozitë shfaqet edhe në traktatin e ri ndërmjet Holandës. dhe Tajlandë.
Me sa dimë, negociatat ende nuk kanë (ri)filluar, kështu që nëse ai traktat i ri do të jetë atje në një afat të shkurtër nuk është e sigurt.
- Heerenveen, Lammert de Haan
- Nongkhai, Erik Kuijpers
Më duket krejtësisht logjike që njerëzit të tatohen në vendin ku jetojnë.
Në fund të fundit, njerëzit përdorin edhe lehtësirat e përgjithshme në vendin ku jetojnë.
Nëse jetoj në Tajlandë, çfarëdo që të bëj, nuk e shoh logjikën e pagesës së taksave në NL, në fund të fundit nuk marr absolutisht asgjë në këmbim, për më tepër, nuk mund të marr asgjë në këmbim.
Në këtë, unë i shpëtoj plotësisht logjikës së pagesës së AOW dhe pensionit në një llogari Thai.
Nëse pagesa bëhet në një llogari holandeze ose tajlandeze nuk është aspak e rëndësishme, apo jo?
Kam frikë, nëse Holanda, kundër çdo logjike, fillon të tatojë pagesat për emigrantët jashtë Evropës, se Tajlanda do ta marrë këtë shumë lart dhe do të vazhdojë të tatojë të ardhurat, ose edhe më keq, të ardhurat e marra në llogaritë tajlandeze.
Pra, thjesht paguani taksë të dyfishtë, si në NL ashtu edhe në TH.
Perspektivë e bukur.
Më duket se shumë prej nesh DUHET të kthehen në Holandë dhe do të përfundojnë plotësisht në cirkun e përfitimeve dhe subvencioneve atje.
Dhe kështu do të mohojë të ardhurat shtesë tatimore të NL.
Por mos llogarisni të jetoni në Tajlandë për tetë muaj dhe pjesën tjetër në Holandë, sepse nga viti 2017 shpenzimet mjekësore të bëra në Tajlandë nuk do të rimbursohen më.
HansNL shprehet: "Më duket plotësisht logjike që dikush është i detyruar të takojë në vendin ku jeton...."
Nuk pajtohem: në NL, kontributet e viteve të mëparshme janë zbritur nga taksat, kështu që është më logjike që të paguani tatimin në NL për pensionin tuaj, etj.
Për më tepër, HansNL thotë se tatimi i dyfishtë mund të duhet të paguhet në të ardhmen. Kjo më duket shumë e pamundur, sepse për këtë është lidhur një traktat tatimor dhe parandalimi i pagesës së dyfishtë është një nga pikat më të rëndësishme në të. Pikërisht kjo do të ruhet në çdo traktat të ri tatimor.
HansNL gjithashtu shprehet: “Më duket se shumë prej nesh DUHET të kthehen në Holandë dhe do të përfundojnë plotësisht në cirkun e përfitimeve dhe subvencioneve atje përsëri. Dhe për këtë arsye do të mohojë të ardhurat shtesë tatimore të NL.”
Kjo është krejtësisht e pasaktë: cilat përfitime? pension shtetëror? Ju tashmë e keni atë. Tashmë e keni marrë këtë. Oh, prisni, ndoshta një zbritje e vogël në transportin publik dhe biletat e muzeut?
Por ajo që HansNL gabon veçanërisht është se ai thotë se nëse shumë duhet të kthehen në NL, kjo do të jetë e dëmshme për shtetin holandez: përkundrazi, nëse, për shembull, kthehen 1000 emigrantë, do të hyjnë të paktën 1.000.000 euro më shumë në muaj. me të drejtë ekonomia holandeze, nga e cila përfiton thesari (p.sh. TVSH).
Për hir të lehtësisë, Kees 2 harron të përmendë këtu kthimin në sistemin e kujdesit shëndetësor holandez. Çfarë mendonit se do të kushtonte me të gjithë ata të moshuar Kees që ktheheshin?
2,
Përgjigja juaj është dritëshkurtër.
Por unë do të përpiqem të shpjegoj historinë time.
Rishikimi i traktatit tatimor midis NL dhe DE bazohet në reciprocitetin, qytetarët holandezë në Gjermani tatohen nga Holanda dhe gjermanët në Holandë tatohen nga Gjermania.
Tani vjen.
Meqenëse në Holandë ka shumë më shumë gjermanë se sa holandezë në Gjermani, mund të mendoni vetëm se taksimi i holandezëve në Gjermani duhet të shihet si një lloj dëshire morbide, thjesht sepse të ardhurat nga taksat nga gjermanët në Holandë mund të jenë më të larta.
Çështja për vendosjen e taksimit të dyfishtë dhe një traktat të ri të mundshëm midis NL dhe TH sigurisht që i nënshtrohet përfundimit të një traktati të ri.
Supozoni se nuk ka asnjë traktat, Holanda fillon të vendosë taksa.
Dhe Tajlanda sheh të ardhurat e saj tatimore të zhduken nga holandezët.
Mundësia që Tajlanda më pas thotë, bingo, me të vërtetë do të vendosim taksa, atëherë kush është me dardhat e skuqura?
Po, më pas mund të rikuperoni tatimin e paguar, por NL thjesht mund ta refuzojë atë.
Pra, taksimi i dyfishtë.
Një supozim jashtëzakonisht i çuditshëm?
Nr.
Për sa i përket pagimit të taksave, një shtet, dmth. një qeveri, mund të vendosë taksa për të bërë provizione për banorët, në fund të fundit.
Unë nuk jetoj në Holandë, ndaj duhet të paguaj taksat, por fatkeqësisht, gungë e madhe, nuk mund të shijoj dispozitat që bën shteti me taksën time.
Nga ana tjetër, vendi ku jetoj më jep mundësinë të shijoj lehtësirat që ofron, përfshirë edhe për mua, por për të cilat nuk paguaj asgjë.
Mbledhja e taksave nuk është një qëllim në vetvete, por një e dhënë për të bërë provizione.
Prandaj, është e palogjikshme të rrethosh me paga, paga të shtyra, përfitime tatimore dhe çfarëdo tjetër.
Është e pahijshme të mblidhet tatimi dhe të mos bëhen provizione për të që mund të përdoren nga tatimpaguesi.
Më duket logjike.
Në vijim bëhet fjalë për nevojën e mundshme të rikthimit të holandezëve.
Rubineti i parave nga Holanda po shtrydhet gjithnjë e më shumë, ndërsa gjithçka në Tajlandë po bëhet shumë më e shtrenjtë.
Fakti që shumë holandezë nuk mund të plotësojnë më kërkesat e të ardhurave dhe/ose nuk mund të sigurojnë më për veten e tyre është me të vërtetë një mundësi që po afrohet më shumë për shumë prej nesh.
Kthimi i holandezëve është përshkruar më sipër si i dobishëm vetëm për thesarin.
Është harruar që të kthyerit do të shijojnë plotësisht kënaqësitë e ambienteve tona.
Dhe kjo mund të kushtojë diçka, apo jo?
Nëse kthehen 1000 emigrantë, mund të mblidhen më shumë taksa, por shteti i Holandës nuk shikon shpenzimet që sjell kjo rangim.
I dashur Keith 2.
Pohimi juaj se unë jam plotësisht i gabuar në supozimet e mia është një vërejtje për llogari të vet.
Sigurisht që nuk e kam fare gabim, i dashur Kees 2
Në epshin e tij për para, shteti i Holandës i përket esnafit të idiotëve të pamenduar.
Në të vërtetë, ajo që kam pikturuar më lart në lidhje me taksimin e dyfishtë është një mundësi shumë e mirë.
Dhe për sa i përket emigrantëve të kthyer, në përgjithësi këta janë njerëz disi të moshuar, të cilët sigurisht që do t'i ngarkojnë objektet një barrë të rëndë dhe për këtë arsye do të ulin ose anulojnë në mënyrë të arsyeshme të ardhurat e planifikuara tatimore.
Një fakt që po kalon tek disa politikanë, siç është fakti që, për shembull, taksimi i 10000 gjermanëve në Holandë jep më shumë se taksimi i 1000 holandezëve në Gjermani.
Dhe atëherë nuk po flas as se cili mund të jetë reagimi i Tajlandës nëse nuk do të kishte një traktat të ri tatimor, ose traktati ekzistues tatimor përfundon nga Holanda nga njëra anë.
Më falni era e gjatë.
Por unë mund të jem plotësisht i gabuar në supozimet e mia.
Por Kees 2 mund të jetë plotësisht i gabuar.
Në fakt, përgjigja e tij mund të krahasohet me një përgjigje zyrtare.
Për mërgimtarët gjërat janë ndryshe.
Për mërgimtarët ka rëndësi se ku punoni me kontratë. Nëse keni një punëdhënës holandez, i cili ju paguan në Holandë, por ju jeni në Tajlandë për punën tuaj, atëherë mendoj se jeni i detyruar të paguani tatimin në Holandë.
Nëse jeni shtetas holandez dhe të ardhurat tuaja vijnë nga një vend tjetër, ai vend në parim ka të drejtë të mbajë taksat në burim. Nëse nuk e bëjnë, Holanda mund ta pretendojë atë (por ka disa rregulla për ta shmangur)
Në vetvete, nuk më duket shumë interesante se në cilën llogari bankare paguhet.
Në fund më duhet t'i shpenzoj ato para në Tajlandë gjithsesi, kështu që duhet të përfundojnë në bankë këtu.
Ju gjithashtu mund të konsideroni nëse është kaq e pafavorshme të taksoni paratë tuaja në Holandë.
Përqindja e parave që tatohen në Tajlandë po rritet mjaft shpejt.
Atëherë mund të jetë më tërheqëse që – pjesë e – të ardhurave tuaja të tatohen në Holandë.
Por ju duhet ta llogaritni atë.
Ju gjithashtu mund të jeni në gjendje të përdorni një mesatare të të ardhurave tuaja për 3 vjet nëse merrni 90% të të ardhurave tuaja në mbarë botën në Holandë.
Nuk e kam zbuluar ende nëse 90% e atyre të ardhurave mbarëbotërore vlen për të ardhurat totale gjatë 3 viteve, apo 90% e çdo viti që dëshironi të mesatarizoni në atë periudhë.
Nuk është thënë konkretisht në tekst
Një problem shtesë me deklaratat tatimore në Tajlandë është se ju duhet një deklaratë nga autoritetet tatimore holandeze për përjashtimin nga autoritetet tatimore tajlandeze për të ardhurat e tatuara në Holandë.
Por nëse tashmë duhet të paraqisni deklaratën në Tajlandë, taksa juaj në Holandë nuk është përpunuar ende nga autoritetet tatimore.
.
Unë vetë jam i detyruar të paguaj tatimin në një vend tjetër përveç Holandës. Por çfarë bëj unë atje. Paraqisni të dyja deklaratat në të njëjtën kohë dhe përfshini një bashkëngjitje të deklaratës sime holandeze. Kjo thjesht pranohet. Shanset janë që Tajlanda të bëjë të njëjtën gjë.
Në vazhdim të pjesës së fundit, kam pyetjen e mëposhtme.
Për shkak se shumica e njerëzve në Tajlandë janë pensionistë holandezë, një ndryshim i tillë do të ishte financiarisht drastik për shumicën e njerëzve.
Çfarë ndodh nëse jetoni në Tajlandë prej vitesh dhe e keni bërë këtë zgjedhje, pjesërisht në bazë të traktatit ekzistues tatimor dhe pasojave të tij financiare.
A ka shembuj dhe përvoja të vendeve të tjera (si Indonezia) ku është futur një ndryshim i tillë?
A keni të drejta historike dhe, pasi jeni çregjistruar nga Holanda dhe jeni regjistruar në Tajlandë, mund të vazhdoni të kërkoni sipas regjimit të vjetër.
Epo kjo është mirë...Unë jetoj në Tajlandë dhe jam 'jo-rezident' në Holandë, por kam ende mjaft kosto që duhet të paguaj në Holandë, duke përfshirë hipotekën etj. të shtëpisë sime holandeze, si dhe te drejtat e kanalizimeve etj etj...prandaj tani jam i detyruar te dergoj banjot ne llogarine time holandeze... 2 x humbje kursi kembimi ???? Apo është e mundur të hap një llogari në euro në Thai Bank ku mund të transferoj edhe euro në Holandë??
Më pëlqen të dëgjoj
Piet
Faleminderit Eric për përditësimin.
Megjithatë do të doja të bëja disa komente.
Ju shkruani “Mendimi ynë është që të pranoni porosi të reja me këtë kusht”. Më mirë do të thoja: "po e bën me mençuri" dhe vetëm nëse nuk mund të rikuperosh taksën e mbajtur në burim.
Nëse paguani tatimin në Tajlandë, është shumë e lehtë të rikuperoni taksën e pagës të mbajtur në burim në NL. Në vitin 2006 ia dola ta bëja shumë lehtë dhe pa procedime ligjore.
Nëse nuk paguani tatimin në TH dhe nuk e keni ndërmend, mund të jeni të mençur të pranoni bazën e remitancave.
Së fundi: nëse unë "riinterpretoj" atë që shkruani, ju thoni: nuk janë kryer ende procedura specifike të kundërshtimit që synojnë rikuperimin e taksës së pagave në lidhje me aplikimin e remitancave (dhe për rrjedhojë mund të sjellin shumë kohë dhe kosto).
Faleminderit Erik Kuijpers dhe Lammert de Haan për shpjegimin dhe shpjegimin e vendimit të Administratës Tatimore dhe Doganore.
Në fillim ata kërkuan prova për të paguar taksën në Tajlandë, unë e kundërshtova këtë. Kështu që tani jam duke pritur me kënaqësi një përgjigje nga Administrata Tatimore dhe Doganore në lidhje me një kërkesë të re për lirim. Nëse mund të marr një letër të ngjashme në lidhje me Remitancat, unë do të pajtohem me këtë kusht. Rastësisht, nuk duhet të jetë problem nëse vazhdoj të transferoj AOW-në time në një llogari bankare holandeze, apo jo? Unë me të vërtetë kam paguar tatimin që nga 1 janari 2015 (aplikuar vetë për SVB). Kursimet në Holandë nuk merren parasysh, a mund të supozoj?
Përveç tatimit mbi pagën, a ka ende një artikull që mund të zbritet? Primi i sigurimit social? A nuk mund të zbritet edhe kjo?
Piet, mund të hapësh një llogari valutore në Tajlandë dhe për rrjedhojë edhe në euro. Por ka kosto që lidhen me rezervimin e parave mbrapa dhe me radhë.
RichardJ, nuk kemi dijeni për ndonjë procedurë në vazhdim, por ato përgjithësisht publikohen vetëm pas një vendimi gjyqësor në shkallën e fundit. Ende nuk shohim që dikush të shkojë në gjykatë sepse interesi financiar është i kufizuar në kostot bankare dhe rrezikun e monedhës.
Mendojmë se edhe organet tatimore kanë një rast të fortë.
Përshëndetje Eric,
Jam përpjekur të zbatoj sugjerimin tuaj në lidhje me hapjen e një llogarie në Euro.
Me siguri e keni marrë me mend.
Në bankën time SCB: absolutisht e pamundur për një të huaj që nuk ka leje pune.
Përgjigje qesharake nga SCB sepse si pensionist MUND të mos punosh as dhe një leje pune është praktikisht e pamundur. Kur më pyetën nëse mund t'i transferoja paratë e mia nga Tajlanda nga llogaria ime SCB në llogarinë origjinale në NL: JO, nuk e bëjmë.
Më pas, e njëjta pyetje iu drejtua edhe 4 bankave të tjera të mëdha. Për të gjitha bankat, përgjigja për të dyja pyetjet ishte një JO e shkurtër dhe e qartë.
Kjo do të thotë që nëse paratë tuaja të pensionit kërkohen për të shkuar në një llogari bankare Thai, nuk do të mund t'i merrni më kurrë në NL.
Përveç në para, shpresoj.
Unë i di rregullat në lidhje me importet prej më shumë se 10.000 € në NL.
Supozoni se dua të importoj 30.000 € në euro në Holandë, a duhet ta deklaroj këtë edhe në Doganën Tajlandeze pas eksportit?
E pyes këtë sepse kam filluar të lodhem pak dhe po mendoj seriozisht të kthehem në NL. Duke marrë paratë me vete sigurisht 🙂
Shumë keq për një martesë të mirë në Tajlandë, por në fakt ju është bërë e pamundur të qëndroni këtu sot. Dhe pastaj ne nuk e dimë se çfarë shakash do të vijnë.
Përshëndetje dhe faleminderit shumë për përditësimin tuaj,
Wim de Visser
I dashur Wim,
Rastësisht, diçka e tillë ka ndodhur vitin e kaluar. Një miku im u desh të kthehej në Holandë për arsye shëndetësore. Nuk mund të transferonte para përmes bankingut në internet. Ne duhej të vinim në bankë, të plotësonim formularët dhe paratë u transferuan mjeshtërisht në Holandë.
regards,
Rob
Përshëndetje Wim,
Unë thjesht i marr të ardhurat e mia drejtpërdrejt nga ABP në Bankën Bangkok. Unë kam internet banking me ta. Unë thjesht mund të transferoj para në Holandë. Nëse dua të transferoj në një llogari tjetër në Holandë, nuk mund ta ndryshoj vetë herën e parë, sepse kam një "Të huaj që janë rezidentë të përhershëm në Tajlandë pa leje pune". Në degën time, të dhënat e mia futen sipas dëshirës dhe më pas mund të transferoj thjesht nëpërmjet internetit. Prezantohet si Riatdhesimi i pagave. Kështu që nuk e kuptoj pse të gjithë po bëjnë kaq bujë për këtë.
I nderuar Z. Wim de Visser.
Unë kam jetuar këtu me një zgjatje të thjeshtë të pensionit për më shumë se 11 vjet tani.
Unë kam vite që jam klient i bankës Ayuthaya, kjo bankë ka një ngjyrë të verdhë.
Unë kam një llogari FCD atje, në Eurooos, në bankën Krungsri (emri tajlandez), e cila gjithashtu funksionon prej shumë vitesh.
Mund të transferoj para nga llogaritë e mia bankare holandeze në EUR në Tajlandë dhe anasjelltas në euro në Holandë.
Ju gjithashtu mund të lidhni një kartë debiti me këtë llogari FCD, sigurisht për një tarifë vjetore.
Dhe mund të tërhiqni para në ATM-në lokale dhe t'i konvertoni ato nga EUR në THB.
Nuk mund të ishte më e thjeshtë.
Prandaj, unë dërgoj para nga, ndër të tjera, një pagesë pensioni në fcd-në time në Tajlandë për të kursyer kostot e transferimit 4 herë ose 2 herë në varësi të rrethanave.
Dhe nëse më pëlqen tarifa, i ndërroj me THB.
Jan Beute.
Para së gjithash vlerësimin tim për mesazhin nga Lammert de Haan dhe Erik Kuijpers.
Megjithatë, disa nuanca:
1. Ajo që raportohet për traktatin e ri me Gjermaninë nuk është plotësisht e saktë, por do të na merrte shumë larg për të hyrë në të në thellësi, sepse nuk është shumë e rëndësishme për pensionistët në Tajlandë.
2. çfarë mendojnë njerëzit për të personalisht dhe çfarë kundërshtimesh personale (gjithashtu thelbësore) kanë ata gjithashtu nuk janë shumë të rëndësishme; ka të bëjë me atë se si e trajton “Heerlen”, sepse me këtë kemi të bëjmë.
3. disa "smarties" kanë zgjuar kështu qenin e fjetur në "Heerlen"; jo shumë i dobishëm!
4. Heerlen mund të kërkojë transferim të drejtpërdrejtë; nëse nuk dëshironi ta respektoni atë, për këtë arsye nuk do të përjashtoheni nga mbajtja e taksave mbi pagën.
5. Kërkohet një transferim krejtësisht i ndryshëm ose i drejtpërdrejtë për të rikthyer taksat e mbajtura në burim duke paraqitur një deklaratë tatimore mbi të ardhurat (formulari C).
6. Nëse jetoni në Tajlandë, në çdo rast jeni të përjashtuar nga kontributet e Sigurimit Kombëtar dhe kontributet e Zvw.
7. Tajlanda (teorikisht!) do të vendosë vetëm mbi të ardhurat që janë transferuar në Tajlandë.
8. Të kesh një pjesë të taksuar në Holandë dhe një pjesë në Tajlandë (për të zbutur progresionin) duket e arsyeshme, por gjithashtu duhet të jetë praktikisht e mundur. Nëse 1 ka një pension, agjencia e përfitimeve ndoshta nuk do të dëshirojë të ndajë pagesën; por nëse keni disa pensione, sigurisht që është e mundur që një pension të paguhet në Holandë dhe tjetri në Tajlandë.
9. Holanda dëshiron të vendosë taksa nëse Tajlanda nuk vendos, sepse njerëzit e urrejnë kur pensionistët marrin pensionin e tyre plotësisht pa taksa; kjo ishte edhe arsyeja e ndryshimit të traktatit me Gjermaninë.
Kërkohet mençuri në zgjedhje dhe në aktrim!
Joost (këshilltar tatimor)
Një koment për pikën 7.
Tajlanda nuk ngarkon mbi të ardhurat e transferuara, por taksa për të gjitha paratë që transferohen në Tajlandë, përveç nëse mund të siguroni prova nga autoritetet tatimore që tatimi është paguar tashmë për paratë në Holandë.
Kështu edhe për kursimet që transferohen.
Ky është rezultati i një bisede me një zyrtar shumë miqësor në selinë rajonale në Tajlandë.
Natyrisht se si ju merrni një provë të tillë është një histori tjetër.
Sidomos pasi duhet të paraqisni një deklaratë në Tajlandë përpara fundit të marsit.
Atëherë nuk keni marrë ende një njoftim vlerësimi nga autoritetet tatimore në Holandë.
Ishte vërtet një zyrtar shumë miqësor, sepse pas një bisede të këndshme me një filxhan çaj, mora një faturë me shumën 0,00 baht.
Mendoj se duhet të ishte pak më shumë.
Rastësisht, të jesh i regjistruar në autoritetet tatimore kërkohet ligjërisht nëse qëndroni në Tajlandë për më shumë se 180 ditë në një vit kalendarik.
Edhe pse aktualisht nuk po punohet në zbatimin e atij ligji.
Unë pres që diçka do të ndodhë me të në të ardhmen e afërt.
Nuk është aq e vështirë në fund të fundit.
Nëse keni qenë në vend për 180 ditë, mund të dilni drejtpërdrejt nga kompjuteri në emigracion.
Më pas ata mund të kërkojnë dëshminë tuaj të regjistrimit në organet tatimore.
Tashmë po trajtohen tejkalimet e vizave.
Tatimet padyshim që do të pasojnë.
Qeveria tajlandeze gjithashtu mund t'i përdorë mirë paratë.
I dashur Ruud,
Lidhur me komentin tuaj të parë që Tajlanda do të vendoste për çdo gjë të transferuar në Tajlandë, sa vijon: Nuk mendoj se ajo që thoni është plotësisht e saktë; por ju duhet të jeni në gjendje të demonstroni se nuk po transferoni të ardhura në Tajlandë, por (p.sh.) kursime. Në rastin e fundit, ju nuk paguani në Tajlandë për pjesën që është transferuar. Prandaj është çështje provash, sepse duhet të jeni në gjendje të provoni se janë kursime të vërteta.
Sinqerisht, Joost Heringa
Vetëm një sugjerim Joost, përveç përgjigjes që dhashë më parë.
Ju lutemi kontaktoni një nga kolegët tanë nga Mazars, Bangkok. Siç e kam përjetuar, ata do t'ju flasin me shumë dashamirësi. Ata mund t'ju ofrojnë një mori informacionesh në lidhje me sistemin e taksave Thai dhe sfondin e tij. Por mund të vini bast se ata do të pyesin shumë për sistemin holandez.
http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax
Përshëndetje Erik,
Pyes veten nëse AOW duhet të transferohet gjithashtu në Tajlandë. A nuk paguajmë tatim për këtë në Holandë?
Për shkak se AOW tatohet në Holandë, prandaj nuk ka asnjë arsye për ta transferuar atë në lidhje me përjashtimin nga taksat e pagave. Prandaj, nëse është e nevojshme, mund ta përdorni atë AOW në Holandë për detyrime të ndryshme financiare.
Unë e kuptoj shumë mirë sfondin e kësaj historie.
Unë kam qenë gjithashtu një banor tatimor në Tajlandë për disa vjet tani.
Tajlanda takson vetëm të ardhurat që aktualisht transferohen në Tajlandë.
Prandaj, autoritetet tatimore holandeze kanë frikë se ka shumë që nuk do të jenë më të detyruar të paguajnë tatimin në Holandë, por tani janë të detyruar të paguajnë tatimin në Tajlandë.
Dhe më pas lini pagesën e pensionit ose pensionit në një llogari bankare holandeze, në mënyrë që të mos duhet të paguajnë taksë askund.
Unë ende i transferoj pagesat e mia të anuitetit në një këst gjashtë mujor, duke kursyer kështu kostot mujore të transfertës.
Jan Beute
Por çka nëse fondi juaj i pensionit nuk dëshiron të depozitojë në një llogari të huaj (për shkak të problemeve të mëparshme me Jugosllavinë). Më raportuan gjatë një takimi informues.
herman
Pse është shkruar ky artikull në një Holandë të gjymtuar në mënyrë të pakuptueshme?
Që do të thotë: "Vendimet e rinovuara që do t'i jepen subjektit pagues do të përfshijnë atë kusht dhe vetëm nëse ai subjekt paguan drejtpërdrejt në një llogari bankare tajlandeze mund të zbatojë përjashtimin."
Dhe: "Nuk do të kthehet mbrapa në vendimet aktuale nëse vendimi fillimisht nuk revokohet dhe më pas regjimi i ri do të hyjë në fuqi sipas vendimit të ri që do të dalë më pas."
Dhe: "Sipas autoriteteve tatimore, fakti që ka kosto nuk është arsye për të kaluar vetëm traktatin."
Dhe: Do të doja edhe disa nga këto. . . . Edhe nëse ka kosto të përfshira, vendimet aktuale nuk do t'i nënshtrohen këtij kushti, ky kusht do të zbatohet vetëm nëse ai organ paguan në një llogari bankare tajlandeze.
Çfarë lloj lakre të çuditshme majmuni është kjo? Shkruani normalisht qartë holandisht!
Joost
Rob1706, kursimet dhe pronat e tjera 'të luajtshme' bien jashtë kutisë 3 pas emigrimit në Tajlandë. Shihni dosjen tatimore për një përmbledhje të asaj që mbetet e taksuar në kutinë 3 në NL.
Joost, reklama 3 më duket e fortë, specialistët në Heerlen kanë hezituar për vite me radhë kundër faktit që njerëzit në Tajlandë nuk duan gjithmonë të përshkruajnë tatimin mbi të ardhurat (unë u largova gjithashtu pas një shpjegimi të gjerë në Thai, por ' specialisti dhe Helpdesk dinin më mirë…);
ad 5, pyes veten se kush do të marrë hapin. Unë kam ende 5 vjet përjashtim sipas rregullave të vjetra, kështu që nuk e kam këtë problem. Dhe pas 5 vitesh traktati mund të jetë i ndryshëm dhe pensioni i kompanisë sime mund të tatohet gjithashtu në NL.;
reklama 8 është një opsion që mund të sjellë para nëse qëndroni në kllapin e parë në NL dhe kjo është një çështje llogaritjeje.
I dashur Erik,
Re pika 5: Lidhur me kërkesën për përjashtim, Heerlen mund të vendosë kushtin e transferimit të drejtpërdrejtë. Por për rregullin e remitancave mjafton që paratë të transferohen në Tajlandë (brenda 1 viti) dhe për këtë arsye nuk duhet të transferohen drejtpërdrejt nga institucioni që paguan pension në një llogari bankare tajlandeze.
Sigurisht që ia vlen një procedurë, sepse rezultati i asaj procedure vlen për shumë vite!
Sinqerisht, Joost Heringa
Dikush pyeti për pritshmërinë e ardhshme në lidhje me traktatin tatimor: Ky është pak spekulim, por unë pres që një ndryshim traktati të zgjasë shumë vite, sepse Tajlanda nuk ka interes për një ndryshim.
Nëse ka një ndryshim, ai ndoshta do të shkojë në drejtimin e traktatit me Portugalinë, duke qenë se Holanda mund të vendosë nëse vendi i rezidencës nuk vendos (ose ndoshta, si me Gjermaninë, që Holanda mund "të vendosë shtesë", sikur të ishte në Holandë e tatueshme (d.m.th. më pak ajo që vihet në vendin e banimit)).
@ Eric,
Në përgjigjen tuaj lidhur me një procedurë të mundshme, me sa duket supozoni se do të jetë e pashmangshme shkuarja në gjykatë. Pyes veten nëse do të ishte kështu. A mund të tregoni pse mendoni këtë?
Unë imagjinoj rrjedhën e mëposhtme të veprimit:
Vendimi i “remitancave” që merrni nga BD është një përjashtim i kushtëzuar. Në vendim, BD-ja pranon në mënyrë eksplicite se pensioni juaj është i përjashtuar nga tatimi në burim i listës së pagave në Holandë. Megjithatë, përjashtimi aktual i nënshtrohet një kushti të “dërgimit” sipas nenit 27.
Supozoni se nuk e ndiqni propozimin e BD-së për dërgesat e emigrantëve, me rezultat që fondi i pensioneve aplikon tatimin mbi pagën për pensionin tuaj.
Pastaj, për shembull, pas 6 muajsh ju transferoni shumën totale bruto të pensionit të atyre 6 muajve në bankën tuaj në Tajlandë.
Më pas ju dorëzoni një njoftim kundërshtimi në BD kundër mbajtjes së padrejtë të tatimit mbi pagën. Argumenti thotë:
-që pensioni të përjashtohet nga tatimi mbi paga dhe nga kontributet e sigurimit kombëtar në përputhje me vendimin e tij dhe
-që në përputhje me nenin 27 të ardhurat e plota të pensionit janë transferuar në Tajlandë (duke paraqitur deklaratën bankare).
@Joost,
Në artikullin e Erikut lexova:
6. Ky është një veprim praparoje. Tashmë është vënë re se në traktatin e ri ndërmjet Holandës dhe Republikës Federale të Gjermanisë, pensionet (etj) i ndahen për tatimin shtetit pagues dhe nuk do të habitemi nëse kjo dispozitë shfaqet edhe në traktatin e ri ndërmjet Holandës. dhe Tajlandë.
Për shkak të këtij mesazhi, unë dhe shumë njerëz me mua tani jemi shumë të shqetësuar për të ardhmen e tyre financiare.
Në përgjigjen tuaj lexova:
1. Ajo që raportohet për traktatin e ri me Gjermaninë nuk është plotësisht e saktë, por do të na merrte shumë larg për të hyrë në të në thellësi, sepse nuk është shumë e rëndësishme për pensionistët në Tajlandë.
dhe:
9. Holanda dëshiron të vendosë taksa nëse Tajlanda nuk vendos, sepse njerëzit e urrejnë kur pensionistët marrin pensionin e tyre plotësisht pa taksa; kjo ishte edhe arsyeja e ndryshimit të traktatit me Gjermaninë.
Me sa duket ju keni një mendim të ndryshëm për përmbajtjen e ardhshme të traktatit tatimor NL-TH sesa Eriku.
Mund të na e shpjegoni më në detaje mendimin tuaj?
Ju lutemi shikoni përgjigjen time vijuese ndaj përgjigjes së Erikut ndaj postimit tim.
Sinqerisht, Joost Heringa
RichardJ, pyetja juaj është se çfarë ndodh nëse nuk e transferoni atë drejtpërdrejt dhe ju zbritet tatimi mbi pagën në NL, dhe më vonë transferoni shumën bruto në Tajlandë dhe kërkoni atë taksë mbi pagat në një kundërshtim ose në një deklaratë tatimore.
Kam një dyshim të fortë se organet tatimore do të refuzojnë një rimbursim ose shlyerje në bazë të kriterit 'direkt'. A do të marrin miratimin e gjyqtarit? Mendimet për këtë janë të ndara, por nëse ka të bëjë me rastin tim, nuk do të hyj në procedurë.
Siç u përmend më herët, transferimi i drejtpërdrejtë është i rëndësishëm vetëm në lidhje me aplikimin për përjashtim, por mendoj se duhet të jetë i mjaftueshëm për rregullin e remitancave nëse paratë transferohen në Tajlandë brenda një viti.
Për sa më përket mua, padyshim që ia vlen një procedurë!
Sinqerisht, Joost Heringa
Nuk jam i sigurt se për çfarë arsye autoritetet tatimore mund të refuzojnë një rimbursim/kompensim.
Ju jeni regjistruar si tatimpagues jorezident (supozoj)
Kërkesa për përjashtimin mund të refuzohet, por kur dorëzoni një deklaratë tatimore në Holandë, thjesht do të duhet të trajtoheni si një tatimpagues jorezident, më duket mua.
Cili është ndryshimi thelbësor për Tajlandën në këtë moment midis transferimit të parave në llogarinë tuaj bankare tajlandeze vetë ose kryerjes së kësaj direkt nga një fond pensioni? Shikimi në të ardhmen u jepet pak njerëzve. Të spekulosh se çfarë mund të ndodhë është thjesht një çështje pritjeje. Ne nuk kemi asnjë ndikim në.
Pra, kjo nuk ka rëndësi për Tajlandën; është e rëndësishme vetëm që autoritetet tatimore holandeze të jenë në gjendje të mbledhin. (Përveç kësaj, ju gjithashtu keni mundësinë të transferoni një pjesë vetë dhe jo pjesën tjetër, sepse supozoj se një fond pensioni nuk do të dëshirojë të paguajë me ndarje.)
Një herë lexova se nëse nuk keni transferuar të ardhura në Tajlandë në Tajlandë në vitin e pagesës, nuk duhet të paguani taksa për të.
Nëse procedura, siç më shpjegova në zyrën e taksave në Tajlandë, zbatohet / do të zbatohet përgjithësisht, për përjashtimin nga tatimi për paratë që sillni në Tajlandë, ju duhet të demonstroni se keni paguar tashmë tatimin mbi to në Holandë.
Me këtë, autoritetet tatimore tajlandeze vendosin barrën e provës për mospagimin e tatimit mbi të huajin dhe vonesa e transferimit të parave në Tajlandë nuk vlen më.
Në fakt, mund të jetë e vështirë të vërtetosh se tashmë ke paguar tatimin në Holandë për paratë që sjell, nëse i lë në një llogari holandeze për disa vjet.
Në atë rast, marrëveshja e qeverisë holandeze për të transferuar para direkt në Tajlandë ndoshta do të bëhet pak mustardë pas vaktit.
DUKE PËRGJIGJE NDAJ DISA KOMENTEVE TË DORËZUARA
Disa reagimeve tashmë janë përgjigjur nga kolegu Erik Kuijpers. Megjithatë, ka ende disa komente që kërkojnë shpjegime ose përgjigje të mëtejshme. Përveç kësaj, do të përsëris sa më pak të jetë e mundur tekstet të cilave u përgjigjem më pas, të plota. Në parim, mjaftohem me një referencë në komentin e postuar.
BA shkruan më 22 shkurt 2016 ora 20:59
“Nëse jeni shtetas holandez dhe të ardhurat tuaja vijnë nga një vend tjetër, ai vend ka të drejtën të mbajë taksat në burim në parim. Nëse nuk e bëjnë, Holanda mund ta pretendojë atë (por ka disa rregulla për ta shmangur atë).
Kjo është e pasaktë. Nëse një vend refuzon të vendosë tatimin për ju, e drejta për të vendosur tatimin nuk do të ringjallet për Holandën.
Nëse Holanda nuk ka lidhur një traktat tatimor me vendin në fjalë, Holanda mund të vendosë taksa mbi 'të ardhurat mbarëbotërore' në çdo kohë. Nëse vendi në fjalë vendos gjithashtu taksa, Dekreti Hollandez për Parandalimin e Tatimit të Dyfishtë mund të përdoret në Holandë. Megjithatë, kjo është subjekt i kushteve të veçanta.
Arie 22 shkurt 2016 në orën 13:37
Tatimi mbi paga dhe kontributet e sigurimeve shoqërore nuk janë të “zbritur” për qëllime të tatimit mbi të ardhurat. Nëse këto janë të detyruara, ato do të zbriten nga paga ose përfitimet tuaja ose do t'ju paraqiten më vonë me anë të një vlerësimi. Përveç përjashtimeve, nuk i detyroheni më kontributet e sigurimeve shoqërore nëse jetoni jashtë Holandës.
Joost 22 shkurt 2016 në orën 15:17
Unë do të shtjelloj disa nga nuancat tuaja:
Reklama 1. Nëse me "jo mjaft korrekt" do të thotë "konciz" atëherë duhet të pajtohem me ty. Kjo u zgjodh për të njëjtën arsye që treguat tashmë (në të vërtetë do të merrte shumë larg dhe pikat më të holla janë gjithashtu më pak të rëndësishme).
Re 5. Ju e lini hapur atë që është krejtësisht e ndryshme kur dorëzoni një deklaratë tatimore mbi të ardhurat (formulari C). Ju tregoni se jeni 'këshilltar tatimor'. Dhe atëherë duhet të prisja një përgjigje më të plotë nga ju.
Nëse me këtë do të thuash që mund të caktosh një pension kompanie që në parim nuk është i tatueshëm nga Holanda si "i pa tatueshëm në Holandë", atëherë mund të kthehesh në shtëpi nga një zgjim i vrazhdë. Kjo është më pak e vërtetë për 'vizitorët e Tajlandës': nuk mund ta imagjinoj që panairet janë vërtet të ftohtë atje (por kjo është vetëm një shaka).
Ligji Thai në këtë pikë:
"Një banor do të tatohet mbi të ardhurat nga të gjitha burimet në Tajlandë në bazë të parave të gatshme, pavarësisht se ku paguhen paratë, dhe mbi pjesën e të ardhurave që sillet në Tajlandë në të njëjtin vit që fitohet."
Demonstrimi i 'hyrjes në Tajlandë' ndoshta nuk do të përbëjë një problem kaq të madh. Por ju mund të prisni menjëherë një pyetje nga autoritetet tatimore për të demonstruar se fondet e sjella në Tajlandë janë marrë gjithashtu në Holandë në vitin përkatës tatimor ('të fituara' siç tregon ligji tajlandez).
Kjo është e realizueshme, por kërkoni një administrim të mirëmbajtur në mënyrë të përsosur (të cilën nuk do të hyj në shumë detaje në këtë kontekst).
Reklama 7. Pra jo e saktë (shih komentin tim të mëparshëm).
Reklama 8. Shumica e holandezëve që banojnë në Tajlandë gëzojnë dy burime të ardhurash nga Holanda. Më lejoni t'i quaj të dy "pensionistë" për hir të lehtësisë. Kjo ka të bëjë me përfitimin AOW (të taksuar në Holandë) dhe një pension të kompanisë (në parim të tatuar në Tajlandë).
Nëse nuk ju nevojiten të dyja pensionet plotësisht për shpenzimet që do të kryhen në Tajlandë dhe dëshironi të paguani sa më pak taksa në Holandë, atëherë të paktën transferoni pensionin e kompanisë tuaj në Tajlandë. Në fund të fundit, përfitimi juaj AOW tatohet gjithmonë në Holandë, duke përfshirë edhe kur e sillni atë në Tajlandë!
Reklama 9. Arsyeja që jepni për ndryshimin e traktatit tatimor me Gjermaninë është krejtësisht tjetër. Përgjigja e saktë për këtë gjendet shumë saktë në përgjigjen e Kees 2 të datës 22 shkurt 2016 në orën 13:53.
Rastësisht, si këshilltar tatimor duhet të dini se qëndrimi i qeverisë holandeze për të rikthyer në Holandë taksimin e të ardhurave të marra nga Holanda daton nga fundi i viteve 1973. Thjesht për argëtim, hidhini një sy Marrëveshjes Tatimore Holandë-Indonezi 2002 dhe Traktatit Tatimor Holandë-Indonezi XNUMX dhe shikoni se cila politikë ka ekzistuar për shumë vite.
Unë supozoj se ju keni akses në të dy traktatet, përndryshe thjesht dërgoni një mesazh përmes faqes sime të internetit: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Ruud 22 shkurt 2016 në orën 20:00
Ruud, në lidhje me transferimin e 'kursimeve', lexoni përgjigjen time të mëparshme nën reklamën 5 (“e sjellë në Tajlandë në të njëjtin vit që është fituar”).
Christiaan H 22 shkurt 2016 në orën 15:59
Ju me të vërtetë nuk duhet ta transferoni përfitimin tuaj AOW në Tajlandë për arsyet që tregoni vetë. Shihni gjithashtu përgjigjen time ndaj Joost, nën reklamën 8.
Jan Beute 22 shkurt 2016 në orën 16:28
Ka rrezik në transfertën gjashtëmujore, siç e kam theksuar edhe në disa përgjigje të mëparshme. Në fund të fundit, bëhet fjalë për 'kontributin në Tajlandë' të të ardhurave (holandeze) të marra në vitin tatimor.
RichardJ 23 shkurt 2016 në orën 04:51
Kam frikë se njoftimi i kundërshtimit për shkak të mbajtjes gabimisht të tatimit mbi pagën nuk do të japë rezultat pozitiv për ju.
Ashtu si tatimi mbi të ardhurat, tatimi mbi paga është gjithashtu një taksë periodike. Më pas, periudha e tatimit mbi pagën është një muaj. Dhe nëse nuk mund të demonstroni gjatë asaj periudhe prej një muaji se të ardhurat e fituara në vitin tatimor janë kontribuar në fakt në Tajlandë, atëherë nuk mund të demonstroni se Tajlanda lejohet të vendosë mbi këtë (d.m.th. me përjashtim të Holandës).
Prandaj, mbajtja e tatimit mbi pagën në burim në periudhën tatimore në fjalë ishte e justifikuar.
Më pas mund të hasni probleme me kthimin e tatimit mbi të ardhurat. Shihni disa komente të mëparshme.
RichardJ 23 shkurt 2016 në orën 05:04
Pse ju (dhe shumë njerëz me ju) duhet të filloni papritmas të shqetësoheni për të ardhmen tuaj financiare?
Unë supozoj se nuk ju është dashur të paguani taksa në Holandë dhe jo në Tajlandë kur emigrove në Tajlandë. Asgjë nuk ndryshon për ju (dhe gjithë ata të tjerët). Nëse e sillni pensionin e kompanisë suaj plotësisht të gëzuar në Tajlandë në një vit tatimor, Tajlanda MUND të vendosë tatim mbi të dhe Holanda nuk mundet. Dhe nëse autoritetet tatimore tajlandeze refuzojnë më pas t'ju regjistrojnë si person të tatueshëm (gjë që e dëgjoj shumë shpesh), e drejta për të vendosur tatimin mbi këtë nuk do të ringjallet për Holandën.
Rob1706 23 shkurt 2016 në orën 07:58 të mëngjesit
Dallimi thelbësor midis transferimit të parave në llogarinë tuaj bankare tajlandeze vetë ose kryerjes së tij direkt nga një fond pensioni qëndron në faktin se duhet të plotësohen DY kritere në mënyrë që të ketë të ardhura që (ndoshta) të tatohen nga Tajlanda, dmth. :
1. në fakt duhet të jetë futur në Tajlandë dhe
2. duhet të jetë gëzuar në të njëjtin vit të futjes.
Nëse nuk e transferoni pensionin direkt në Tajlandë, por e bëni vetë, është përgjegjësia juaj të demonstroni se kriteri i dytë është përmbushur dhe se nuk ka të bëjë me një bilanc të vjetër kursimi!
Nuk do ta lija të shkonte në atë pikë.
Rastësisht, Rob1706, Erik dhe unë nuk shikojmë më tej në të ardhmen sesa ajo që tashmë është shfaqur në horizont, siç janë hapat e parë tentativë që janë ndërmarrë tashmë drejt një rishikimi të Traktatit Tatimor midis Holandës dhe Tajlandës, duke ditur se çfarë politika holandeze ka qenë në fuqi që nga fundi i viteve XNUMX.
Sigurisht që nuk shikojmë më tej.
Dhe nëse mund të flas për një moment për veten time: nëse do të mund të shikoja më tej në të ardhmen, nuk do të merresha më me ligjin ndërkombëtar të taksave në baza ditore, por do të ngrija një tendë në panair (thjesht bëj shaka).
I dashur Lambert,
para se gjithash faleminderit per pergjigjen tuaj te detajuar. Tashmë kishte arritur në përfundimin për të lënë AOW në Holandë dhe për të transferuar pensionin e plotë të kompanisë drejtpërdrejt në Tajlandë nëse kjo është e nevojshme për të marrë një përjashtim. Megjithatë, unë jam ende në pritje të një letre për këtë qëllim nga organet tatimore. Ky rregull nuk përmendej në shkresën e datës 20 janar, sepse ata kërkuan vërtetimin e pagesës për tatimin me një kopje të deklaratës/vlerësimit të fundit tatimor të vendit të banimit.
Unë kam transferuar pjesën më të madhe të pensionit të kompanisë në Tajlandë për më shumë se 9 vjet. Duhet të sigurojë një deklaratë të të ardhurave çdo vit kur rinovon vizat e pensionit jo-emigrues dhe për këtë arsye të plotësojë të gjitha kushtet në Tajlandë.
Komenti im për të mos parë të ardhmen ka të bëjë më shumë me faktin se nuk duhet të shqetësohet shumë për diçka që mund të ndodhë. Gota gjysmë plot, gota gjysmë bosh ose një njeri vuan më së shumti nga vuajtjet nga të cilat ka frikë. Unë jam shumë i vjetër për t'u shqetësuar më për këtë. Heqja e kredisë së taksës së pagave që nga 1 janari 2015 më kushtoi gjithashtu para, mund të shqetësohesha për këtë ose thjesht të vazhdoja jetën time dhe e bëra këtë. Gjithsesi nuk jam në gjendje t'i ndryshoj gjëra të tilla, kështu që nuk shpenzoj shumë kohë për këtë.
E thënë thjesht: çfarë ndryshon dhe cili është rregullimi më i mirë? Nëse kërkohet remitanca për përjashtim, unë thjesht e transferoj pensionin tim të kompanisë drejtpërdrejt në llogarinë time bankare Thai çdo muaj.
Suksese në punën tuaj, unë vetë kam marrë pjesë në procesin e punës për mbi 41 vjet, por më vjen mirë që ai libër tani është mbyllur.