Tajlanda është bërë më e rrezikshme, sipas NOS
Po, e lexuat mirë. Gazetarët e transmetuesit tonë shtetëror raportuan dje, si në lajme ashtu edhe në internet, se bota ishte bërë sërish pak më e rrezikshme për udhëtarët. Sipas këtyre zonjave dhe zotërinjve të NOS, kjo përfshinte gjithashtu një numër vendesh të njohura pushimesh, përfshirë Tajlandën.
Nëse ju ka munguar artikulli, mund ta lexoni këtu: nos.nl/article/2181041-botë-për-udhëtarët-përsëri-something-dangerous-geworden.html
Ky pasazh teksti është veçanërisht interesant:
“Një vend tjetër popullor për pushuesit holandezë, Tajlanda, është bërë gjithashtu më pak i sigurt. Demonstratat politike mund të çojnë në dhunë dhe zija për mbretin e ndjerë kufizon aktivitetet festive.”
Për një moment mendova se isha bërë i vonuar, një arsye që ta lexoja tekstin mbi tre herë. Epo, me sa duket nën presionin e një afati ose me afrimin e kohës së kastravecit të festave, nuk është vërtet një artikull që mund ta cilësoni si gazetari investigative solide. Nuk pritet që redaktorët në fjalë të fitojnë 'Pllakën', sa për të përmendur një çmim të njohur.
Le të analizojmë se cilat tekste për Tajlandën janë hedhur në botë nga Hugo van der Parre (redaktor i kërkimit) dhe Jikke Zijlstra (redaktor) i NOS.
Ne fillojmë me: "Demonstratat politike mund të çojnë në dhunë".
Një konkluzion mbresëlënës që me shumë gjasa e kanë kopjuar nga këshillat e udhëtimit online të Ministrisë së Jashtme. Lehtë për të shënuar, por Hugo dhe Jikke gjithashtu duan të jenë në shtëpi përpara bllokimit të trafikut për t'u bashkuar me ta për darkë. Nëse do ta kishin studiuar pak më shumë këtë çështje, mund të vërehej lehtësisht se në Tajlandë nuk ka pasur demonstrata prej vitesh, thjesht sepse ato janë ndaluar nga junta (më 22 maj 2014, ushtarë nën udhëheqjen e kryeministrit aktual. Prayut Chan -o-cha merr përsipër). Mundësia që turistët e padashur të përfundojnë në një demonstratë të dhunshme politike është pra po aq e madhe nëse kryeministri Prayut vendos me dekret që të gjithë tempujt budistë në Tajlandë do të zëvendësohen nga kishat katolike dhe se Papa do të bëhet kreu i ri i shtetit.
Një arsye tjetër e dukshme pse Tajlanda është kthyer në një zonë lufte për turistët është kjo: “Vajtimi për mbretin e ndjerë kufizon aktivitetet festive”.
E çuditshme… Së pari, periudha e zisë publike ka mbaruar prej kohësh. Mbreti ndërroi jetë më 13 tetor 2016 dhe pas kësaj është shpallur një periudhë prej 100 ditësh zie. Kjo ka skaduar më 20 janar 2017 dhe që atëherë ka qenë 'biznes si zakonisht' në Tajlandë. Edhe sikur të mos ishte, nuk e kuptoj – por përsëri nuk kam mbaruar shkollën e gazetarisë, jam thjesht një bloger i thjeshtë – që kufizimi i aktiviteteve festive do të ishte mjaft i rrezikshëm për turistët?
Ju do të prisnit që një gazetar, nëse e bën të njohur në botë diçka të tillë, të paktën do ta vërë në dyshim vetë? Për çfarë po flasim? Përsëri, duke kufizuar festimet….? Çfarë kufizimesh dhe çfarë festash? Dhe ku është rreziku?
Dua ta di sepse miqtë dhe të njohurit e mi jetojnë në Tajlandë dhe tani janë të paktën në rrezik për jetën. Për të mos përmendur një traumë të mundshme, sepse ata nuk mund të marrin pjesë në festë ose të bashkohen me polonezën. Kështu që nuk mund të flija natën e kaluar.
Më mbetet vetëm të paralajmëroj të gjithë për situata më serioze në Tajlandë, të cilat duhet të përfshihen edhe në këshillat e udhëtimit: Në Tajlandë, kujdes nga UFO-t që fluturojnë ulët, fallxhorët që mund t'ju shkatërrojnë lumturinë e pushimeve duke parashikuar fatkeqësi, zonjat e bareve që pretendojnë të kem mbetur shtatzënë me ty duke pirë nga e njëjta gotë dhe duke ngrënë Som Tam që përmban aq shumë spec djegës sa policia në Holandë e kthen me sukses në sprej piper.
Kujdes është motoja! Në fund të fundit, Tajlanda është, sipas revistës, edhe më e rrezikshme se sa ishte.
Lajmet në Holandë kanë vite që po shkojnë prapa.
Përfundimi i "dy" është ndoshta i ngjyrosur nga Koh Tao dhe nuk ndihmon nëse policia tajlandeze supozon vetëvrasje.
“Demonstratat gjithashtu mund të çojnë në dhunë në Filipine”
Epo po. Edhe në Holandë, një demonstrim mund të kthehet në trazira, sepse mes tyre ka 'shpërdorues oksigjeni' që mendojnë se duhet të ngatërrohen.
Mjaft e çuditshme, Anglia është e sigurt në hartë, pavarësisht sulmeve në Londër.
Meqenëse ka edhe një numër të madh terroristësh (të mundshëm) të pranishëm në Holandë, shkuarja me pushime në Tajlandë është ndoshta më e sigurt se të qëndrosh në shtëpi.
A mund të përdor edhe fjalët e Donald Trump.
Ky është qartazi "lajm i rremë"
Nuk janë lajme të rreme, faktet thjesht nuk bashkohen.
NOS, por shumë më tepër media kryesore në Holandë po i ngjajnë gjithnjë e më shumë CNN. FakeNews po shpërthen.
Gjithnjë e më shumë raporte në media po zhvlerësohen çdo ditë, veçanërisht në CCN dhe NOS.
Pse ata duhet të gënjejnë për pothuajse gjithçka është me të vërtetë një mister për mua. Grupi i budallenjve që ajo beson ende po bëhet më i vogël nga dita në ditë, kështu që nuk mund ta imagjinoj që të ardhurat e tyre të rriten si rezultat.
Me sa mund të shoh në faqen e qeverisë holandeze, Tajlanda është gjithashtu më e sigurt se shumë vende të tjera, sipas tyre. Me përjashtim të disa provincave të vogla në ekstremin jugor dhe verior, ato i japin të gjithë kodin e vendit të verdhë. Kjo do të thotë më e sigurt se Turqia. Vetëm Evropa, po edhe Franca dhe Italia, që kanë probleme shumë të mëdha me demonstratat dhe emigrantët për momentin, janë ende të gjelbra në kartat e tyre.
Nuk e di se çfarë kanë njerëzit në NOS kundër Tajlandës, por e di që është FakeNews, që është mjaft e dëmshme për Tajlandën, dhe gjithashtu për këdo që beson në ato marrëzi nga NOS.
Epo, vërtet nuk është mister për mua, është e qëllimshme, popullata dërgohet në një drejtim me shumë raportime, gjë që është e pëlqyeshme për qeverinë.
E shihni këtë në politikë, apo jo?
Partitë me më shumë se një milion votues demonizohen dhe denoncohen si populiste.
Jam i bindur që veçanërisht NOS-i e ekzagjeron vërtet këtë shumë më tepër, që ra fjala, që prej kohësh ka qenë zëdhënës i shtetit për mua.
Djalosh çfarë zemërimi për këtë lajm.
Normalisht lexoj shumë blogje për këtë: trafik i rrezikshëm, ushqim toksik, gra të rrezikshme, krim, korrupsion, ndotje, mashtrime turistësh, vjehërr të rrezikshëm, etj.
Këta blogerë tani janë të shqetësuar për disa lajme nga NOS.
Sinqerisht më duket mjaft gazmore.
Vërtet qesharake. Unë e shtoj këtë.
Pati më shumë vdekje nga bomba në 3 vitet e fundit nën Prayut (jo se vetë njeriu i madh mund të bënte asgjë për këtë) sesa në tre vitet e mëparshme
17 gusht 2015 Erawanshrine 20 të vdekur, 125 të plagosur
Gusht 2016 Hua Hin, 2 të vdekur
Suretu Thani 1 i vdekur
Trang 1 i vdekur
Shpërthime në Patong, Phuket dhe Phang Nga
Bombë maj 2017 në spital, Bangkok, 25 të plagosur
Në fund të fundit, vrasja pothuajse e përditshme në jug të thellë (Yala, Patani dhe Naratiwath) është gjithashtu një pjesë e Tajlandës, apo jo? Jo atëherë?
Shtojini kësaj edhe sistemin juridik tërësisht të korruptuar. Oh po, Koh Tao, është gjithashtu shumë i sigurt atje…..
Po patjetër qesharake. Sidomos kur lexoni se kryesisht demonstratat politike dhe kufizimi i festimeve (cilat?) e kanë bërë Tajlandën shumë më pak të sigurt vitin e kaluar. Gazetarët e NOS-it do të ishin të mençur t'ju afroheshin fillimisht për një vlerësim real të rreziqeve për udhëtarët, ju lehtë mund t'i tundni faktet në mëngë.
Dhe, pa dyshim nga e kaluara e re, të mos harrojmë luftën e Thaksin kundër drogës me rreth 2500+ vrasje?
Dhuna shtetërore mjaft intensive, apo jo?
Vdekje pak më të dhunshme dhe më të dhunshme sesa ato që janë shërbyer nga palët e treta gjatë periudhës aktuale të Prayuth.
Mendoj se është disi "me ngjyrë" si CNN, Reuters, etj. t'i atribuohen fatkeqësive të kryera nga terrorizmi kryesisht islamik një qeverie të pazgjedhur.
Vërtet, 2500 të vdekur dhe kaq në tre muaj! E tmerrshme! Ishte një kohë e rrezikshme!
Për rekord ju informoj se ky NUK është lajmi i NOS-it, por mesazhi i Jashtëm! NOS ka marrë vetëm mesazhin!
Po, por pak e tepërt. Kështu thuhet edhe në postim. Këshillat e udhëtimit nga BuZa janë shtypur verbërisht.
Ju nuk mund të redaktoni këshillat e qeverisë, apo jo? Kjo do të thotë që çdo gazetë do të fokusonte raportet e qeverisë në grupin e saj të synuar, gjë që do të ishte një rrëmujë, mendoj unë.
Si gazetar mund t'i vësh një notë kritike të dhënave të qeverisë.
Është çmenduri për fjalë që gazetarët thjesht kopjojnë të gjitha lajmet nga qeveria.
Kuhn Peter: “Një përfundim i jashtëzakonshëm që me shumë mundësi e kanë kopjuar nga këshillat e udhëtimit në internet të Ministrisë së Punëve të Jashtme. ”
…ato thonë gjithashtu këtë dhe nëse do të kishit lexuar me kujdes, do të zbuloni se NOS (këtë herë) nuk bën gjë tjetër veçse citon. Ju bëni më keq duke i fajësuar ata, pastaj duke e marrë mesazhin fjalë për fjalë dhe duke i akuzuar për çdo gjë dhe gjithçka; ju duhet - në Holandën e dëmshme - të jeni me Ministrin e Punëve të Jashtme…
Por ju duhet të keni një arsye për cinizmin tuaj të paparë; ndoshta i ndikuar nga Trumpi i madh…
Fakti që ju i quani 'transmetuesi ynë shtetëror' më befason më shumë...
E juaja është e vendosur në Tajlandë….
E gjithë kjo e thënë nga dikush që duket se nuk e ka problem të jetojë në një vend ku në krye është një qeveri ushtarake që erdhi në pushtet në një mënyrë shumë jodemokratike. Ndoshta sundimtarët tajlandez kanë ndikuar tashmë tek ju në një mënyrë të tillë që supozoni se çdo vend ka një gjeneral në pushtet këto ditë. Kush e di...
Corretje: "Turistët mund të vijnë me pushime në një vend që është më i sigurt se dikur."
Kam dëgjuar nga Holanda se njerëzit (të paktën ata që e kanë gjetur partnerin në Holandë në mënyrë normale) nuk kanë më dëshirë të fluturojnë 12600 kilometra për pushime pa një plazh normalisht të aksesueshëm.
Jo të gjithëve u pëlqen të mbushen dhe të luajnë bishën dhe më pas të 'bien nga ballkoni'…
Leximi i mirë mbetet i vështirë Hendrik, unë jetoj në Holandë dhe jo në Tajlandë, mund të merrni edhe nga mesazhi. Nëse gazetarët kopjojnë një citim që nuk ka kuptim, nuk fajësoj burimin, por gazetarin që nuk bën pyetje kritike.
Unë jetoj në vendin ku ushtria ka marrë pushtetin.
Por unë nuk jetoj në atë vend sepse e dua qeverinë.
Unë jetoj atje sepse ndihem i lumtur me njerëzit e thjeshtë të fshatit ku jetoj.
Sapo pagova biletën e avionit dhe tani më duhet të shkoj nga NOS te mjeku për më shumë se një kilogram tableta Valium, sepse ky lajm më nervozon shumë; Mund ta anuloj udhëtimin, por nuk më lë të fle.
Tajlanda e rrezikshme?
Dje lexova në gazetën holandeze se 1 në 6 emigrantë në Holandë është kriminel. Me afro 90.000 emigrantë, pra nëse mund t'i besoj lajmit, 13.500 kriminelë kanë hyrë.
Tajlanda e pasigurt. Kam jetuar këtu përgjithmonë për më shumë se 20 vjet dhe nuk jam ndjerë kurrë më të sigurt se këtu.
Moderatori: Ju lutem qëndroni në temë.
Tani jetoj në Tajlandë nga fundi i vitit 2009. Dikur mund të shkoja kudo pa asnjë problem, edhe në mbrëmje
duke ecur rreth Udon Thani, por kjo nuk është më e këshillueshme, shumë njerëz shumë të varfër dhe droga nuk e ka bërë atë shumë më të sigurt. Baret dilnin jashtë tani jo më ta rrahin një farang
shoqja e cila nuk ishte e kënaqur me performancën e një zonje tajlandeze e takuar aksidentalisht nga miqtë e saj
i rrahur për vdekje?
Pas kësaj, kasafortat u hapën nga agjentë (të rremë)?
Pavarësisht gjeneralit, nuk është përmirësuar realisht, vetëm se jeta e natës sigurisht që është prekur edhe këtu
në qytete të tjera të Tajlandës.
Ndjenja e sigurisë ka të bëjë me perceptimin më subjektiv që ekziston.
E rrëmbyer nga zemra ime!
I dashur Corret,
Ekziston një "lloj" demokracie në Tajlandë.
Në botën perëndimore, popullsia zgjedh anëtarët e parlamentit, të cilët më pas emërojnë një kryeministër, zakonisht ai ose ajo nga partia më e madhe, që zgjedh ministrat.
Në Tajlandë ndodhi anasjelltas, Pyrut emëroi fillimisht veten dhe ministrat dhe më pas nga çdo grup profesional, nëse njerëzit mund të aplikonin për poste parlamentare, për grupin profesional "taksistë" ishin më shumë se 10.000 mijë kandidatë. Për lehtësi, Pyrut kishte rezervuar shumë vende për grupin profesional “ushtarak”, në fund të fundit në Tajlandë ka edhe shumë ushtarakë. Disa vende u rezervuan edhe për grupin profesional të “fermerëve”, pjesa më e madhe e popullsisë, ndoshta sepse këta njerëz gjithsesi nuk kishin kohë të dilnin nga toka.
Pra, ekziston një lloj demokracie, vetëm ndryshe nga bota perëndimore.
Por në përgjithësi, më duhet të them se gjërat po shkojnë shumë më mirë sesa me partitë politike.
Gerrit
Trump ka të drejtë, mediat vijnë me shumë lajme të rreme
Sidomos Twitter.
Nëse i hidhni një sy këshillave të udhëtimit për në Tajlandë në faqen e internetit të Ministrisë së Punëve të Jashtme, kjo në vetvete është mjaft në rregull. Megjithatë, informacioni është disi i “pjekur”.
Por në përgjithësi të gjitha pikat janë të sakta dhe atëherë mund të shihni gjithashtu se nuk është shumë keq. Megjithatë, të paralajmërosh se ka më pak festa nuk i përket një liste të tillë për mendimin tim.Vërtet, zhgënjimi i mungesës së polonezës, siç shkruan Khun Peter.
Faji është qartë me NOS-in, i cili ka ecur shumë larg me këtë temë. Ne te vertete, ajo qe thone disa shkrimtare me siper, dreq gazetareske.
Rastësisht, a e keni parë ndonjëherë "Opsporing Requested" të hënën në mbrëmje? Më mirë do të jepja një këshillë negative udhëtimi për Holandën.
Shumë më e sigurt këtu sesa në Evropë. Gazetarë budallenj. E quan presidentin amerikan lajme të rreme
Sipas NOS, Tajlanda është bërë më e rrezikshme, ndoshta për vendet e tjera.
Vetëm vazhdoni të shkoni me pushime në Tajlandë, është e rëndësishme të përshtateni.
Kini respekt për popullin tajlandez dhe festa juaj do të kalojë pa probleme, atëherë është e vërtetë,
toka e diellit një tjetër Këshillë ki kujdes duke kaluar rrugën që është e RREZIKSHME.
gëzuar festat
NOS mori si pikënisje këshillën e Buzës për udhëtimin dhe e krahasoi atë.
Dhe më pas rezulton se ka një sërë fushash ku njerëzit këshillohen të marrin parasysh një rrezik më të lartë ushtarak/politik të sigurisë. Epo, çfarë do të bësh me të. Gazetaria e kohës së kastravecit.
Ajo ka pak të bëjë me sigurinë aktuale dhe ndjenjën subjektive të sigurisë.
Në Evropë ne i dimë tani 'nivelet e kërcënimit', i cili aktualisht është 'i konsiderueshëm' në Holandë.
Mendoj se është një copë tortë të tregosh nga arkivat e gazetave se siguria objektive në një vend rritet kur rritet niveli i kërcënimit. Në fund të fundit, një sulm zakonisht kryhet në mënyrë të papritur, për shembull gjatë nivelit të kërcënimit X, pas së cilës niveli i kërcënimit rritet menjëherë në X + 1, pas së cilës nuk ndodh asgjë më shumë.
Unë jetoj në këtë tokë të buzëqeshjeve të përjetshme për më shumë se 20 vjet tani, dhe gjithashtu duhet të rrëfej se në Tajlandë ka shumë pasaktësi dhe rreziqe, madje deri në vdekje.
Për ata që e vizitojnë këtë mbretëri për herë të parë, ekziston vërtet një rrezik i pranishëm… pikërisht për shkak të papërvojës që kanë.
Origjina e kësaj historie nuk është prerazi DORO “këto zonja dhe zotërinj nga NOS” POR SHUMË E qartë nga këshillat e udhëtimit online të Ministrisë së Jashtme.
Rastësisht, jam i befasuar kur nuk shoh asnjë reagim nga ambasada e NLe në Bangkok, kaq e patejkalueshme nga Thailandblog.
Një derë tjetër e hapur hyri brenda. Leximi i mirë është i vështirë. Çfarë ka në artikull?: Një konkluzion i jashtëzakonshëm që me shumë gjasa e kanë kopjuar nga këshillat e udhëtimit online të Ministrisë së Jashtme.
Kjo temë e NOS-it kishte të bënte me aksesueshmërinë 24/7 të një departamenti të Ministrisë së Jashtme. Ke parë edhe një hartë të botës në ekran dhe ke parë që Tajlanda ishte e kuqe, e barabartë me Sirinë, Ukrainën etj. Reagimi im i parë ishte se sa kohë kanë qenë nën atë shkëmb dhe që NOS e merr përsipër këtë verbërisht, është i dënueshëm.
Prandaj Ministria e Punëve të Jashtme duhet të bëjë diçka për këtë shpejt, sepse kjo i kushton Tajlandës shumë të ardhura.
Ndoshta thjesht lexoni këshillat e Buzës. (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) Që NOS bazohet në këtë, natyrisht nuk është aspak befasuese dhe që ata miratojnë këshillat është sigurisht plotësisht e saktë. Apo çdo gazetë dhe/ose kanal lajmesh duhet të bëjë kërkimin e vet dhe më pas të shpallë atë që mendon? Do të jetë e këndshme dhe e qëndrueshme….
Hahahahahahahahaha NOS.....
do të ishte më mirë të thuhet se Holanda është bërë më pak e sigurt sepse zyrtarët e lartë lejohen të abuzojnë me fëmijët pa u ndëshkuar. Ka plot kanale mediatike alternative që raportojnë faktet më thellë se marrëzitë holandeze.
Çfarë histori e pakuptimtë nëse shkruan diçka të tillë duhet t'i bësh mirë detyrat e shtëpisë.
Është më e sigurt në Tajlandë sesa në Paris dhe Londër.
Vetëm mos shkoni në provincat jugore në kufi me Malajzinë.
Përshëndetje Pjetri
Epo, mediat.
Unë nuk e di më se çfarë është e besueshme dhe çfarë jo. Personalisht, kam këtë ndjenjë "a jam i kënaqur që jetoj në Tajlandë".
Të gjitha ato sulme me bomba, të gjitha ato raporte për emigrantët dhe refugjatët që bëjnë grerëza në Evropë. Pastaj këtu është shumë më e qetë. Nuk kam absolutisht asnjë problem të udhëtoj nëpër këtë vend.
Natyrisht, mund të ketë kaluar paksa shumë kohë që kur isha në B ose Nl, ndoshta e gjithë kjo lajm i keq është e ekzagjeruar.
Ndoshta një ditë Evropa duhet të sjellë në pushtet një bandë teknokratësh. Në vend të atyre të ashtuquajturve 'demokratë' të vetëshpallur.
Ki parasysh, nuk them ushtarak. Edhe pse - aty ku jetoj - askush nuk shqetësohet për momentin. Ne te kunderten.
Por mirë e bëri autori.
Tajlanda e pasigurt? marrëzi.
Të gjithë mund të themi vetëm se shumica e "gazetarëve" preferojnë t'i marrin lajmet, edhe kur janë në terren, nga agjencitë kryesore të lajmeve ose agjencitë qeveritare dhe bëjnë shumë pak ose aspak për të verifikuar faktet.
Gjëja më e keqe është se redaktorët dhe të ngjashme thjesht shkojnë së bashku me lajmet dhe kështu ulin nivelin e gazetave të tyre dhe të ngjashme në atë masë sa njerëzit, me internetin në dorë, si të thuash, e marrin si njoftim raportimin me ngjyra dhe nuk i besoni më gazetës apo TV.
Rënia e shtypit.
Mënjanë përjashtimet..... shpresoj.
Po thuajse të gjitha lajmet merren nga agjencitë e lajmeve si ANP, Reuters etj., pak të rishkruara dhe më pas të publikuara. Kjo sigurisht edhe sepse ne lexojmë gjithnjë e më pak gazeta dhe lajmet i marrim falas nga interneti. Për të mbajtur kokën mbi ujë, gazetat duhet t'i bëjnë redaktorët gjithnjë e më të vegjël.
Për çfarë mund të shqetësohemi të gjithë... Është me të vërtetë koha e kastravecit...Mendoj se Tajlanda është ende saktësisht e njëjtë si 10 vjet më parë. Unë ende ndihem i sigurt atje.
Orwell i tha të gjitha:
Gazetaria është shtypja e asaj që dikush tjetër nuk dëshiron ta shtypë, gjithçka tjetër është PR. ”
NicoB
Unë kam jetuar në Tajlandë për një kohë shumë të gjatë dhe atje mund të shkosh me pushime të qetë, por si kudo tjetër, nuk duhet të bësh budallallëqe, kudo në botë ke një rrezik të caktuar. Pra është një këshillë qesharake e Punëve të Jashtme dhe e adoptuar verbërisht nga NOS. Në Tajlandë je po aq i sigurt sa në Amsterdam, Roterdam, Eindhoven dhe mendoj edhe më i sigurt. Dhe më falni, më mirë të keni një qeveri si në Tajlandë sesa zotëri fisnik dhe kryeministri Rutten dhe qeveria e tij. Përshëndetje të ngrohta nga një Tajlandë mjaft e sigurt.
Çfarë përfundimi skandaloz i revistës dembele holandeze, ndihem më i sigurt në Tajlandë sesa në sheshin Dam në Amsterdam apo Londër, Paris, Bruksel. Tajlandezja po bën shumë gjëra të shkurtra duke e thënë kështu. Turp të kesh! Nga cila vezë dolën këta njerëz?
'Tajlanda është bërë më e rrezikshme, më pak e sigurt' nuk do të thotë domosdoshmërisht Tajlanda është e rrezikshme.
Nuancë e vogël në shkrim, por një ndryshim i madh në kuptim.
Me kulmin e terrorizmit, bota në fakt është bërë më e rrezikshme. Gjithashtu vendet tona të ulëta, Franca, … pas disa sulmeve terroriste.
Ai citoi "Demonstratat politike mund të çojnë në dhunë". Epo, në maj të 68-ës, tashmë ishte rasti me ne. Këto janë deklarata që vlejnë në të gjithë botën.
Por ju e dini, ne po ndjekim këshillat që do të kërkojmë vetë. Njëri në Foreign Affairs, tjetri në De Telegraaf. Ose e bëjmë në Google. Dhe në Bar Beer njëri pi verë, tjetri birrë Leo dhe do të pajtohen apo nuk do të pajtohen, për sigurinë? Kushdo që shkon në shtëpi i dehur rrezikon sigurinë. Por njeriu i matur që kalon rrugën mund të goditet edhe nga njeriu i dehur.
Ne jemi dakord për këtë, vdekjet në rrugë në Tajlandë.
Se gazetarët tanë nuk e paralajmërojnë këtë si një shënim anësor?
Më pëlqen reflektimi kritik i Khun Peter.
Pro Sit, për shëndet!
Nëse dikush e kupton me siguri se këtu mund të ecësh edhe vonë natën pa u grabitur apo sulmuar, sigurisht që është kështu. Tajlandezët dhe ose aziatikët në përgjithësi ju lënë të qetë….sidomos nëse i lini edhe ata vetëm.
Megjithatë, nëse për një arsye ose një tjetër, me të drejtë ose pa të drejtë, ju vini në kontakt me agjencitë qeveritare, avokatët e sigurimeve... gjykatën... policinë...atëherë Tajlanda është shumë më pak e sigurt se, të themi, B ose NL. Tajlanda nuk është shtet ligjor.
Në një moment të tillë je 100 herë më i sigurt në një vend perëndimor.
Epo, ne kemi vite që shkojmë në Tajlandë. Duhet të them që nuk jam ndjerë kurrë i pasigurt atje. E dimë që ndonjëherë ka sulme në jug. Por ku jeni të sigurt këto ditë. Vetëm ajo që dikush ka shkruar tashmë në Angli ose sulmet në Gjermani dhe Francë. Jo, nuk ka arsye që të mos shkojmë më atje. Tashmë po presim me padurim shkurtin.
Është për të ardhur keq që theksi në Tajlandë bie në historinë e NOS. Sigurisht që është më e rrezikshme kudo në botë; aktualisht po mbushet me njerëz që mendojnë se do të shkojnë në parajsë nëse hedhin një bombë dhe vrasin njerëz të pafajshëm. Së pari duhet të heqim qafe këta psikopatë, prej të cilëve (ende) nuk vuajmë shumë në pjesën më të madhe të Tajlandës. Prandaj Tajlanda sigurisht që nuk është bërë më e rrezikshme se Evropa, Lindja e Mesme dhe SHBA.
Rastësisht, unë gjithashtu mendoj se është më pak e sigurt në Tajlandë dhe gjithashtu është bërë më e pistë në rrugë në 10 vitet që kam jetuar në Tajlandë; jo aq për shkak të ekstremistëve, por më shumë për shkak të rritjes së problemeve të kontrollit të “gjelit tajlandez” në rast të humbjes së fytyrës dhe natyrisht kaosit në rritje të trafikut dhe papastërtisë në rritje në rrugë. Për fat të mirë, qentë e shumtë endacakë nuk janë edhe aq “kafshues”, por gjithsesi të pistë. Nëse do ta kishim të gjithë këtë nën kontroll, ne, si Tajlandë, ndoshta do të ishim në krye të shkallës për sa i përket sigurisë dhe do të ishim sërish LOS nr. 1.
Por unë jam dakord me shumicën prej jush; në një kuptim relativ, NOS është mjaft i gabuar.
Jetoni në Pattaya dhe ndjehuni shumë më të sigurt se në një qytet të mesëm ose të madh kudo në Evropë. Tetëdhjetë kombësi dhe përkatësisht pothuajse asnjë incident serioz. Nga ana tjetër, trafiku…
Nëse pretendoni ose kopjoni një gjë të tillë, prisni që një gazetar të bëjë dallimin midis pasigurisë aktuale (bazuar në statistika: vrasje, vrasje, pasiguri në trafik, grabitje, përdhunime, zhvatje, zënka, sulme terroriste ose përpjekje për ta bërë këtë, etj. etj.) dhe përveç kësaj, pasiguria subjektive. Kjo e fundit ndryshon për individ dhe ka të bëjë me gjendjen tuaj shpirtërore (ndjenjat e ankthit), vendin/rajonin/lagjen ku jetoni, mënyrën se si silleni dhe përvojat tuaja personale të së kaluarës me format e dhunës (të qenit pikërisht në vendin e gabuar në kohën e gabuar).
Përfundime më objektive mund të nxirren vetëm për të parën, dhe unë nuk shoh asnjë provë për këtë.
Unë nuk ndihem aspak i pasigurt në Tajlandë, por e gjithë bota është bërë më pak e sigurt, kështu që ndoshta edhe Tajlanda.
Nuk është befasi që ka pasur sulme me bomba në Phuket, Samui dhe Bangkok, përveç në jug të largët.
lajm i gazetarisë së rreme, por një fakt.
Unë jetoj në Samui dhe kohët e fundit vazhdoj të kontrollohem në aeroport, Makro dhe Big C, nëse
Unë futem atje me makinë dhe parkoj.
Në BigC ata bëjnë gjithashtu një foto të patentës suaj kohët e fundit, nëse doni të futeni brenda.
Kjo sigurisht do të ketë të bëjë me frikën nga sulmet dhe pasigurinë në rritje.
Por kjo do të mohohet nga "optimistët" 🙂
Mbrëmë pata një darkë të këndshme në Lamai (në Koh Samui). Aspak i pasigurt.
Sapo lexova në ThaiVisa.com se një turist nxori trupin e një gruaje
në plazhin e Lamai. (Ndoshta jo vetëvrasje, këtë herë)
Turisti po bënte banjë dielli në plazh dhe zbuloi se kishte erë dhe më pas gjeti trupin,
që ndoshta kishte qenë atje për 3 ditë.
Ata ende nuk mund të përcaktonin nëse është një Thai apo një Farang.
Në fund të fundit, ne shpresojmë se nuk do të ndjekim Koh Tao këtu.
Tani e di që kjo mund të kishte ndodhur edhe në Zandvoort, por prapë…….
Zbulimi fantastik i një gënjeshtër të frikshme!!! 🙂
Gjithçka do të jetë në rregull. Kohët e fundit pashë, ndoshta të fundit prej nesh këtu, filmin: Bangkok Dangerous. Bindshëm e rrezikshme! Nga rruga, duket gjithashtu se është shumë e pasigurt në Koh Tao për momentin
Po, shumë e rrezikshme… aq e rrezikshme sa ka njerëz që rrezikojnë jetën e tyre atje duke kryer vetëvrasje… kjo është më e rrezikshme kur vrasësi je ti… por pastaj ai shkon kudo.