Demonstrata e myslimanëve në Bangkok
Si në disa vende të botës, protesta të organizuara nga myslimanët u zhvilluan edhe në Bangkok.
Të enjten, më 27 shtator, disa qindra myslimanë u mblodhën në sheshin e madh përpara Central World në rrugën Ratchadamri për të shprehur pakënaqësinë e tyre. Siç tregonte teksti në pankarta, ata ndihen të sulmuar.
Nga njëra anë, ishte një pamje zbavitëse për një të huaj të vëzhgonte një numër të madh burrash, shpesh të veshur me rroba të gjata dhe me kafkën e njohur të rrumbullakët të bardhë në kokë, së bashku me gra të zeza me vello. Nga ana tjetër, na bën të mendojmë se sa të qortueshëm mund të jenë njerëzit me besimin e tyre. Kur shoh burra që ecin atje me Kuran në duar, kam ndjenja të këqija.
Një sistem përforcues ishte montuar në një kamionçinë dhe prodhonte mjaft të bërtitura, të cilat rregullisht mbështeteshin me duartrokitje dhe brohoritje nga demonstruesit e pranishëm. Një flamur i zi me pamje të rrezikshme me tekst të bardhë sigurisht që nuk rrezatonte shumë gëzim. Në fund të fjalimit, demonstruesi duke folur tre herë i bërtiti diçka turmës së mbledhur, pas së cilës të gjithë të pranishmit ngritën duart dhe krahët drejt qiellit, shoqëruar me një britmë të shkurtër. Ishte diçka si "rroftë ai" i ndjekur nga një trefish i fuqishëm "hurrah, hurrah, hurrah".
Policia e pranishme
Një brigadë e tërë Thai agjentët, një lloj policie kundër trazirave, të armatosur me mburoja dhe helmeta, ishin rreshtuar mjeshtërisht në mënyrë që të ndërhynin menjëherë në rast të parregullsive. Për fat të mirë, nuk u desh të vinte deri këtu.
Profeti Muhamed
Për të bindur jomuslimanët, u shpërndanë fletëpalosje se sa të mirë, të ndjeshëm dhe falës janë në të vërtetë muslimanët. “Kush është Muhamedi? Duhet ta njihni këtë njeri!” Bekimet e mëdha të profetit si mirënjohja, falja, barazia, toleranca dhe përzemërsia janë shprehur gjerësisht në broshurën, ku pas shkrimit të emrit të Muhamedit ose Profetit, vijon 'Paqja qoftë mbi të'.
Burri ideal
Aishja, gruaja e Muhamedit, tha për burrin e saj të nderuar: “Ai gjithmonë më ndihmonte në punët e shtëpisë, kujdesej për rrobat e tij, ndreqte këpucët dhe pastronte dyshemenë. Ai mjelte, kujdesej dhe ushqeu kafshët e tij dhe bënte punët e shtëpisë.” Për të qenë i sinqertë, unë njoh një numër burrash që nuk janë inferiorë se Mohamedi në këtë aspekt.
Gandhi dhe Bernard Shaw
Dhe nëse ende keni dyshime për Islamin, sipas broshurës, duhet ta lexoni Kuranin me kujdes. Gjithashtu përmenden jomuslimanë si Mahatma Gandhi dhe shkrimtari britanik Bernard Shaw. Ky i fundit thuhet se ka shkruar dikur se bota ka nevojë për një njeri si Mohamed.
Mund të jetë kështu, por fatkeqësisht ka një numër i madh idiotësh në këtë botë që i interpretojnë ndryshe fjalët e profetit Muhamed. Dhe kjo nuk vlen vetëm për Islamin. Sa e bukur do të ishte bota nëse çdo njeri i çdo besimi apo ideologjie do t'i përmbushte saktë fjalët e zotërisë, shembullit, profetit apo kujtdo tjetër.
Po filloj te pergezoj pak nga ai fanatizmi, nga i marrin te gjitha do te thoja.Personalisht nuk do te demonstroj kur peshqit e mi notojne ne drejtimin e gabuar ne akuarium.Nje gje eshte e sigurt,tajlandeze nuk do të ngatërrohet me, siç është qeveria holandeze.
Këto demonstrata tregojnë saktësisht vendet ku nuk shkoj kurrë me pushime. Në fakt, nuk dua të fluturoj me Jordanian Air, Qatar Air, Etihad apo ndonjë gjë tjetër nga ajo zonë, sepse nuk e dini kurrë se çfarë do të ndodhë në fluturimin e kthimit.
Myslimanët tajlandez mund të merrnin shumë turistë nëse siguroheshin që jugu të ishte i sigurt. Një herë isha duke parë një muzg në Phuket të Jugut dhe kishte shumë familje myslimane atje për të njëjtën arsye. Ata donin të fotografoheshin masivisht me mua dhe madje mora propozime për martesë prej tyre. Dukej sikur këta njerëz nuk kishin parë kurrë një person të bardhë më parë. Përndryshe ato ishin krejtësisht normale për mua, por nuk do ta harroj kurrë.
Nëse Tajlanda jugore do të ishte e sigurt, unë do të doja të udhëtoja atje ose edhe më tej me tren për në Singapor, për shembull.
I dashur Piet, jeni të mirëpritur të keni mendimin tuaj për besimin mysliman. Mendimi juaj i pabazuar dhe i palogjikshëm për linjat ajrore më duket i kundërshtueshëm. Vërej se nuk keni fluturuar kurrë më parë me ta (meqë ra fjala ju mungon Emirates), sepse një gjë e di me siguri është se ata janë në të njëjtin nivel me atë me të cilin fluturoni dhe madje guxoj të them se janë më të mirë dhe më të sigurt!
Unë gjithashtu nuk fluturoj me "arab" në parim, kjo është e drejta ime!
Siguria? E dashur Math, e pabazuar, mendimi i Piet nuk është aq i pabazuar!
26 tetor në një takim të IATA:
“Përqindja e aksidenteve në Lindjen e Mesme është 6 herë më e keqe se mesatarja globale”
"Linjat ajrore të Lindjes së Mesme duhet të përqendrohen në të dhënat e tyre të sigurisë"
Dhe unë mund t'ju jap plot shembuj të incidenteve/aksidenteve nga kompanitë në fjalë që përmendni Piet dhe ju.
Fatkeqësisht, shumëçka fshihet nën tapetin “fluturues” nga personat e përfshirë...
Tetori 2009 duhet të jetë tetor 2009, harrojeni vitin.
Pas kësaj kohe janë bërë disa përmirësime aty-këtu, por jo mjaftueshëm.
I dashur Donald, duhet të lexosh çfarë është shkruar. dhe nuk do të vazhdoj më tej sepse kjo bëhet jashtë temës. Pra përgjigja përfundimtare dhe e vetme për këtë. Unë mendoj se Etihad është i mrekullueshëm dhe mendoj se Emirates është i mrekullueshëm dhe mendoj se Katari është i mrekullueshëm. Piet i referohet një sulmi me aeroplan dhe jo një "aksidenti normal". Sikur 9 shtatori u ndodhi shoqërive arabe.
Matematikë,
Ju i shkruani Piet, "Ata nuk janë më pak se ato që ju fluturoni, madje guxoni të thoni se janë më të mirë dhe më të sigurt"
Për fat të keq…………………………
Të dashur Donald dhe Piet, ju po flisni për sigurinë e linjave ajrore "myslimane", nëse jeni kaq të mirë në kërkimin e të dhënave të sigurisë IATA, gjeni kohë për të hedhur një sy në ato të linjave ajrore kineze. Shumë njerëz që fluturojnë për në Bangkok fluturojnë me linjat ajrore China, pa e ditur se kjo linjë ajrore ka një nga rekordet më të këqija të sigurisë!! Por është kaq tendencioze të portretizosh linjat "myslimane" këtu si të pasigurta!!
A e dini ndjenjën kur zbrisni nga avioni në Bangkok pas disa orësh dhe shihni se avioni i China Air është rrëzuar në Tajvan?
Unë bëj .
Nëse më duhet të kthehem do të eci, edhe nëse duhet të kaloj nëpër Iran, atje ka edhe njerëz miqësorë.
@ Peter,
Unë iu përgjigja vetëm Math-it i cili i shkroi Piet-it: "Ata nuk janë inferiorë, etj." dhe "guxoni të thoni edhe më të sigurt dhe më mirë"
Nuk po flisja vetëm për linjat ajrore "myslimane"!
Jam plotësisht dakord me komentuesin e parë! (Dave, "Unë po filloj të mërzitem për shkak të atyre fanatikëve etj.)
Dhe kjo është edhe arsyeja, plus disa të tjera në lidhje me sigurinë, që unë NUK fluturoj me ato kompani në parim! Ashtu siç nuk më duhet të “bëj pushime” në ato vende.
Kam kaluar mjaftueshëm me këta njerëz dhe nuk janë aspak “tipi im”!
Sa për CA, unë di mjaftueshëm, shumë nga afër, për botën e aviacionit dhe di gjithçka për fluturimin famëkeq të CA dhe të dhënat e tyre të sigurisë! (fluturimi 611 25/5/2002)
Është turp që redaktorët e lejojnë shkrimtarin të përdorë (abuzojë?) blogun për të tallur një fe në mënyrë të pabazë.
Askund në këtë artikull nuk bëhet e qartë se shkrimtari ka njohuri të plotë të temës. Feja është një temë e ndjeshme dhe përjetohet shumë personalisht nga njerëzit. Diskutimet rreth fesë çojnë në pak konstruktivitet dhe Islami sigurisht nuk është diçka që mund ta quani tipike tajlandeze.
Nëse megjithatë zgjidhni të shkruani një artikull kritik rreth një feje, jepni argumente thelbësore të bazuara në njohuri të shëndosha.
Para së gjithash, kjo ishte një demonstratë paqësore. Mendoj se ekziston një gjë e tillë si e drejta për të demonstruar, e cila përgjithësisht njihet si një parim i mirë demokratik. Së dyti, përmbajtja e shprehjeve të shkruara dhe verbale nuk i duket e kuptueshme shkrimtarit, gjë që e pengon atë të bëjë një gjykim të ekuilibruar për të. Ai vjen me kualifikime të tilla si “bërtitje”, “luhatje”, “jo shumë gaz”. Këtë e kupton shpesh në demonstrata! Nga ana tjetër, policia e trazirave qëndronte “mjeshtërisht në radhë”. Sa e njëanshme mund të jetë një pjesë, edhe pse Khun Peter është një kundërshtar i madh i paragjykimeve. Shumë përgjigje janë refuzuar për më pak, por Joseph Jongen lejohet të bëjë biznesin e tij me pengesa, ndoshta nën moton "është vetëm një kolonë".
A mund të presim së shpejti pjesë me një ton të ngjashëm për Budizmin, Krishterimin dhe Hinduizmin? Apo duhet ta trajtojmë me respekt?
Dhe më pas kemi Piet, i cili me sa duket mendon se do të hidhet në erë nëse hipi në një aeroplan për në Lindjen e Mesme, dhe mendon se vlen të përmendet se muslimanët u sollën "plotësisht normal" ndaj tij. Kush është i çuditshëm tani? Ata apo ju?
PS: Për të qenë i qartë: Unë nuk kam asnjë lidhje me fetë, jam kundër dhunës dhe intolerancës dhe besoj se gratë janë të barabarta me burrat dhe duhet të trajtohen si të tilla. Unë jam kundër krijimit të konflikteve fetare bazuar në ndjenjat e brendshme dhe keqkuptimet. Fetë mund të kenë elemente të liga në to, por rreziku më i madh është injoranca.
I dashur Maarten, askund në artikullin tim nuk kam fyer asnjë fe. Nëse e lexoni përsëri fjalinë e fundit të tregimit, do të arrini në përfundimin se madje i vlerësoj profetët ose mësuesit e çdo besimi. I urrej vërtet fanatikët që abuzojnë me doktrinën dhe veprojnë vetëm në mënyrë agresive dhe të dhunshme me sulme dhe vrasje nën maskën e besimit. Unë isha dëshmitar okular i kësaj demonstrate dhe dhashë mendimin tim për atë që pashë. Diçka që ju me sa duket dëshironi të më ndaloni. Liria e shprehjes është një pasuri e madhe që nuk ndalohet as në këtë blog, me kusht që të jetë e formuluar siç duhet. Nuk kam shkruar një artikull për fenë dhe as nuk e kam tallur atë. Komenti juaj për moskuptimin e fjalës së folur është i vërtetë, por unë e ndjej qartë dhe përshkruaj atmosferën. Për më tepër, fletëpalosjet që u shpërndanë ishin në anglisht dhe citova fjali prej tyre në artikull. Nuk ishte aspak qëllimi im të shkruaj një artikull të plotë mbi fenë dhe kjo nuk u bë. Mos u shqetësoni për njohuritë e mia për këtë, unë kam njohuri të mjaftueshme për të. Tani e tutje, lexoni pak më me kujdes përpara se të bëni komente të pakualifikuara. Përshëndetje, Joseph Boy
Do të doja nëse muslimanët do të protestonin kundër mizorive të kryera nga vëllezërit e tyre muslimanë në tre provincat jugore të Tajlandës, në vend që të tregonin gishtat e gjatë të këmbëve të tyre mbi ndonjë video idiote anti-islame. Të çuditshëm patetikë.
Kor, pse nuk thua asnjë fjalë për krimet e bëra ndaj muslimanëve? Nuk është në të vërtetë trafiku i njëanshëm. Unë shpesh udhëtoj nga Nakhon Si Thammarat në Songkla përmes rrugës bregdetare, këtu myslimanët përbëjnë shumicën dërrmuese, më shumë minare se pemë kokosi ;), nuk kam pasur kurrë një problem të vetëm, në fakt i përjetoj si jashtëzakonisht miqësorë dhe mikpritës.
@Peter, e kuptoj, por po flasim për demonstruesit, apo jo? Unë kam udhëtuar gjithashtu nëpër jug të Tajlandës dhe përmes Indonezisë. Dhe nga Malajzia, dhe unë gjithashtu e di se shumica dërrmuese e muslimanëve janë njerëz të zakonshëm që duan të jetojnë një jetë normale, duan të shohin fëmijët e tyre të shkojnë në shkollë dhe të kenë ushqim për të ngrënë çdo ditë.
Por a mund të më shpjegoni pse këta demonstrues myslimanë dalin në rrugë vetëm kur Profeti fyen në sytë e tyre dhe JO kur një tjetër gome muslimane në Yala po ndihmohet në një botë tjetër nga muslimanët?
Ju falenderoj paraprakisht.
Moderatori: komentet pa shenja pikësimi nuk do të postohen.
Moderatori: komentet pa shenja pikësimi nuk do të postohen.
Një raport i bukur i demonstratës. Megjithatë, ka një problem: Jam i sigurt se > 1% e demonstruesve (përfshirë ata jashtë Tajlandës) nuk e kanë parë filmin në fjalë.
Pra demonstratat po zhvillohen me sugjerim/urdhrin e mullahëve. Njerëzit e thjeshtë e lejojnë veten të nxiten dhe besojnë në jetën e përtejme me shumë virgjëresha.
Kam kaluar 5 vjet në Arabinë Saudite dhe e di sa intolerantë dhe jokonsistent janë shumica e muslimanëve. Gjithashtu si mendojnë ata për botën perëndimore: "qentë e krishterë".
Do të ishte vërtet mirë që të gjithë të merren me besimin e tyre dhe t'i linin vetëm ata që mendonin ndryshe. Por fatkeqësisht kjo nuk është e mundur për muslimanët. Nëse është e mundur, ata duan të prezantojnë ligjin e Sheriatit për të gjithë dhe që vendi të qeveriset nga ajatollahët.
Natyrisht, ka edhe muslimanë mendjehapur. Por ata përbëjnë një pakicë në mbarë botën.
“Rreziku më i madh është injoranca”, lexova diku më lart. Sa e vërtetë!
Injoranca i sjell mbi vete masat e urta – thërrasin “të nënshtruarit”.
Injoranca është arma e kujtdo që ka deklaruar se besimi në Zot është i vetmi i vërtetë.
Ju besoni në të pabesueshmen, përndryshe nuk është besim. 'Të besosh' në të arsyeshmen, të dëshmueshmen, është praktikë e shkencës.
Fakti që “subjektet” i dorëzohen fantazisë është rezultat i besimit në të pabesueshmen, në fund të fundit, nuk është e mundur të vazhdohet të besohet në të pabesueshmen me gjithë arsyen; njeriu besimtar (dhe i nxitur nga kleri i tij) duhet të konkurrojë kundër njeriut racional. Kjo nuk mund të bëhet me argumente të arsyeshme, por mund të bëhet duke shfaqur një fanatizëm 'të shenjtë', fanatizëm injorant. Me gjithë rrezikun që sjell.
Duhet të keni parasysh se "musliman" është fjala arabe për "subjekt". Kjo nuk do të thotë se asnjë katolik nuk i nënshtrohet klerit të tij (dhe çdo i krishterë protestant nuk e konsideron veten subjekt - interpretimit të tij të Biblës), por diçka ka ndryshuar në Evropë që nga iluminizmi. Askush të mos thotë se iluminizmi doli nga krishterimi, sepse kjo thjesht nuk është e vërtetë; Si mund të ishte kjo: iluminizmi u frymëzua nga "klasikët", të cilët nuk kishin një zot të vetëm, një zot jashtëzakonisht të rreptë, por një tufë perëndish mitike me cilësi të larta njerëzore. Krishterimi nuk është origjina e praktikës sonë të shkencës, por veçanërisht grekët e lashtë. Euklidi - kushdo që ka qenë në diçka si një HBS është njohur me gjeometrinë e tij - nuk ishte një i krishterë, por një matematikan grek rreth 1000 vjet përpara se të shkruhej Dhiata e Re.
Fjala vjen, arabët kanë marrë drejtimin edhe në praktikën e matematikës për një kohë, diku në mesjetën evropiane (prandaj ne përdorim numrat e tyre dhe jo ato romake).
Shkurtimisht: gjithçka ka historinë e vet - e plotësuar me ngritjet dhe rëniet e perandorive me ndikim - dhe gjëja kryesore në lidhje me atë që muslimanët po i bëjnë botës sonë aktuale - dhe sigurisht që ka kundër-reagime të pakëndshme - është se ata i mungoi iluminizmit. Iluminizmi, me kredon e tij se njeriu është një qenie e talentuar me arsye, e ka nxjerrë Evropën nga acarimi i mesjetës së saj.
Evropiani ka mësuar të jetë tolerant (d.m.th. demokratik dhe jo më teokratik). Kjo tolerancë ndonjëherë zbatohet gabimisht: mund të jesh tolerant ndaj gjithçkaje, por veçanërisht nëse dëshiron të jesh tolerant, jo kundër intolerancës. Prandaj, rreziku me të cilin na përballet bota myslimane është i pashmangshëm. Sigurisht që është e kuptueshme që një spektator i një demonstrate myslimane do të tronditej.
Unë e dua cous cous-in dhe gjithmonë them: Të shohësh është të besosh. Nuk mund të fajësojmë askënd, veçanërisht Muhamedin dhe Allahun. Por kjo nuk e ndryshon faktin që që nga terrorizmi mysliman duhet të paguaj më shumë për biletën time, dhe për më tepër, është e rreptë. kontrolluar.
Moderatori: mos iu përgjigjni ekskluzivisht njëri-tjetrit dhe fokusojeni diskutimin ekskluzivisht në Tajlandë.
Cili duhet të jetë qëndrimi ndaj muslimanëve në veçanti? Për shembull, unë kisha plane të lëvizja nga Koh Chang në ishullin Phuket; Unë (pothuajse) e kam braktisur këtë sepse mendoj se shoh se problemet atje nuk ushqehen vetëm nga një mosmarrëveshje e vogël kufitare lokale, por edhe - dhe shumë më tepër - nga problemi kryesor i myslimanëve mbarëbotëror.
Evropa tregon vetëm një besim të zbehur në një Zot të vërtetë dhe djallëzor të rreptë. Budizmi nuk ka asnjë zot të vërtetë apo ndonjë "super" fuqi çnjerëzore. Epo, besimi mysliman ka një qenie kaq supreme, një qenie supreme që duhet pasur frikë, me një nxitje misionare fanatike-vdekjeprurëse. Dhe një formë e lidhur e qeverisjes.
Shikoni gjerësisht përreth jush dhe do të shihni më mirë se çfarë po ndodh në vend.
Moderatori: tekstet e parëndësishme janë hequr.
Moderatori ka fshirë atë që ai e sheh si "të parëndësishme" nga përgjigja ime e mëparshme. Si rezultat, përfundimit në rreshtin tim të fundit i mungon vërtetimi më i rëndësishëm. I nderuar moderator: Unë nuk firmos më për atë që thuhet tani. Të postosh apo të mos postosh, do të thosha, por jo të postosh një fjali apo paragraf dhe jo tjetrin. Meqë ra fjala, është pikërisht ai konkluzion dhe mënyra se si kam shkruar ndaj tij – në pjesën e fshirë – që – mendoj – duhet të shqetësojë moderatorin.
Vetëm disa përvoja të shkurtra me Ali Ben Zine.
Kur klientët e mi nga Jordan Air më ftuan të udhëtoja në Tajlandë me ta, unë u ftova të vizitoja vendin e tyre për 3 ditë.
Sado me fat që jam, një shi i paparë bore filloi të më binte gjatë uljes.
Ka 2 rrugë kryesore në atë vend, të gjithë u ndalën për të marrë borën në shtëpi, bagazhi u hap dhe sediljet e pasme u ulën.
Ekskursionet e mia nuk mund të realizoheshin për shkak të reshjeve të borës, por ajo që ishte unike ishte se isha në një foto në shkretëtirë me borë deri në gjunjë.
I detyruar të jem në Aman, pashë një sulm me makinë që u ndal pasi burri u ul në tokë 30 metra larg për ta ngarkuar.
Partnerja ime e seksit në atë kohë ishte bionde dhe asnjë mashkull nuk mund ta linte të qetë.
Nuk do t'i harroj kurrë sytë e një stjuardese që më shikoi me pyetje për ta shpëtuar.
Rrugës për në NL, doli se nuk kishte më vend sepse avioni ishte plot me burra.
Ne u grindëm në aeroport sepse një pastruese e bëri të qartë se nusen time duhej të vrisnin sepse kishin një fëmijë të pamartuar me djalin tim.
3 ditë më vonë isha në Athinë me të dashurën time.
Përsëri ishte me fat që isha shefi i vetes, përndryshe mund të më pushonin nga puna.
Në Holandë, ndërsa mbyllja biçikletën time, dy persona më hodhën në shpinë dhe dukeshin shumë të nxirë nën atë kapuç.
Përgjigjja kur e raportova ishte se duhet të isha i lumtur që nuk më kishin thumbuar.
NL. Unë kisha hequr dorë dhe shkova në Tajlandë.
Në një fshat afër Hua Hin ka gjithashtu një komunitet me njerëz vërtet të këndshëm me shamitë e tyre në kokë.
Edhe një minare me zë nuk ka rëndësi nëse murgu të thërret nga shtrati në orën 6 të mëngjesit përmes altoparlantit.
Së pari pas ngjarjeve të mia në NL. erdhi mes tyre me një paragjykim.
Unë mund t'i puth këta njerëz tani.
Islami është një fjalë me kuptime të ndryshme.
E dëgjon shumë në pijetore.
Për policinë, nëse jeni në trafik, po mbushni përsëri xhepat.
1 ish fqinj e kishte bërë atë si targë në karrocën e tij.
Në besim është luftë.
Njerëz, nëse e lexoni këtë, përqafoni personin e afërt, edhe nëse jeni ulur në çang, ngjyra e lëkurës nuk ka rëndësi.
I dashur Pim,
Ju shkruani në një mënyrë që ngarkon shumë aftësinë time për të lexuar, gjë që sigurisht mund të jetë faji im. Unë vetë nuk shkruaj gjithmonë qartë. Nga pjesa juaj mësohet se ju keni përjetuar tashmë ngjarje të veçanta, të tilla si reshjet e borës në shkretëtirë dhe sulmet dhe çfarëdo tjetër. Ju shkruani se këto janë përvoja të shkurtra me Ali Ben Zine. Me arabët që pasurohen nga nafta nga e cila prodhohet benzina? Dhe - për ta thënë shkurt - a janë ato të mira, apo jo, sipas jush? Unë jam vetëm me hamendje.
Z. Willem van Doorn.
Shkrimi im ndonjëherë bëhet me pak kripë.
Mundohem të shpjegoj se ka njerëz të mirë dhe të këqij, duke përfshirë myslimanët, ne dhe kulturat e tjera.
Nuk kam hasur asnjë grua vetëm në rrugë.
Shikoni këtu si sillet një naftëtar ndaj një zonje tajlandeze.
Ata janë të neveritur kur pyet zonjat për mendimin e tyre, por paratë i bëjnë disa njerëz të lumtur.
Kështu hyjnë fshehurazi këtu për të dominuar botën në të ardhmen.
Çështjet e gëzueshme nuk ekzistojnë në Tajlandë, përndryshe do të kishte shumë më tepër Akmedë këtu.
Përpara se të fillojmë një diskutim të gjatë për këtë, siç e kam përjetuar në karrierën tuaj të shkurtër në blog, do ta përfundoj këtu.
Zoti Pim. Ju mbeteni të pagjurmueshëm për mua. Ju shkruani për të gjitha llojet e gjërave dhe më pas për të sqaruar(?) çfarë doni të thoni (ose të paktën si përgjigje) për të gjitha llojet e gjërave.
Më mungon koherenca. Përsëri: kjo mund të jem vetëm unë.
Ju doni të ndaloni këtë shkrim para dhe me radhë - nuk mund ta quaj diskutim - apo jo? Të paktën këtë mendoj se kuptoj. Epo, jam dakord me këtë.
"Sa e bukur do të ishte bota nëse çdokush me çfarëdo besimi apo ideologjie do të zbatonte siç duhet fjalët e zotërisë së tij, shembullit, profetit apo kujtdo tjetër."
Jam dakord me ju, por cila është "rruga e duhur"?
Më mirë do ta ndryshoja këtë fjali të fundit në: Sa e bukur do të ishte bota nëse çdokush me çfarëdo besimi apo ideologjie do të merrte parasysh fjalët e zotërisë së tij, shembullit, profetit ose kujtdo tjetër dhe të respektonte çdo person tjetër dhe respekt në të menduarit (të ndryshëm). .