Ngjarjet në Mianmar dhe reagimi në Tajlandë
Kredia editoriale: teera.noisakran / Shutterstock.com
Disa ditë më parë, katër aktivistë për demokracinë në Mianmar u ekzekutuan. Përveç kësaj, ne tashmë e dimë se sa mizori kryen Tatmadaw (ushtria) në Mianmar. Pyetja është: deri në çfarë mase duhet të ndërhyjë Tajlanda në këtë? A duhet të mbështesin lëvizjet çlirimtare apo jo?
Histori e shkurtër
Zgjedhjet e nëntorit 2020 në Mianmar sollën një fitore të madhe për partinë qeverisëse National Leaque for Democracy (NLD) me Aung San Suu Kyi si kryetare partie. Më 1 shkurt 2021, ushtria në Mianmar organizoi një grusht shteti me justifikimin se zgjedhjet ishin të falsifikuara. Aung San Suu Kyi, presidenti Win Myint dhe shumë ministra dhe anëtarë të parlamentit u arrestuan ose u vendosën në arrest shtëpiak. Një numër murgjish dhe aktivistësh u arrestuan gjithashtu.
Protestat shpërthyen pothuajse menjëherë në të gjitha qytetet me mosbindje civile dhe greva. Autoritetet ushtarake u përgjigjën me dhunë të madhe. Qindra protestues u vranë dhe mijëra u arrestuan. Disa fshatra u dogjën, civilët u vranë pa asnjë arsye dhe gratë u përdhunuan. Për më shumë informacion shihni këtu: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Myanmar_coup_d%27%C3%A9tat
Ekzekutimi i katër aktivistëve për terrorizëm të dyshuar
Katër burrat e vrarë të hënën janë: Kyaw Min Yu (i quajtur edhe Ko Jimmy), një aktivist i demokracisë që nga kryengritja e vitit 1988, Phyo Zeya Thaw, një ish-deputet i LLD-së dhe dy protestues Hla Myo Aung dhe Aung. Thura Zaw. Ata u akuzuan për aktivitete terroriste dhe u dënuan me vdekje nga një gjykatë ushtarake me dyer të mbyllura. Meqë ra fjala, ka shumë më tepër njerëz që kanë marrë tashmë dënimin me vdekje.
Nuk dihet se si janë vrarë dhe trupat ende nuk i janë dorëzuar familjes, por mund të jenë djegur tashmë.
Shihni gjithashtu mesazhin në Bangkok Post këtu: https://www.bangkokpost.com/world/2353642/myanmar-junta-executes-4-prisoners-including-2-pro-democracy-rivals
Reagimi në Tajlandë
Një zëdhënës i Zyrës së Jashtme tha "Më vjen keq që ndodhi", por nuk e dënoi atë me ndonjë term të qartë. Partia Pheu Thai e bëri këtë, ashtu si deputetja e Partisë Lëviz Përpara, Pita Limjaroenrat dhe kreu i Këmishës së Kuqe, Nattawut Saikuar. Ambasada e SHBA-së ka lëshuar deklaratën e mëposhtme:
Kombet e Bashkuara lëshuan gjithashtu një deklaratë të fortë duke dënuar me forcë ekzekutimet.
Sot (e martë) ka pasur një protestë para ambasadës së Mianmarit në Bangkok.
Pyetja ime
Pse qeveria tajlandeze nuk i dënon me fjalë më të forta ngjarjet e tmerrshme në Mianmar? Pse vazhdon të mbajë marrëdhënie të mira me regjimin atje? Pse nuk ka sanksione kundër regjimit në Myanmar apo mbështetje për rebelët në Mianmar? Unë mendoj se sigurisht që do të ndihmonte për të përmbysur juntën brutale në Myanmar, e cila është absolutisht e nevojshme për një Mianmar më të mirë nga i cili Tajlanda mund të korrë gjithashtu përfitime.
Më shumë informacion në këto dy lidhje:
https://www.myanmar-now.org/en/news/myanmar-junta-executes-four-political-prisoners
Tino, Tajlandë po i mban nofullat të shtrënguara sepse të drejtat e njeriut po shkelen edhe në Tajlandë. Ju e dini më mirë se kushdo se çfarë ndodhi: Somchai, Tak Bai, xhamia, vdekjet në trazira, vdekjet nga droga nën Thaksin, vrasjet me daulle të kuqe dhe të gjithë mbetën të pandëshkuar!
Brenda ASEAN-it, Tajlanda, Laosi, Kamboxhia dhe Vietnami kanë rënë dakord të ekstradojnë disidentët e njëri-tjetrit pa gjyq dhe askush nuk e di se sa prej tyre po kalben në qelitë e qelbur. Kjo bie ndesh me të gjitha traktatet e të drejtave të njeriut. Ndoshta Tajlanda shikon fshehurazi me admirim se çfarë 'guxojnë' njerëzit në Mianmar.
Lexova me pak shpresë rezultatet e para të çështjes Gambia në Hagë. Shpresojmë se do të ketë një dënim në 5 deri në 10 vjet. Por nuk pres ndonjë rezultat real për popullin e Mianmarit.
Gjëra të papranueshme ndodhin edhe pas Buzëqeshjes Thai, por fatkeqësisht kështu ka qenë me shekuj. Dhe kështu do të mbetet për një kohë të gjatë, veçanërisht nëse Kina vazhdon të vendosë ritmin në këtë kontinent.
Reagimet janë ashtu siç pritej. Pas grushtit të shtetit dhe spiralës së dhunës të nisur nga ushtria e Mianmarit, ndër të tjera krerët e shumë vendeve aziatike u mblodhën dhe shprehën pakënaqësinë e tyre. Shpesh lexohej nga një shënim, ku teksti ishte në mënyrë të dyshimtë i ngjashëm. Përfshirë vendet që kanë ngjashmëri të dyshimta me Mianmarin. Pakënaqësia, për atë që ia vlente, ra në minimum dhe jeta mori radhën. Mbizotërojnë interesat e tjera dhe vdekja e një njeriu është buka e tjetrit. Një nga shembujt e shumtë aktualë të regjimeve totalitare, ku jeta njerëzore do të thotë pak, përveç asaj të atyre që janë në pushtet. Shikoni gjithashtu Korenë e Veriut, Kinën, Rusinë, Iranin e kështu me radhë, shumë për t'u përmendur. Ajo që njerëzimi i bën njëri-tjetrit mund të shihet nga të gjithë dhe çfarë po ndodh në mendjet e atyre klikave të pushtetit, ne do të duhet të përballemi me shumë më tepër nëse nuk e kapim këtë dhe shumë që munden akoma. bëni ndryshimin e nevojshëm në këtë, vazhdoni të shikoni nga ana tjetër. Pra, kjo mund të vazhdohet edhe nën titullin dhe ne do të duhet të mjaftohemi me këtë, kam frikë.
I dashur Tino, ju i bëni vetes një sërë pyetjesh dhe më pas i jepni menjëherë përgjigjen e gabuar. Pse një dënim nga Tajlanda 'sigurisht do të ndihmonte' për të përmbysur regjimin në Mianmar? Nëse dekadat e fundit kanë treguar diçka, është se pushtetarëve ushtarakë atje nuk u intereson asgjë. Sidomos tani që po marrin gjithnjë e më shumë mbështetje (ushtarake) nga zuzari i madh Putin.
Dhe përveç disa reagimeve nga vendet kryesisht perëndimore dhe OKB-ja, vështirë se dikush është i interesuar për Mianmarin, apo jo? Jo më parë dhe jo tani. Për më tepër, i gjithë rajoni ka traditë të ndërhyjë sa më pak në betejat e brendshme të njëri-tjetrit. Nëse do të ishte kështu, ndoshta situata do të ishte ndryshe tani.
Pra, po, e kuptoj përgjigjen e vakët nga Tajlanda. Sigurisht që nuk është e gjitha argëtuese, në fakt larg kësaj.
dhe ti Jahris…. Mos shikoni më larg se fundi i hundës... vendosni syze të ndryshme?
Nëse do të kishte naftë në Myanmar, ata do të ishin në këtë listë për një kohë të gjatë.
Lista Master.
https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
E kuptoj reagimin nga Tajlanda.
Po, nëse Mianmari do të kishte pasur naftë, gjërat sigurisht që do të kishin qenë ndryshe. Nuk kam nevojë për syze të tjera për këtë 🙂
Tajlanda blen sasi të mëdha gazi nga Mianmari, i cili furnizon me energji të gjithë Bangkokun, ndër të tjera.
Nuk ka naftë dhe gaz…?
Shkon direkt në Tajlandë nëpërmjet tubacionit.
Mbi $ 1.000.000.000
Total (Francë) ka ndaluar përdorimin e tij.
Shkoni në junta!
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
Gazi për Tajlandën nëpërmjet një tubacioni 650 km..
Nga fusha Yadana
Për prodhimin e energjisë elektrike në Tajlandë.
https://www.offshore-technology.com/projects/yadana-field/
Tani Tajlanda (ndoshta) do të marrë në dorë këto interesa gazi për një copë tortë...
Tani që francezët po tërhiqen.
https://www.ft.com/content/821bcee9-0b9e-40d0-8ac7-9a3335ec8745
Jaris.
Fakti që Total Fina është larguar nga Mianmari është raportuar gjerësisht në lajme.
Myanmar ka rezerva të njohura të gazit dhe naftës.
Për të mos përmendur fushat e gazit dhe naftës që ende nuk janë zhvilluar në det.
Trazirat në Miamar mund të prishin seriozisht rrethet perëndimore në Tajlandë për shkak të fluksit të refugjatëve.
Lidhje e bukur me williamblum.
Titulli i "përmbysjes së qeverive të njerëzve të tjerë" është sigurisht i pasaktë.
Sigurisht, si fuqitë e tjera të mëdha, SHBA-të përpiqen të ushtrojnë ndikim në vende të tjera.
Këtë e bën edhe Holanda.
Ajo që është gjithashtu interesante është se ku futet në botë kjo propagandë antiamerikane, minuese.
Mund të ishte krijuar nga ish-Bashkimi Sovjetik, ku qytetari i pakujdesshëm vihet në një rrugë të favorshme për bllokun rus.
E mbaj mend ende vizitën në vitet 70, ku një delegacion i majtë holandez u kthye nga Kina me entuziazëm, plot lavdërime për sa mirë ishin gjërat në Kinë nën një regjim komunist.
Ata nuk e kuptuan se miliona kinezë po vriteshin nga Mao në të njëjtën kohë.
Epo,
Njëri thotë Frikacak!! (Unë..)
Tjetri thotë: mençuria...
Për të parandaluar përshkallëzimin e mëtejshëm...
Mund të jetë e vërtetë, por kjo ulçerë nuk do të përmirësohet kurrë si kjo.
Lëkura juaj së pari, si të thuash.
Paqja mund të kërkojë një çmim të lartë dhe ia vlen...
Përgjigja është e thjeshtë: ata vetë nuk janë të mirë.
Jam plotësisht dakord me ty Tino, është turp që qeveria gjithashtu ushtarake e Tajlandës nuk e dënon këtë ashpër (ata tregojnë se në fakt nuk e shqetësojnë këtë, shpresoj se nuk është një ogur...) dhe është mirë që atje a ka parti që e dënojnë me forcë këtë, le të shpresojmë që Myanmari mund të ushtrohet mjaftueshëm presion ndërkombëtar (për mirë apo për keq) që ai të mund të bëhet përsëri një vend demokratik sa më shpejt të jetë e mundur dhe se demokracia gjithashtu do të kthehet në Tajlandë së shpejti (dhe pastaj shpresojmë pa problemet e përjetshme verdhekuqe)
Përgjigja është e thjeshtë: “Askush nuk dëshiron dhe nuk guxon të godasë këmbët e Kinës”.
Fakti që mizori të tilla mund të ndodhin në këtë botë pas një grushti të paligjshëm nga ushtria nuk është aspak dramatike dhe jashtëzakonisht e dënueshme për ta thënë qartë.
Qëndrimi frikacak dhe i dobët, madje edhe lidhjet miqësore të një qeverie në Tajlandë, e cila gjithashtu erdhi në pushtet në një mënyrë të dyshimtë, sigurisht që nuk është befasuese, por shumë e parashikueshme dhe gjithashtu shumë e dënueshme.
Ushtritë dhe sigurisht gjeneralët nuk duhet të qeverisin një vend sepse thjesht nuk kanë njohuri për ta bërë këtë, siç ka treguar gjithçka, dhe sigurisht që nuk përdorin fjalën demokraci, e cila nënvizon me dhimbje edhe një herë paaftësinë e tyre.
Fakti që bota po sëmuret gjithnjë e më shumë është gjithashtu dëshmi e gjallë se qytetarët po e kanë gjithnjë e më të vështirë dhe mosrespektimi për botën shtazore po përhapet dukshëm te njerëzit.E vetmja gjë që mungon është konsumimi i tij, por çdo ditë shumë të vrarë brutalisht.
Në vende të tilla si Mianmari, por edhe në shumë të tjera, çdo ditë zhduken njerëz që duan të tërheqin vëmendjen e botës për këtë fakt tronditës me dijen dhe dashurinë e tyre për lirinë.
Dhe do t'i duhej të gjitha vendeve të fillonin duke mbyllur ambasadat e tyre, duke tërhequr të gjithë stafin dhe duke izoluar dhe dënuar plotësisht qeverinë e këtij vendi, të ndjekur nga sanksione të ashpra derisa të rivendoset demokracia dhe të riinstalohet një qeveri e zgjedhur.
I dashur Aleksandër, ndër të tjera shkruani:
Do t'i duhej të gjitha vendeve të fillonin duke mbyllur ambasadat e tyre, duke tërhequr të gjithë stafin dhe duke izoluar dhe dënuar plotësisht qeverinë e këtij vendi.
Pastaj sigurisht që mund të shkruani edhe:
Do të duhej të gjithë pensionistët jo vetëm të protestonin në letër, por edhe të merrnin masa dhe të largoheshin nga vendi për të bërë një deklaratë.
Dhe se të gjithë pensionistët dhe turistët do të kthehen vetëm kur demokracia të jetë rikthyer në standarde të shëndetshme.
Khun Tak ju flisni për Tajlandën dhe unë fola për Mianmarin, një vend që, sipas informacioneve të mia, nuk ka aq shumë pensionistë.
Por nëse ndiheni të thirrur për të ndërmarrë veprime fizike kundër regjimit tajlandez duke u larguar nga vendi, dyshoj se kjo do të ketë pak ose aspak efekt, qoftë nga gjenerali, qoftë nga pensionistët.
Unë mendoj se Tajlanda duhet të bëjë shumë më tepër kundër grabitësve, përdhunuesve, vrasësve, racistëve të juntës në Mianmar. Tajlanda ka qindra mijëra refugjatë nga Mianmari, shumë të krishterë ose Karen ose grupe të tjera minoritare nga Mianmari. Brenda ASEAN-it, Malajzia është ajo që dënon më hapur diktatorët. ASEAN po vihet në siklet nga përpjekja e tyre për ndërmjetësim, për të cilën ushtria nuk kujdeset.
Kam frikë se ushtria dhe komuniteti i biznesit tajlandez kanë shumë interesa personale në Mianmar. Në energjinë elektrike, fushat e gazit, planifikimin e porteve në det të thellë, tregtinë, fuqinë punëtore të lirë dhe ndoshta edhe në drogë dhe ndonjëherë edhe në trafikun e qenieve njerëzore, siç u pa në Al Jaazera.
Megjithatë, do të ishte shumë më mirë për Tajlandën dhe popullin e Mianmarit në planin afatgjatë nëse do të kishte një Mianmar më human dhe demokratik. Sigurisht nëse Malajzia, Indonezia dhe Singapori marrin pjesë, sanksionet do të kishin një efekt serioz në junta. Mund të përfshijë edhe Bangladeshin që ka më shumë se një milion refugjatë myslimanë nga Mianmari dhe me mbështetje ndërkombëtare. Nuk kemi asgjë për të pritur nga Rusia, veçanërisht tani që Mianmari mbështet rusët dhe njeh republikat e pavarura të kapura në Ukrainë dhe Rusia furnizon me armë të reja ushtarake.
Apo duhet Tajlanda dhe Bangladeshi të marrin përsipër një pjesë të Mianmarit për të akomoduar refugjatët dhe rebelët dhe për të përmbysur regjimin me mbështetjen dhe ndihmën ndërkombëtare. Ndoshta edhe me një koalicion ndërkombëtar njerëzish me qëllime të mira. Kjo është dhimbje afatshkurtër me pasoja të mëdha, por një bekim për njerëzit që grabiten dhe masakrohen. Kërkon një përgatitje të madhe diplomatike për të gjetur mbështetje, por Perëndimi dhe shumë vende muslimane kanë përfunduar kryesisht me Junta e Mianmarit. Si mik i popullit dhe jo i ushtrisë në Mianmar, ky mund të jetë një bekim për Tajlandën në një afat më të gjatë.
Nico, mund të harrosh një koalicion ndërkombëtar për të ndërhyrë; që ka dy veto në OKB. Kina nuk do të tolerojë ndërhyrje në kufijtë e saj dhe cili vend sakrifikon me dëshirë ushtarët për këtë kauzë? Harrojeni atë ndërhyrje.
Sanksionet ndërkombëtare nuk mund të zbatohen as nëpërmjet OKB-së; kjo do të duhet të ndodhë nga vendi në vend dhe në rajon pothuajse çdo vend është i varur nga shkurtimi i parave të Kinës, kështu që vullneti do të jetë i vështirë për t'u gjetur. Ashtu si në Korenë e Veriut, ky regjim ushtarak mund të vazhdojë rrugën e tij.
BE-ja mund të bënte diçka me një bojkot armësh, por më pas Rusia dhe Kina do të arrinin. Publiku i BE-së mund të bëjë diçka me një bojkot të mallrave nga Mianmari, por kjo thjesht do të dëmtonte fermerët e varfër...
"Ai që është pa mëkat le të hedhë gurin e parë"
Marrëdhënia ndërmjet të drejtave të njeriut (zbatimit) dhe veprimit politik ka qenë gjithmonë e vështirë dhe do të mbetet gjithmonë e tillë. Sidomos kur bëhet fjalë për fqinjët apo ‘miqtë’. Numri i marrëdhënieve problematike dhe të dyshimta është i panumërt: SHBA me Izraelin, SHBA me Arabinë Saudite, Siria me Rusinë, Turqia me Greqinë dhe po, gjithashtu Tajlanda me Mianmarin.
Tajlanda dhe Mianmari janë fqinjë (të mirë?) por edhe miq politikë. Në fushën politike dhe ekonomike, vendet kanë shumë gjëra të përbashkëta: një demokraci e lëkundur, pushteti i dhënë nga një klikë e vogël, kufizime në liritë e popullsisë, politika nga lart-poshtë (me tendenca autoritare në disa dekada), dështimi për të njohin refugjatët dhe praninë e dënimit me vdekje. (Për të mos përmendur faktin se udhëheqësi ushtarak i Mianmarit është një bir i birësuar i gjeneralit Prem). Idealisht, ju nuk debatoni me fqinjët dhe miqtë politikë dhe personalë. Ashtu si Mianmari nuk i ka dënuar kurrë veprimet e ushtrisë tajlandeze kundër demonstruesve, nuk ka gjasa që Tajlanda të mbajë leksione në publik në Mianmar së shpejti. Ndihma e opozitës kundër qeverisë me shumë gjasa shihet si ndërhyrje në punët e brendshme nga të dyja palët dhe për këtë arsye 'nuk bëhet'. Por sigurisht që duhet treguar njëfarë mirësjelljeje në sytë e botës. Megjithatë, hipokrizia është e shfrenuar. Kjo vlen këtu, por edhe për SHBA-në në lidhje me Izraelin, të Rusisë në lidhje me Sirinë dhe thjesht kaloni listën e sipërpërmendur.
Në rastin e Tajlandës dhe Mianmarit, pak vende janë të shqetësuara për këtë. Ata janë të dy të vegjël nga pikëpamja politike dhe ekonomike dhe nuk janë vërtet të rëndësishëm për marrëdhëniet globale. Zemërimi për dënimet me vdekje të kryera është i përkohshëm dhe do të harrohet muajin e ardhshëm. Në të ardhmen, herë pas here një organizatë e të drejtave të njeriut do të na kujtojë këto dënime të pakëndshme me vdekje, por jeta vazhdon si zakonisht. Një dënim i fortë është i këndshëm, por nuk ndihmon për t'i kthyer gjërat dhe harrohet shpejt. Kështu që preferoni të mos ofendoni miqtë tuaj. Kjo vetëm mund t'i zemërojë ata dhe ju sjellni gjëra të ngjashme për veten tuaj. Çfarë do t'i thotë opozita qeverisë së Tajlandës nëse Prayut dënon me forcë dënimet me vdekje? A do të përfitonte kjo imazhin e Prayut (ai po bën diçka të mirë) apo do ta dëmtonte atë (për shkak të hipokrizisë)?
Politikisht, të drejtat e njeriut humbasin gjithmonë ndaj interesave të tjera, pavarësisht nëse duam apo jo. Po bëhet gjithnjë e më shumë një iluzion se Kombet e Bashkuara mund të luajnë një rol të rëndësishëm në fushën e të drejtave të njeriut.
Kjo është një analizë e mirë me të cilën jam plotësisht dakord. Më në fund pajtohem përsëri me ty, Chris!
Unë do të doja të shtoja sa vijon. Kam studiuar histori në vitet tetëdhjetë. Një nga pyetjet që më shqetësoi në atë kohë është e ngjashme me atë që ngre këtu. Pse Holanda dhe vendet e tjera evropiane nuk e kanë dënuar apo bojkotuar kurrë regjimin fashist Hitler në Gjermani? A do të kishte ndihmuar nëse do të kishin ndihmuar? Ndoshta nuk do të kishte pasur një Holokaust apo Luftë të Dytë Botërore? Nuk do ta dimë kurrë.
Në vitet 1930 në Holandë kishte një numër njerëzish, organizatash dhe gazetash (për shembull gazeta socialiste 'Het Volk') të cilët protestuan dhe bënin thirrje për rezistencë, por nuk patën shumë ndikim apo rezultate.
Ashtu si injorimi i Gjermanisë fashiste përfundimisht pati pasoja shumë të rënda, injorimi i mizorive në Mianmar do të ketë gjithashtu pasoja të pakëndshme për Tajlandën në planin afatgjatë. Unë jam i bindur për këtë.
E dashur Tina,
Këtu kam ndjesinë se pleqëria juaj do të të luajë dredhi, për këtë arsye. Nëse keni studiuar histori, pyes veten se ku janë ndjenjat tuaja sociale kur edhe figurat shoqërore këtu marrin shaka, nuk dua të shtjelloj, por mendoj se e dini se çfarë dua të them, apo e quani ndryshe?
Nuk dua të theksoj se jam dakord me të, nëse doni ta thoni edhe një herë, thjesht po them diçka.
NL TH, nuk e kuptoj se çfarë do të thuash. Duhet të ketë të bëjë me moshën time. A mund ta shpjegoni në një mënyrë të thjeshtë? Faleminderit.
"Ashtu si injorimi i Gjermanisë fashiste në fund të fundit pati pasoja shumë të rënda, injorimi i mizorive në Mianmar do të ketë gjithashtu pasoja të pakëndshme afatgjata për Tajlandën."
Nuk e besoj fare. Gjermania/Hitleri kishte ambicien për të pushtuar botën, duke filluar nga Evropa dhe duke shfarosur edhe hebrenjtë. Junta në Mianmar nuk ka absolutisht ambicie të tilla. Ata mund të jenë të lumtur nëse mbrojnë interesat e tyre në vitet e ardhshme. Besimi im është se çdo juntë apo udhëheqës autoritar është i dënuar të dështojë nëse popullata nuk ju pranon më: Sadam Hussien, Gaddafi, Amin, Hitler, etj. etj. Kjo mund të zgjasë një kohë të gjatë ose të shkurtër. Dhe nuk janë demonstratat që do të sjellin rënien, por mosbindja masive civile.
Ata do të humbasin shumë para (franceze) të naftës..
https://www.chevron.com/stories/chevrons-view-on-myanmar
Janë shumë para që junta tani po i humb.
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
Ç'kuptim ka? Ne gjithashtu mund të bëjmë diçka për të në Evropë. Kurdët janë ende llum në Turqi.
Në një vend të bllokut lindor (mund të jetë Bullgaria ose Hungaria), njerëzit janë të ndarë nga një mur betoni. Muri i Berlinit mund të mos jetë më aty, por ata janë ende atje.
Ekzekutimi mund të mos kryhet më këtu, por kohët ishin të ndryshme.
Australia vendos refugjatët në një ishull dhe ata lejohen të kalben atje, por ata nuk lejohen të hyjnë në vend.
Ju mund ta quani atë një ekzekutim me "një zgjedhje" për refugjatët.
Askush nuk e dënon Australinë për këtë formë ekzekutimi.
Le të mos flas as për Holandën, ku çdo qytetar është kriminel në sytë e “liderëve” të tyre.
Vija e kuqe në tërësi është se çdo herë, kudo në tokë, njerëzit e gabuar janë në pushtet.
Zëvendësoni një që është e keqe dhe një tjetër do të ngrihet përsëri dhe gjithçka do të vazhdojë.
Thjesht gjeni njerëzit e duhur dhe qëndroni me ta. nr 1.
Kjo është historia e njeriut. Nuk është ndryshe dhe nuk mendoj se do të ndryshojë ndonjëherë.
E dëgjuat, e pa se si mendojnë brezi i ri i akademikëve në Amsterdam? Këta janë udhëheqësit tuaj të rinj!
Po, lijers dhe ka një fjalë tjetër për këtë, të cilën nuk do ta përmend.
Megjithatë, edhe një herë bëhet e qartë se në cilin drejtim po shkojmë.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2022/07/25/thaise-overheid-viseert-politieke-activisten-met-door-israelisch-techbedrijf-ontwikkelde-spyware-pegasus/
Të dyja qeverive të Mianmarit dhe Tajlandës nuk mund t'u besohet dhe erdhën në pushtet përmes shpërdorimit të rëndë të pushtetit. Këto janë qeveri që nuk i shmangen korrupsionit dhe dhunës dhe shkatërrojnë shtetin e së drejtës. Ata i shmangen demokracisë, transparencës dhe llogaridhënies. Personeli ushtarak nuk ka punë të përfshihet në qeverisjen kombëtare, ata vetëm e bëjnë (me disa përjashtime në mbarë botën, mendoni për Portugalinë) një vend në një monstruozitet autoritar, hierarkik. Qeveritë/regjimet jodemokratike të Tajlandës dhe maja e aparatit të tyre ushtarak shkojnë mirë me njëra-tjetrën, ata janë miq që bëhen më të mençur financiarisht nga njëri-tjetri. Njerëzit e thjeshtë duhet të dinë vendin e tyre, të binden dhe të kënaqen me pak nikel dhe cent. Unë e quaj atë kriminel dhe çnjerëzor.
Dhe çfarë po bën pjesa tjetër e botës për këtë? Pak. Në fund të fundit, interesat financiare (ekonomia, tregtia) gjithashtu duket se luajnë rolin më të rëndësishëm atje. Ndërhyrja nga vendet e treta kryesisht do të kushtojë shumë dhe do të sjellë pak për ato vende të treta. OKB-ja nuk mund t'i bashkojë veprimet e saj dhe lojtarët më të mëdhenj në skenën botërore kanë pak për të fituar. Kina nuk përfiton nga dërgimi i trupave dhe as amerikanët. As rusët. Vende të tilla nuk dërgojnë trupa për të mbrojtur të drejtat e njeriut, lirinë apo demokracinë. Ata ndërhyjnë vetëm kur përfitojnë prej saj. Ka pak për të fituar nga Mianmari, kështu që të vetmet fjalë të mira janë se njerëzit janë të shqetësuar për situatën atje.
Sigurisht, një dënim i fortë është më e pakta që mund të bëhet. Edhe nëse nuk keni fuqinë ose burimet për të ndërhyrë, është më e pakta që mund të bëni për të treguar se gjërat po shkojnë kundër të gjitha parimeve tuaja. Të lësh një dënim të tillë (fjalë për fjalë të lirë) është, për mendimin tim, një shenjë se nuk të prek apo të intereson vërtet. Fakti që Tajlanda pothuajse nuk po bën asgjë është një shenjë se udhëheqësit e saj nuk janë veçanërisht të shqetësuar për atë që po ndodh atje. Dhe siç u përmend, vendet që mund të bënin diçka nuk ndërhyjnë, interesat nuk janë mjaftueshëm të mëdha. Të drejtat e njeriut janë të gjitha të mira, por nuk duhet të kushtojnë shumë. Ndërhyrjet janë vërtet argëtuese vetëm nëse mund të bëhen para ose ndikim prej tyre. Atëherë mund të rrëzohen edhe qeveritë demokratike për të mbrojtur interesa të tilla.
Pra, duket se qytetarët e Mianmarit janë kryesisht të vetëm. Një gjë e trishtë. Shpresoj që rezistenca të çojë në një qeverisje demokratike. Por çmimi për këtë do të jetë i lartë.
Ju gjithashtu mund të konkludoni se Tajlanda kishte nevojë dhe ende ka nevojë për punëtorë të Mianmarit për të bërë punën që një tajlandez ndihet shumë mirë për të bërë. Bangkoku i sotëm nuk do të kishte ekzistuar pa këta punëtorë që më pas pompuan paratë në Mianmar. Ekzekutimet nuk mund të justifikohen kurrë, por në argumentin tuaj më mungon roli i 70 milionë tajlandezëve që nuk e bëjnë zërin e tyre të dëgjohet. Unë e kuptoj se me mentalitetin "problemi i të tjerëve nuk është problemi im" i shumë Thais.
Unë kam pak interes për të, në kuptimin që si qytetar i zakonshëm nuk mund të bësh asgjë për të.
E trishtë për ata qytetarë të thjeshtë, por loja e pushteteve.
Mianmari shpesh shkruan ende Burma, sepse kështu mësova se mesa duket ka fatin e keq të gjendet mes dy superfuqive së bashku me Butan Nepalin.
Pra, një gjendje tampon.
Në të kaluarën jo aq të largët e kishim edhe në Evropë.
Polonia, për shembull, është një shtet që ka vuajtur nga kjo për një kohë jashtëzakonisht të gjatë.
Më shumë shembuj me bollëk.
Vende të tilla zakonisht nuk kanë shumë mundësi për demokraci dhe prosperitet të madh.
Dhe Tajlanda me siguri nuk do t'i djegë gishtat.