Shumë prej atyre që kanë vizituar kryeqytetin e Kamboxhias, Phnom Penh, Fushat e Vrasjeve dhe muzeun Tuol Sleng kanë mbetur me shumë pyetje pa përgjigje. Kush ishte Pol Poti famëkeq dhe si është e mundur që ai dhe miqtë e tij u larguan me kaq mëshirë pasi masakruan një të tretën e popullsisë kamboxhiane? Sot pjesa 2.
Tribunali i Kamboxhias
Kjo gjykatë u krijua për të ndjekur penalisht udhëheqësit e regjimit të Kmerëve të Kuq (Pol Pot et al.). Gjykata është një gjykatë kamboxhiane ku ekspertë të huaj janë të pranishëm në emër të Kombeve të Bashkuara. Gjyqtarët zbatojnë ligjin ndërkombëtar dhe kamboxhian. Mjaft e çuditshme, u vendos që të ngrihej gjykata vetëm në vitin 1997 dhe më 3 qershor 2006, pothuajse tridhjetë vjet pas krimeve të kryera, 27 gjyqtarë u betuan, duke përfshirë 10 gjyqtarë të huaj. Gjyqtarja holandeze zonja Katinka Lahuis ishte një prej tyre.
Gjykata nuk ka status ndërkombëtar, por është pjesë e sistemit ligjor kamboxhian. Nuk është për t'u habitur kur kemi parasysh se kryeministri i atëhershëm i Kamboxhias, Hun Sen, ishte një ish-kuadro i Kmerëve të Kuq dhe nuk donte ndryshe.
Pesë personat e akuzuar fillimisht përfshinin Kaing Guek Ean (Duch), ish-drejtorin e burgut Tuol Sleng në Phnom Penh dhe njeriun e dytë më të rëndësishëm të Khmerëve të Kuq pas Pol Potit; Nuon Chea. Pol Pot vdiq më 15 prill 1998 dhe doli në pension.
Mbrojtjes
Është e vështirë të imagjinohet se ka avokatë që janë të apasionuar pas mbrojtjes së zuzarëve si Nuon Chea. Ndoshta një person i tillë ka një ego të madhe për të tërhequr vëmendjen ndërkombëtare. Megjithatë, ishin avokatët holandezë Victor Koppe dhe Michiel Plasman që, së bashku me një koleg kamboxhian, mbrojtën Nuon Chea.
Krenaria profesionale, dëshira për famë, fitimi i shumë parave apo... kush e di? Duhet të jesh një person i veçantë që të jesh në gjendje të mbrosh një person të tillë që është pjesërisht përgjegjës për vrasjen e dy milionë njerëzve dhe regjimit më të çuditshëm terrorist në komunizmin global dhe të tërhiqni të gjitha ndalesat për ta bërë këtë, siç bëri Koppe për jo më pak se dhjetë vjet.-nga viti 2007 deri në vitin 2017- ka bërë. Z. Koppe nuk u pajtua plotësisht me gjykatën e Khmerëve dhe madje mendoi se e drejta ndërkombëtare ka të bëjë shumë shpesh me të drejtën morale dhe jo të mjaftueshme për të gjetur të vërtetën. Sipas tij, dëshmitarët vendimtarë nuk ishin dëgjuar dhe ndikimi politik i gjyqtarëve ishte i madh, pohoi ai në vitin 2017 pasi klienti i tij u dënua me burgim të përjetshëm.
Nuk ka për të shpresuar se ky avokat priste një pafajësi, sepse atëherë duhet të supozoni se ai kurrë nuk ka vizituar muzeun e Tuol Sleng dhe as 'fushat e vrasjeve', nuk ka parë regjistrime të ndryshme autentike filmash që ekzistojnë ose ka pasur ndonjëherë një bisedë me disa njerëz. të cilët u kanë mbijetuar mizorive të shumta.
Larg shtratit tonë
Për shumë, Kmerët e Kuq dhe Kamboxhia ishin larg mendjes sonë dhe dihej pak për to. Në HP/De Tijd, 9 janar 2004, Roelof Bouwman shkroi tashmë për të kaluarën GML të Paul Rosenmöller (GroenLinks), i cili nga viti 1976 deri në 1982 ishte anëtar i Grupit Marksist-Leninist (GML) i cili madje mblodhi para për vrasësit. regjimi komunist i Pol Potit dhe bashkëpunëtorët. Kjo parti donte të modelonte Holandën me dhunë sipas shembullit të Rusisë staliniste, Kinës Maoiste dhe Kamboxhias së Pol Potit. Këto ishin regjime totalitare që vranë gjithsej rreth njëqind milionë njerëz. Simpatia për Stalinin dhe Maon mund të gjendej edhe mes partive të tjera holandeze. Për shembull, PS-ja ishte e apasionuar pas të dy vrasësit masiv në vitet XNUMX, por GML ishte pak më radikale. Është domethënëse që Pol Pot mund të mbështetet në simpatinë e Paul Rosenmöller dhe bashkëpunëtorëve. Roelof Bouwman shkruan sa vijon për këtë në artikullin Mbledhja për Pol Pot:
Socializmi, besonte GML, mund të krijohej vetëm me anë të një revolucioni të armatosur. dhunë masive revolucionare. "Ajo që ne duam është të mallkojmë të gjithë botën borgjeze," tha lidershipi i GML në 1978 në një mesazh të Ditës së Majit, i cili u lexua në një takim në Brakke Grond të Amsterdamit nga një i ri i maskuar me kapuç. “Është kjo botë që ne duam dhe që do ta shkatërrojmë me revolucion të dhunshëm.”
Komunistët Khmer ishin atëherë të zënë me zbatimin e kësaj ideje në Kamboxhia, dhe kështu regjimi mund të mbështetej në mbështetjen e pakushtëzuar të GML. Në fakt, Rosenmöller dhe bashkëpunëtorët e tij duhet të kenë pasur gjysmë dite punë duke promovuar Pol Pot. Ai u vlerësua në revistën mujore GML Rode Morgen, në broshura, fletëpalosje dhe në ngjarje, madje u mbajt një koleksion për regjimin e tij. GML thjesht nuk besonte se Khmerët e Kuq po kryenin vrasje dhe tortura në një shkallë të paprecedentë në Kamboxhia. Sipas Rode Morgen, ajo kishte të bënte me përralla horror, shpifje dhe gënjeshtra të demonstrueshme. Prandaj, në broshurat e shumta, GML bëri thirrje për mbështetje për Kampuchean Demokratike, siç ishte quajtur Kamboxhia nën Kmerët e Kuq: “rroftë lufta popullore e popullit të Kampucheas. Rroftë qeveria legjitime e Kampucheas Demokratike e udhëhequr nga Pol Pot.”
Kjo mbështetje e pakushtëzuar për Pol Pot u vlerësua nga Khmer Rouge. Në vitin 1979, miqtë e dashur të GML morën një letër të ngrohtë nga Ministria e Punëve të Jashtme të Kampucheas Demokratike. Rosenmöller dhe shokët e tij u falënderuan në letër për solidaritetin dhe mbështetjen e tyre militante.
Paul Rosenmöller rrallë ballafaqohet me të kaluarën e tij nga gazetarët. Megjithatë, më 19 korrik 2004, Andries Knevel e bëri këtë në programin Radio 1 De morgenen. Kur Knevel pyeti nëse Rosenmöller nuk ishte penduar për të kaluarën e tij të GML, ish-udhëheqësi i GroenLinks u përgjigj si më poshtë: "Peqarimi nuk është koncepti që vjen në mendje". Pra, e shihni që disa politikanë dhe gjithashtu disa parti politike mund të fryjnë nga erërat e shumë gjërave.
Fakti që kishte pak ose aspak kuptim të mizorive të kryera nga krerët e Kmerëve të Kuq, dëshmohet edhe nga një artikull i fundit në gazetën e përditshme Trouw të nëntorit 2016. Gazeta e boton nën titullin 'Nuk bëhet më mirë se të mbrosh lideri i Kmerëve të Kuq. Një histori për avokatin Koppe.
Tendenca e historisë është pak a shumë të lëvdojë avokatin, i cili shprehet se mbrojtja e Nuon Chea është rasti më i mirë që ai ka punuar ndonjëherë. Pas nëntë vitesh nga Tribunali i Kmerëve të Kuq, zjarri është shuar. "Kjo eshte. Do të ndalem pas kësaj. Nuk do të ketë asgjë më të bukur. A duhet të kthehem për të ndihmuar një pastrues parash apo diçka tjetër?” Në të vërtetë, për nëntë vjet Kombet e Bashkuara e paguan shumë z. Dagblad Trouw vetëm e lejon Koppe të flasë dhe hesht për gjenocidin që ndodhi në Kamboxhia. Një gazetë që dëshiron të jetë objektive duhet të nxjerrë në pah edhe anën tjetër të medaljes. Gazetari e injoron plotësisht regjimin e terrorit dhe vrasjen e dy milionë njerëzve të pafajshëm.
burimet:
- Libri Brother Number One, një biografi politike e Pol Pot shkruar nga David P. Chandler.
- HP/De Tijd, Roelof Bouwman.
- Dagblad Trouw, Ate Hoekstra.
- Rrjeti historik / interneti
Joseph, komplimentet e mia për këtë artikull të gjerë dhe edukativ në 2 pjesë. Unë e ndaj plotësisht përfundimin tuaj në lidhje me avokatët holandezë të Khmer Rouge. Në intervistat televizive, avokatët minimizuan mizoritë e regjimit kundër njerëzimit dhe fati i tmerrshëm i viktimave dukej se ishte hedhur poshtë. Dhe Paul Rosenmoller nuk ishte vetëm një anëtar i GML, por edhe një anëtar bordi në 1981 dhe '82, sipas Wikipedia. GML mohoi masakrën e popullsisë kamboxhiane në atë kohë dhe kur Rosenmoller-it iu dha mundësia nga Knevel të shprehte keqardhjen për këtë ose të distancohej, ai nuk e shfrytëzoi këtë mundësi, me siguri egoja e tij e madhe iu pengua. I njëjti Paul Rosenmoller është aktualisht Kryetar i Bordit Mbikëqyrës të AFM (Autoriteti i Tregjeve Financiare). Për mua është e pakuptueshme që, duke pasur parasysh të kaluarën e tij, këtij njeriu i është caktuar një pozicion kaq i vështirë.
Jozefi,
Faleminderit për artikullin dhe detajet.
Avokatët dhe paratë…
Ata janë të fokusuar vetëm tek paratë.
Zgjidhja e një problemi nuk u sjell dobi atyre.
Duhet të zgjasë sa më gjatë.
Ata më mirë do të krijonin më shumë probleme.
Kur ata nuk kanë asgjë më shumë për të bërë, ata fillojnë të luajnë lojëra, gjykata më e lartë pastaj gjykata më e ulët.
Epo, duke pasur dhe mbajtur një punë.
Vlerat morale dhe avokatët nuk shkojnë bashkë.
Gjatë pushimeve tona vizituam Fushat e Vrasjes dhe muzeun e hijshëm të Tuolit. Ne u shkatërruam vërtet për disa ditë nga ajo që ndodhi atje, vërtet nuk mund ta kuptoj që ka njerëz të tillë në botë dhe aq më keq që mund t'i shpëtojnë. A nuk mund të ishin arrestuar më herët dhe pse ka njerëz që e ndihmojnë?
Nëse është e vërtetë që ka dikush që vendos për vdekjen dhe jetën, Zoti apo BOUDA pse e lejon këtë?
Kur e mendoj kështu, Pol Pot vendosi jetën dhe vdekjen.
Është turp që lejohen të lindin njerëz të tillë.
Familja ime vizitoi gjithashtu fushat e vrasjeve dhe muzeun e hijshëm të Tuolit. Ajo që bëri më shumë përshtypje ishte taksisti që humbi nëntë nga dhjetë vëllezërit dhe motrat e tij nga regjimi. Kjo nuk duhet kritikuar dhe përsa më përket mua, Paul Rosenmüller duhet të merret në pyetje për këtë periudhë, sepse është shumë e lehtë të largohesh!
Disa që ishin krejtësisht “jashtë rrugës” kanë shpërblyer gjithçka...
Më 30 janar 2003, Rosenmöller u bë Kalorës në Urdhrin e Portokallisë-Nassau!!.
Në mesin e qershorit 2007, ai u diskreditua sepse, si avokat i luftës kundër "kulturës së grabitjes" dhe rregullit që askush nuk duhet të fitojë më shumë para se kryeministri, ai vetë merr shumë më shumë para dhe kompensim nga fondet publike sesa paga. të kryeministrit.kryeministër, e ashtuquajtura normë ballkenende. Doli se Rosenmöller mori afërsisht 2004 euro nga fondet publike në vitin 200.000 nga IKON, UWV dhe dy ministri.
Luftimi i kulturës së lakmisë….
Epo, atëherë mund ta kapni veten edhe më shumë ...
Po Pieter, si anëtar i një familjeje të pasur, babai i tij ishte drejtor dhe aksioner kryesor i V&D, Rosenmöller u shpërblye shumë për punën e tij pas karrierës së tij politike. Për shembull, De Telegraaf raportoi gjithashtu në 2005 se si kryetar i PAVEM, një organ këshillimor qeveritar për pjesëmarrjen e grave etnike, ai merrte 1 € në vit për një 'punë' prej 70.000 ditë në javë. Pas publikimit dhe pyetjeve në Dhomën e Përfaqësuesve, ai ka kthyer një shumë prej 2 € nga 140.000 € që ka marrë. Nga një mbështetës dhe përhapës i ideve maoiste në pozicionin e tij aktual si mbikëqyrës i tregjeve financiare është i çuditshëm, një revolucion total. Gjërat mund të ndryshojnë, thuhet të ketë thënë Brederode. Por në të vërtetë nuk dua të shkëpus shumë vëmendjen nga vuajtjet e tmerrshme që popullit kamboxhian i është dashur të durojë. Dhe për këtë dua të theksoj edhe një herë se Joseph Jongen ka shkruar një artikull të shkëlqyer.
Plotësisht pajtohem!
Ka shumë nga këto lloj figurash në qeveri.
Epo, intelektualë… bëj gjërat më budallaqe!
Intelektualët... në fakt janë njerëz shumë budallenj, dallohen duke menduar ndryshe... Por në fakt nuk mund të bëjnë asgjë vetë dhe të tjerët janë viktima të sjelljes së tyre.
Jam plotësisht dakord që Joseph Jongen ka shkruar një artikull të mirë.
E vërteta e historisë duhet mbajtur gjallë.
E njëjta gjë vlen edhe për Rumaninë, Çaushesku, 1967-1989…. disa vite më parë ai u prit me gjithë respektin e duhur nga qeveri të ndryshme evropiane..
Shqipëria… deri në vitin 1991, e njëjta histori.
Një artikull shumë i mirë dhe është mirë që përmenden emra holandezë, të cilët tregojnë edhe një herë historinë e tyre të gabuar se çfarë burrash të gabuar janë akoma këta.
Faleminderit për këtë shpjegim të mirë të një historie që nuk duhet harruar.
Sa njeri i keq është Rosenmóler dhe këta avokatë të djallit: Victor Koppe dhe Michiel Plasman.
Danny
Pse e lejojnë këtë??
Kush janë "ata" dhe kush e ka lënë të vazhdojë kaq gjatë?????
Pol Pot dhe miqtë e tij ishin ekzekutorë dhe veprimet e tyre nuk mund të justifikohen kurrë, çdo dënim është shumë i lehtë.
Udhëheqësit botërorë që lejuan një mizori të tillë në atë kohë janë po aq fajtorë - asnjëherë më parë nuk është hapur një gjyq, e lëre më një hetim ndërkombëtar.
me ben te mendoj...
Unë shpesh vizitoj Kamboxhia dhe sa herë që përballem me mizoritë e Kmerëve të Kuq, mendimi që më shkon në mendje është: si mund t'ia bëjnë njerëzit këtë popullit të tyre? Dhe largohuni edhe ju!
Tuol Sleng nuk është një shtëpi e përhumbur nga panairi apo një prodhim i Walt Disney... Është një realitet i tmerrshëm!
Ajo që mbetet gjithmonë e nënekspozuar në të gjithë historinë rreth Pol Potit dhe Kmerëve të Kuq është mbështetja që ai mori në një moment nga njerëzit e Kamboxhias. Në vitin 1970, kur Lon Nol organizoi grushtin e tij, Khmer Rouge ishte shumë i vogël, baza e tyre ndodhej në veriun malor, afër kufirit të Laosisë dhe përbëhej nga afërsisht 5 deri në 600 njerëz të armatosur. Megjithatë, korrupsioni gjigant i qeverisë së Lon Nolit dhe bombardimet gjithnjë e më të rënda nga amerikanët shkaktuan rritjen e neverisë ndaj Lon Nolit dhe Pol Pot përfitoi nga kjo duke filluar një luftë civile kundër Lon Nolit. Fillimisht ai mori pak mbështetje, por kjo ndryshoi kur mbreti Sihanouk, të cilit iu dha azil politik në Kinë, vizitoi Pol Pot-in, i cili u bë i njohur në Kamboxhia dhe më pas shumë kamboxhianë filluan të mendojnë, nëse Mbreti ynë i dashur viziton Pol Pot-in, atëherë Pol Pot nuk mundet kurrë. të jetë aq i keq sa pretendon Lon Nol. Që nga ai moment, mbështetja për Pol Potin u rrit jashtëzakonisht, jo për shkak të ideologjisë së Pol Potit, por sepse ata donin të hiqnin qafe qeverinë e Lon Nolit. Çështja u zgjidh në vitin 1975, por ajo që e zëvendësoi ishte shumë herë më e keqe se qeveria e Lon Nolit.
Meqë ra fjala, mbreti Sihanouk më vonë u pyet pse shkoi për të vizituar Pol Pot, ai u përgjigj: Unë u detyrova ta bëja këtë nga mikpritësit e mi kinezë. Pak kamboxhianë e besojnë këtë.
Dallimi midis shtetit tonë kushtetues dhe diktaturës është, ndër të tjera, se në vendin tonë dikush dënohet vetëm nëse është vërtetuar përfundimisht se ka bërë diçka të gabuar. Ekzistojnë rregulla shumë të sakta me të cilat provat duhet të respektojnë. Nëse provat nuk i plotësojnë saktësisht ato rregulla, ato nuk janë të vlefshme. Për shkak se është e pamundur për një laik të kuptojë të gjithë lëmshin ligjor, ju keni të drejtën e një avokati, i cili do të shqyrtojë, ndër të tjera, nëse provat janë në përputhje me rregullat. Kjo ndonjëherë çon në lirimin e dikujt që "të gjithë" e dinë se është fajtor. Megjithatë ne e zgjedhim këtë në një shtet kushtetues. Ne besojmë se fakti që askush nuk është dënuar gabimisht e tejkalon faktin që dikush nuk është dënuar gabimisht. Çështja e vrasjes Putten dhe Lucia de B provojnë se gjërat mund të shkojnë tmerrësisht keq. Ata në fund patën një avokat që u përfshi në çështje për të kërkuar vrima në prova, pas së cilës u bë shumë e qartë se jo vetëm që provat mungonin, por se të dënuarit realisht nuk mund të kenë qenë autorë.
Për fat të mirë, i njëjti detyrim për të ofruar prova zbatohet për gjykatat si ajo në Kamboxhia. Përndryshe, njerëzit do të dënoheshin në bazë të arbitraritetit të plotë dhe pikërisht për këtë fajësojmë autorët. Edhe nëse "të gjithë" e dinë atë, nevojiten prova. Dhe duhen avokatë që kontrollojnë provat në interes të të dyshuarve. Sepse vetëm në bazë të provave përfundimtare dikush mund të dënohet në shtet kushtetues.
Sa për të qenë i qartë: nuk do të mund, përveç faktit që nuk jam avokat, të mbroj dikë që në fakt jam i bindur se është autori. Dhe gjithashtu mendoj se shumat që avokatët ngarkojnë për një orë punë janë jashtëzakonisht të larta. Të quash gjykatën çështja e tij më e mirë është mjaft e ngathët, por mund të imagjinoj se nga pikëpamja profesionale është shumë më interesante sesa të mbrosh një hajdut dyqanesh. Por shkon shumë larg për të akuzuar avokatin për një lloj faljeje të veprimeve të klientëve të tij. Kushdo që duhet të përballet me një akuzë të pajustifikuar mund të shpresojë se ka një avokat që është plotësisht i përkushtuar ndaj çështjes. (Dhe veçanërisht shpresoj se ai mund ta përballojë atë). E vërteta është shpesh më komplekse nga sa mund të shohim, siç duket nga komenti se Trouw thekson vetëm njërën anë të medaljes dhe për këtë arsye nuk është objektiv. Artikulli i përmendur ka të bëjë me Koppe, jo për epokën e Kmerëve të Kuq. Kërkoni për Khmer Rouge dhe do të gjeni qindra artikuj në Trouw që nxjerrin në pah të gjitha keqbërjet, duke përfshirë një për Koppe. Për të parandaluar që prokurorët të marrin një artikull të tillë si provë dhe të harrojnë me lehtësi qindra të tjerë, ju duhet një avokat.
(Për një herë kam luajtur avokatin e djallit)
Çështja nuk është, siç shkruani, të akuzojë avokatët për një lloj faljeje të veprimeve të klientëve të tij dhe as të denoncojë praktikën gjyqësore (ndërkombëtare). Më kanë mërzitur qëndrimi dhe deklaratat e avokatëve në shtypin holandez dhe gjatë daljeve televizive. Klientët e tyre në thelb u përshkruan si pleq të mëshirshëm dhe gjendja e tmerrshme e viktimave të tyre u injorua në thelb. Ju mund dhe duhet të prisni që një avokat të peshojë fjalët e tij në publik. Në këtë aspekt, më duket kualifikimi juaj i 'ngathët', se Koppe e quan Tribunalin gjënë më të bukur të jetës së tij, të shprehur shumë dobët. Shumë e dhimbshme dhe lënduese pa nevojë për të afërmit e mbijetuar vjen më afër. Për më tepër, unë besoj se ju nuk mund ta krahasoni këtë Tribunal me një çështje gjyqësore, për shembull, në Holandë, në të cilën mund të ketë një akuzë të pajustifikuar.
Ka shumë gjëra që mund të thuash kundër profesionit të avokatit, shpesh me të drejtë. Mirëpo, pa profesionin e juristit i shihje këmbët nga poshtë të drejtës për t'u mbrojtur. Ata që argumentojnë për këtë kanë bërë tashmë një rrugë të gjatë drejt regjimeve të tilla si ai i Khmerëve të Kuq. Mendo para se të kërcesh... nuk duhet të jesh as intelektual për këtë. Mjafton vetëm të jesh mes njerëzve.