Korrupsioni në Tajlandë: pamja e vetë tajlandezëve
Korrupsioni është një temë e dashur dhe shumë e diskutuar mes tajlandezëve dhe të tjerëve të interesuar njësoj. Kjo vlen edhe për këtë blog që synon të diskutojë si gjërat e shumta të mira për Tajlandën ashtu edhe gjërat më pak të mira. Korrupsioni i bën shumë dëm vendit. Këtu dua të tregoj vizionin e vetë Thais. Ai ndryshon midis individëve dhe grupeve.
Një diskutim i mirë i kësaj teme, me shumë lloje të 'korrupsionit', shkakut dhe kontrollit, është këtu: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/corruption-thailand-first-understanding/
Tajlanda është zakonisht diku në mes të indekseve të ndryshme të korrupsionit. Kjo vlen edhe për Azinë, ku Kina shihet si më e korruptuara dhe Japonia si më pak e korruptuar.
Unë po e shkruaj këtë histori kryesisht për të treguar se si tajlandezët i shohin format e ndryshme të 'korrupsionit' në sondazhin e përshkruar më poshtë nga libri i Pasukut.
Sfondet dhe shkaqet e korrupsionit
Më lejoni të jap një listë të shkurtër dhe aspak shteruese të shkaqeve të korrupsionit, me theks në Tajlandë.
- korrupsioni është më i përhapur në vendet me ekonomi në tranzicion nga bujqësia dhe vetëpunësimi në një ekonomi më të diferencuar, të industrializuar dhe të globalizuar. Në Evropë kjo ndodhi në vitin 19e shekulli, në Tajlandë vetëm që prej 50 vjetësh. Disa shkrimtarë madje përmendin se forma të caktuara të korrupsionit mund të jenë të dobishme.
- Nëpunësit civilë në Tajlandë nuk merrnin rrogë deri jo shumë kohë më parë (të themi deri në vitin 1932), por zbritën shpenzimet e tyre të jetesës nga shumat e marra dhe pjesën tjetër ia transferuan qeverisë. Deri në një farë mase, ai qëndrim do të ishte ende aty. Zyrtarët në Tajlandë nuk quhen 'nëpunës civil' por khaaraatchakaan ose 'shërbëtorët e mbretit'. Ata shpesh nuk ndihen përgjegjës ndaj popullatës.
- Një atmosferë e fshehtësisë dhe mbylljes kundër lirisë së fjalës dhe informimit dhe mungesa e kontrollit luan një rol të madh. Frika nga pasojat e pengon popullatën të mos flasë.
- Fuqia e zyrtarëve qeveritarë mbi popullsinë është gjithashtu një faktor.
- siç argumenton artikulli i Jory më poshtë, 'dhënia, bujaria' është një virtyt i rëndësishëm në mendimin Thai. Ajo përmirëson karmën tuaj dhe rrit mundësinë e një rilindjeje të bukur. Kjo do të thotë se 'dhënia' mund të jetë një thikë morale me dy tehe: bën mirë dhe ndonjëherë bën keq dhe të gjithë e kuptojnë këtë. Me fjalë të tjera, ky lloj 'korrupsioni' është ende një mbetje e moralit të vjetër me në qendër personin, por jo më i përshtatshëm në një shtet-komb modern.
Nuk mund të mos shtoj diçka që ka të bëjë me këtë pikën e fundit 5. Në vitin 2011 ABAC kreu një sondazh mes Thais për korrupsionin, një sondazh që citohet shpesh. Kjo do të tregonte se dy të tretat e grupit kërkimor nuk kishin asnjë problem me korrupsionin nëse do të përfitonin vetë prej tij. Megjithatë, pyetja ishte më e gjerë, përkatësisht 'A e miratoni korrupsionin nëse ai ndihmon kombin, komunitetin apo veten tuaj?' Dy të tretat i thanë po kësaj pyetjeje më të gjerë. Ende shumë sigurisht, por duke pasur parasysh sa më sipër, është e kuptueshme.
Fillimi i zgjidhjeve
Sigurisht që korrupsioni duhet të ndëshkohet kur të dalë në dritë, por vetëm ndëshkimi nuk do ta zvogëlojë korrupsionin. Unë mendoj se ndërsa Tajlanda zhvillohet, do të ketë një përmirësim të natyrshëm. Por faktori më i rëndësishëm në luftën kundër korrupsionit është rritja e njohurive, fuqizimit dhe guximit të popullatës, edhe sepse ata janë viktimat kryesore (dhe jo qeveria, siç pretendohet, e cila vazhdon të kujdeset për veten).
Pasuk përmend tre strategji në librin e saj: 1 të ushtrohet më shumë presion mbi luftëtarët ekzistues kundër korrupsionit (ka mungesë vullneti politik) 2 më shumë presion nga poshtë përmes një mjedisi të përmirësuar politik me më shumë liri të fjalës dhe informacionit, decentralizimi i vendimeve- bërjen dhe më shumë kontrollin e qytetarëve (burokratët kanë shumë pushtet) 3 edukimin e publikut për shkaqet, pasojat e rënda dhe mjetet juridike të korrupsionit. Pra ndërgjegjësimi. Reforma e partive politike është gjithashtu një domosdoshmëri.
Sondazhi
Sondazhi i përmendur në librin e mëposhtëm është kryer me gjithsej 2243 persona, i cili është përfaqësues në vetvete dhe mund të japë rezultate të mira. Ajo që shpesh nuk raportohet në një anketë është shpërndarja në grupe të ndryshme në shoqëri. Po këtu. Për shembull, të varfërit urbanë dhe fshatarët dolën disi keq me gjithsej 724 njerëz dhe kishte një mbipërfaqësim të njerëzve me arsim të lartë dhe njerëzve nga Bangkoku. Mendimet midis këtyre grupeve ndonjëherë ndryshonin pak e herë më shumë, por kjo është e tepërt për t'i përmendur të gjitha këtu.
Rezultatet fillojnë me një shpjegim të asaj që Thais kuptojnë nga ombrella e gjerë e 'korrupsionit'. Përgjigjet e të anketuarve, nga korrupsioni më pak serioz në atë më të rëndë, ishin si më poshtë:
- Dhuratë (me zemër të mirë): sǐn nám chai
- 'Para çaji': khâa náam róhn náam chaa (për të shpejtuar një veprim ligjor në vetvete)
- Sjellje e pandershme: pràphrút míe chôhp
- Ryshfeti, zhvatje: sǐn bon
- Pandershmëri në detyrë: thóetchárít tòh nâathîe
- Korrupsioni:kaan khohrápchân
Të intervistuarve iu paraqitën raste konkrete në të cilat duhej të zgjidhnin se çfarë lloj 'korrupsioni' ishte. Përgjigjet i jap në përqindje të rrumbullakosura. Përqindja që mungon është 'pa përgjigje, nuk e di, e pasigurt', të cilat rrallë ishin më shumë se 5 për qind. Përgjigje të shumta ishin të mundshme, kështu që përqindjet totale ndonjëherë janë më shumë se 100.
Pa pyetur policia, shkelësi i trafikut i jep një shumë më pak se gjoba oficerit që më pas e pranon.
- Ryshfeti: 61%
- Sjellje e pandershme: 37%
- E padrejtë në detyrë: 31%
- Korrupsioni: 16%
Nëse shuma është më e lartë dhe e kërkon policia, është shumë më tepër korrupsion
Dikush shërbehet mirë në një zyrë qeveritare. Kur gjithçka ka mbaruar, ai i ofron oficerit 50 baht, të cilat pranohen.
- Dhuratat: 70%
- Paratë e çajit: 17%
- E padrejtë në detyrë: 85%
- Ryshfeti: 18%
- Korrupsioni: 5%
Dikush viziton një zyrë qeveritare. Oficeri merr shumë kohë me qëllim. Ju jepni 50-200 baht për të shpejtuar procesin dhe për të shpërblyer oficerin.
- Dhuratat: 6%
- Pandershmëri në detyrë: 24%
- Paratë e çajit: 20%
- Ryshfeti: 56%
- Grabitje: 19%
- Korrupsioni: 16%
Një nëpunës civil merr letra dhe vegla shkrimi në shtëpi nga zyra për përdorim privat.
- Sjellje e pandershme: 53%
- Pandershmëri në detyrë: 16%
- Korrupsioni: 49%
Një oficer i lartë policor ose ushtarak shërben në Bordin Drejtues të një kompanie private gjatë orarit të punës.
- Plotësisht normale/ligjore: 28%
- Sjellje e papërshtatshme: 61%
- Korrupsioni: 5%
Biznesmenët e konsiderojnë këtë normale shumë më shpesh, të varfërit më pak.
Një biznesmen i jep një shumë të caktuar parash një departamenti ose zyrtari qeveritar për të siguruar një projekt.
- Dhuratat: 16%
- Një pjesë e kostove: 9%
- Ryshfeti: 45%
- Pandershmëri në detyrë. detyrimi: 18%
- Korrupsioni: 34%
Këtu, 18 për qind thanë 'nuk jam i sigurt, pa përgjigje'. Njerëzit e biznesit shpesh e shihnin këtë si një 'dhuratë'.
Një oficer ushtarak i rangut të lartë merr një shumë pas blerjes së armëve (komisioni)
- Sjellje e papërshtatshme: 40%
- Pandershmëri në detyrë: 37%
- Korrupsioni: 53%
Përsëri, 13 për qind nuk u përgjigjën. A kanë frikë njerëzit?
Një person gradohet sepse është i afërm ose klient i një oficeri epror.
- Administrimi joefikas: 59%
- Sjellje e papërshtatshme: 48%
- Pandershmëri në detyrë: 21%
- Korrupsioni: 8%
Përsëri përgjigje evazive me 13 për qind.
Në pyetjen në të cilat ministritë apo departamentet të anketuarit mendonin më së shumti për korrupsion këto përgjigje në përqindje
- Policia: 34%
- Mbrojtja: 27%
- E brendshme: 26%
- Transporti: 23%
Së fundi, cili lloji i qeverisjes shihej si më i korruptuari
- Qeveria e zgjedhur: 22%
- Autoriteti ushtarak: 23%
- Nuk jam i sigurt, nuk mund të them: 34%
- Asnjë përgjigje, përndryshe: 21%
burimet:
- Phasuk Phongpaichit dhe Sungsidh Piriyarangsan, Korrupsioni dhe Demokracia në Tajlandë, Librat e krimbit të mëndafshit, 1994
- Patrick Jory, Korrupsioni, Virtyti i Dhënies dhe Kultura Politike Thai, Int. Konf. Studime Thai, Chiang Mai, 1996
Korrupsioni shkon në përputhje me temperaturën.
Nxehtësia i bën njerëzit të lodhur dhe dembelë më shpejt
I lodhur dhe dembel është më pak produktiv.
Më pak produktiv është më pak para.
Nëse korrupsioni në Tajlandë ndalet nesër, ekonomia do të marrë një goditje serioze.
Shumë prona dhe automjete janë blerë me një të ardhme korruptive.
M.vr.gr.
marrëzi. Deri në vitin 1900, Holanda ishte po aq e korruptuar sa tani është Tajlanda. Dhe nëse korrupsioni (paratë shkojnë te njerëzit e gabuar), ato para gjithashtu reduktohen në ekonomi në mënyrë të ligjshme.
E pakuptimta që Holanda ishte po aq e korruptuar atëherë sa është Tajlanda tani – më duket mua.
Çfarë mbështetje keni?
http://www.corruptie.org/nederlandse-corruptie-in-verleden-en-heden-door-toon-kerkhoff/
https://www.montesquieu-instituut.nl/9353202/d/cpg_jaarboek_2014_kroeze.pdf
Artikulli i parë ka të bëjë me Republikën Bataviane dhe i dyti për kohën pas. Ashtu si unë këtu, ata e vendosin korrupsionin në mendësinë e asaj kohe. 'Po kështu' është e vështirë të përkufizohet, duhet ta marrësh disi metaforikisht.
Një herë lexova një libër me titull Korrupsioni në Botën e Tretë, dhe në Britani deri në 1886, diçka e tillë. Meqë ra fjala, mjaft literaturë për korrupsionin bashkëkohor në botën perëndimore.
Duke e marrë atë në idetë e kohës (dhe atë vend, mund të shtoj) – kështu mund të flisni gjithçka me njëri-tjetrin.
'Po kështu' nuk është aspak e vështirë të përkufizohet, do të thotë barazi në natyrë dhe shtrirje.
Merreni disi metaforikisht: paqartësi e integruar.
E pakuptimta: më keq se e rreme?
Unë e interpretoj deklaratën si: e vërtetë në mendimet e shkrimtarit dhe nuk mund të shkoj më larg se fakti që korrupsioni ndodh edhe jashtë Tajlandës. Ju mund ta interpretoni gjykimin tim disi metaforikisht!
Kina njihet në Azi si vendi më i korruptuar. Si dhe Koreja e Veriut dhe Mongolia. Lëreni të ngrijë mirë në ato vende atje dhe shpesh të jetë vërtet i ftohtë.
Na vjen keq, por tani po i bëni një padrejtësi Mongolisë. Ju mund të kërkoni në Google 'indeksin e perceptimit të korrupsionit 2016' për të parë se cilat vende po ecin edhe më keq.
Mongolia është ende e korruptuar për sa i përket renditjes së korrupsionit. Qëllimi im ishte të tregoja se pretendimi se korrupsioni është në përputhje me klimën e një vendi është thjesht marrëzi.
Mirë, por ju përmendët Kinën, Mongolinë dhe Korenë e Veriut në të njëjtën frymë si vendet më të korruptuara. Koreja e Veriut është me të vërtetë vendi më i korruptuar në Azi (dhe nuk shënon “keq” as në mbarë botën), por ka shumë vende aziatike më të ngrohta midis Koresë së Veriut dhe Mongolisë.
Shembulli i një shoqërie që e ka zhdukur në masë të madhe, që ka një klimë tropikale edhe më të ngrohtë se TH, dhe gjithashtu qeveriset nga kinezët famëkeq të korruptuar; SINGAPOR. Hong Kongu gjithashtu mund të vazhdojë shumë mirë në atë zonë. Pra, ky është një kundërshembull.
Rajonet veriore të Australisë kanë gjithashtu një klimë tropikale: megjithatë nuk ka më shumë/më pak korrupsion atje (për aq sa dihen të dhënat) si në qytetet e mëdha më të moderuara.
Kështu që unë mendoj se ka të bëjë më shumë me atë që Tino e përshkruan si një kalim nga bujqësia në jetën urbane/ekonominë moderne.
Po, më pëlqen të zhytem në gropë gjithë atë bisedë për pije.
Për sa kohë që qeveria tajlandeze i paguan rëndë njerëzit e saj, ky "korrupsion" nuk mund të çrrënjoset. Në fakt, pagat ndërtohen duke pasur parasysh këtë, pra një rrogë e vogël + “dhurata”. Kjo vlen edhe për punonjësit e policisë që duhet të blejnë vetë uniformën e tyre + pistoletë dhe fishekë + motor, etj. Duke vepruar kështu, ajo nuk mund të çrrënjoset. Policia merr gjithashtu 50% të të gjitha gjobave. Mund të jap shumë shembuj ku një “dhurim” në të cilin jam përfshirë edhe unë, procesi ka përfunduar me shpejtësi rrufeje. Nuk mund të përmendim asnjë rast në internet.
Me siguri, theoS. Policia është shumë e papaguar për punë shpesh të rrezikshme. Ndonjëherë mendoj se edhe unë mund të jem në atë situatë….Kam një simpati për këtë.
Atëherë Singapori duhet të jetë më i korruptuar se Tajlanda, por është e kundërta: praktikisht nuk ka korrupsion në Singapor!
"E njëjta gjë vlen edhe për Azinë, ku Kina shihet si më e korruptuara dhe Japonia si më pak e korruptuar."
Në çdo rast, kjo nuk është e saktë. Në nivel global, Singapori renditet në top 10 dhe Japonia renditet e 20-ta. Kina, nga ana tjetër, ishte në vendin e 2016-të në vitin 79, me vende si Indonezia, Tajlanda, Filipinet, Laosi, Mianmari dhe Kamboxhia shumë prapa. (Shih indeksin e transparencës ndërkombëtare)
Pika 4 është mendoj se shkaku kryesor i korrupsionit qeveritar. Ajo e sheh veten në një pozicion pushteti përballë qytetarit dhe jo në një pozicion shërbimi. Prandaj, nëpunësi civil tajlandez mendon se duhet të paguhet ekstra për ofrimin e shërbimeve dhe nuk supozon aspak se ai/ajo tashmë paguhet çdo muaj nga taksat. Niveli i pagës vështirë se luan një rol atje. Në fakt, sa më e lartë të jetë paga (pozita), aq më shumë duhet paguar.
Nuk më habit fakti që policia shihet si më e korruptuara. Këtë më së shumti e përjetojnë qytetarët e thjeshtë. Megjithatë, shumat e korrupsionit që merr policia nuk janë asgjë në krahasim me ministritë dhe departamentet e tjera, kur bëhet fjalë për projekte dhe blerje të mëdha (dhe të kushtueshme) të qeverisë. Mendoni për transportin, kujdesin shëndetësor, ushtrinë dhe punët e brendshme (veçanërisht departamentin e tokës).
Artikulli i qartë.
Kjo e bën gjendjen e punëve në Tajlandë shumë më të qartë (për mua).
Unë kam shkruar shumë herë në të kaluarën për korrupsionin dhe nuk dua të përsëris veten. Megjithatë, disa pika:
1. Efektiviteti i luftës kundër korrupsionit varet nga këmbëngulja e qeverisë për të luftuar korrupsionin. Indeksi i Korrupsionit (https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-index) tregon se Tajlanda është ende në anën e gabuar të vijës (mesatarja) dhe se korrupsioni midis qeverive të ndryshme nuk ndryshon shumë. Për mendimin tim kjo ndodh sepse korrupsioni nuk luftohet në mënyrë konsistente por vetëm përkohësisht (për të lënë përshtypje të mirë te popullata) dhe vetëm mbi simptomat.
2. Një pjesë e parave të korruptuara ('të zeza') padyshim do të gjejnë rrugën e kthimit në ekonominë tajlandeze dhe kompanitë do të përfitojnë nga kjo. Sipas vlerësimit tim, kjo ka të bëjë kryesisht me shuma 'më të vogla' si paratë e çajit dhe jo korrupsionin e miliarda Baht që nuk mund të shpenzohen thjesht pa u vënë re. Mendoj se këto para të mëdha shpesh zhduken jashtë vendit (pasuri të paluajtshme, parajsa fiskale, aksione, llogari bankare në Zvicër, etj.) dhe nuk do të thotë asgjë për ekonominë tajlandeze;
3. Viktima kryesore e korrupsionit është shteti, qeveria dhe/ose të gjitha llojet e agjencive qeveritare dhe, si rrjedhojë, popullsia tajlandeze, sepse së bashku formojnë shtetin. Nëse dikush mashtron shtetin për miliarda baht (infrastruktura, blerja e kamionëve zjarrfikës, mos heqja graduale e stacioneve të policisë apo armëve, subvencionimi i orizit) në fund tatimpaguesi paguan për këtë.