Na celom svete je na úteku asi 65 miliónov ľudí, z ktorých väčšina je asi 90 percent v regióne. Na rozdiel od Európy sa napríklad Thajsko nezúčastňuje na zmluve OSN o utečencoch, v ktorej je upravené právo na (celosvetové) prijatie. V praxi to znamená, že ľudia (z thajského regiónu), ktorí utekajú do Thajska, tam nemajú žiadne práva. Thajsko ich považuje za nelegálnych prisťahovalcov.
Týchto 130.000 XNUMX ľudí – zďaleka väčšina z Mjanmarska – žije v Thajsku v často otrasných podmienkach. Nemajú prístup k zdravotnej starostlivosti, nesmú pracovať, študovať a kedykoľvek im hrozí zatknutie a deportácia. To môže znamenať dlhé roky stagnácie a neistoty. Niečo, z čoho sú ľudia zúfalí.
Najmä tí, ktorí pochádzajú z Afriky, pravidelne zažívajú pohŕdanie a diskrimináciu, aj keď im UNHCR (OSN) udelil štatút utečenca. Thajsko to neuznáva, takže stále riskuje, že bude zatknutá pri razii alebo že ju osloví agent len kvôli farbe pleti a požiada o papiere (kde sa môžete pozrieť na druhú stranu za malé množstvo peňazí...). Po zatknutí skončia - rozdelení podľa rasy - s príliš veľkým počtom ľudí v cele, ktorá je príliš malá. Takéto zadržanie za nelegálny pobyt môže trvať mesiace. Nedeportujú ich, opäť ich prepustia a potom sa celý cirkus začína odznova.
Porovnajte to s Európou, ktorá je tiež za „recepciu v regióne“ – a tiež za to platí –, ale neotáča dvere pred relatívne malým počtom ľudí, ktorí prichádzajú do Európy. Tu dostanú férovú šancu ukázať, že sú naozaj na úteku a že ich život je v ich domovine ohrozený. Napríklad thajskí politickí utečenci našli útočisko najmä v Spojenom kráľovstve, Francúzsku a Švédsku. Každý rok požiada o azyl v Európe asi 40-65 Thajčanov.
Predpokladajme, že v západnej Európe vypukne chaos, mali by sme my Holanďania a Belgičania hromadne hľadať azyl vo východnej Európe spolu s miliónmi ďalších Západoeurópanov? Ubytujte sa spolu v kempe s úplne základným vybavením alebo by ste ešte chceli s poslednými centami utiecť napríklad do Thajska a získať tam aspoň základné prístrešie, aj keď už nemáte prístup k bankovým zostatkom alebo (európskemu) príjmu ?
Ak by každá krajina prispela na starostlivosť o ľudí, ktorí museli opustiť svoj krb a domov, tento svet by sa stal o niečo krajším. Samozrejme, radi vidíme, že ľudia zostávajú hlavne v regióne a robíme to preto, aby sa s trochou šťastia mohli po niekoľkých rokoch vrátiť. Nech aj Thajsko prevezme svoju zodpovednosť a zavedie aspoň azylovú procedúru, aby utečenci mohli očakávať aj určitý stupeň ľudského súcitu a (dočasné) útočisko v krásnom, budhistickom Thajsku.
Preto výrok: Thajsko musí podpísať Dohovor OSN o utečencoch
Zdroje a pozadie:
prachatai.com/english/node/7773
ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Asylum_statistics
newscheckers.nl/nieuwscheckers/hoe-realistiek-is-ruttes-streven-naar-opvang-van-vluchtelingen-in-de-regio/
Thajsko. Neobviňujte ich, len sa pozrite, čo sa deje v Európe.
Predpokladajme, že ste v 40. rokoch žili v Holandsku. A vy ste utiekli s rodinou pred hrôzami nacistov, ako mnohí vaši vlastní krajania v tom čase...Mnohí utečenci teraz prichádzajú aj z vojnových oblastí alebo sú pod permanentným tlakom ako napríklad obdobie pred vojnou v Holandsku: bodka prenasledovania a odsudzovania krajanov na základe vlastností, pôvodu alebo náboženstva atď. Hanbíte sa za váš komentár.
Briti mali kráľovnú Wilhelmínu okamžite odmietnuť alebo poslať späť. (Toto je irónia).
Myslím, že ste to nepochopili správne, určite nejde o vojnových utečencov, ale ekonomických utečencov, ktorí z nejakého dôvodu nechcú požiadať o azyl.
Citát : „Týchto 130.000 XNUMX ľudí – zďaleka najviac z Mjanmarska – žije v Thajsku v často otrasných podmienkach. Nemajú prístup k zdravotnej starostlivosti, nesmú pracovať, nesmú študovať...“
Ide o utečencov v Thajsku. Asi 2 milióny migrujúcich pracovníkov pochádza z Mjanmarska s povolením thajskej vlády a nevyhnutných pre mnohé pracovné miesta v Thajsku. Žiadajú o vízum. Takže z Mjanmarska sú 2 skupiny: utečenci a robotníci. A utečenci nemajú dovolené pracovať, takže nie sú ekonomickými utečencami.
Mnohí utečenci sú ekonomickými utečencami, pretože prechádzajú celou Európou tam, kde sú najlepšie sociálne služby. Poľsko a Portugalsko ponúkali miesta, ale utečenci tam nechceli ísť. Mimochodom, Židia v druhej svetovej vojne by sa nevrátili do nacistického Nemecka na dovolenku. V Nemecku a Holandsku sa ukázalo, že mnohí z týchto utečencov sa vrátili do svojej rodnej krajiny na dovolenku. Nie, dúfam, že Thajsko si udrží nohy stuhnuté. Ušetria si mnohé problémy a terorizmus, ktoré Európa už zažila a ešte veľa zažije.
Čo je to za komentár, pamätám si príbehy mojej rodiny, ktorá v XNUMX. svetovej vojne utiekla do Francúzska, spala v maštali a platila, bez životného minima a bezplatnej starostlivosti.Aj všetci sa vrátili, keď bolo pobrežie čisté. tzv. Dnešní utečenci míňajú desiatky bezpečných krajín pri hľadaní jackpotu
Choď sa zahanbiť Ger-Korat. Nechápeš. Píše sa rok 2018 a väčšina z nich sú hľadači šťastia a v štyridsiatych rokoch to boli ťažko pracujúci.
„Hľadači šťastia“, aké smiešne označenie ľudí, ktorí sa snažia uniknúť biede, chudobe, beznádeji svojej existencie a svojej rodiny.
A prídu aj klimatickí utečenci, ktorí utekajú z klímy, za ktorú sú zodpovedné bohaté krajiny.
A prečo by dnešní utečenci nemali byť ťažko pracujúcimi v porovnaní s tými z roku 1940? Predsudky môžu byť bizarné!
Hľadači šťastia, áno. Mnohí žiadatelia o azyl s pobytovým statusom odmietajú pracovať len o 200 eur viac, ako dostávajú na sociálnej pomoci.
A klimatickí utečenci by mohli utiecť aj na juh Afriky, z Etiópie do SAR je veľmi zelená a úrodná. Nie je to podnebie, čo ich ženie na sever…
Nezmyselné prirovnanie.
Načo písať nepodložené veci.
Na tejto Zemi je príliš veľa ľudí.
V dnešnej dobe sa musíme postarať o každé utrpenie, pričom toto k životu jednoducho patrí!
Pozrite sa do histórie.
Naša matka Zem je pod obrovským tlakom.
Prostredníctvom mnohých spôsobov sa snažíme prijať všetky druhy environmentálnych opatrení na záchranu Zeme, pričom riešením by bolo menej ľudí.
Myslite na globálne otepľovanie, znečistenie morí, vyhynutie mnohých rastlinných a živočíšnych druhov, plastovú polievku, úmrtnosť včiel... atď.
Ďalších 100 rokov by každý okrem jedného dieťaťa výrazne zlepšil budúcnosť Zeme.
Vieme, ale nemôžeme to povedať.
(Teraz ma samozrejme opäť vykresľujú ako fašistu)
Ľudia, myslím to konštruktívne.
Neprajem svojim potomkom budúcu reguláciu prostredníctvom epidémií, hladu, klímy alebo vojny.
Tí Thajci nie sú takí hlúpi ako Holanďania.
Milé fórum,
Samozrejme, Thajsko nepatrí medzi tie krajiny, ktoré by absorbovali iné.
Európske krajiny majú dosť peňazí.
Často neviem, čo s tým (šialenstvo)
Tiež je veľa ľudí, ktorí idú na západ kvôli dobrému životnému stavu, aby sa tam dostali ako prví
do konca.
Stále to rozbije západ, na začiatku stáli Rutte a Merkelová, preveríme ich všetkých! Mimochodom, Taliansko už začalo protestovať a je to tak správne.
Met Vriendelijke Groet,
Pravdu majú Thajci.
Thajsko by to malo nechať tak a Európa by mala urobiť to isté ako Thajsko.
Thajsko by samozrejme malo podpísať zmluvu o utečencoch. Thajsko by tiež malo v určitom okamihu poskytnúť ľuďom, ktorí ich tu prijmú, plné právo na pobyt, ktoré im dáva rovnaké práva ako obyvateľom Thajska. Ľudia, ktorí sem utekajú a dostanú sa do Thajska, niekedy padnú do rúk obchodníkov s ľuďmi. Videli sme to u Rohingov, ktorí potom sľúbili cestu do Malyázie. V dôsledku toho obchodníci s ľuďmi a skorumpovaní armádni dôstojníci naďalej vydierajú svoje rodiny a na juhu Thajska sa našli masové hroby. A to pre utečencov, ktorí sú v ohrození života, znásilnenia a vyhnaní zo svojich domovov v Mjanmarsku. Na druhej strane, v určitom okamihu im môže byť pridelený určitý druh ID a môžu vykonávať určité typy práce. V Thajsku žije niekoľko stotisíc Rohingov s nedostatočnými právami. Rohingovia a ďalší budú Thajsku vďační, ak sa k nim budú správať ako k plnohodnotným utečencom a budú si tu môcť vybudovať normálny život.
Nie je thajská elita vynikajúcou voľbou: prakticky zbavení oprávnení pracovníci vo svojich továrňach, na ich lodiach a pozemkoch...
Keďže Thajsko je najbohatšou krajinou v regióne, čistenie by bolo otvorené, ak by podpísali túto zmluvu. Rovnako ako teraz Európa. Humanizmus má svoje hranice a Thajci to pochopili skôr ako my v severnej Európe.
Súhlasím s vami, že ak máte povolenie na dlhodobý pobyt v Thajsku, mala by existovať možnosť stať sa riadnym rezidentom. Napríklad moja manželka prišla do Thajska pred 30 rokmi ako vojnová obeť Pol Pota, má povolenie na pobyt, ale stále nesmie opustiť provinciu Trat a nesmie oficiálne pracovať. Takže žiadny pas.
Nie Súhlasíte s tým, že Mrs. Merkelová sa tým snaží osedlať Európu po tom, čo sama nekontrolovane otvorila dvere dokorán?
Počet obyvateľov Nemecka je teraz 80,5 milióna ľudí a do roku 2060 bude klesať. Celkovo sa počet obyvateľov zníži o jednu desatinu. Nemeckí štatistici odhadujú počet obyvateľov v roku 2060 na 67,6 až 73,1 milióna – v závislosti od počtu prisťahovalcov.
Pokles bude citeľný najmä na pracovnej sile. Preto sú mnohí vítaní a tiež potrební na udržanie sociálnych služieb v Nemecku prostredníctvom príspevkov platených pracovníkmi.
Trochu rešpektu voči politikom v Nemecku, inak sa počet nemeckých dôchodcov v Thajsku značne zníži, pretože dôchodky musia byť dostupné. Okrem toho Nemecko poskytuje veľa pracovných miest v mnohých okolitých krajinách, ako je Holandsko a Belgicko.
Idealistický argument, samozrejme, pri všetkej úcte k obrovskému ľudskému utrpeniu, ktoré existuje. Dovoľte mi to povedať veľmi opatrne a eufemisticky: v Thajsku neexistuje široká podpora prijímania (moslimských) utečencov z Mjanmarska. Okrem toho by som od kombinácie ‚Thajsko‘ a ‚prevziať zodpovednosť‘ príliš veľa neočakával.
V skutočnosti by túto zmluvu nemala podpísať žiadna krajina, pretože zmluva by mala byť jednoducho zbytočná. Dovtedy sa však bude diskutovať o tom, či to podporiť alebo nie.
Podľa môjho názoru by všetky trochu bohatšie krajiny mali spoločne proporcionálne prispievať k zlepšovaniu ľudských práv a životných podmienok v menej bohatých krajinách.
Zastavte všetku biedu sveta a vytvorte spoločný akčný plán na vyriešenie všetkých problémov sveta.
AKO?
Ľudia, ktorí sú oveľa múdrejší a mocnejší ako ja, sa nad tým budú musieť zamyslieť
Thajsko už rieši problém s utečencami, najmä Rohiny? Jednoducho odtiahnite loď späť na otvorené more, kde môžu pokojne zomrieť a utopiť sa.
Je Trump a jeho deti odobraté rodičom, ale zamykať všetkých s posteľou a chlebom je veľmi humánne.
A tí daňoví utečenci z Európy cs…. su tolerovane v TH pokial maju dost penazi. Potom ich jednoducho vyhodia z krajiny, možno s prestávkou vo väzení.
Ja by som tiež nebral žiadnych Rohinyov. Najmä ak jasne nenastavíte pozadie.
Rohinyovia boli hosťami v Mjanmarsku. Mysleli si, že je nás veľa a chopíme sa moci a chceli zaviesť šaríu.
Hinduistické a budhistické ženy a dievčatá boli znásilnené alebo (muži) zabité.
Mnísi zasypaní ľudskými výkalmi.
Budhistické chrámy znesvätené.
Takže späť po mnohých násilnostiach. Rohinyovia sú tiež veľmi nízko na zozname priorít OSN. Musí mať nejaký dôvod, nemyslíš
Hostia Rohinyas v Barme/Mjanmarsku? Žijú tam najmenej storočie a možno aj dlhšie. A na prelome storočí boli hranice ešte stále akési nejasné, koncom 1900. storočia bolo v regióne veľa problémov s mnohými menšinovými skupinami, kráľovstvami, vazalskými štátmi s niekoľkými poddanskými štátmi nad nimi atď.
S nástupom chunty v Barme stratili Rohinya svoj civilný štatút a v posledných rokoch sa im veci úplne vymkli spod kontroly. Znásilnenia, vraždy, vypaľovanie dedín atď. Potom nemôžete tým ľuďom utekajúcim pred násilím odoprieť základné útočisko, však? Len ich nechať hniť na hranici s právami 0,0 alebo ich vytiahnuť na more, ako sa to deje teraz? To je neľudské.
Choďte na bicykli so svojimi „moslimami, ktorí sa chcú chopiť moci a zaviesť právo šaría“ (niečo, čo vzhľadom na blog o treste smrti musia mnohí hrdí Holanďania určite podporovať s okom za oko, zub za zub postoj??).
Prečo by sa ľudia, ktorí museli utiecť z krbu a domova, ktorí videli smrť a skazu, mali dusiť? Kde je sympatie a ľudskosť, porozumenie?
https://www.nationalgeographic.nl/geschiedenis-en-cultuur/2017/10/alles-wat-je-moet-weten-over-de-rohingya-crisis-myanmar
https://www.bbc.com/news/world-asia-41566561
Harry Roman,
Trump jednoducho implementuje zákon, ktorý zaviedol Bush. Demokrati teraz selektívne protestujú, zatiaľ čo Svätý Obama nechal zamknúť viac ako 500.000 XNUMX Mexičanov a ich deti.
Teraz je však veľmi tichý
Nech si EÚ s jej vreckovými, arogantnými, eurofilskými diktátormi vezme PRÍKLAD z Thajska a Austrálie.
dobre,
„V Európe sa relatívne malému počtu ľudí, ktorí prídu do Európy, neukážu dvere“
Nazývate milión ľudí „relatívne“ malými?
Viac než súhlasím s Thajskom, prečo by sme my Európania mali dodržiavať nariadenie o 65.000 XNUMX Bhat a oni nie? A odkiaľ má Thajsko peniaze?
Rob, pozri sa do Zaandamu, budeš sa zľaknúť a Amsterdam už dávno nie je Amsterdam.
A potom ukážte smutné obrázky ľudí, ktorí sami kráčali z Bangladéša do Mjanmarska, pretože tráva je tam zelenšia. Nechoďte do práce a potom zaútočte na policajnú stanicu a zabite mnoho stoviek policajtov.
Nie, Rob moja odpoveď na tvoje tvrdenie je; NIE
Laksi
Stačí hľadať na internete a…
Arakan, predtým nazývaný Rohang, leží v severozápadnej časti Barmy. Rané moslimské osady v Arakane sa datujú do 7. storočia nášho letopočtu.
Počas viac ako 100 rokov britskej nadvlády (1824-1948) došlo k značnému množstvu migrácie robotníkov z dnešnej Indie a Bangladéša do toho, čo je dnes známe ako Mjanmarsko. Keďže Briti spravovali Mjanmarsko ako provinciu Indie, takáto migrácia sa podľa Human Rights Watch (HRW) považovala za vnútornú.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arakan
Mnoho Thajčanov pochádza z prisťahovalcov spred 1000 rokov z južnej Číny, medzi Nanningom a Kunmingom, takže majú na svoju pôdu menšie práva ako Rohinya
A tí Arakanci/Rohingovia mali barmské papiere v nie tak dávnej minulosti.
A drahý Harry, množstvo thajských kráľov pochádza z čínskych migrujúcich robotníkov. Kráľ Taksin, polovičný Číňan, ako aj Ráma VI. a VII. Zosnulý kráľ Bhumibol bol z jednej štvrtiny Číňan.
Naša vlastná kráľovská rodina má tiež dosť migrantov. Hovorí sa im „migranti lásky“.
Oh, prepáčte, ten výrok je o zúfalých utečencoch...
Všetci sme imigranti. Julie si neváži tvojich predkov.
A hovoríme tu o utečencoch, nie o migrujúcich pracovníkoch, dobre?
Som si istý, že každý, kto tu odpovedá, má jedného alebo viacerých predkov, ktorí boli utečencami alebo prisťahovalcami. Moji predkovia utiekli z Nemecka, keď tam boli prenasledovaní rímskokatolíci.
Neúplný zoznam utečencov: Židovsko-sefardskí utečenci zo Španielska a Portugalska, 16.-17. storočie, kalvínski hugenoti z Francúzska z roku 1685, protestantskí Flámi z Antverp z roku 1590, 900.000 1956 Belgičanov v prvej svetovej vojne (väčšina sa vrátila), Maďari po r. povstanie tam v roku XNUMX. Holandsko je národ postavený na utečencoch a s nimi.
Maliar Frans Hals a filozof Barack Spinoza boli utečencami
To predchádza objaveniu plynu v Holandsku a vzniku sociálneho štátu. Neexistuje žiadny Holanďan, ktorý by namietal proti tomu, aby si imigranti nechávali vlastné nohavice, a toto bol jediný spôsob, ako prežiť pred rokom 1960.
Teraz môžete pokojne sedieť v rohu a žuť khat a držať ruku – to trochu znižuje podporu pre „utečencov“. Navyše, prílev nikdy nebol taký veľký. Ak to bude pokračovať súčasným tempom (50,000 2060 nezápadných imigrantov ročne), domáci Holanďania budú do roku XNUMX v menšine. Zábava pre naše deti…
Som za ukrývanie vojnových utečencov, ale čo najviac v regióne. Som proti prijímaniu ekonomických migrantov. Je lepšie vybudovať si dobrú perspektívu vo vlastnej krajine prostredníctvom rozvojovej pomoci.
Súčasná zmluva o utečencoch by sa musela najskôr revidovať, kým by ju Thajsko muselo podpísať. Keď sa zostavovala súčasná zmluva, nepredpokladalo sa, že niekedy hovoríme o úteku miliónov ľudí. Nielen preto, že sú v ohrození života, ale aj z ekonomických dôvodov. V dôsledku klimatických zmien sa veľké časti Afriky stávajú neobývateľnými. Odhaduje sa, že 1 miliarda Afričanov sa preto chce presťahovať do Európy a inde. Nie sme na to pripravení. Nie s najlepšou vôľou na svete. Bohužiaľ sú potrebné prísne opatrenia, aby sa tomu zabránilo. Inak budeme musieť my v Európe čoskoro sami utiecť.
Výrok je opäť o skutočných utečencoch a nie o ekonomických migrantoch. Poslednú skupinu priviedlo v XNUMX. a XNUMX. rokoch samotné Holandsko, lacnú pracovnú silu vďaka VVD.
Holandsko a Thajsko musia vždy prijať skutočných utečencov. Thajsko na to musí podpísať príslušnú zmluvu. Teraz sú skutoční utečenci v Thajsku bez práv a sú prenasledovaní a vykorisťovaní. Ekonomickí utečenci musia podliehať prísnym pravidlám.
Nebudem hovoriť príliš veľa o „rozvojovej pomoci“. Pekné v prípade katastrof, ale tieto krajiny sa budú musieť „rozvinúť“ samy.
V rokoch 1945 až 1965 hľadalo 500.000 200.000 Holanďanov lepšie ekonomické vyhliadky na iných kontinentoch a XNUMX XNUMX v iných krajinách v rámci Európy.
Väčšina cudzincov v Thajsku je tiež istým druhom ‚utečencov‘. Často som videl, ako im thajský štát musel pomáhať.
Spomeňte aj viac ako 300.000 50 Holanďanov, ktorí boli vysídlení alebo sa rozhodli presťahovať z Holandskej východnej Indie do krajiny ďaleko na inom kontinente, do Holandska. Krajina, ktorú mnohí nepoznali alebo poznali len cez svojich vzdialených predkov. Bolo to v 60. a XNUMX. rokoch XNUMX. storočia.
Majte zaujímavý web o migrácii:
http://www.vijfeeuwenmigratie.nl
Ukázalo sa, že 98% ľudí v Holandsku má zahraničných predkov.
Deliaca čiara medzi skutočným utečencom a ekonomickým utečencom sa stiera. Napríklad je veľa Sýrčanov, ktorí sa po bezpečnom pobyte v utečeneckom tábore v Turecku rozhodnú z ekonomických dôvodov cestovať do Holandska, Nemecka alebo Švédska. A verte, že to nerobia kvôli peknému počasiu.
Nie, ale chodia na dovolenku do krajiny, z ktorej utiekli.
Sýrčania idú na dovolenku do Sýrie? Rohinya ide na dovolenku do Barmy? Zdroj prosím
Poznám žiadateľov o azyl ako Iračanov a Aghancov, ktorí sa vracajú na dovolenku (do bezpečných oblastí). Títo ľudia však pred niekoľkými rokmi dostali azyl. Otázkou je, či by ste mali niekoho stále vnímať ako dočasného „hosťa“ po 10+ rokoch azylu, alebo či ho možno považovať za nového obyvateľa, ktorý si teraz vybudoval nový život. Ale to už je časť skutočnej témy: skutoční utečenci, ktorí utiekli zo svojej vlastnej krajiny kvôli vojne, masovému vraždeniu, mučeniu a inej biede, by tiež mali mať možnosť požiadať o azyl v Thajsku podľa zmluvy OSN.
Sýrčania idú na dovolenku do Sýrie? Áno áno. A to v čase, keď ich žiadosť o azyl stále prebiehala.
Pred niekoľkými mesiacmi sa o ňom diskutovalo v belgických médiách a bolo o ňom informované v spravodajstve.
Rozdiel medzi ekonomickým a politickým utečencom je umelý a nereálny.
Utečenec, ktorému hrozí utopenie v dôsledku globálneho otepľovania alebo ktorého deti nemôžu prežiť, nemá lekársku starostlivosť ani jedlo, skrátka, ktorý nemá budúcnosť, je rovnako utečenec, ktorý by mal mať možnosť získať azyl. - nazývaný politický utečenec.
Navyše, pôvod oboch typov utečencov sa prekrýva; politický utečenec je zvyčajne aj ekonomickým utečencom a naopak.
Ak teraz Thajsko začne vyberať dane od (super)bohatých vo svojej krajine, potom môže byť všetkým tým utečencom vyhradená úžasná budúcnosť.
A ďalší sebecký argument; Zúfalo potrebujeme tých utečencov v čoraz staršej populácii, aby sme udržali našu ekonomiku v chode.
Kuhn Peter, nemal by si skôr požadovať tvrdšie opatrenia od bohatých krajín, ktoré spôsobujú klimatické problémy!
A čo je to za „rozvojovú pomoc“, ak zároveň dodávame zbrane na udržanie vojen a daňové príjmy nadnárodných spoločností, na ktoré majú producentské krajiny nárok, smerujeme cez „schránkové spoločnosti“.
USA a Holandsko sú najvýznamnejšie krajiny, ktoré týmto spôsobom uľahčujú daňový únik z chudobných krajín.
Všade pokrytectvo a neokolonializmus.
A príjem v regióne už vo veľkom využívajú aj krajiny v samotnom regióne. Jordánsko, chudobná a malá krajina, už teraz prijíma 4 milióny utečencov, ale bez toho, aby týmto utečencom mohlo poskytnúť perspektívu do budúcnosti. Palestínskych utečencov sú 4 milióny, ale Izrael, ktorý je za nich zodpovedný, im nezabezpečuje základné potreby, nehovoriac o tom, že rešpektuje ich právo na návrat, a napriek tomu Izrael zostáva miláčikom Západu. Trump dokonca odmieta stiahnuť svoju finančnú podporu UNHCR, ktorá sa snaží tieto základné potreby čo najviac zabezpečiť v mnohých utečeneckých táboroch.
Oprava: „nerešpektuje ich právo na návrat…“
Zdvojnásobením počtu 500,000 1 ľudí v Afrike na 4 miliardu a 2060 miliardy v roku XNUMX sa nebudú pestovať žiadne bylinky, či už bude klíma vysušovať alebo nie. Mimochodom, veľké časti Afriky zostávajú dokonale orné, stačí sa pozrieť na čínsky nákup pôdy tam. Ukončenie kmeňových vojen a drastická kontrola pôrodnosti je pre Afriku jediným východiskom.
Aublotto. nie. Dôsledky pre Európu sú už teraz katastrofálne a budú ešte horšie. V každom prípade si môžete položiť otázku, či ide naozaj o utečencov a nie o plánovanú kolonizáciu Európy, kde všetko nasvedčuje. Utečenec je jeden problém, zjednotenie rodiny po ňom je ešte väčší problém. Myslím si, že thajská vláda by urobila dobre, keby mala najprv vlastných ľudí, dosť na to. Preboha, nedovoľte Thajsku urobiť chybu, ktorú robí Holandsko už roky. Pre mňa je to aj dôvod, prečo v budúcnosti žiť v Thajsku, pretože nevidím budúcnosť pre svoje dcéry v Európe alebo Holandsku.
Môžem ľuďom poradiť, aby si urobili výlet na thajskú hranicu s Barmou. S manželkou sme navštívili tamojšie tábory. Aká bieda, aká bieda. Myslela som si, že sa tu narodím.....Deti prišli po tom, čo sme sa najedli a pýtali sa, či môžu mať zvyšky. Videl som dievča, ktoré dávalo jedlo s kuracím mäsom, ktoré sme jej kúpili, svojmu malému bratovi.
Mal som k tomu chlapcovi väčší rešpekt ako k tým klaunom na majstrovstvách sveta. V mojich očiach je väčší hrdina ako táto chamtivá burina.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180620_03572224
Naša spoločnosť čoraz viac stráca empatiu.
Nerovnosť a vykorisťovanie vo svete je príčinou väčšiny biedy. Bohatí ľudia by nemali utekať. Všade ich vítajú s otvorenou náručou.
Thajci majú úplnú pravdu a určite nie je na Európe, aby zasahovala.
Vzhľadom na ekonomickú situáciu v Thajsku by bolo veľmi múdre, keby Thajsko zmluvu o utečencoch nepodpísalo. Našťastie, okrem niektorých ľudí z Myramaru a Laosu je v Thajsku málo utečencov. Nie, Thajsku sa darí veľmi dobre.
Lepšie ako imbecili, ktorí riadia Európu, Nemecko, Francúzsko a ES.
Celá Európa sa týmto spôsobom dostane do pekla... len preto, že si to tak vymyslelo pár zanietených plyšových sedel.
Určite nie je na Európe, aby sa do toho púšťala, pretože ich euro tu padne až vtedy, keď na tom niektorí politici dostatočne zarobia a môžu mať pocit, že do ďalších volieb už nebudú. thai skorumpovany??? ÁNO, ale Európa je určite rovnako skorumpovaná, ale radšej to skryjú.
Nechaj to tak, ako to je!
Presýtená azylová politika mnohých krajín EÚ je čiastočne dôvodom, aby sa mnohí obrátili chrbtom ku krajine narodenia a usadili sa tu.
Podpísanie tejto zmluvy OSN o utečencoch by znamenalo výraznú stratu príjmov.
Thajsko je krásne, nech to tak zostane.
Presne tak, Bona, mal som možnosť usadiť sa v Thajsku a to sa mi aj podarilo. Nechcel som, aby moja (thajská) manželka a dcéry prišli do Holandska a som rád, že som sa rozhodol správne.
Vyhlásenie, že Thajsko by malo podpísať utečeneckú zmluvu, skutočne pochádza od niekoho, kto ukázal prstom. My ako hostia v Thajsku by sme nemali zasahovať do politiky hostiteľskej krajiny.
Aj keď je pravda, že Thajsko sa stará o svoje vlastné veľmi chudobné obyvateľstvo a to sa nedá porovnávať s európskou situáciou.
Thajsko je krásne, ale hlavne pre bohatých. Spolu s Indiou a Ruskom je Thajsko krajinou s najväčšou príjmovou nerovnosťou na svete.
Zaráža ma, že makáme s otvoreným kohútikom.
Mnohé z problémov spôsobujú diktátori alebo západné krajiny, ktoré veria, že konkrétna vláda je nedostatočne demokratická. Ďalším problémom je „geniálny“ základ Izraela, ktorý bol a stále je od začiatku drámou.Európa ich nedokázala/nechce začleniť do vyhoreného štátu, v ktorom sa Európa ocitla. Prečo nie, ľudia sa báli, že sa potom ukáže, že Európa je vlastne celkom rada, že väčšina z Európy zmizne a že sa nedočkáme opakovaného prenasledovania Židov. Aspoň nie tak masívne ako naposledy.
Nevidím dôvod, prečo by krajiny, ktoré s tým nemajú nič spoločné, mali upratovať.
Mimochodom, myslím si, že je dobré, že existuje Dohovor o utečencoch, a preto by ho mali implementovať tí, ktorí situáciu spôsobili.
Ak by ľudia v OSN boli pripravení zastaviť vojny vo svete, už by to bol krok správnym smerom.
Priemysel USA beží z 50% na vojnovom priemysle a sú priamo alebo nepriamo zapojené do vytvárania vojny, sú vo vojne už 200 rokov.
Utečenci musia byť kontrolovateľní, utečenci a vy máte ekonomických utečencov.
Mali sme problémy s utečencami z bývalej Juhoslávie, keď bola vojna, nie, nemali a väčšina z nich sa vrátila do svojho okolia.
Podľa mňa je už preľudnená západná Európa jediným regiónom na zemi, ktorý prijíma neobmedzené množstvo utečencov.
Či to robia múdro, je druhá vec.
Rozdeľuje spoločnosť.
Utečencov nepripúšťa ani prázdna Austrália.
Ó áno? Libanon, Turecko a Jordánsko prijímajú oveľa viac utečencov. V Libanone tvoria utečenci 25 % populácie.
A to ešte nepočítame palestínskych utečencov z roku 1948.
Ehm, takzvaní utečenci z roku 1948 ani neexistujú. Sú tak inscenované Saudskou Arábiou. Túto situáciu si vytvorili sami.
Prepáčte, prečítajte si DOBRÚ historickú knihu a neutekajte za ľavicovými dogmami.
A koľko utečencov pripúšťa Saudská Arábia?
Veľmi zle!
Toľko o útulkoch v regióne.
Prečo moslimovia utekajú do Európy
a nie do moslimských krajín ako Irán a Pakistan a Kuvajt?
Prečo vojnoví utečenci neopustia krajinu?
že vojna začala ( USA ) dostali .
Prečo Afričania utekajú do Eu, kde vy
má celý svet krajín v Afrike bez vojny?
Malo by Thajsko prijať moslimov, kým budú problémy
a útoky na juhu moslimov?
A áno, bola tam aj situácia utečencov a dôvody,
že som preč z Európy.
Thajsko by bolo múdre nepodpísať.
Neporovnateľné. Tam nedostanú dom, Miele, dávky a po 5 rokoch štátnu príslušnosť krajiny. Vieme postaviť aj tábor v Oostgroningene pre 500.000 XNUMX ľudí s plotom okolo, ale inak bez práv.
To je správne . V Libanone je každý tretí obyvateľ utečencom! Podľa nedávnych údajov OSN je malá menšina utečencov hostiteľmi krajín EÚ, no práve oni sú najhlasnejší. Rozvojové krajiny, často susedné krajiny, prijímajú 85 % z celkového počtu utečencov.
Počet žiadateľov o azyl za posledný rok výrazne klesol. V roku 2017 požiadalo o azyl v krajinách EÚ 728.000 44 ľudí, čo je podľa údajov Európskeho podporného úradu pre azyl v porovnaní s predchádzajúcim rokom pokles o XNUMX %. V Belgicku tomu hovoria úspech!
Ďalším mýtom je, že utečenci hromadne hľadajú svoje šťastie v zahraničí. Na konci minulého roka OSN počítala s približne 40 miliónmi vnútorne vysídlených osôb.
Smutné je aj to, že 53 % utečencov tvoria deti.
Tieto čísla pochádzajú zo správy v DeMorgen z 21. júna.
Thajsko by bolo rozumné podpísať zmluvu OSN. Z budhistického hľadiska neopustíte svojho blížneho ako skutočného utečenca.
Austrália je úplne iného poriadku. Zem patrí Aborigénom a nie dravým západniarom, ktorí tam držia moc. Sú to väčšinou zločinci na úteku zo Spojeného kráľovstva.
Takže utečenci!!!
Len článok z The Guardian z Austrálie z 10. februára 2018, ktorý ukazuje, že to, čo píše Ruud o Austrálii, nie je správne:
Rok 2017 bol rekordne najvyšší. Prijatie 24,162 2017 utečencov bolo súčasťou oveľa väčšieho a širšieho migračného programu. V minulom finančnom roku (končiacom sa v roku 225,941) pribudlo k austrálskej populácii XNUMX XNUMX trvalých prírastkov.
Asi 92,000 133,000 z týchto ľudí už bolo v krajine a prechádzali z dočasných víz, ako sú študentské víza, na trvalé víza; a XNUMX XNUMX boli noví ľudia, ktorí sem prišli žiť.
Veľmi správne, tu to muselo byť rovnaké.
V skutočnosti je to otázka, na ktorú nechcem odpovedať. Nemám právo poukazovať Thajsku na to, čo by mohli urobiť. Môžem tu zostať, ak spĺňam požiadavky. Problémy v Mjanmarsku sú spôsobené tým, že vláda nezasiahla, to isté v Sýrii, utečenci z Afriky hľadajú lepšiu životnú úroveň. Teraz Európa dúfa, že to zastaví tým, že vpustí viac vysoko vzdelaných ľudí, a nie tých, ktorí prehrali. Celá Afrika je drancovaná kapitálom a ich vodcami.
Jednoznačné áno tomuto tvrdeniu, Thajsko nie je izolované od zvyšku sveta, však? Vo vysielaní „Inokedy“ (č. 542) sa uvádza, že v roku 1948 každý tretí Holanďan uvažoval o emigrácii. Nakoniec jeden z dvadsiatich urobil krok a 550 XNUMX ľudí odišlo do Kanady, Austrálie a na Nový Zéland. Títo ľudia sa potom nazývali emigranti, ktorým dnes hovoríme „ekonomickí utečenci“. Robov výrok však nie je o „ekonomických utečencoch“, ale o mužoch, ženách a deťoch, ktorí sa musia báť o svoj život a zúfalo utekať. Možno si tým zachránia životy, no akonáhle prídu do Thajska, ich problémy nie sú ani zďaleka vyriešené. Najmenej, čo by Thajsko mohlo a malo urobiť, je podpísať Konvenciu OSN o utečencoch, aby sa možno opäť objavila iskierka nádeje na trochu prijateľný život.
Prečo by Thajsko malo podpísať takúto zmluvu? Chcete si stiahnuť aj trójskeho koňa? Čoskoro bude islam šéfom každej krajiny, ako sme si teraz pevne vedomí tu v Európe. Jediné, čo EÚ robí, je etnický posun, ktorý vedie k oveľa väčšej kriminalite v každom členskom štáte. Všetky väznice sú tu príliš malé. Nenechajte sa oklamať ani štatistikami. Hovorí sa, že vo väzniciach je aj veľké percento domorodcov. Nuž: väčšina domorodcov, ktorí sú tam, je islamského pôvodu, ale tu dostali pas a sú Holanďania alebo Belgičania atď.
Nechajte krásne Thajsko na pokoji a otvorte oči, čo sa tu deje..
Kde je ten čas, keď ste mohli pokojne kráčať po ulici bez toho, aby ste si mysleli, že niekde dôjde k útoku alebo lúpeži ????????
Skutoční utečenci tvoria malé percento spodiny, ktorá je teraz medzi nami.
Som rasista? Nie, ale niekto, kto má oči otvorené a vidí, ako sa Európa kazí kvôli TAK SA SAYED utečencom.
Som šokovaný toľkými neľudskými, neľudskými reakciami. Ako sa Európa opovažuje prijať 1-2 % svetových utečencov? Príliš veľa! Kde má tých 10 % ľudí, ktorí nie sú v regióne, odvahu nezostať v tábore vo svojom regióne?
Úprimne som zvedavý, čo budú títo komentátori robiť, ak sa západná Európa dostane do chaosu (vojna, alebo prenasledovanie ľudí s „nesprávnymi myšlienkami“ atď.), a budú musieť všetko nechať, ušetriť pár tisíc eur a potom si vybrať: ísť do tábora v Poľsku alebo Bulharsku s mnohými miliónmi ďalších Európanov alebo prijať ponuku vycestovať s pašerákom do Thajska za zaplatenie posledných pár tisíc eur a požiadať tam o azyl. Tam, kde imigrační úradníci kontrolujú, či ste skutočný utečenec, alebo či by odpoveď mala znieť: „Zostaň v tábore v susednej krajine, vypadni odtiaľto a ber prácu, ty krysa, ktorá drží ruku! Pai leuy špinavý nespoľahlivý farang!!!”
Žiadna krajina nemôže prijať neobmedzený počet utečencov a ani to žiadna krajina nechce. Ale ak ako svet všetci prejavíme trochu humanizmu, vyberieme si „účet“ podľa schopností a proporcií, potom môžeme urobiť svet o niečo menej nešťastným. Toľko zlých vecí sa deje toľkým svinstvám. Prečo potom nechať svojho blížneho zomrieť? Neposkytovať ani tie najzákladnejšie zariadenia, ale nechať ich usadiť sa ako potkany... :'(
Mimochodom, dva zdroje/pozadia zmizli, aj keď si myslím, že väčšina komentujúcich nechce čítať a radšej sa spolieha na svoje vnútro:
https://www.rtlnieuws.nl/economie/column/stephan-okhuijsen/factcheck-vangt-de-regio-weinig-syrische-vluchtelingen-op
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/eu-trekt-miljard-uit-voor-opvang-de-regio
Nemalo by sa povedať 'pai leuy!' ale 'pai klai!' (ไปไกลๆ). Zapnite hromový lúč, kurva!
Radšej zastav všetky tie vojny,
potom máte všelijakých utečencov!
Kus zmenky podľa majetku a podielu“. Tam si trafil klinec po hlavičke. 50,000 2 nezápadných imigrantov ročne a 3-50 miliardy nákladov je pre Holanďanov príliš veľká záťaž. V Amsterdame 30%!!! sociálneho bývania, ktoré je k dispozícii žiadateľom o azyl. Poznám ľudí vo veku 12 rokov, ktorí sú stále nútení bývať s rodičmi, pretože sú na zozname už XNUMX rokov a nevedia nájsť domov.
Stačí sa pozrieť na Blízky východ ako príklad.
Vojny a konflikty, ktoré tam prebiehajú a ktoré sú dnes už väčšine dobre známe, a bieda, ktorá z nich vyplýva.
A čo robia tie bohaté ropné štáty.
Radšej stavajte energeticky náročné zábavné parky a veľmi drahé realitné projekty a hotely s drahými nákupnými centrami, ktoré sú pre bohatých nebetyčné.
Prečítajte si minulý týždeň, že tam chcú postaviť aj akési Las Vegas.
A utečenci z týchto susedných krajín hromadne prichádzajú do Európy na vratkých člnoch.
A my sa o nich opäť postaráme.
Vezmite si Flámsko v Belgicku ako príklad toho, čo sa deje v niektorých mestách s rýchlo rastúcou islamskou populáciou a ich rušivým spôsobom života.
Je lepšie, aby veci zostali v Thajsku tak, ako sú, tiež si myslím, že Thajsko nemá finančné možnosti na to, aby sa s takýmito problémami vyrovnalo.
Naša vlastná populácia má už dnes problém udržať hlavu nad vodou a stále to vidím okolo seba každý deň.
Ján Beute.
Neviem, ako Jordánsko rieši „prijímanie“ utečencov, ale zdá sa mi, že si spomínam na článok v Turecku o zneužívaní utečencov ako lacnej pracovnej sily.
To nie je celkom to, čo by som chcel chápať pod prijímaním utečencov.
Tiež si myslím, že som čítal niečo o tom, že pohraničníci strieľajú do utečencov.
Ale nie všetko, čo čítam, vo mne zostane.
Navyše, hranice mnohých krajín sú umelé hranice, kde na oboch stranách hranice žijú tí istí ľudia.
Okrem toho Turecko opäť prenasleduje Kurdov, čím prispieva k problému utečencov.
Recepcia je dobrá, ale keď sa vyriešia vnútorné problémy v krajine, každý by sa mal vrátiť, aby pomáhal budovať svoju vlastnú krajinu a nie obsadzovať „špinavé“ pracovné miesta v prijímacej krajine, ktoré vlastné obyvateľstvo robiť nechce.
V TH teraz vidíte, že určité profesie (ktoré sa mi nepáči, že ich robí TH) sa otvárajú cudzincom.
Nie som si istý, či je to dobrý vývoj.
Inak poznáte niekoľko Thajčaniek žijúcich v západnej Európe, ktoré utiekli pred chudobou (zvyčajne Isan) tým, že mohli nadviazať vzťah s farangom z tej istej západnej Európy. Nezáleží im na tom, ako vyzerá a hoci je o 40 rokov starší, nič lepšie ako maškrta na vidieku.
Mnohí dokonca zachádzajú tak ďaleko, že sa najprv doslova a do písmena ponoria napríklad do hektického života v Pattayi, pretože tam prichádza veľa farangov, čo zvyšuje šancu na zoznámenie sa s farangom.
Niektoré ženy majú naopak to „šťastie“, že nemusia utekať do Európy, pretože farang, s ktorým sa zoznámila v Pattayi, chce s ňou bývať na vidieku s rodinou, nechať si tam postaviť dom, kúpiť si 4W pohon atď. .
Nie je na tom nič zlé a je to pochopiteľné, keďže hovoríme o ekonomických utečencoch...
Zmluva OSN o utečencoch poslala Holandsko a Európu do negatívnej špirály, smerom k priepasti a sebazničeniu. Thajsko by bolo múdre nepodľahnúť tejto sionistickej vláde. V Thajsku sa v tomto bode darí lepšie ako v mnohých iných krajinách, pokiaľ ide o prijímanie neoprávnených utečencov a iné falošné klenoty príležitostí. Len imigrujte cez predné dvere alebo sa držte ďalej. To by bola tiež lepšia politika v Holandsku a Európe. Poďme Orbinaizovať. Väčšina krajín EÚ má dosť nátlakovej politiky Frau Merkelovej. Hranice zatvorené, teraz viac ako kedykoľvek predtým. Priviesť sem Thajca na chvíľu alebo na dlhší čas je dráma, ale ako žiadateľ o azyl sú všetci, ktorí prídu, vítaní s otvorenou náručou a množstvom luxusu a darčekov. Na pokraji skokov je aj Holandsko a Belgicko. Prestaňte importovať kultúry nenávisti. plná je plná.
S pozdravom,
Martin Farang z Isanu.
Zdá sa, že väčšina je za: Thajsko by nemalo podpísať utečeneckú zmluvu OSN, ak by ľudia z Holandska, Barmy alebo kdekoľvek inde utiekli, vypálili svoju dedinu, zastrelili svoje dieťa, znásilnili manželku a odišli s niekoľkými stovkami ľudí. eur alebo menej. Majetok príde do Thajska so žiadosťou o prístrešie, potom musí Thajsko povedať: „do riti, ty falošný utečenec, parazit, vráť sa tam, odkiaľ prišli tvoji predkovia, a neobťažuj našu krásnu krajinu a naše ženy, ty zvrhlík, vypadni!'. Pri troche šťastia sa dá prežiť v chatrči z vlnitého plechu s právami 0,0, legálnym príjmom alebo prístupom k vzdelaniu alebo čomukoľvek, čo je v pohraničnej oblasti nelegálne, s prípadným občasným vydieraním zo strany polície. Pekný svet.
Samozrejme, Thajsko musí podpísať utečeneckú zmluvu OSN a ukázať svoje sociálne srdce. Obávam sa však, že sa to nestane, vzhľadom na prístup a spôsob, akým sa ľudia k sebe stále správajú. Formy vykorisťovania a úmrtia poznáme z televíznych obrazov. Neklamú o tom. Ľudia, ktorí sa musia báť o svoj život, a preto odchádzajú, si zaslúžia pomoc a prístrešie.
Mnoho Sýrčanov už utieklo do Turecka a často žijú v otrasných podmienkach, a preto sa cítia nútení nájsť pre seba a svoje rodiny iný domov. Riskujú svoje životy, vzdorujú Stredozemnému moru a my poznáme aj ich obrazy. Títo Sýrčania už neboli v smrteľnom nebezpečenstve v Turecku, ale už nevidia spásu vo svojej vlastnej krajine a často majú snahu zlepšiť svoje životy a Európa sa zdá byť na to tým správnym miestom.
Najväčší problém nám nerobia samotní ľudia, ale viera, ktorú prinášajú a s tým spojená životná filozofia. Moslimovia by v skutočnosti mali dostať pomoc a asistenciu v moslimských krajinách, hodia sa tam oveľa lepšie a s prebytkom moslimov skončíte s množstvom problémov. V Dánsku na to už prišli a snažia sa to nájsť pomocou špeciálnych programov. Súhlasím s nimi a dúfam, že to bude fungovať. Integrujte sa alebo znova odíďte. Viera je krásna pre toho, kto ju chce, ale nie pre mňa a mnohých so mnou. Toto si nechaj v sebe a neobťažuj tým ostatných ako to bľačanie z tých chrámov. To je aj prípad Thajska. Bývam v štvrti v Pattayi, kde sú postavené štyri mešity a striedajú sa v bľačaní. Začína to o pol piatej ráno.
Zdá sa, že žijem v Egypte. Budem zvedavý, ako bude Thajsko vyzerať o 50 rokov, pretože moslimské skupiny sa čoraz viac rozširujú. Nielen tri južné provincie obývajú ženy so šatkami a muži s pokrývkami hlavy moslimského pôvodu. Nechápte ma zle, nemám nič proti moslimom, ktorí chcú prispieť k spoločnosti, kde sa dobre žije. Veľká väčšina chce aj mier a bezpečnosť, no bude sa musieť prispôsobiť zákonom a normám, ktoré platia v krajine, kde chcú budovať svoju budúcnosť. Moslimské zákony platia predovšetkým pre nich. Úpravy sú stále nedostatočne realizované, v dôsledku čoho sa úplne nedarí napĺňať integráciu a je vidieť vytváranie get. Druh vyhľadáva druhy a lopúch spolu so všetkými dôsledkami, ktoré z toho vyplývajú. Takže pokiaľ ide o mňa, úkryt v oblasti skutočných zjavných prípadov a dočasného stavu, kým nebude opäť bezpečný a bude možné ho vrátiť. Ale aj krajiny výberu pre azyl na základe viery, pretože to je a zostáva hlavným problémom.
Ak to neurobíte, povedie to len k veľkému nešťastiu
Thajsko by nemalo podpísať dohodu OSN o utečencoch.
Tu je MÔJ názor:
1. OSN je medzinárodná organizácia podpísaná mnohými krajinami, ale riadená len niekoľkými krajinami.
2. OSN je organizácia, ktorá poskytuje pomoc. Môj názor je, že pomoc by sa mala ponúkať lokálne a malo by sa zabrániť pohybu obyvateľstva.
3. Tok utečencov je signálom, ktorý by sa nemal ignorovať. Je to signál, že niečo nie je vážne v poriadku a treba to urýchlene riešiť (vyhostenie Kurdov, vojna v Sýrii, etnické násilie v afrických krajinách atď.). Je naliehavá politická potreba s tým niečo urobiť. Globálni politickí lídri sa musia dohodnúť a v tom často škrípe topánky...
4. Pokiaľ budú Američania a Rusi bojovať o moc a vplyv (ako v Sýrii), tento problém sa nevyrieši.
5. Toky utečencov sú šrotom pre pašerákov ľudí.
Pokiaľ OSN nebude vyvíjať tlak na politických vodcov, bude upratovať s otvoreným kohútikom. Na úkor krajín, kde utečenci končia. Takže na naše náklady.
To si nemôžeme dovoliť!