Novinár v Thajsku

Od Gringa
Publikované v Stĺpec, Povodne 2011
Tagy: , , ,
23 októbra 2011

Thailandblog.nl prešiel v priebehu niekoľkých týždňov metamorfózou. Z pomalého (nie negatívne zamýšľaného) weblogu, na ktorom sa redaktori a čitatelia navzájom informovali o každodenných udalostiach a užitočných informácie vymenené Thailand čo sa týka, teraz sa stalo „skutočným“ spravodajským médiom.

Redakcia sa zatiaľ rozhodla dať plný priestor všetkým správam o obrovských záplavách, ktoré krajinu momentálne sužujú. Vynikajúce rozhodnutie, pretože z množstva reakcií sa dá usúdiť, že Thailandblog.nl spĺňa veľkú potrebu ako pre Holanďanov žijúcich v Thajsku, tak aj pre Holanďanov doma, ktorí sa o túto krajinu buď zaujímajú, alebo sa sem chystajú prísť. prísť na dovolenku.

Nezamestnaný

Kvôli tomuto rozhodnutiu som však dočasne nezamestnaný. Píšem aj pre blog, ale to sú články o dedine mojej thajskej manželky, každodennom živote, Pattayi, histórii a podobne. Zdrojom je moja vlastná pamäť a skúsenosť alebo článok v novinách alebo nejaké informácie získavam z internetu. Príležitostne je môj podiel o niečo rozsiahlejší, pokiaľ ide o špecifickú väčšiu tému, ako napríklad „Vodné hospodárstvo v Thajsku“ a „Mliečny sektor v Thajsku“. Obe témy boli rozdelené do troch častí po tom, čo som sa skontaktoval s niektorými odborníkmi v Holandsku.

Teraz všetky príspevky priamo súvisia s povodňami, teraz už nie si pisateľom článkov, ale pracuješ ako „novinár“. Pozorne sledujete správy prostredníctvom novín, televízie atď. a v závislosti od spravodajskej hodnoty o nich napíšete príbeh na blog. Zdá sa to jednoduché, pretože anglicky písané noviny informujú o katastrofe obšírne a všetko, čo musíte urobiť, je preložiť do holandčiny alebo zhrnúť. Pustite to na blog a Kees je hotový! Na ďalšiu novinku.

Nie reportér

Skúsil som sa zúčastniť, preložil som nejaké komentáre z novín, ale celkom rýchlo som vypadol. Nie som novinár a ani ním nechcem byť, ale o tom neskôr. Spomínate si ešte na zadania urobiť „esej“ z mladosti? Aká bieda som to zistil. Na jednu esej z tej doby si dobre pamätám, hoci mi ledva vyniesla šestku. Pretože som celý život nenosil hodinky (absolútne nadbytočné) av tej eseji som opísal cestu z domu do školy, niekoľko kilometrov cez mesto, pričom som uviedol všetky hodiny, ktoré som po ceste stretol, takže som nikdy nedostal neskoro prišla škola. Občas ten príbeh teraz rozprávam, pretože dnes, ešte viac ako predtým, cez PC, cez hodiny v aute, cez rádio a TV ste neustále informovaní o čase.

Vo svojom pracovnom živote som napísal množstvo listov, zmlúv, textov do brožúr atď. v rôznych jazykoch. Bol som v tom celkom dobrý, ale to je čisto biznis a iného kalibru ako práca novinára. Byť novinárom je povolanie, prečítajte si napríklad na stránke „Carerièretijger“, čo by mal novinár vedieť a robiť. Rozhovory s ľuďmi sú toho príkladom. Novinár počas rozhovoru položí niekomu kritické alebo nekritické otázky a svoju odpoveď následne spracuje v článku. Holandské slovo je otázka konverzácia, ale nie je to konverzácia, pretože ide o jednosmernú premávku. Dôležité je to, čo hovorí opýtaný, nie názor novinára. V biznise je to rozhovor, vymieňate si informácie so zákazníkom, zjednávate cenu a pod., záleží na názore každého, kto sa takéhoto rozhovoru zúčastňuje.

rozhovor

Teraz som tiež urobil rozhovor pre Thailandblog o obchodníkovi, ktorý videl, ako jeho spoločnosť vybudovaná za 20 rokov zničila voda. Ten muž bol náhodou v Pattayi a dohodol som si s ním stretnutie na pohovor. Našťastie to bol milý muž, pretože som sa už vopred bála, ako zareaguje na moju žiadosť o rozhovor. Ha, ha, hneď som povedal, že nie som novinár, lebo ho to možno odstraší. Ten človek bol milý človek, ktorý ľahko nadväzuje kontakty a rozpráva, no viem si predstaviť, že v novinárskej profesii to tak nie je vždy.

Ak by to tak bolo pri každom rozhovore, možno by som sa v ďalšom živote mohol stať novinárom, ale obávam sa, že ako novinár vás až príliš často ignorujú alebo sa k vám správajú ako k niekomu, kto to s vami nemyslí dobre a máte pocit, že ste sociálne oveľa nižšie na kariérnom rebríčku ako opýtaný.

Okrem toho ako novinár musíte mať „spisovateľskú krv“, chcieť poznať detaily, skórovať „naberačky“ a niekedy musíte akceptovať nepríjemnosti človeka v správach, a to všetko preto, aby ste mohli rozprávať dobrý príbeh. svoje vlastné publikum.

Úroveň

Hans Geleijnse, môj dobrý (ex-námorný) priateľ, je toho dobrým príkladom. Na našom prvom cestovné De Westovi napísal každý deň, áno každý deň, 7-stranový list na jeho dvorenie v Holandsku. Toto dvorenie bolo po pol roku prerušené, ale keď som sa neskôr dozvedel, že Hans sa stal novinárom, myslel som si, že je to logické. Aj ja bez predsudkov (!) hovorím, že Hans sa stal dobrým novinárom. Píše aj pre blog a jeho články považujem za vysokú novinársku úroveň, krásne napísané osobitým štýlom.

Teraz v Thajsku počas povodňovej katastrofy som si všimol niekoľko vecí v oblasti žurnalistiky, ktoré ma rozčuľovali:

  • Spravodajské zabezpečenie vlády možno označiť za priepastné. Redaktori všetkých médií sa stretávajú s veľmi premenlivými a protichodnými správami, ktoré znemožňujú správne informovanie verejnosti.
  • Guvernér navštívi miesto katastrofy a novinár tam stojí ako Piet Snot, len aby si urobil obrázok, aby to získal publicitu. Pamätáte si aj plačúceho ministra!
  • Keď sa zistilo, že odborník z Deltares by mal poradiť v centre pomoci, kontaktoval som spoločnosť, aby som získal ďalšie informácie o jej úlohe. Dostal som odpoveď, bola zaneprázdnená a dosť predčasná, ale bolo mi sľúbené, že nám neskôr poskytne ďalšie informácie. O deň neskôr ten istý muž poskytol rozhovor pre Radio Netherlands Worldwide a vysvetlil, aký bude účel tejto rady. Blog v Thajsku?: nerozosmievaj ma!
  • Prostredníctvom reakcie na blogu vieme, že odborník z Holandska prezentuje svoje prvé skúsenosti v centre pomoci. To sa deje na holandskom veľvyslanectve, kde Thailandblog.nl stále verí, že má dobrý vzťah. Thailandblog.nl však pozvánku nedostane a na otázku je odpoveď, že stretnutie bolo určené výhradne pre generálnych riaditeľov holandských spoločností a výslovne nie pre tlač. Tak prečo nie?

Nie, pre mňa vôbec žiadne. Veľmi si vážim redaktorov a pravidelných autorov, ktorí obšírne informujú o katastrofe, ale poviem to raz. Samozrejme, že správy pozorne sledujem, pretože to, čo sa deje, je mi veľmi blízke, môžem vás ubezpečiť. Počkám, kým sa všetko vráti do normálnych „vodov“ a potom budem so všetkou láskou písať o obyčajných veciach thajského života svojim vlastným, nenovinárskym štýlom.

36 odpovedí na “Novinár v Thajsku”

  1. Khun Peter (redaktor) hovorí hore

    @ Gringo, doteraz sme boli príliš milí na ambasádu, ​​Deltares atď. Mali by sme napísať kritický článok, potom budete určite pozvaní nabudúce. Tak to proste chodí. Majú väčší rešpekt pred náročnými a kritickými novinármi. Čaká nás čistá úloha 😉

    • Khun Peter (redaktor) hovorí hore

      Mimochodom, môžete sa nazývať aj novinárom. Ide predsa o slobodné povolanie a nie chránený titul.

      • Hans Bos (redaktor) hovorí hore

        Bohužiaľ nie. Nemyslím samozrejme Gringa, ale medzi pšenicou je veľa pliev.

        • Khun Peter (redaktor) hovorí hore

          @ Chcem tým povedať, že by sme nemali prikladať príliš veľkú váhu výrazu „novinár“. Ktokoľvek si môže dať zajtra vytlačiť vizitky s názvom: novinár.
          Oceňujem skutočného investigatívneho novinára. Žiaľ, veľká väčšina „novinárov“ trávi dni kopírovaním tlačových správ.

          • Khun Peter (redaktor) hovorí hore

            @ Hans, doslova vidím všetko, čo pochádza z Reuters alebo AFP vo všetkých denníkoch NL. To určite platí pre správy z Thajska. Sám mám skúsenosti aj s distribúciou tlačových správ. Nie je tam ani telefonát, ale je v novinách. Súvisieť to bude aj s rýchlosťou spravodajstva v týchto dňoch a výpadkom predplatiteľov. Obávam sa, že na dobrú žurnalistiku už nebude rozpočet.

            • Ruud hovorí hore

              Peter, ak máš dobrú novinku a napíšeš ju na tento blog, tak sa z nej „NOVINKY“ stane len vtedy, ak ju prevezmú tí novinári. Potom sa správa šíri. Samozrejme, títo novinári sa potom môžu hlbšie zaoberať touto témou a sami z nej získavať správy.
              Ruud

              • Ruud hovorí hore

                Áno, presne to som chcel povedať. Ale to je preosievanie slov.Ak nehlásia, tak nie sú žiadne správy, pretože o nich nikto nevie, tak to vlastne dávajú (svetu) vedieť. A protirečíš si tým, že ak má Peter správy, sú to skutočné správy, nie, to nie je pravda, hlási to len podľa tvojich vlastných slov. Keď niečo napíšem, nemyslím to negatívne. Snažím sa reagovať len pozitívne a vždy dostávam komentáre. Ospravedlnte ma ??!!

              • Ruud hovorí hore

                Áno John, Nie John, môžem byť starý prd, nie som staromódny a nemyslím si, že staromódny. A nemyslite si, že ste stále dôležitejší a lepší ako návštevníci vášho blogu. Viem presne, čo máte na mysli, a áno, 50000 XNUMX ľudí je veľa, ale ja som hovoril len o vyhlásení. Ak niekde novinár alebo niekto iný uverejní správu, je to správa. A stáva sa čoraz známejšou novinkou, keď ju preberajú iní. Aj tak to funguje.

              • Hans Bos (redaktor) hovorí hore

                Ako raz poznamenal kolega: dobrý príbeh by ste nemali preverovať až do smrti...

              • Hans Bos (redaktor) hovorí hore

                Vždy sa mi páčilo byť využívaný. Bez frustrácií zo strany tipérov by médiá zostali prázdne a ticho.

              • Ruud hovorí hore

                Nemyslím si, že by som dlho vydržal ako tvoja žena. Toto bokom. S mojou poznámkou o tom, že to nepovažujem za dôležitejšie. Odkaz (mimochodom s úsmevom) na odpoveď od Petra inde:

                “” Khun Peter (redaktor) odpovedal 23. októbra 2011 o 16:30
                LOL Trocha perspektívy vždy pritiahne dlhú cestu. Zabezpečuje, že sa nepovažujeme za dôležitejších ako čitatelia „“

                Takže to nebolo myslené hrubo. Bol som pri tom, keď mi vypadol počítač.

                Každopádne si rozumieme a pozeráme sa rovnakým smerom, možno to bolo príliš babelónske!!
                Veľa štastia. A v najbližšom čase v Thajsku uvidím, či môžem napísať svoje skúsenosti a prispieť o zábavných veciach v Thajsku. Dúfajme, že situácia to čoskoro opäť dovolí.

                Ruud

    • cor verhoef hovorí hore

      Vznešení páni a dámy z holandského veľvyslanectva sú majstrami a milenkami v udržiavaní rezervy, z ktorej drkocú zuby kráľovnej Alžbete II. Možno existuje spôsob, ako vzbudiť záujem u nás obyčajných smrteľníkov. Napíšte list do Nederlandsche Koophandel Thailand s otázkou, či vám môžu pomôcť pri zakladaní spravodlivého obchodu so ženami. S puncom a podobne. Kto vie…;-)

  2. erik hovorí hore

    Za 10 rokov, čo žijem v Thajsku, som z veľvyslanectva nikdy nepočul: ani počas prevratu, ani počas masových demonštrácií a ani teraz. Ach áno, email, že ľudia by si mali dávať pozor v tých oblastiach, kde sú povodne. Fuj!
    Chápem, že sú príliš zaneprázdnení organizovaním Sinterklaas parties a podobne.

    Som spokojný s tvojím blogom, nachádzam tam viac informácií ako s holandskou či thajskou vládou a viac ako s Bangkok Post alebo The Nation. Pokračujte v dobrej práci, povedal by som.

  3. Khun Peter (redaktor) hovorí hore

    LOL Trochu perspektívy je vždy dobré. Zabezpečuje, aby sme si nemysleli, že sme dôležitejší ako čitatelia...

  4. Hans Bos (redaktor) hovorí hore

    Hmmm. Ak by povedal „arogantný a tvrdohlavý, so silným sklonom k ​​alkoholizmu“, súhlasil by som s ním. A ten cynický starec dáva dokonalý zmysel. Ale taká som bola aj v mladšom veku.
    Ušetrím čitateľa hnevu nad súčasnou žurnalistikou. Veľa sa presúva, aj z dôvodu prebiehajúceho šetrenia. Stále sa však nájdu 'drahokamy' kolegov, ktorí sa niekedy dostanú k podstate veci aj s ohrozením života a kariéry. Pocta poslednému Mohykánovi…

    • Hans Bos (redaktor) hovorí hore

      Netreba sa nad tým rozčuľovať, veď hovorím hlavne o regionálnych novinách, ktoré vlastnou vinou nekrvavo krívajú do konca. Určite nebudem sedieť v kúte a sťažovať sa. Je to tak, ale to nič nemení na tom, že mám na to svoj názor. Mimochodom, tvoj príklad tých kolaboratívnych kúskov som sám nikdy nezažil. To bolo proti cti novín. Lenivosť vidím aj v televízii a rozhlase, ktoré by bez regionálnych novín boli ochudobnené o cenné tipy.
      A teraz si prečítajte Volkskrant, NRC alebo Telegraaf online. Vidíte stále viac príbehov od rovnakých dodávateľov.

  5. robert hovorí hore

    Vážení redaktori,

    Píšem 'drahý' a myslím to vážne, pretože si veľmi vážim stránku Thailandblog.nl. Pekný kúsok Gringo, s ktorým sa dáva do zadku zaslúžené pierko. Som unavený z takzvaných etablovaných médií – pojem „výsadková žurnalistika“ vám môže znieť povedome – keď sa niečo deje, pristane mediálny tím, nespútaný žiadnymi znalosťami o pozadí, kultúre alebo jazyku, a potom hlási z jeho vlastnej pomýlenej perspektívy. Thailandblog má dobré kúsky a ľudí v teréne, ktorí sú informovaní, a je úľavou v tomto mediálnom násilí.

    Stále kritická poznámka a dúfam, že ju dokážete uviesť do správnej perspektívy. Tiež tu vidím nejaké náladotvorné, špekulatívne a senzačné príbehy – prepáčte za slovnú hračku. Scenáre súdneho dňa sa vo veľkej miere uvádzajú tučnými titulkami, scenármi „čo ak“ a jednoducho zavádzajúcimi správami na Twitteri, ktoré sú skopírované a publikované náhodne a bez „overenia faktov“.

    „Aha, pracuješ v sektore cestovného ruchu,“ už ťa počujem volať. To je pravda - ale ako viete, nemám záujem o holandských turistov. Odpovedám tu osobne – jednoducho preto, že si myslím, že Thailandblog sa stal takým veľkým, že získal určitú zodpovednosť. Navyše, ako dobre viete, získať dobré informácie je mimoriadne ťažké. Práve preto, že väčšina informácií na tomto blogu je dobrá, je škoda na takéto kúsky naraziť.

    Dávajte pozor, aby ste sa dostali k mnohým relatívne neznalým turistom. Kúsok ako „čo ak sa Suvarnabhumi zavrie“, čo znamená nevinný sám o sebe, môže mať medzi všetkými fotografiami a videami katastrofy nezamýšľaný efekt paniky. O to viac, keď to skombinujete so znovu zverejnenou správou 'flooding at khao San road'. Zatiaľ čo na plážach týchto turistov, A Suvarnabhumi, A Khao San, sa zatiaľ nedeje vôbec nič. Ale potom už vôbec nič. Takto môžete veľmi ľahko poškodiť krajinu, ktorá má už teraz dosť problémov na riešenie. Poznám ťa osobne, viem, že máš vrúcne srdce pre Thajsko a viem, že to je to posledné, čo by si chcel.

    Reporting je dobrý – a opäť, väčšinu vecí robíte úžasne dobre. Tiež nie som fanúšikom TAT - poznám ich dosť dobre - a všetkých tých PR hovadín, ktoré sa tam sypú. Nie som ani človek, ktorý by rád veci vyzeral lepšie, ako sú – Thajsko sa potýka s obrovskou katastrofou a vy ma poznáte dosť dobre na to, aby ste vedeli, že mi na tom veľmi záleží a že sa snažím pomôcť, ako najlepšie viem.

    Moja jednoduchá prosba na vás: buďte veľmi opatrní pri zverejňovaní neoverených a náladotvorných príbehov. Nesmierne si vážim tento blog – inak by som sa ani neunúval komentovať – a dúfam, že tento komentár prijmete pozitívne a ako povzbudenie. Pokračuj v dobrej práci!

    • Hans Bos (redaktor) hovorí hore

      Súhlasíte, aj keď tam, kde je sekanie, sú čipy. Otázka kontroly, opakovanej kontroly a dvojitej kontroly, ale v tom zhone sa občas niečo prešmykne. Príbeh o riziku zatvorenia Suvarnabhumi je iného poriadku. Nebezpečenstvo stále nepominulo a obava thajskej vlády, že by sa to mohlo naplniť, je už evidentné z dvíhania zemných múrov a vriec piesku pozdĺž zásobovacích ciest.

    • robert hovorí hore

      Čiastočný súhlas John. Nesúdim vás však podľa profesionálneho meradla. Vidím príležitosti na to, aby bol „neprofesionálny“ blog bez rozpočtu oveľa efektívnejší a rozhodnejší ako etablované médiá. Z veľkej časti uspejete aj vy!

    • robert hovorí hore

      Pozri aj môj komentár o etablovaných médiách

    • robert hovorí hore

      Ak predmetný článok o Suvarnabhumi skutočne obsahoval informácie akéhokoľvek druhu, možno by som s vami súhlasil. Neexistujú však žiadne informácie o riziku zaplavenia letiska, o tom, ako blízko je k vode, atď., atď. .

    • Khun Peter (redaktor) hovorí hore

      Milý Robert,

      Plne si uvedomujem, že máme zodpovednosť voči čitateľom. Rovnako ako samotní čitatelia, pokiaľ ide o zhromažďovanie informácií.

      Tento blog je pre čitateľov a čitateľov. Ak sa chystáme retweetovať tweet, nemôžeme to skontrolovať, pretože John a ja sme v Holandsku a Hans je v Hua Hin. Bol by veľký rozdiel, keby nám Holanďania, ktorí žijú v Bangkoku, pomohli šíriť správne informácie. Čo sa týka nesprávneho tweetu o Khao San Road, nič som od vás nepočul (alebo sa mýlim?). Možno tam ísť so Skytrainom urobiť nejaké fotky a poslať nám ich? Potom si z toho chcem urobiť veľkú hlavu, že na tejto pre Bangkok dôležitej turistickej ulici sa nič nedeje.

      Najväčšou nepríjemnosťou Bankokianov sú zlé a rozporuplné informácie od thajskej vlády (najmä!). Z tejto zmesi protichodných správ musíme vydestilovať správne informácie. Bez pomoci čitateľov a tisíce kilometrov ďaleko od Holandska to nie je jednoduché, to vám môžem povedať.

      Moja prosba na vás, ako verného čitateľa, preto znie: pomôžte nám poskytnutím informácií o situácii v centre Bangkoku. Koniec koncov, sú to sociálne médiá. Tým sa zabráni nesprávnemu vykazovaniu.

      S pozdravom,

      Peter

  6. Marcos hovorí hore

    @ robert. Myslím si, že je trochu prehnané povedať, že ľudia škodia Thajsku kvôli informáciám z SUV alebo Kao San. O koľkých percentách holandských turistov hovoríme? Každý si môže na prstoch spočítať, že nie každý teraz rád cestuje do Thajska. Všetci vidíme obrázky a správy! Najmä ak idete prvýkrát a máte našetrené na prehliadku. Všetci sme videli takmer celé Thajsko, áno, potom je ľahké hovoriť. Bol by som radšej, keby to ľudia zrušili a vracali sa po rokoch neskôr, ako by si ľudia povedali: „Aká bieda, už tam nikdy nepôjdem“. Ja pochádzam z pohostinstva, vy z turistického priemyslu. Takže viete, ak ľudia idú teraz a majú nejaké neúspechy, tak matrac v hoteli nie je dobrý, jedlo nie je dobré, doprava je zlá a ľudia sú nevrlí ... aj keď vieme, že nie púzdro! Bol by som radšej, keby ľudia navštívili Thajsko, keď je všetko opäť „normálne“ a dali každému doma reklamu, aby tiež navštívili krásne Thajsko, ako keby bolo Thajsko úplne zrovnané so zemou.
    Sláva redakcii za prácu a obetavosť v tomto!

    • Maarten hovorí hore

      @marcos: teraz hovoríš z vlastného záujmu. diskusia je o objektívnom informovaní čitateľov

      • Marcos hovorí hore

        nemáš žiadny vlastný záujem! diskusia je o tom, či ľudia dezinformujú ľudí? Nemyslím si! Uvediem príklad, prečo si to nemyslím.

  7. Danny hovorí hore

    Vážení blogeri,

    tak ako ty som si pozorne precital vsetky mozne informacie ohladom strasnych podmienok v Thajsku. 1. novembra odchádzame na rodinnú návštevu do Nakhon Ratchasima. Nedarí sa mi však získať žiadne konkrétne informácie.

    Chceli by sme ísť skytrainom zo Suvarnabhumi na severnú autobusovú stanicu Mo Chit a ísť autobusom do Nakhonu. Je to ešte možné?

    Je tu niekto, kto mi môže ďalej pomôcť?

    Vopred ďakujem,

    Danny

    • Hans Bos (redaktor) hovorí hore

      Čo tak ísť priamo na autobusovú stanicu na letisku na SUV a odtiaľ ísť autobusom do Khorat?

      • Danny hovorí hore

        Drahý Hans,

        váš tip mi dal oveľa menej stresu! Ďakujem. Nevedel som, že existuje priame autobusové spojenie.

        Mimochodom... TOP stránka! gratulujem.

        Khop kun kpop

        Danny

  8. BramSiam hovorí hore

    V diskusii o úlohe blogu plne podporujem redakciu (čo spolu nie je také jednoduché). Je to blog. Otvorené médium, ktoré poskytuje informácie a podklady, ale aj priestor na komentáre, nadhľad a satiru. Je na čitateľovi, aby z nej vydestiloval to, čo je preňho dôležité alebo čím chce prispieť, samozrejme v určitých medziach. Objektívne správy môžete spočiatku získať aj inde, aj keď to blog aktuálne poskytuje aj dobre, za čo možno len chváliť. Sú to práve relatívne kúsky, vďaka ktorým je blog taký čitateľný.

    Bolo by dobré diskutovať o fungovaní holandskej ambasády na tomto blogu, alebo je to príliš citlivé? Ak je to tak, potom to tiež hovorí niečo o tejto službe, ktorá je tu pre nás všetkých. Možno by sa odpovede mali cenzurovať pre slovo arogancia, alebo by toho zostalo príliš málo?

  9. baukje hovorí hore

    Prečítajte si, že v obchodoch v Bangkoku už nie je dostupná pitná voda. Je to správne?

    • robert hovorí hore

      Vodné dosky poskytujú výrazne menší výber, lacné veľkoobjemové balenie je zvyčajne už preč. Drahšie značky v malom balení sú stále dostupné.

      Treba však poznamenať, že situácia sa môže rýchlo zmeniť.

    • Robbie hovorí hore

      @Baukje,
      To nie je len prípad Bangkoku. V centre Pattaya je k dispozícii málo pitnej vody. Bývam na 2nd Road už niekoľko týždňov a všetky supermarkety majú málo alebo žiadnu vodu na predaj. Poličky sú prázdne! Iba malé fľaše alebo veľmi málo veľkých fliaš. Ako dôvod uvádzajú, že dodávka stagnuje kvôli záplavám inde. Pattaya vôbec nie je biela. Ale aj v takejto suchej oblasti musia ľudia zápasiť s nedostatkom pitnej vody. A nesmejte sa, aj zásoby piva na pultoch sú často preč! Táto situácia sa môže len zhoršiť. Existuje veľa hromadenia.

  10. Mike37 hovorí hore

    @Gringo, hovoríš, že to treba nazvať dňom, myslím, že je to veľká škoda, pochop ma správne, dobre si uvedomujem vážnosť situácie ohľadom povodní a je samozrejme logické, že to momentálne púta všetku pozornosť , ale v Thajsku sa dejú aj iné veci?

    Všetky správy na tomto blogu sú už asi 10 dní úplne venované záplavám a hoci si myslím, že je to zlé, rád by som si prečítal aj niečo iné, takže možno by ste mohli prispieť svojím príspevkom, ktorý si vždy vážim? 😉

    • Mike37 hovorí hore

      John, tiež si ma nepočul žiadať o vtipný alebo zábavný príbeh.

      • Mike37 hovorí hore

        Potom už Gringovi (a mne) neostáva nič iné, ako čakať, kým voda konečne opäť nezmizne.

  11. BramSiam hovorí hore

    Thajská televízia si z toho môže vziať dobrý príklad. Potom pokračujú mydlá, "telok" show a diskotéka a mládež. Sanook, sanook. Mai mee panhaa.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web