EÚ zmrazila diplomatické styky s Thajskom
Všetky návštevy a návštevy Thajska a všetky dohody o partnerstve sú pozastavené, kým sa krajina nevráti k demokratickému režimu. Tak sa včera v Luxemburgu rozhodli ministri zahraničných vecí Európskej únie, aby vyvinuli tlak na juntu.
Zmrazenie diplomatických vzťahov je znakom toho, že na EÚ to nezapôsobilo plán k demokracii, ktorú nedávno oznámila NCPO. EÚ to nepovažuje za dostatočne dôveryhodné.
Jednou z dotknutých dohôd je Dohoda o partnerstve a spolupráci. EÚ a jej členské krajiny ju nepodpíšu. Niektoré krajiny tiež začali prehodnocovať svoje vojenské vzťahy s Thajskom.
Podľa ministrov bude EÚ pokračovať vo svojej podpore len vtedy, keď bude mať Thajsko skorý a dôveryhodný plán na obnovenie ústavnej vlády a uskutoční dôveryhodné a inkluzívne [?] voľby. Kým budú chýbať, Thajsko zostane „pod kontrolou“.
Ministri tiež vyzvali všetky strany, aby boli maximálne zdržanliví, rešpektovali ľudské práva a základné slobody, prepustili politických väzňov a ukončili cenzúru médií.
Ministerstvo zahraničných vecí včera uviedlo, že je z postoja EÚ sklamané. Apelovala na svojich európskych „spojencov“, aby prehodnotili rozhodnutie s cieľom zachovať vzťah a jeho dlhodobé výhody. Sihasak Phuangmketkeow, stály tajomník ministerstva, bude o tejto otázke diskutovať s veľvyslancom EÚ v Thajsku.
Rozhodnutie EÚ prichádza vo veľmi nešťastnom čase. V piatok Thajsko dostalo od USA vysoký stupeň nedostatočný za svoju politiku v oblasti obchodovania s ľuďmi (pozri: Obchodovanie s ľuďmi: Thajsku sa z Washingtonu veľmi nedarí).
Priamym dôsledkom vyhlásenia EÚ je, že rokovania o Dohode o voľnom obchode medzi Thajskom a EÚ (FTA) budú pozastavené na jeden až dva roky alebo kým Thajsko nebude mať zvolenú vládu, povedal Pornsil Patchrintanakul, podpredseda thajskej obchodnej komory. . Domnieva sa, že Thajsko by malo využiť odklad na preštudovanie výhod a nevýhod dohody o voľnom obchode a na vykonanie porovnávacej štúdie dohôd o voľnom obchode, ktorú EÚ uzavrela s inými krajinami.
Hoci noviny uvádzajú, že sa zvýšili obavy, že medzinárodný obchod Thajska je ohrozený, Pornsil verí, že to nebude priamo ovplyvnené. Rozhodnutie EÚ je v takýchto prípadoch bežnou praxou.
(Zdroj: Bangkok Post, 24. júna 2014)
Okruh kritikov, ktorí sa obracajú chrbtom k EÚ, narastá. EÚ opäť ukazuje, aká krátkozraká je jej politika. Zjavne nevedia, že na Thajca nemôžete zapôsobiť a že je necitlivý na vonkajší tlak. Podľa EÚ malo Thajsko pokračovať v pouličnom chaose ako za posledných 8 mesiacov?. Pretože v tom čase EÚ neuvalila na Thajsko sankcie.
Kým USA nevyriešia väzenie nad Kubom, rozsudok USA na Thajcov nezapôsobí. Je dobré vedieť, že ostatní, skutoční znalci thajskej scény, hodnotia to, čo sa teraz v Thajsku deje, veľmi pozitívne. Týka sa to predovšetkým Thajčanov, ktorí pravdepodobne právom ignorujú rozsudok EÚ a USA.
Úplný súhlas s tlb-ik! Aká hlúposť... Nie som veľmi politicky orientovaný, ale je to skutočne typická idiotská odpoveď EÚ. Takže lepšie v chaose takzvanej demokracie ako v efektívnejšie riadenej krajine armádnym vedením. Ukazuje sa, že každý opäť používa svoj vlastný meter. To, čo platí pre Európu (a aký je tam momentálne neporiadok?), by malo platiť pre všetkých.
Čím sa Thajsko líši od nás? Čo myslíš pod pretvorením kultúry, ktorá je o stovky rokov staršia ako tá naša, na náš obraz?
Možno sa mýlim a nevidím dostatočne zreteľne pozadie, ale môj pocit mi hovorí, že toto je ďalší veľký prst vo vzduchu, ktorý musí znova povedať hops hops hops.
Ale kým nie sú peniaze alebo iné výhody, dá sa tým prstom mávnuť. Ak bolo Thajsko hlavným producentom ropy alebo skutočne dovážalo veľa produktov z Európy, tento prst bol rýchlo stiahnutý.
Aká banda idiotov v EÚ!
tlb-ik; tentokrát s tebou úplne súhlasím. Najprv si urobte doma poriadok a potom môžete ukazovať prstom na ostatných. Nemyslite si, že vedia, čo sa tu deje. Politika z miesta? Možno to však vyvolá reakciu na hodnotu bahtov v porovnaní s eurom.
Neboj sa, aj Európa sa to chystala riešiť na Ukrajine. Verhofstad tam tiež stál a kričal na barikády. Myslel som na podporu vtedajších demonštrantov. Teraz, keď sa príliv obrátil, už nič nepočujeme. Príliš veľa zasahovania.
V tejto súvislosti by ma zaujímalo, aká bola rada k tomuto opatreniu od veľvyslancov krajín EÚ a od veľvyslanca EÚ v Bangkoku. Len ťažko si dokážem predstaviť, že všetci títo diplomati sú tak kultúrne krátkozrakí, že nevysvetlili a neinformovali svoje domovské krajiny, ako sa veci v Thajsku za posledných 10 rokov vyvíjali „demokraticky“. Viem si predstaviť, že poradcovia ministrov zahraničných vecí všetkých týchto domovských krajín sa pozerajú extrémne západnými okuliarmi a posudzujú západnými normami a hodnotami. Zdá sa, že v Európe ľudia nasledujú príklad USA a veria, že majú monopol na múdrosť a pravdu. A uvidíte, že ľudia budú čoskoro prekvapení a zarmútení, že Thajsko posilní vzťahy s Čínou, Ruskom, Japonskom a Indiou.
Reakcia EÚ je v takýchto situáciách viac-menej štandardná. Ľudia v tom naozaj nie sú dôslední, pretože ak by boli, nemali by sme také dobré diplomatické vzťahy s „demokraciami“, akými sú Spojené arabské emiráty a Saudská Arábia, aby sme vymenovali len niekoľko príkladov...
Ach, EÚ opäť urobila múdre rozhodnutie... Vládnuť z plyšu na svojom vlastnom dvore je neporiadok, ale ukázať na niekoho iného a povedať mu, ako si veci zariadiť. Už ma unavujú tí EU mudrci. Kedy sa títo ľudia zobudia? Doba, keď tu bolo všetko dobre usporiadané, je už dávno preč, tak nech sa najprv mrknú na toto.
Rik, je dobré si uvedomiť, že „tí mudrci z EÚ“ sú naši vlastní národní politici, v tomto prípade ministri zahraničných vecí.
Moderátor: Váš komentár nie je v súlade s naším domovým poriadkom.
@Cornelis hovorí 24. júna 2014 o 08:59
Je to tak, ale nielen z toho múdreho Holandska, ale z celej EÚ. A keď sa pozorne pozriete, kto a ktorá krajina je v tomto veľmi „múdrom“ zastupiteľstve, spontánne sa rozplačete. Jedna krajina je ešte horšia ako druhá, ale môžu robiť takéto múdre rozhodnutia v mene všetkých občanov EÚ. Možno je načase, aby sme nasledovali príklad Thajcov a vyšli s nimi do ulíc 😉
Moja osobná úvaha je, či sa to skôr či neskôr nepremietne napríklad do modalít pobytového statusu expatov tu v Thajsku, pretože „diplomacia“ zvyčajne vyvoláva efekt pingpongovej loptičky..?
David H., Thajsko, vrátane chunty, robí všetko pre to, aby zabezpečili, že Thajsko bude pokračovať.
Pozrite sa, ako sa teraz starajú o Kambodžanov a nelegálnych prisťahovalcov, ako sa starajú o turistov, takže sa toho naozaj nemusíme obávať.
To sa môže zmeniť, ak medzi krajinami dôjde k agresii/násiliu, potom si môžete zbaliť kufre. Pozri napríklad americkú ambasádu v Bagdade, ktorá bola teraz evakuovaná v Iraku kvôli ISIS. Potom je to už všetko inak, expat a ľudia s penzijným vízom sú takpovediac turista, ktorý sa v Thajsku zdrží veľmi dlho, Thajsko o nich nechce prísť.
NicoB
Zdá sa, že Európa a Amerika sú zaneprázdnené odsúvaním sa na vedľajšiu koľaj vo svete.
Rusko a Čína posilňujú vzťahy.
Takže od východnej Európy po Tichý oceán sa vytvára jeden silný ekonomický blok.
Ak by Čína bola dosť múdra na to, aby vyriešila spor o hranice a ostrovy s Japonskom, možno by sa im podarilo dobyť aj Japonsko.
Čo si vlastne myslia tí sebaistí eurokrati, tí, ktorí vynechávajú obyvateľstvo zo všetkého rozhodovania, tí, ktorí ignorujú referendá, tí, ktorí nechcú počuť hlas ľudu, tí, ktorí sa odvážia ukázať prstom na Thajsko? (LOL)
Aby som uviedol veci na pravú mieru, tými „samospravodlivými eurokratmi“ sú v tomto prípade zákonne zvolené vlády členských štátov. Prispôsobte tomu svoje hlasovacie správanie, povedal by som......
To, čo urobila junta, urobila dobre a nebudem sa vyjadrovať k budúcnosti, ale vrátil sa pokoj a poriadok a možno sa bude riešiť aj korupcia. EÚ je informovaná veľvyslancami a oni sedia vo svojej slonovinovej veži a čítajú noviny, a to je naozaj pravda, roky to osobne zažili a potom sa tie noviny museli poslať v kóde na belgické ministerstvo zahraničných vecí. Takto je informovaná EÚ.
Nechajte Thajsko pokojne nadobudnúť rovnováhu a potom armáda zorganizuje usporiadané voľby a pokiaľ neskĺzneme späť do hluku a napätia na ulici, urobíme veľký pokrok, dúfam, že armáda bude túto hrozbu pre EÚ ignorovať.
Problém ľudských práv je niečo iné, ale za to nemôže junta, ale všetci ostatní bývalí politici a armáda s tým niečo urobí, ak bude mať trochu času na jej reorganizáciu.
.
Obchodovanie s ľuďmi a pod.
Amerika a spojenci, samozrejme, už dávno zabudli na nasledovné:
Počas vietnamskej vojny bolo U-Tapao vojenskou základňou pre bombardéry B-52 Stratofortress letectva Spojených štátov, medzi miestnymi známymi ako „Bi-hasip-sawng“. U-Tapao bola základňa v prvej línii spolu s ďalšími americkými základňami Korat, Udon, Ubon, Nakhon Phanom a Takhli. USAF B-52 uskutočňovali pravidelné bojové lety nad východnými susedmi Thajska, najmä nad severným Vietnamom, s priemerom 108 bômb s hmotnosťou 500 a 750 libier na misiu.
Blízkosť základne U-Tapao USAF k Pattaya počas éry vojny vo Vietname sa často uvádza ako jeden z hlavných dôvodov rozvoja prostitúcie v tomto meste.
Vtedy ľudia neboli takí kritickí...potom bolo Thajsko dobré.
Stále vidím v televízii zábery bežiacich žien a poloupálených detí, ktoré hovoria o ľudských právach.
Čítal som len komentáre k politike EÚ voči Thajsku, či už správne alebo nesprávne.
Ale čo všetci tí ľudia, ktorí sú v Thajsku s výhodami AOW, WAO/WIA?
Bude to stále platiť ako zmluvná krajina alebo sa to tiež prepracuje?
A ako poznamenáva aj David H., aký to bude mať dopad na expatov?
Richard, vaša otázka je relevantná, EÚ pozastavila všetky dohody o partnerstve, odkaz znie, že to neznamená, že boli zrušené.
Neviem, či medzi "partnerské zmluvy" patria aj zmluvy, napríklad Daňová zmluva, myslím, že nie. Partnerskou dohodou je napríklad spoločné cvičenie medzi thajskou armádou a USA, ktoré nebolo pozastavené, ale bolo zrušené.
V prípade tohto typu politických ťahaníc sa zmluvy spravidla nevypovedajú ani nepozastavujú. Chcete si tým byť istý? daňovej zmluvy, môžete sa obrátiť na zahraničné daňové úrady v Heerlene, rýchly hovor cez Skype nestojí takmer nič.
Nečakajte, že sa niečo zmení v zmysle AOW, Life Certificate SVB, Wao atď.; v takýchto situáciách som nikdy nič podobné nevidel.
Pamätajte, že aj EÚ musí pohnúť chvostom, aby mala a udržala si vo svete akúkoľvek dôveryhodnosť, takže to všetko vnímajte ako hádku. V praxi sa toho veľa nedeje, ľudia sa nechali počuť a postupujú podľa denného poriadku, najmä tak, ako teraz funguje junta. Ak by došlo k hrubému porušovaniu ľudských práv, veci by boli iné.
Škoda, že sa EÚ odváži takto reagovať. Nech najprv začnú so skutočnou demokraciou a urobia poriadok. Zarážajúce je aj to, že jediná skutočná demokracia v Európe – Švajčiarsko – ani nie je členom EÚ.
Kedy to prestane, dostávať sa do hrncov iných ľudí alebo chcieť rozprúdiť veci?
Ak sa človek najprv skontroluje pred vlastnými dverami a uvidí, že je všetko v poriadku, potom môže...s rešpektom k iným kultúram a spoločnostiam povedať niečo zmysluplné niekomu inému.
V belgickej demokracii opäť uvidíme, ako dlho bude trvať, kým bude opäť vláda!
Čítam a počujem, že Thajčania si po všetkých tých nezmysloch posledných mesiacov vydýchli. Komu by sa nepáčilo žiť v krajine, kde je všade ticho?
„Junta“, stále si myslím, že je to škaredé slovo, udržiava v Thajsku veľkú čistotu. Ľudia tomu nerozumejú? Asi nie a to slovo demokracia by malo podľa západných štandardov platiť všade na svete. Bola tam demokracia a oni robili obete. Je to lepšie?
Nechajte ľudí, ktorí sú teraz vo vedení, ticho pracovať a všetko bude v poriadku!
To co som tu cital je spravne: karanim takychto krajin alebo cohokolvek ich tlacis do druheho tabora a to je lepsie????
Trpezlivosť je cnosť!
Dlhý Johnny
Európa by sa mala hanbiť, namiesto toho by si mali robiť domáce úlohy lepšie
robiť takéto hlúpe rozhodnutia, žijem v Thajsku 3 roky, samozrejme, že neviem všetko
Myslím si, že je dobré, že armáda má nejakú moc
preberá
Čo je s tými eurokratmi?
Naozaj neodolajú, aby vystrčili svoj pedantský prst do vzduchu. Navyše im väčšinou neprekážajú žiadne znalosti v danej veci a ani nie sú schopní prejaviť empatiu s inými národmi.
Thajcom by som povedal: Pane, odpusť im (európskym politikom), pretože nevedia, čo činia...
Čítal som tu všetky tie pozitívne komentáre pre chuntu, ale faktom zostáva, že legálne zvolená demokratická vláda bola armádou zbavená moci, a ak to naozaj schvaľujete, s vašimi myšlienkami o demokracii naozaj nie je niečo v poriadku.
Jediná skutočne správna forma vlády je utópia! Je to zmes všetkého a čohokoľvek.
Prečo je demokracia jedinou skutočne dobrou formou? Pretože každý môže mať svoj názor a bla bla bla ‚navždy‘. Môžete vidieť, čo sa stalo v Thajsku.
Myslím si, že OBČAS by mala byť schopná zasiahnuť agentúra, ako sa to teraz deje v Thajsku, aby vyčistila, čo tí demokrati urobili s bombou.
Osobne si myslím, že na tom nie je nič zlé.
TRPEZLIVOSŤ!!!! Keď bude všetko upratané, v LOS budú opäť voľby! Súčasní tvorcovia politiky chcú len všetko vyčistiť, nič viac. Toto nie je režim, ktorý chce zostať.
A čo chcú Thajci? Myslím, že sú unavení z hašterenia medzi žltou a červenou!
A nemôže sa stať, že na svete sú skupiny obyvateľstva, ktoré sa nedokážu vyrovnať so západnou demokraciou?
Komunizmus sa stal zastaraným koncom XNUMX. rokov, pretože v dnešnej Číne nachádzam len málo skutočného komunizmu.
No a tak sa nám rozplynie aj demokracia, ktorú poznáme, lebo ani tá nemôže vydržať!
Čo presne je zlé na vedení armády? Armádu v Thajsku tvoria Thajci a nie cudzinci. Sú to ľudia, ktorí ako všetci chcú žiť normálny život, poberať plat a pracovať.
To, že sú medzi nimi o niečo múdrejšie mysle, ktoré majú mozog a silu niečo urobiť a dokážu to aj vidieť, je pre mňa dobré znamenie.
Zákonne zvolená „demokratická“ vláda, ktorá si nerobí svoju prácu, by mala byť odvolaná. Na to potrebujete niekoho, kto vezme veci do vlastných rúk. Na myšlienkach o demokracii nie je nič zlé. Demokracia nie je vždy najlepší spôsob, ako viesť krajinu. Môže to tak byť v Európe, USA alebo inej západnej krajine, ale nemusí to platiť v Thajsku. Na svete je veľa krajín, kde je demokracia jednoducho zlý spôsob vládnutia. Najmä tam, kde si veľká časť populácie nemôže vedome a premyslene vybrať. Thajsko je jedným z nich. V skutočnosti k tomu patrí veľa krajín. Ak nemôžete poskytnúť dobré vzdelanie veľkej väčšine svojej populácie, nemôžete očakávať, že z toho vzíde niečo dobré.
Vždy som bol toho názoru, že by ste mali vedieť, čo si vyberáte. A ak to nedokážete, mali by ste to nechať. Potom musí existovať iná forma vlády. Takú, ktorá je dobrá pre ľudí. A zhodou okolností je teraz v Thajsku vedenie armády, ktorému sa darí. To je oveľa lepšie ako zle zvolená „demokratická“ vláda!
Dobre napísaný príbeh SS Úplne s tebou súhlasím. Najmä na vidieku v Thajsku sa hlasy jednoducho -kupujú-. Takže ten, kto ponúkne najviac (peňazí), dostane hlas voliča. Ani v ďalekom Bangkoku to nie je o nič lepšie. Bohatí podnikatelia si bez znalosti diplomacie a biznisu pomáhajú do politického sedla. Preto dúfam, že tamojšia armáda začne upratovať a ukončí túto kumpánovú politiku.
Je nepochopiteľné, že stále existujú blogeri, ktorí zjavne chcú späť posledných 8 mesiacov, vrátane zničenia Bangkoku, dopravných bariér, uzavretých ulíc a námestí a klaunov, ktorí prevzali správu centra mesta. Ak je to ich vízia demokracie, tak dobré ráno. To je anarchia.
Je jasné, že väčšina thajského obyvateľstva podporuje armádu a jej akcie. Nie je pre nich dôležité, že niektorí neposlušní expati podporujú rozhodnutie EÚ. EÚ tiež nedokázala pochopiť, že ich posun expanzie smerom na východ spôsobil Ukrajine vážne problémy. Preto by bolo oveľa lepšie, keby EÚ ponúkla Thajsku pomoc. Vojenská vláda možno nie je žiaduca, no pre Thajsko je to požehnanie.
Pokiaľ viem, kabinet bol vo funkcii od októbra 2013 a nebolo možné prijať žiadne nové rozhodnutia. Armáda s tým nemá vôbec nič spoločné.
Moderátor: Prosím, nerozprávajte sa
Veľmi krátkozraký na EÚ. Ak demokraticky zvolení politici urobia neporiadok, treba konať. Prevrat v Thajsku sa nedá porovnávať s predchádzajúcimi prevratmi a už vôbec nie s prevratmi v Afrike a v minulosti v Južnej Amerike. Teraz došlo k úmrtiam za posledných 6 mesiacov. Veci sa dávajú do poriadku a vynakladá sa úsilie na boj proti korupcii. Mnohé štátne firmy riadia kumpáni demokraticky zvolených politikov. Tieto sú také dobré
vyplniť vrecká. Teraz sa ich nadobudnuté bohatstvo konečne preveruje, ako ho nadobudli.
USA aj EÚ by si nemali myslieť, že sú svetovými morálnymi policajtmi, ktorí chránia demokraciu vo svete. Ako v presvedčení, že aj Hitlera zvolila demokracia.
Takže ani tento systém nebol úplne bezpečný. USA tiež museli pokarhať Thajsko za obchodovanie s ľuďmi. . Hoci tam ľudia stále pracujú s určitou kompenzáciou za prepitné, ktoré dostanú,
najprv sa pozri na seba. Thajsko teraz s týmto problémom niečo robí. Zvolené vlády to vždy nechali ujsť
Môže niekto vniesť viac svetla do detailov rozhodnutia „EÚ“? Hoci mnohí veria, že EÚ je príliš mocná, takéto rozhodnutia prijímajú jednotlivé vlády. Vie sa niečo o postoji jednotlivých členských štátov? Inými slovami, sú niektoré krátkozraké ako iné?
Ako som už naznačil v predchádzajúcej odpovedi, ide o spoločnú odpoveď všetkých ministrov zahraničných vecí EÚ, čo znamená, že všetci podporujú tento text.
Ako to už býva, EÚ nechápe, čo sa deje a oni len sledujú hudbu (USA).
V tomto prípade, na rozdiel od toho, čomu tu väčšina verí, EÚ zjavne veľmi dobre vie, čo znamená demokracia.
Demokracia nie je, ako si mnohí „vysťahovalci poberajúci výhody“, ktorí za svoje thajské bohatstvo vďačia výlučne svojej domovine, myslia, že to tu vedia, ako povzbudzovanie armádneho generála, ktorý sa rozhodne zavrieť bary o 10. hodine v noci. podriadení predvádzajú smiešne a hlúpe tance v šou v Pattaya Central a tiež vyvolávajú všetky dôležité (!), ale menej viditeľné spôsoby.
Zdá sa, že šikovné masérky v Thajsku úplne vymazali vedomosti expatov o koncepte „demokracie“...
EÚ skutočne veľmi dobre vie, čo je demokracia.
A síce opak toho, čo uvádzajú do praxe.
Uveďte jasný príklad, Ruud, a vysvetlite, ako sú veci v Thajsku lepšie organizované.
Kde sa v EU zavádza do praxe opak demokracie...??
Zhodou okolností som bol včera nakupovať, žena, majiteľka maloobchodu, si nevedela predstaviť, prečo sa niektoré západné krajiny tak bránili chunte, toľko dobrých úloh vykonali za posledné týždne súčasní vládcovia, vrátil sa pokoj. Rokmi vyvolávania nepokojov zo strany určitých skupín by chcela, aby všetci expati žijúci v Thajsku protestovali proti vlastnej vláde, ktorá podľa nej nerozumie tomu, čo tu v skutočnosti žije a čo sa deje.
Expati, milí 'conimex', z toho profitujú predovšetkým a ich odpoveď tu nadväzuje na to.
Zrejme si veľmi dobre uvedomujú, že ak sa v Thajsku skutočne zavedie demokratický systém, ich výhody sa pomaly, ale isto vytratia.
Užil som si všetko, čo som videl a zažil v Thajsku za posledné štyri týždne (teraz som na týždeň späť v Holandsku). Stále som plný svojho pobytu tam a som ním hlboko, hlboko zasiahnutý. Určite sa vráťte.
Videl som však aj to, aké neľudské sú často životné podmienky Thajcov žijúcich pod diktatúrou a ako ľahko ich zneužijú krajania vychovaní v demokracii s jej sociálnymi službami!
Zabezpečiť demokraciu v Thajsku, aby sa každý Thajec mohol ozvať a (z dlhodobého hľadiska) tu bola dobrá vláda, ktorá zastupuje obyvateľstvo s demokraticky zvolenými a dobre fungujúcimi dozorcami.
Zabezpečiť dobrý a spravodlivý systém sociálnych služieb, aby sa Thajci už nemuseli živiť prostitúciou, neľudským žobraním či vyprázdňovaním odpadkových košov.
Všetko čo tu píšeš je pravda (tento blok sledujem už desať mesiacov); je to krásna krajina s možno mnohými krásnymi ľuďmi, ale dajte im to, čo máte a to je demokracia; právo rozhodovať o sebe, ako bude vyzerať vaša budúcnosť a budúcnosť vašich detí, a nie život v úplnej závislosti od „bohatého“ faranga...
Neľudské podmienky, v ktorých ľudia žijú, nastali za demokraticky zvolenej vlády.
Po prevrate 22. mája nezačali.
Keď sa demokraticky zvolený Taksin prvýkrát ujal úradu, bez súdu zastrelili 2500 XNUMX civilistov.
Tie demokraticky zvolené vlády v Thajsku neposkytovali ľuďom dobré sociálne služby počas všetkých rokov, keď boli pri moci.
Prvá vláda za vlády Taksina dovolila chudobným Thajčanom založiť banke svoje ryžové polia, aby mali peniaze na začatie podnikania.
Ale ak si každý v dedine otvorí minimart, nikto nezarobí.
Aj keď to nebolo oficiálne povolené, v praxi veľké množstvo ľudí minulo tieto peniaze na luxus.
A každému bolo jasné, že sa tak stane.
Chudobní ľudia, ktorí majú raz v rukách peniaze.
Kúpili si napríklad mobilné telefóny.
Dobré pre Taksinov príjem.
Okrem toho si nemyslím, že máte právo označovať ľudí, ktorí sa rozhodli žiť v Thajsku, za prospechárov. (miznúce výhody)
V skutočnosti by ste možno mali zvážiť, že prinášajú peniaze z Holandska do Thajska.
Thajci z toho ťažia.
Keď kupujem jedlo, robím to od Thajčana.
Keď kupujem veci, robím to vo veľkom (často) západnom obchodnom dome, ale tým poskytujem zamestnanie.
Ak si dám zrekonštruovať dom, nájde sa nejaký Thajčan, ktorý na tom zarobí.
Z môjho vkladu v banke mi banka strhne 15 % daň.
Ak ma obviníte z toho, že robím Holandsku medvediu službu tým, že míňam svoje peniaze zarobené v Holandsku v Thajsku, stále môžem ísť s vami.
Ale nemyslím si, že ľudí, ktorí tu žijú, nemôžete nazvať prospechármi.
A ak by som šiel do Thajska za peniaze, vybral by som si Laos.
To je lacnejšie ako Thajsko.
Čo je lepšie? Červené a žlté košele, ktoré medzi sebou bojujú, kde sú vždy úmrtia a zranenia, alebo armáda, ktorá dočasne riadi krajinu s potrebnou disciplínou, disciplínou a poriadkom. Dúfajme, že dokážu odstrániť korupciu. Ak sa demokracia nebude rešpektovať slovo , to je najlepšie riešenie. Eddy