Domáce pravidlá pre komentáre

@Lije, aký webový prehliadač používaš? Sám používam Google Chrome. Osobne považujem tento prehliadač za oveľa príjemnejší na používanie ako Internet Explorer. Prehliadač Google Chrome má vstavanú kontrolu pravopisu, a to aj v holandčine.

Reakcie typu – Bez nás by ste tu už neboli – myslím, že je to pri zemi.
Môžete tiež poznamenať, že bez blogu by ste tu neboli ani vy.

Úspech tohto blogu nastal práve preto, že existujú pravidlá a nie sú tu žiadne konzultácie ani účasť všetkých.
41000 XNUMX odpovedí dokazuje, že pravidlá fungujú perfektne a bez konzultácie.

Ak si niekto založí blog, má táto osoba právo určovať svoje pravidlá alebo nie?
Ak sa teda chcete zúčastniť, musíte dodržiavať pravidlá. Jednoduché.

Ale ako sa to často stáva, úspech má veľa priaznivcov a otcov.
Zrazu majú ľudia pocit, že pravidlá už nie sú dobré, nestačia alebo by sa mali zmeniť.
Ľudia zrazu cítia, že by mali mať účasť alebo že by sa mali najskôr poradiť.
Práve z tohto dôvodu, pretože každý chce povedať svoj názor, mnohé iniciatívy stroskotali.

Ak chce niekto naozaj niečo povedať, odporúčam založiť si vlastný blog. Potom môžete každému umožniť zúčastniť sa a konzultovať toľko, koľko chcete. Len uvidis co sa bude diat.

Nemám problém s pravidlami. Tiež ich občas poruším, ale dokážem s tým žiť, ak sa niečo nezverejní, pretože to nie je v súlade s pravidlami.

To je dôvod, prečo Thailandblog, nenechajte sa presvedčiť, aby umožnil konzultácie a účasť a moderátorom - pokračujte v dobrej práci.

Prajem vám, aby sa vám darilo aj naďalej

Kvôli Belgičanovi

Milý Dick,

V skutočnosti obhajujete nepoužívanie (holandskej) kontroly pravopisu. ja s tym nesuhlasim. Že napriek – ako som už naznačil – kontrola pravopisu vám nepomôže so správnym d alebo t v slovesných tvaroch.

1. Všimnúť si moje čisté preklepy a opraviť ich zaberie veľa času a to nedokážem bezchybne; Len si nie vždy všimnem všetky preklepy. Napísal som niekomu, kto sa volal Willem, a napísal som Willlem. Ja, ktorý naozaj viem, že ľudia naozaj chcú, aby ich mená boli napísané správne, som si túto chybu nevšimol. Nemám talent byť učiteľom. (Bol som učiteľ matematiky, ale to je úplne iný predmet). Počítačová kontrola pravopisu robí svoju prácu rýchlo a dobre. Aspoň moja počítačová kontrola pravopisu anglického textu (zabudovaná v mojom e-maile) áno.

Mimochodom, ak urobíte preklep a napíšete iné existujúce slovo, kontrola pravopisu si to nevšimne, ale všimnete si to pri čítaní s porozumením.

2. Je vlastne šialené, že som sa v škole nenaučil hláskovať (a potom vynechám základnú školu; vnútri som to kvôli vojne takmer nevidel). Učiteľ nemčiny nevedel vysvetliť, o aké prípady ide. To mi mali povedať na základnej škole. Opäť: takmer žiadne som nemal (a vtedy a tam to nebolo výnimkou). Holandský učiteľ nebol o nič lepší. Tie d a t, pravidlá som si vymyslel sám podľa toho, čo som čítal. Holandskí učitelia zjavne nevedia niečo vysvetliť; ich príbeh je vždy plný „výnimiek“. Pracujem podľa analógií, potom nemáte žiadne výnimky.

Pre úplnosť tu uvádzam 'môj' pravopis takzvaných minulých príčastí. Jednoducho píšem d alebo t na základe minulého času. Ak to neurobím, chvíľu som tomu nevenoval pozornosť (a hneď nechám chybu v recenzii s porozumením; to je problém s porozumením; robím korektúry, ale bez toho, aby som to robil s porozumením, zameriavam sa iba na pravopis chyby, môžem to urobiť zle).

Zdá sa, že spôsob, akým píšem písmená d a t, zodpovedá tomu, ako by sa to malo v skutočnosti robiť oficiálne. Ale ak je to tak, nemôžete tvrdiť, že táto záležitosť je ťažko pochopiteľná. Ako si holandskí učitelia a učitelia zarábajú peniaze? Tým, že je učebný materiál komplikovanejší, ako je potrebné? To je v protiklade s tým, čo robí (dobrý) učiteľ matematiky; Už som povedal: to je úplne iné povolanie.

Poznámka: Tvrdím, že by to bolo ľahko pochopiteľné, netvrdím – určite nie – že je tiež ľahké vždy umiestniť juste d alebo t (alebo dt). To je presne dôvod, prečo (okrem iných) skúsená pedagogička s doktorátom z psychológie spomínaná v mojom predchádzajúcom e-maile sa chce zbaviť všetkých tých trápení s tými D a T. V skutočnosti je vzdelávanie v holandskom jazyku brzdené všetkými písmenami d a t (ďalší pekný kvet v krajine pravopisu).

3. Rovnako šialené je, že počas môjho školského života som nepočul o mnohých iných pravidlách, ktoré existujú, napríklad o tom, čo píšete s veľkým písmenom alebo nie. Píšem „Holandsko“ (aj keď toto slovo nie je na začiatku vety, s veľkým písmenom). Musí to tak byť, chápem. Ale musí to byť aj „Miss Dutch“? A malo by to byť Severné Holandsko s pomlčkou alebo bez, s dvoma veľkými písmenami alebo len s jedným?

A Žid? Ak hovoríte o Židoch a moslimoch, potom nie, pretože potom hovoríte o náboženstvách, a ak hovoríte o Židoch a Rimanoch, pretože potom hovoríte o ľuďoch? A Gréci a Rimania mali bohov a „my“ máme Boha?

Musel som samozrejme písať diktáty (alebo diktáty?). Vytvorená atmosféra, v ktorej sa to muselo robiť, bola zničujúca a ani v najmenšom didakticky nevhodná. "Machinery", ako sa to píše? S diaerézou viem, ale okrem toho stále neviem. V dôsledku čoho? Pretože (nie preto), že zakaždým, keď som to musel písať znova, som si spomenul len na to, čo som váhal pri predchádzajúcej. Napínanie na vec a tým pádom nedostatočné známky spolu s obvinením: „Nie si príliš hlúpy, lebo si dobrý v matematike, tak to je neochota“.

A potom: niektoré slová sú napísané spolu, iné nie, alebo so „-“ medzi nimi (alebo vôbec). Moja kontrola pravopisu v angličtine ma naučila – nie môj vtedajší učiteľ angličtiny –, že v anglickom jazyku sa takmer vždy napíšu dve slová, aj keď pravdepodobne budete musieť napísať zodpovedajúce holandské slovo spolu (napríklad „kontrola pravopisu“). A musíte napísať „Angličtina“ a „Holandsko“ (veľkými písmenami). Kontrola pravopisu je lepším učiteľom ako bol môj holandský učiteľ alebo môj učiteľ angličtiny.

4. Zatiaľ sa to nestalo, ale musel som hľadať na internete správne pravopisné pravidlá pre holandčinu. Mám povestného brata, ktorý hľadá smrť na internete. To isté platí pre najvyšší stupeň pomocných funkcií. Neverím, že dokážem nájsť správne znaky (trema, prehláska, cirkumflexový prízvuk atď.) pomocou funkcie pomocníka. Vzhľadom na moje skúsenosti s nevyhnutnou neochotou sa k tomu možno v dohľadnej dobe konečne dostanem.

Môžem sa tiež rozhodnúť vytrvalo hľadať holandskú kontrolu pravopisu.

Každopádne: Nezdieľam tvoj názor, že v skutočnosti sa ťažko píšu len „chcené“ slová. Aktualizované nebolo v žiadnom prípade hľadané slovo v mojom predchádzajúcom e-maile. Prečo to (poloanglické) slovo píšem tak? Pretože moja pozornosť sa raz upriamila na kategóriu poloanglických slov (a moja pozornosť sa upriamila na slová, v ktorých – v zloženej podobe – dve samohlásky končia bezprostredne jedna za druhou) a potom som si vymyslel ďalšie pravopisné pravidlo . Potom aspoň vždy napíšem niečo nesprávne rovnakým spôsobom (alebo možno náhodou správne, ktovie, alebo kvôli oficiálnemu pravidlu, ktoré má vermalledideide -alebo vermalledijde- výnimky (alebo to, čomu hovorím cik-cak usporiadanie), niekedy napíšem správny pravopis a niekedy aj nie. Vidím, že ak sa mi konečne podarilo napísať všetky slová správne, vedome to neurobím vždy. Naozaj nie som vševed, ale nemusím dávať so všetkými absurdnými formami svojvôle alebo nezmyslov.

5. Potom sa bavme o frekvencii pravopisných reforiem: v Holandsku je oveľa vyššia ako v Anglicku (a starý pravopis slov, ktorých výslovnosť sa zmenila tiež nie je všetko). Je ťažké prísť s meradlom toho, ako často je potrebné pravopis reformovať, ale ak ste sa udusili príliš vysokou vlnou, ďalšia vlna, v ktorej sa znova zadusíte, bude samozrejme vždy nepohodlná. Mimochodom, v čase, keď boli zavedené všetky druhy dráždivých medziproduktov (ďalšie z tých malých slov v pravopisnej krajine), bola vykonaná dodatočná zmena. Potom niektoré názvy kvetov alebo niečo, čo neobsahovalo medzi-n, boli stále osadené medzi-n. Nebolo ich až tak veľa (pomocou zelenej knihy ako meradla), ale aj tak...

V skutočnosti to medzitým (ďalší ešte krajší kvet v krajine pravopisu) je príkladom toho, čo som spomenul vyššie, absurdnej formy svojvôle.

6. Nesprávny pravopis našťastie nie je porušením zákona, no v spoločenskom zmysle možno od niektorých ľudí očakávať čo i len jedinú chybu. Neviem, čo robí niekto iný, keď píše text na „Wordpad“, ale ja niekedy presúvam frázy, nahrádzam texty mierne odlišnými textami atď. Myslím si, že táto schopnosť manipulovať s časťami textu je rozhodujúcou výhodou oproti ručnému písaniu textov. Ale potom niekedy niečo zostane, ako napríklad slovo „stane sa“. V staršej verzii bolo napísané, že sa stávate vy, v upravenej verzii sa stávam ja. V skutočnosti je holandský pravopis d a t šialený. „Slovo“ a slovo“ znamenajú to isté, tieto slová vyslovujete rovnako, ale rozlišujete medzi dvoma pravopismi a ach beda, ak ste padli do pasce bez toho, aby ste z nej vyliezli skôr, ako to niekto iný videl. Aj keď je predmetný text geniálny, čo sa týka významu, úplne ignorujete tú jednu chybu – ktorá je mimo rámca vášho príbehu. Aspoň pre niektorých. Niekedy sa pýtam, čo niektorých ľudí znepokojuje. No aj mne sa to niekedy čuduje.

Aj v príbehu o tisíckach (?) slovách, ako je tento, bez toho, aby som hľadal 'hľadané' slová, som musel použiť množstvo, z ktorých som musel uhádnuť správny pravopis. Potom zvolím pravopis, ako napríklad „prekážka“, a nezvolím „prekážku“. Môžete samozrejme povedať „e“, za ktorým nasleduje „o“, čo je možné, na rozdiel od „o“, za ktorým nasleduje „e“, pretože eo nie je v holandčine dvojhláska a oe áno. Zdá sa mi, že ide o hnidopišské cik-cak (cik-cak alebo autorita medzi tým, či je alebo nie je pomlčka).

A potom som sa nepochybne niekoľkokrát pošmykol v pravopise bez toho, aby som si to uvedomoval. Bol by som rád, keby na mňa upozornila počítačová kontrola.

7. Na záver a zhrnutie: je samozrejme podstatne jednoduchšie odchýliť sa od predpísaného pravopisu s korektorom pravopisu ako bez neho. Takýmto korektorom pravopisu je dokonca aj učiteľ, aj keď neúplný. A vedomosti, samozrejme, vždy otvoria oči. Porovnaj to s radarom. Lepšie sa plavíte s pádlami, ale samozrejme nie, ak zatvoríte oči.

S veľkým uznaním za vaše príspevky na blogu Thajska a vidím, že si vážite viac ľudí ako len ja, Lije.