Európska komisia do dvoch týždňov príde s plánom na európsky očkovací preukaz, ktorým môže cestujúci preukázať, že bol zaočkovaný proti COVID-19, uviedla prezidentka von der Leyenová.

Výbor predloží návrh 17. marca. O týždeň neskôr o tom môžu na európskom summite rokovať šéfovia vlád krajín EÚ vrátane Marka Rutteho. S plánom musia najprv súhlasiť členské štáty a Európsky parlament. Konkrétne členské štáty EÚ, ktoré sú závislé na cestovnom ruchu, vyzývajú k akcii. Zdá sa, že Nemecko a Rakúsko sú teraz tiež za zavedenie očkovacieho pasu, ktorý opäť umožní cestovanie po EÚ.

Von der Leyen predtým varovala, že čas sa kráti, pretože trvá tri mesiace, kým bude osvedčenie o očkovaní technicky možné. Cieľom je, aby očkovací pas mohol byť vydaný pred letnou sezónou.

Rutte už naznačil, že nie je proti očkovaciemu pasu, no na súhlas je podľa neho ešte priskoro.

Zdroj: NOS.nl

27 reakcií na „EÚ urýchľuje digitálny očkovací pas“

  1. Eline hovorí hore

    Je úžasné, že to s očkovacím pasom takto napreduje a že naša sloboda ísť kamkoľvek sa nám približuje. Pekné počasie ísť s kamarátmi do reštaurácie, alebo na oslavu narodenín vnúčaťa a snáď koncom roka prezimovať v Thajsku. Dúfame tiež, že tí, ktorí nechcú očkovanie, budú teraz presvedčení, pretože najväčšou zárukou opätovného získania našej slobody je, ak sa všetci zaočkujú.

    • Jo hovorí hore

      mám 70 rokov. Pokiaľ viem, chrípku som nikdy nemal. Zrejme som menej náchylný na chrípku (vírusy)!? Nikdy som nedostal každoročné očkovanie proti chrípke. Čo sa so mnou stane, ak sa dám zaočkovať? Myslím, že to zaujíma viac ľudí.

      • carlo hovorí hore

        Nikdy som nemal chrípku ani som nebol vážne chorý. Obávam sa, že po očkovaní bude môj imunitný systém zmätený a môže to byť začiatok opakujúcich sa chorôb.

      • Petr hovorí hore

        Kladiem si rovnakú otázku. Toto očkovanie sa časom stane povinným
        a mám o tom vážne pochybnosti.
        Existuje veľa článkov o nežiaducich účinkoch vakcíny, ale nediskutuje sa o nich.
        V miestnosti boli položené otázky po tom, čo po očkovaní zomrelo viac ako 20 starších ľudí.
        Kladenie týchto otázok bolo odmietnuté ako nebezpečné pre verejné zdravie, pretože
        mohli ovplyvniť ochotu očkovať sa
        Je mi jasné, že sme informovaní veľmi jednotne.
        Všetko sa ničí blokovaním vírusu, ktorý môže byť o niečo horší ako chrípka.
        V každom prípade sa neplánujem dať očkovať.
        Existuje mnoho štúdií, ktoré naznačujú, že úmrtnosť bude z dlhodobého hľadiska oveľa vyššia v dôsledku blokovania
        bude to kvôli korone.

      • Eline hovorí hore

        Môj manžel má 74 rokov a ja 69 rokov. Našťastie sme v živote mali aj málo sťažností na chrípku. Napriek tomu budeme očkovaní, keď príde čas. prečo? Aby sme boli chránení pred koronavírusom a všetkými negatívnymi následkami tejto infekcie. Zaujímalo by nás, ako sa môžeme primerane informovať o pôvode a (vedľajších) účinkoch vakcíny. Obaja sme stále pri rozume a dokážeme nájsť tieto informácie a porovnať ich s mnohými protichodnými hlasmi. Ale chápeme, že nie každý to dokáže. V tomto zmysle nás naše národné vlády aj vlády EÚ zlyhávajú. Čím to je, že krajiny ako Spojené kráľovstvo a Dánsko majú takú vysokú úroveň akceptácie vakcín a vo vysoko rozvinutej krajine, akou je Francúzsko, je viac ako 40 % populácie veľmi neochotných? Odpoveď je jasná: do času očkovania bolo v Spojenom kráľovstve obrovské množstvo chorých a mŕtvych, preplnené nemocnice, preplnené jednotky intenzívnej starostlivosti a ambulancie, ktoré museli čakať vonku. Dánsko malo národný informačný program a jasne komunikovaný očkovací program. Francúzsko čelí veľkému odporu kvôli mnohým škandálom v posledných rokoch v zdravotníctve, zatiaľ čo mnohé vakcíny proti TBC alebo detskej obrne vyvinuli Francúzi v skorších desaťročiach. Skrátka: ide o dôveru a jasnosť a málokedy o medicínsku argumentáciu, pretože neverím, že bežní občania sú dostatočne vzdelaní na to, aby vedecky vyvrátili užitočnosť vakcín. Na internete je dostupných veľa informácií. Musíte byť ochotní a schopní hľadať. Príkladom je nasledujúci článok klubu nezávislých investigatívnych novinárov:
        https://decorrespondent.nl/11908/de-belangrijkste-vragen-over-de-veiligheid-van-de-coronavaccins-en-waarom-vaccineren-een-goed-idee-is/741274714752-ef49580c

        • Petr hovorí hore

          Dôvod, prečo sa momentálne nedávam zaočkovať, je ten, že som na
          Na internete som nazbieral dostatok informácií (od profesorov virológov).
          čo vo mne vyvolalo veľkú skepsu.
          Pýtal som sa aj 2 lekárov v nemocnici, či by si to dovolili
          zaočkovať . Odpoveď od oboch bola, že to neurobia vôbec
          prípade počkáme aspoň rok a pozrieme sa cez rameno

  2. Okradnúť hovorí hore

    L. S.
    Ten očkovací preukaz je v poriadku, ale myslím, že by to malo trvať 3 mesiace.

    A ludia co su proti a nechcu ockovanie, to je skoda, ale nemaju skoro kam ist.

    Žiadne divadlo, kino, reštaurácie, rekreačné parky, letecká doprava po celom svete.
    Každá nevýhoda má svoju výhodu.
    Pekné a tiché v autobuse, vlaku alebo lietadle.

    Uvidíme.
    To sa ešte uvidí

    Gr rob

    • Eric B.K.K hovorí hore

      Nie som proti očkovaniu a som za očkovací pas. Už mám medzinárodný očkovací preukaz“ (tá žltá brožúrka) a zaočkujú ma čo najskôr. Moja vlastná voľba.

      Neurobil by som to však tak rýchlo, keby nebolo blokád, zákazov vychádzania, cestovných obmedzení a totálnej deštrukcie ekonomiky. Tak to robím.

      Ale tieto druhy komentárov;

      “...škoda” & “Každá nevýhoda má svoju výhodu. Pekne a ticho v autobuse, vlaku či lietadle”.

      Naozaj by som to urobil iba bezpečne a anonymne online, pretože to znie dosť pedantne a najmä nie empaticky ("tak potom škoda"). Ale hej, možno nemáš pochopenie pre ľudí, ktorí majú pochybnosti, to je možné.

      Hovorím tomu rozlišovanie podľa toho, či vakcína je alebo nie je eticky nezodpovedná. V skutočnosti neexistuje žiadny nátlak, ale existuje značné NALIEHANIE. A v tom je jadro. Chystajú sa vlády odmeňovať očkovaných ľudí, ktorí majú dovolené ísť do reštaurácie, alebo v skutočnosti trestáme ľudí, ktorí sa rozhodnú (zatiaľ) nepodstúpiť očkovanie?

      Môžeme ako spoločnosť očakávať, že 19, 20 roční (tínedžeri) dostanú niečo, o čom *nikto* nepozná dlhodobé účinky?

      Nikto nechce spoločnosť (vlastne svet), v ktorej sú skupiny ľudí vylúčené...
      Alebo je to... je teraz všetko dovolené a sú kritici všetci „anti-vaxxeri“ a „wappies“, ktorých nemožno brať vážne?

  3. John hovorí hore

    Bezcenný nápad (okrem toho, že sa chcú zúčastniť všetky krajiny EÚ)!
    Takže inými slovami, pokiaľ ste ešte nedostali injekciu, vy alebo niekto z vašej rodiny nemôžete prísť?
    Takže vaša 25-ročná manželka môže dlho čakať, kým na ňu príde rad na tú injekciu, nesmie ísť do svojej materskej krajiny?
    Ako dlho zostane táto vakcína aktívna, ktorá vakcína je povolená, nemôžete prenášať vírus, ak ste boli očkovaní?
    Toľko otázok, nevyriešite ich v papieri, ktorý dostanete (zadarmo) a je založený na vakcíne starej niekoľko mesiacov.

    • Peter (predtým Khun) hovorí hore

      Kým sa nedá zaočkovať každý, u neočkovaných sa budú používať rýchle testy, aspoň taká je predstava z cestovného ruchu. Cestovať tak môžu aj neočkovaní ľudia.

      • John hovorí hore

        Teraz máte tiež veľa rýchlych testov a stále máte karanténu v Thajsku.
        V cestovnom ruchu je veľa nápadov, no nie je jasné, či s nimi bude thajská vláda súhlasiť.
        Stále to nie je zárukou, že nemáte Covid a nemôžete prenášať vírus.

  4. Jozef hovorí hore

    Hovorí sa len o cestovaní v rámci Európy, takže počkajte a uvidíte, čo chce Thajsko vidieť, kým vás pustia dnu.
    V Belgicku vláda úplne nesúhlasí, aj ako sa uvádza v odpovedi, pretože tí, ktorí musia dlho čakať, sú potom diskriminovaní v porovnaní s tými, ktorí sú zaočkovaní.
    Európa, 27 krajín, nebude ľahké dostať všetkých na jednu stranu.
    Ostáva mi len čakať a dúfať, že sa nám podarí vycestovať aj mimo Európy.
    S pozdravom Jozef

  5. hnedožltý hovorí hore

    Nádherné, ale nikto mi neodpovedá na otázku, akú to má pridanú hodnotu, pretože už existuje medzinárodná očkovacia knižka, ktorá sa dá opečiatkovať na GGD. Pozri môj príspevok minulý týždeň. Samozrejme, digitál je jednoduchší, rýchlejší a oveľa menej náročný na prácu, ale môžeme ho používať aj na celom svete, alebo sa to týka len EÚ? Chcel by som si v tom trochu ujasniť, inak sa čoskoro vrátime na thajskú ambasádu a toto potvrdenie o očkovaní bude opäť odmietnuté, ako to bolo v prípade našich poistiek. Lebo ak tento digitálny očkovací preukaz neplatí mimo EÚ (čítaj mimo Thajska), tak je mi málo alebo vôbec k ničomu.

  6. Joop hovorí hore

    Táto energia z Bruselu je ohromujúca; samozrejme myslené cynicky.
    Ako to už pri Rutteho nerozhodnosti býva, je za takýto pas až po tom, čo Merkelová a Macron povedali, že sú za to.

  7. Frank H. hovorí hore

    Môžem len tlieskať tomu, že sa pracuje na európskom očkovacom pase, ale tento pas platí len v Európskej únii, však? Na iné mimoeurópske kontinenty potrebujete niečo medzinárodné a Thajsko určite nespadá do európskej zóny. Pracujte na tom chlapci, vlastnú ženu som nevidel už viac ako rok...

  8. Bobule hovorí hore

    Belgicko a Francúzsko už naznačili, že sú ostro proti tomu, aby sa očkovací pas používal na udeľovanie privilégií očkovaným ľuďom.

    Výsady ako cestovanie alebo spoločenské a kultúrne aktivity.

    Označujú, že pokiaľ nie každý mal možnosť byť očkovaný, nemôžete vytvoriť občanov 2. triedy.

    Zadanie pasu je v poriadku, ale nedáva očkovanému žiadne extra privilégiá.

    • Bert hovorí hore

      Myslím si, že toto je férový komentár od našich južných susedov.
      Niekomu, kto si z akéhokoľvek dôvodu očkovanie neželá, môže spoločnosť alebo krajina odmietnuť vstup. To je ich právo.
      Niekto, kto ešte nemal možnosť očkovať sa, by za žiadnych okolností nemal byť znevýhodnený v porovnaní s tými, ktorí boli zaočkovaní.

      Každopádne začínam upravovať životosprávu tak, aby som nabudúce mohol byť počas pandémie v popredí. 🙂

  9. Wim hovorí hore

    Dnes popoludní som zistil, že EÚ na svojej webovej stránke hovorí o očkovaní všetkých občanov EÚ. Je zvláštne, že centrálna vláda a RIVM hovoria len o očkovaní obyvateľov. To znamená, že občania/nerezidenti, ako mnohí tu v Thajsku, sú pravdepodobne vynechaní.
    Otázkou je, či má Holandsko právo obmedziť sa na obyvateľov namiesto občanov, keďže to možno považovať za diskrimináciu. Hovoríme o státisícoch ľudí, z ktorých niektorí nebudú mať prístup k očkovaniu v krajine svojho bydliska.

  10. Pieter hovorí hore

    Môžeme tiež konzultovať s thajským veľvyslanectvom alebo týmto „očkovacím pasom“
    môže byť/mať platnosť aj pre Thajsko (Ázia)...?

  11. Witzier AA hovorí hore

    Vážení cestovatelia,
    Od apríla 1985 som držiteľom „Medzinárodného očkovacieho preukazu“. plný. a toto som dostal cez Travel Clinic. Toto bolo medzinárodne uznávané a evidentne ste si ho vzali so sebou, keď ste išli po očkovanie.
    Preto nechápem, prečo ľudia, ktorí študujú dlho, nevedia, že táto brožúra existuje a že ako D66 nie je potrebné znovu vynájsť koleso. Túto brožúru si stále môžete objednať u sdu.

  12. B.Elg hovorí hore

    Skvelý nápad, ten očkovací pas.
    Ale prečo to všetko trvá tak dlho? Výbor príde s návrhom 17. marca a to bude trvať ešte 3 mesiace?
    Tak ako pri pomalosti očkovania sa skoro zdá, že sa im nechce. Absolútny nedostatok pochopenia naliehavosti a nedostatok „ochoty“. Izrael má svoj očkovací pas už dávno a v očkovaní je oveľa ďalej. Izrael je však len malá krajina...

  13. Lydia hovorí hore

    Myslím si, že takýto očkovací pas je trochu predčasný, keďže nie je vôbec isté, či a na ako dlho môžete mať nárok. sú imúnni voči Covid 19.
    Zatiaľ sa v tomto smere neuskutočnil žiadny výskum. Očkovací pas sa mi nezdá byť vhodný.
    Čas ukáže.

    • Cornelis hovorí hore

      Mali by ste vnímať „očkovací pas“ ako prostriedok prenosu informácií – ktorá vakcína, kedy a kde atď. – týkajúce sa vášho očkovania. Prečo by ste ten liek nevyvinuli vopred? Medzitým môžete pokračovať v štúdiu na základe „rozsahu“ tohto pasu.

  14. Dennis hovorí hore

    Pokiaľ je svet zamknutý, očkovací preukaz (alebo pas alebo ako to nazvať) a testovanie sú jediné možnosti, ako ten zámok trochu uvoľniť.

    Niektorí ľudia sú „proti“, pretože by to rozdelilo a „nútilo“ ľudí dať sa zaočkovať. To nie je správne. Prístup k podujatiam je možné poskytnúť ľuďom s dokladom o očkovaní a ostatným (tým, ktorí takýto doklad nemajú) prostredníctvom (rýchleho) testu. „Testovanie“ je podporované rôznymi poprednými virológmi od jari 2020, ale Holandsko to z nejakého dôvodu nechce robiť. Problém s kapacitou, problém so súkromím pri spracovaní testov v Bahrajne, akosi sú na cestách vždy opice a medvede. Výsledkom je, že v Holandsku sú zatvorené obchody, stravovanie, letecká doprava stojí atď. To stojí miliardy a verte mi, že o chvíľu skrachujú mnohí ďalší!

    Aby sme sa do určitej miery vyhli ekonomickej katastrofe, budeme sa musieť vrátiť k nejakému normálu. To znamená, že sa opäť otvárajú obchody, opäť sa otvárajú stravovacie zariadenia a opäť letí. Ale to musí byť možné bezpečným spôsobom a potom je možný aj očkovací preukaz. Ľudia, ktorí sa nechcú dať zaočkovať prirodzene, na to majú právo, no musia prijať aj dôsledky svojho konania. Môže sa stať, že vás napríklad neprijmú na podujatie alebo nebudete môcť lietať. Nejde o „nútenie ľudí k očkovaniu“, ale o ochranu tých, ktorí boli zaočkovaní, a o oživenie ekonomiky. Nerobiť nič nie je možné v každom ohľade.

  15. Jurjen hovorí hore

    Nebolo by pohodlnejšie umiestniť očkovacie známky na poslednú prázdnu stranu cestovného pasu? Väčšina ľudí už má cestovný pas, najmä cestujúci.

  16. Danny hovorí hore

    Jediné riešenie, ako bezpečne získať späť naše slobody.
    Pre doomsayrov, ktorí sa boja nežiaducich účinkov vakcíny: prečítajte si príbalový leták k Paracetamolu, niečomu, čo občas užívame všetci, potom môžete mať aj vy pochybnosti.

    • Bobule hovorí hore

      Toto je skvelý príklad, na ktorý by ste sa mali na chvíľu zamyslieť.

      Ak chcete použiť paracetamol prvýkrát a bojíte sa vedľajších účinkov, môžete začať s minimálnou dávkou.

      Ak užijete paracetamol a vaše telo zareaguje nesprávne, okamžite prestaňte paracetamol užívať, počkajte niekoľko hodín a paracetamol sa prirodzene odstráni alebo vstrebe z vášho tela.

      Pred uvedením paracetamolu na trh mu predchádzali roky štúdia.

      Medzi očkovaním paracetamolom a mRNA je však nočný a denný rozdiel.

      Napríklad, ak sa po 10 rokoch užívania paracetamolu vyskytnú nežiaduce účinky, vždy môžete prestať užívať paracetamol.

      mRNA núti vaše telo produkovať (vírusové) proteíny, ktoré potom poskytujú ochranu pred COVID.

      Najväčším problémom je, že ak sa niečo pokazí, vakcínu už nemôžete z tela odstrániť.

      Vaše telo bude tieto pokyny vždy vykonávať. Niektorí vedci preto varujú pred negatívnym vplyvom, akým je autoimunitné ochorenie. Že vaše telo prejde na plné obrátky a vytvorí „ochranu“.

      Mnoho ľudí desí, že schvaľovanie sa zrýchlilo, žiadne dlhodobé sledovanie.

      Napríklad som za očkovanie proti Covidu, ale podľa štandardnej pracovnej metódy ako je Sinovac. To využíva mŕtve častice vírusu Covid, ktoré spúšťajú obranný systém tela do činnosti.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web