Odvolací súd v Haagu po odvolaní zamietol žiadosť bývalého majiteľa kaviarne Johana van Laarhovena o predčasné prepustenie. Van Laarhoven určite zostane vo väzbe do budúceho roka.

Súd dospel k záveru, že prokuratúra neurobila nič nezákonné. Stanovisko súdu nezmenila ani kritická správa národného ombudsmana.

Van Laarhovena zatkli v Thajsku v roku 2014 po žiadosti o právnu pomoc zo strany prokuratúry. Van Laarhovena Holandsko okrem iného podozrievalo z prania špinavých peňazí z drog, daňových únikov a členstva v zločineckej organizácii. Thajsko potom dokonca vyšetrovalo a Van Laarhoven a jeho manželka dostali roky väzenia okrem iného za pranie špinavých peňazí.

Van Laarhoven bol nakoniec privezený do Holandska, aby si odpykal zvyšok trestu, ktorý bol zmenený podľa holandských štandardov. Jeho manželka je stále v thajskom väzení.

Zdroj: NOS.nl

14 odpovedí na „Bývalý majiteľ kaviarne Van Laarhoven zostáva vo väzbe“

  1. erik hovorí hore

    Pokiaľ je jeho manželka stále vo väzbe, zdržanlivosť voči samotnému Van L je namieste. Hanbiť Thajsko jeho skorým vydaním jej prípadu určite neprospieva.

    • Peter (predtým Khun) hovorí hore

      Potom by bolo lepšie, keby sa neodvolal. sebecký?

      • erik hovorí hore

        Nie, Peter, predtým Khun, nie sebecky, ale myslím, že ho na očiach verejnosti udržiavali právnici. Myslím si, že je zbytočné, čo teraz robia; Svoj proces môže pripraviť aj v cele alebo na ošetrovni.

        Mimochodom, bude súd? Tieto typy prípadov s veľkým finančným významom niekedy končia vyrovnaním (pamätáte si rodinu Toekanovcov), aby ste sa vyhli veľmi drahým a zdĺhavým súdnym sporom.

  2. nico hovorí hore

    Včera sa na Teletekste objavila správa, že Van L. zostane vo väzbe do augusta 2021. Oprávnene. Môže tlieskať rukami, že je teraz v Holandsku. Od začiatku som nerozumel jeho právnikom, a najmä jeho bratovi, že sa snažili dosiahnuť okamžité prepustenie Van L. prostredníctvom skráteného konania. Jeho brat v tom čase neustále kňučal o Tukte, ale úplne ignoroval skutočnosť, že bola v thajskom zajatí. Je nepochopiteľné, že rodina Van L. nepočíta svoje požehnania a drží na chvíľu jazyk za zubami.

    • Ruud hovorí hore

      Manželka Van Laarhovena možno rodinu jednoducho nezaujíma.

      Van Laarhoven samozrejme poskytuje dôkaz, že s peniazmi môžete dosiahnuť veľa.
      Vláda bude dokonca konať vo vašom mene.
      To by sa chudákovi nestalo.

      • Ger Korat hovorí hore

        V tvojom Ruudovom texte je trocha nezmyslov. Aby som začal prvou vetou, čítal som, že rodina ženy urobila/robí všetko, čo mohla, aby sa žena rozišla s Van Laarhovenom a možno už bolo rozhodnuté a potom môžete cítiť istú nevôľu z rodiny Van Laarhovenovcov. očakávané, ako pri väčšine rozvodov.Nakoniec je žena spoluodsúdená a je to jednoducho Thajka s tým spojenými výhodami a nevýhodami a preto prestup do Holandska jednoducho neplatí. A navyše je odsúdená na 7 rokov, a preto bude budúci rok prepustená. Tieto 3 (rozvod, nemožnosť odísť do Holandska a byť budúci rok na slobode) môžu byť dôvodom, prečo má rodina záujem, ale nemôže alebo nechce nič robiť.

        Po druhé, tvoj ďalší diel je o peniazoch, chudobných ľuďoch a vláde. No, kto si nepamätá finančne chudobných a napriek ospravedlňujúcim vyhláseniam, okrem iného, ​​thajskej polície a jeho priateľky, ktorá drogu vlastnila (a nie Machiel ), stále odsúdený Machiel Kuijt, ktorý bol prepustený pred 2 rokmi vďaka vláde, čo bola v tom čase veľká správa.
        Pozrite si odkaz: https://nl.wikipedia.org/wiki/Machiel_Kuijt

    • GJ Krol hovorí hore

      Milá Nico, tvoje nepochopenie právnikov je rozšírený stav. Pán. Knoops je uznávaný právnik, ktorý robí všetko pre to, aby zastupoval záujmy svojho klienta. Dobrý poradca, v tomto prípade p. Knoops, nerobí nič, čo jeho klient nechce. Ten p. Knoops žiada o skoré prepustenie, je to rozhodnutie samotného van Laarhovena. Myslím si, pri všetkej úcte, tvoj komentár o Knoopsovi je úplný nezmysel.
      Súhlasím s vami, že podmienky zadržiavania v Holandsku sú oveľa lepšie ako v Thajsku, ale o to nejde. Van Laarhoven zostane vo väzbe do augusta budúceho roka. Neviem, či je to správne alebo nie, na rozdiel od vás nepoznám súbor.
      Predpokladám, že p. Knoops počas rozhovorov so svojím klientom hovoril aj o van Laarhovenovej manželke.
      Rozumiete p. Nie Knoops, ale možno chápete jeho neochvejné úsilie v procese proti Wildersovi. Možno chápete jeho záväzok voči Marine Eric O.
      Tvoj posledný komentár: držať hubu a krok by sa hodilo mnohým ľuďom na tomto fóre

      • Jeroen hovorí hore

        Pán Krol, aké pekné slová o vašej právnickej profesii.
        Pán van Laarhoven môže byť hrdý na to, že je späť v Holandsku a pán Knoops má opäť pozornosť médií.
        Pokiaľ ide o zvyšok, dúfam, že všetci budú tiež bežať tak, ak by ste vy alebo ja niekedy skončili v thajskom väzení.

        • Jacques hovorí hore

          Drahý Jeroen, pokiaľ dokážeš platiť svojmu právnikovi neoprávnene získanými peniazmi, dostaneš hodnotu za svoje peniaze. To je to, čo možno jasne pozorovať. Van Laarhoven je zrejme stále bohatý človek. Určite s tým treba niečo urobiť. Veľmi dojímavý je aj fakt, že budúci rok vyjde na slobodu. To znamená, že ignorujete dohodu s thajským úradom o prevzatí a spracovaní (vykonaní trestu) v Holandsku. Najlepší muž by musel vidieť vnútro svojej cely ešte dlhé roky. V Holandsku je to očividne možné, ale zdá sa mi to veľmi nezákonné, najmä v porovnaní s mnohými inými, ktorí nemajú zle získané peniaze, a preto si nemôžu dovoliť „takzvaného“ špičkového právnika. Títo ľudia si môžu užívať špinavé bunky ešte dlho, napríklad v Thajsku.

      • nico hovorí hore

        Ak si myslíte, že veľa ľudí na tomto blogu by malo radšej mlčať, čo vám bráni dať dobrý príklad?

  3. Kees hovorí hore

    Niekedy sa snažím predstaviť si, aký vysoký bude účet advokáta. Thajský tím právnikov pre thajský prípad, thajská delegácia, ktorá cestovala do Holandska, aby si nechala vysvetliť politiku tolerancie, holandskí právnici, ktorí pravidelne cestovali do Thajska a potom prípad, ktorý sa chystá v Holandsku. Nezabudnite na prekladateľov. Na to musíte minúť veľa prepraných peňazí.

  4. Henk hovorí hore

    Pán. Knoops je šikovný muž, ktorý jednoducho pracuje za svoje peniaze. To je dovolené. Ale nezúčastňujem sa na chválení muža. Masmeijer bol tiež jeho zákazníkom a bol tiež odsúdený za pašovanie drog. Van Laarhoven a jeho ďalší klienti mu môžu tiež zaplatiť. Okrem iného s peniazmi na drogy? To, že bojuje o svojich klientov, patrí k jeho profesii.

    • Jacques hovorí hore

      Milý Henk, niečo si tam napísal. Súhlasím. Istá skupina právnikov prešla vo svojej profesionálnej praxi veľký kus cesty. Pomoc podozrivým je jedna vec, ale tak ďaleko zájsť nemôžete
      sa snaží oslobodiť zločincov za každú cenu a ničomu sa nevyhýba, považujem to za nevhodné a nemalo by to byť dovolené v právnom systéme, aký máme v Holandsku. To podkopáva dôveru občanov v tento systém. Je to otázka mentality, ktorá nenecháva nič na objasnenie, ale ktorá je vysoko vinná a odsúdeniahodná. Ale zrejme títo právnici spia dobre a čierne peniaze nesmrdia, to je zrejme motto.

      • GJ Krol hovorí hore

        Vážený Jacques, skutočnosť, že apelujete na dôveru, že „Občan“, nech už je to ktokoľvek, je v tomto prípade veľmi cynická a považujem ju za dráždivú.
        Van Laarhovenova rada robí to, čo od neho klient žiada; je hlásnou trúbou svojho klienta. Myslím si, že je skvelé, že právo na právnu pomoc je zakotvené v ústave. Kde si čítal, že p. Knoops sa snaží svojho klienta za každú cenu prepustiť; Knoops robí to, o čo ho klient žiada. Samotný Van Laarhoven chce byť prepustený zo zdravotných dôvodov. A jeho právny zástupca túto žiadosť predkladá a hľadá argumenty na posilnenie tejto žiadosti.
        Ak vy, ale týka sa to aj mnohých ďalších, viete preukázať, že Knoops je platený nelegálne získanými peniazmi, poskytnite dôkazy. Zdá sa, že chcete, aby sa poradca stal asistentom prokuratúry. Ďakujem akejkoľvek vyššej moci, že sa to v Holandsku nestalo.
        Zdá sa, že nechceš pochopiť, ako funguje právny systém.
        Obviňujete niekoho, že je platený špinavými peniazmi.
        Vymyslite na to dôkazy.
        Buď skutočný chlap a daj dôkaz. Je také ľahké hovoriť nezmysly, ale raz dokážte svoje obvinenie.
        Je trestuhodné, drahý Jacques, spochybňovať právny štát. Niektorí politici sa momentálne snažia zničiť právny štát a našli si vo vás dobrého podporovateľa. Zaujímalo vás, prečo tento poradca pomáha Wildersovi? Zamysleli ste sa vôbec nad tým, prečo boli ľudia ako Wilco Viets a Herman du Bois nakoniec prepustení?
        To znamená, drahý Jacques, pretože existujú poradcovia, ktorí vykonávajú svoju prácu, ako v prípade van Laarhovena.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web